Alle Aktivitäten

So, konnte nun noch den 18" MSI Raider mit 9955HX3D testen. Design und Verarbeitung finde ich ein Graus, da finde ich den Asus deutlich besser. Tastatur (starke Geschmackssache) finde ich ebenfalls schlechter, und das miniLED hat scheinbar/sichtbar auch weniger Dimmingzonen als das vom Asus (dafür eine merklich hübschere höhere Auflösung, dafür aber auch wiederum nur 120 Hz...). Lüfter sind übrigens auch schlechter und lassen sich wahrscheinlich auch nicht vernünftig steuern. GPU-Tests hab ich mir gespart, weil die 5080 maximal minimal langsamer oder schneller sein kann als die im 18" Asus Scar 18 (weil beide mit der gleichen TGP angegeben sind und in etwa gleich groß und schwer hinsichtlich der Kühlung sind). Solche geringen Unterschiede finde ich nicht interessant. Hab nun aber bei vier Spielen den mobilen 275HX mit 5600 CL46 (ASUS ROG Strix Scar 18 2025 G835LX-SA008W), den mobilen 9955HX3D mit 5600 CL42 (MSI Raider 2025 A18 HX A9WIG-080) und den Desktop-9800X3D mit 6000 CL30 (Custom-ITX-PC) im CPU-Limit (geringe GPU-Load ohne fps-limiter) gegeneinander antreten lassen: Anno 1800 (61.000 Einwohner) 9955HX3D: 120 fps 275HX: 124 fps(+3,3%) 9800X3D: 214 fps (+73% bzw. +78% gegenüber 9955HX3D) Cyberpunk 2077 Phantom Liberty (in der Stadt, hohe Mengendichte) 275HX: 104 fps 9955HX3D: 125 fps (+20%) 9800X3D: 161 fps (+29% bzw. +55% gegenüber 275HX) Horizon Forbidden West 9955HX3D: 137 fps 275HX: 150 fps (+9,5%) 9800X3D: 220 fps (+47% bzw. +61% gegenüber 9955HX3D) Tempest Rising (nur ein Gegner auf der Karte, kleiner Angriff) 275HX: 117 fps 9955HX3D: 139 fps (+19%) 9800X3D: 323 fps (+132% bzw. +176% gegenüber 275HX) Alle genannten fps sind average-fps. Für mehr Details siehe Screenshots/Anhänge. Wenn man den Test erneut macht, erhält man leicht andere Ergebnisse. Die min-fps bekommt man beispielsweise besser hin, wenn man das Game / den Spielstand schonmal offen hatte. Um solche Abweichungen geht es hier aber nicht, vorallem zum 9800X3D ist ja ein deutlicher Unterschied zu erkennen. Eigentlich wollte ich noch "Assassins Creed Shadows" testen, kann ich aber nicht zuverlässig im CPU-Limit testen, da man mit der mobilen 5080 selbst mit 1280x720px + Low + DLSS Perfomance + FG immer wieder im GPU-Limit hängt... Alles wurde ohne Frame Generation getestet. Auflösung, Details und Upscaling je nach Spiel. Die GPU war nirgends zu keinem Zeitpunkt ausgelastet, um eben sicherzustellen, dass die CPU limitiert. Natürlich wurde identisch getestet, klar. Die Testsequenz ist in jedem Spiel 20 Sekunden lang. Sie beginnt und endet auf jedem System gleichermaßen. Im Prinzip sind es zu wenige Spiele, um ein Fazit für den 9955HX3D zu ziehen. Er kann sich hin und wieder deutlich vom 275HX absetzen, aber nicht immer. Was so oder so bleibt ist ein riesen Abstand zum Desktop-9800X3D-Chip. Vorletzten Donnerstag hatte ich im LAN die Black Hawk Kampagne von Delta Force mit dem 275HX Laptop gespielt: Ich hatte immer wieder sehr störende starke fps-Einbrüche, die nicht auf die GPU zurückzuführen waren (hatte das OSD aktiviert und die GPU lief nicht unter Volllast). Letzten Donnerstag habe ich das gleiche mit dem 9800X3D gespielt und da war alles smooth. Es ist schon ein herber Unterschied. So oder so muss man wie gesagt sagen, dass die schnelle Desktop-CPU bzw. der 9800X3D stets sehr weit entfernt ist. Sie ist und bleibt eben ein Desktop-Chip. Mit einem 240 Hz Monitor profitiert man entsprechend von so hohen (min-)fps des 9800X3D. Wenn man mit deutlich weniger Hz sowie fps spielt, reicht natürlich auch eine langsamere CPU, um ein gutes Gefühl zu erzeugen. Für das 120 Hz Display (wem das reicht) vom MSI Raider ist der 9955HX3D (oder auch der 275HX) jedoch in den wohl meisten Spielen schnell genug. Der Perfomance-Unterschied betrifft nicht nur das Spielen, der Desktop-PC mit 9800X3D ist auch in Windows gefühlt bei allem schneller, teilweise deutlich, vorallem beim Surfen während ein Spiel im Hintergrund läuft oder beim Erstellen von Shader Caches... (dabei ist der 9800X3D ja nur ein Achtkerner, es gäbe ja noch den 9950X3D). Wie immer kommt es auf den usecase an. Es gibt ja Leute, die spielen nur Games, wo auch die mobilen CPUs mehrere hundert fps schaffen. Oder sie geben sich mit z.B. 60 fps in anderen Games zufrieden und hängen bei hohen Grafiksettings eh immer im GPU-Limit oder oder oder. Für mich ist das alles aber nicht relevant, da ich mir kein Laptop anschaffe bzw. behalten werde, da im Couchmaster (wenn ich nicht am Schreibtisch sitzen möchte) ein mobiles Display (aktuell 17,3" @ 240 Hz), welches nur mit einem (!) USB-C-Kabel für Strom- und Video-Übertragung angeschlossen ist, eingesetzt werden kann. Ein großer Laptop für häufige Hotelbesuche (das wäre ein wahrer Grund) benötige ich nicht (da ich nicht häufig Hotels besuche). Insofern ist nicht nur ein Laptop in der Lage, im Couchmaster ein Bild (ohne TV-Nutzung) ausgeben zu können. Und hier ist man mit einer kleinen Tastatur und deren Position maximal flexibel. Darüber hinaus keine Abwärme oder Lüfter-Geräusche im Couchmaster. Und für gelegentlich/selten Hotels reicht mir mein mobiler 14" Laptop @ 100W-USB-C (flexibles/weiches Kabel mit relativ kleinem Netzteil) mit weniger Leistung/fps. Nicht zuletzt: Mein Handballen liegt beim Laptop die ganze Zeit (vorallem beim Zocken mit WASD) auf der Baseunit-Kante (nicht mit einer externen Tastatur). Zudem bin ich sehr nah mit der Maus an der Baseunit, selten berührt sich beide auch. Bei Nutzung von externen Monitor und Tastatur ist man natürlich flexibel in den Positionen. Und dann eben wie oben aufgezeigt der noch (teilweise sehr) große Leistungsunterschied. Wer aber (beispielsweise) viel reist und einen 18" Laptop braucht (ein Gerät für alles) / sucht, der bekommt bei dieser Generation schon vernünftige Hardware (recht starke CPUs auch bei Crossload sowie gute Displays - beides war aus meiner Sicht lange ein Problem). Und es gibt definitiv auch Modelle mit angenehmen Lüftern.

Aufpreis in der Regel sind fast immer 900-1000€, macht wirtschaftlich gar keinen Sinn. Aber darum geht es ja nicht immer

@Robman erstmal danke für die Infos. Also würde in meinem Fall nur eine RTX 5090 Sinn machen. Außer mit MFG, dann eventuell doch die RTX 5080, aber das ist eine andere Sache. Wobei 10 % mehr Leistung in 4K einer RTX 5090 im Vergleich zu einer RTX 5080, ist auch nicht die Welt (Bspw. bei 50 FPS, 10% mehr Leistung = 55 FPS). Ich schätze es werden mindestens 600 € Aufpreis sein, von einer RTX 5080 auf eine RTX 5090. Ob es das Wert ist? Mal eine andere Sache, welche Garantieverlängerung würdet ihr holen, entweder Alienware Care (1 - 5 Jahre) oder Alienware Elite Care (1 - 4 Jahre)?

https://www.notebookcheck.net/Lenovo-Legion-Pro-7i-16-Gen-10-laptop-review-400-W-power-supply-with-almost-no-compromises.999828.0.html

https://www.gamestar.de/artikel/aorus-master-18-review,3431093.html War das Teil schon hier erwähnt? Habe etwas den Überblick verloren...🤔

Mein Raider ist auch gekommen, ich kann es heute Abend testen und werde dann hier wieder posten.

Leider kein gerechtfertigter Preis für dieses Model. Wofür das Glass unter dem Laptop, sieht man nicht und hat kein nutzen. Wieso nicht oberhalb der Tastatur?. Macht das Ding wahrscheinlich um 200€ teurer... Dell lässt sich immer was einfallen, um den Preis nach oben zu drücken. Würde jetzt bei dem M18 R2 zuschlagen, aber nur noch mit englischer Tastatur verfügbar

5090 nun in US verfügbar

Die 5080 ist nicht schneller als deine 4090, es sei denn du nutzt FG 3x/4x. Aber das sind eben Fake-Frames, was die Rohleistung nicht ändert. Erst durch die 5090, die gerade in 4K locker 10% schneller als die 5080 ist, hast du einen entsprechenden Benefit gegenüber deiner 4090. Zu deiner letzten Frage: Wenn man möglichst wenig Probleme haben möchte, sollte man nicht gleich zu Beginn kaufen und der sogenannte Early Adopter sein. Das gilt sowohl für Soft- als auch Hardware. Aber die braucht es eben auch. Die allergrößten Probleme wirst du aber wohl nicht sehen. Am Anfang müsstest du evtl. "häufiger" Bios-Updates machen, wenn überhaupt. Und die größten Probleme beim Nvidia Treiber sollten auch schon fast gefixt sein. Ich habe die Tage sowohl mit der mobilen 5080, als auch mit der Desktop-5090 gespielt, ohne nennenswerte Probleme.

Toll das die neuen Alienware Laptops auch bei uns endlich zum Kauf verfügbar sind. Aktuell habe ich ja eine RTX 4090 in meinem M18 R1 verbaut. Ich mache überwiegend Gaming in 4K auf einem externen Monitor. Video- oder Bildbearbeitung mache ich garnicht. Würdet ihr speziell in meinem Fall die RTX 5080 empfehlen oder lieber auf die RTX 5090 warten? Desweiteren, sollte man überhaupt direkt nach Release ein neues Gerät kaufen oder lieber warten bis es ausgereift ist, also eventuell vorhandene Probleme behoben sind?

Glaube ich sofort, kann auch nur besser sein... Weiterhin viel Spaß. Ich kann dann entweder morgen oder Sonntagabend testen. Spiele gerade Delta Force (Black Hawk Down Kampagne) im LAN. Absolut flüssig. Letzte Woche mit dem Laptop / 275HX immer wieder zu derbe Einbrüche gehabt (es hing nicht an der mobilen GPU, hatte das OSD im Blick...).

Pitha ist der erste mit einer neuen x3d cpu im Notebook. Viel Spaß beim testen

Nach einigen Stunden später könnte sich das neue Raider A18 zu meinem Gaming Notebook 2025 entwickelt haben. Für weitreichende Benchmarks war bisher keine Zeit, dafür aber zum zocken. Hier fällt mir direkt die krasse CPU auf, die Framerate ist so etwas von stabil, dass merkt man sofort. Keine Dips nach unten, sondern perfekte Framtimes. Ich spiele sehr viel Hunt: Showdown und hier ruckelt oder zuckelt es immer mal, insbesondere wenn man in ein neues Gebiet kommt. Mit dem Raider bleiben die FPS durchgehen stabil und das dauerhaft. Settings sind 4K mit DLSS Balanced + Preset Very High. Unfassbare 100-120FPS dauerhaft werden hier auf den Bildschirm gezaubert. Bin echt baff wie krass die Performance ist. Die Kombo X3D und RTX50er Laptop scheint ein echter Gamechanger zu sein. Dazu noch der Bildschirm mit unfassbarer Schärfe, Helligkeit und Farben. Das ist wirklich ein neues Spielgefühl auf 18“. Das Blooming scheinen sie auch verbessert zu haben, mir ist nichts mehr aufgefallen

Und das mit einer CPU die im CPU limit voraussichtlich 20% langsamer ist als der neue x3d im Notebook

Boahhh....🤮Was soll das bloß Dell WTF?!(wenn es dabei bleibt).

Hallo zusammen Jetzt sind die neuen Alienware 18 Aera-51 Laptops in Deutschland verfügbar. Die sind ca. 1000 € teurer als in den USA. Die 18" kosten bei uns 4.293,04 EUR. Es gibt auch keine Möglichkeit zur Konfiguration. " https://www.dell.com/de-de/shop/gaming-and-games/alienware-18-area-51-gaming-laptop/spd/alienware-area-51-aa18250-gaming-laptop ". Es gibt sie so wie es aussieht nur mit i9 Prozessoren. Da wird es jetzt wohl auch keine Rabatt Aktionen geben. Die Alienware m18 R2 gibt es auch nur, so wie ich gesehen habe, mit Englischer oder USA Tastatur. Teuere Zeiten für Alienware Laptops. Gruß Sammy

Das Scar ist schon Retoure. Erster Eindruck ist aber auch hier, orderntlicher Plastikbomber. Nun verstehe ich auch den Unterschied zum Titan Display ist aber wieder eine Augenweide

Sehe gerade, dass dein Raider gekommen ist (meins morgen). Evtl. hast du ja irgendein Spiel, wo du direkt siehst, dass du im CPU-Limit steckst (keine Volllast auf der GPU, obwohl du die fps nicht gecappt hast). Am ehesten ein RTS oder Aufbauspiel wie Anno (fortgeschrittener Spielstand). Damit könntest du dann auch nochmal den Scar mit 275HX anwerfen, sofern du noch hast. Ich befürchte, dass UPS mein Raider morgen nicht zustellen kann (wahrscheinlich ist keiner da und ich kann auch keinen Auftrag zur Ablage ohne Konto machen). Und am Samstag hab ich keine Zeit, auch abends nicht. Wird wohl Sonntagabend werden, bis ich bei mehreren Spielen ein Vergleichstest zwischen 275HX und 9955HX3D machen kann - evtl. kommt mir auch jemand im Web schon zuvor (bis jetzt noch nicht).

Hehe, muss erstmal abwarten, habe gerade einiges in der Wartschlange und irgendwann sind meine finanziellen Mittel auch erschöpft EDIT: Okay hat doch noch reingepasst Raider ist gerade angekommen

Ist ja witzig, noch vor dem DE-Store (Auslieferung in 6 Tagen). Dann hau rein, oder?

Bei MIFCOM gibt es anscheinend das Blade 18 zu bestellen: Razer Blade 18 - Ultra 9 275HX - RTX 5090 (18")

Das G16 scheinen sie wohl auch mit 9955HX3D zu bringen (maximal 5070 Ti): https://rog.asus.com/tr/laptops/rog-strix/rog-strix-g16-2025-g614/ Ich möchte für sehr mobile Zwecke / Reisen mein 14" MacBook Pro ersetzen. Aber wohl eher durch das neue (noch nicht vorgestellt) 14" Razer Blade, das G16 ist mir zu groß und schwer. Und eben auch viel Kunststoff.

Mit 15% Corporate Benefits Gutscheint geht es ja fast noch: Habe noch 170€ in Punkten, da wäre das Alienware tatsächlich relativ güsntig. Ich habe nur keine Lust auf IPS Lotterie bei Dell. Man wartet 3-4 Wochen bis Lieferung und dann hat man ein Display erwischt mit viel Backlight Bleeding, da habe ich keine Lust mehr drauf.

Ich hab tatsächlich mit dem Kauf eines neuen Notebooks auf die neuen Alienware-Notebooks gewartet. Allerdings sehe ich nicht ein, für das Basismodell min. 4.093,04€ zu zahlen wenn das gleiche Modell in den USA bei 3.199,99$ los geht. Das steht trotz "Zollkrieg" in keinem Verhältnis.

Das neue 18er Blade (mit Numpad und mehr Hub @ Tastatur) wird bezüglich Qualität sicherlich wieder super sein. Wenn es das mit 9955HX3D (der ist sicher gut) geben würde (irgendwas ist ja immer...), könnte man sogar über das reine IPS wegsehen (dafür nämlich 240 Hz @ 3840x2400px). edt: Wer natürlich nicht so viele fps braucht, und lieber mit sehr hohen Grafiksettings spielt (also ständig im GPU-Limit hängt), dem reicht natürlich auch der 275HX, insbesondere mit Frame Generation.