Rangliste

@Schnuffel Ich lese deine Posts schon recht genau, sonst würd ich über einige sachen nicht so schimpfen ^^ Ein Lese Schreib Test mit nur einer Festplatte, die Quelle und Ziel zur selben Zeit ist, halte ich für nonsens. Denn die hohen Schreibleistungen fahren die meisten SSD nach 1-2x Vollschreiben zurück, um die Lebenserwartung einzuhalten (SF Platten als beispiel). Einen wirklichen Test würde ich aller höhstens mit einer RamDisk von 4-6GB machen, als Quelle und Ziel. Ich würd den Test sogar anders machen, erst mit A08 BIOS die 50GB von einem Verzeichnis zum anderen kopieren und dann die Platte ausbauen, in ein Desktop reinhängen und mit Sata3 den Test wiederholen. Also ich glaube schon dem AS SSD Benchmark, denn dieser Wurde für SSD's geschrieben. Aber um sich das genauer vor Augen zu halten, hatte ich ja früher schon paar Links gepostet. Zum Trim und ob das so wichtig ist ob das in den Sata Spec's auftaucht oder nicht, kann ich nur sagen, es ist ein ATA Befehl der Sata nicht braucht. Quelle = TRIM - Wikipedia, the free encyclopedia Um den ATA Trim Befehl nutzen zu können bentötigt man nur 3 Dinge 1.OS mit Trim Support (Win7) -> Storage Treiber die den Befehl durchlassen und eine SSD die den Befehl versteht. Dafür wird kein Sata 3.1 gebraucht, das geht mit allen Sata Standards. Was Sata3.1 bringt, ist eine Verbesserung. Die neusten SSD's mit 2xnm Speicher haben von Haus aus eine geringer P/L Laufzeit, somit könnte der 3.1 Befehl hier weitere P/L Züglen sparen. Und die Entwicklung beim Speicher geht auch dahin, das die immer weniger Schreibzugriffe ab können, leider. Mit den Sockeln ist unpassend, da dort neue Sockel eingeführt werden, die dann Physikalisch zu den anderen nicht wirklich passen oder man sich die Hardware direkt zerstört. In unserem Fall, ist es ja Software (BIOS /SSD FW) bassierend und ich konnte nirgends bis jetzt lesen, das Sata3.1 nicht zu 3.0 abwärtskompatible wäre. Aber unsere M14x und M17x haben Chipsätze vom Anfang 2011, da war 3.1 noch nicht unter dach und fach, wer sagt uns nun das die Chipsätze 100% Konform mit 3.1 sind? Aber der letste Satz ist wichtiger, ihr wollt den schaden vom Kunden abwenden, was ich löblich finde. Ohne aber Hand in Hand mit neuen FW's für die SSD's raus zu kommen, damit der Sata 3.1 Standard gleichzeitig ohne Störung von statten geht. Nur was soll Schaden sein? Werden die Daten beim Kopieren zerstört (gabs schon bei anderen MB Controllern) oder geht die HW der SSD kaputt? z.B der SSD Controller oder die Speicherchips, letstere wohl kaum. Wobei ich nun nicht mit einer Antwort rechne ^^ Warum ich aber hier mitschreibe, ist einfach gesagt, das ich annehme das beim M17x das selbe passiert ist mit A09. Wir sollten uns nen Hardware laber Thread erstellen, dann spammen wir net hier alles zu ^^