Es ist davon auszugehen, dass die Vorabvermutungen stimmen. Die GTX 680M wird bei uns um die 300 € teurer im Vergleich zur HD 7970M - Was bekommt man dafür?
Vorteile
Mehr Speed, allerdings in einer vernachlässigbaren Größenordnung, bei einigen wenigen Spielen sogar weniger. Insgesamt ein Plus von 1%-15% mit deutlicher Tendenz zum niedrigen einstelligen Bereich bessere Bildqualität bei Spielen möglich Unterstützung von PhysX in den Spielen, die dahngehend programmiert wurden. CUDA-Unterstützung für math. Berechnungen über die GPU. Programmunterstützung dafür nach wie vor eher mau, aber noch klar besser als bei OpenCL von AMD Entweder Optimus zur Umschaltung der Grafikkarte zum Grafikkern der Intel Core i-Prozessorreihe (wesentlich ausgereifter und bis jetzt durchdachter als Enduro von AMD) Oder Nutzung der 3D-Option für Spiele und Multimedia in Verbindung mit dem Einbau der qualitativ höchstwertigen Highbrite 120Hz Bildschirme, von deren Bildqualität man auch in 2D profitiert Klar besserer Treiber-Support
Nachteile
Überteuert - Preislich eigentlich nur interessant bei Alienware, wenn man telefonisch einen hohen Rabatt erreicht oder man einen besonders günstigen TopDeal abschließen kann Zwar basiert die Karte auf der Desktop GTX 670, allerdings wurden die Taktraten so radikal beschnitten und die Boost-Funktion entfernt, dass anzunehmen ist, dass nVidia ein starkes Stromverbrauch-Problem bei der Karte hat (Zur Erinnerung: MXM 3.0 Grafikbusstandard maximal 100 Watt) das bedeutet, die Übertaktungsmöglichkeiten fallen wohl deutlich bescheidener aus als bei der HD 7970M bisher rein spekualtiv: bei Alienware könnte wieder eine temperaturabhängige Throttlingfunktion eingebaut sein