Rangliste

Die IPS Display's, ja Schuffel meint, da habt Ihr Recht, da gibt es riesige Unterschiede... Also bei Alienware ist 1st Source fuer dei IPS Displays LG!!! Und bessere als die Aktuelle UPS Generation von LG gibt's nun wirklich nicht... 2nd Source ist Samsung - die liegen im MItelfeld der IPS Technology... Heute hat Schunffel die Ersten beleuchteten Keyboards erhalten die nun ok sind.... Jetzt hacken die Tasten nicht mehr. Und die neuen Keyboards sind nun wirklich sehr schoen. Im Anhang fidnet Ihr als ZIP noch das offizielle Video (in HD Qualitaet). Da seht Ihr nun auch das beleuchtete Keyboard.... Und ja, ein beleuchtetes Touchpad braucht man nicht wirklich. Aber da Schnuffel das Ding fuer ein TFT Touchpad entwicklet hat, ist das Design nicht fuer ein normales Touchpad ausgelegt. Daher hat man das TFT Touchpad fuer die Billigversion schlicht "kastriert" und das TFT weggelassen. geblieben ist der Aufbau mit dem Backlight - welches jetzt Farbig ist. Uebrigens ist bei den neuen Geraeten die Leuchtfarbe auch wieder konfigurierebar. Und auch die Helligkeit. Alle 3 geraete kommen mit Alluminiumverkleidung aussen. Die Aussage in verschiedenen Foren, dass die Dinger ein Aluminiumgaehause besitzen ist Kaese.... Der Aufbau ist ein Magnesium Alloy Chassis. Dieses wiederum ist in eine Ausenhaut aus Kunststoff und Aluminium (das Silberne im Video) gekleidet. Dieser Aufbau fuehrt zur bestmoeglichen Stabilitaet bei geringem gewicht,. Magnesium Alloy ist zwar viel Haerter und leichter als Aluminium - bricht aber sehr schnell. Daher ist es fuer die AUsenhaut nicht geeignet. Die Bodenplatten sind Kunststoff. Gruesse vom Schnuffel New Alienware 2013 - M14x R3_ M17x R5_M18x R3 Commercial_(720p).zip

So, Schnuffel verraet nun etwas mehr... Am 10. Juni werden unter anderem 3 neue Noetbooks vorgestellt: 14" Single GPU (Optimus), 17"SGPU (Optimus) und 18" DGPU - wobei aber zu sagen ist, dass das was im 18" Gehaeuse kommt eigentlich dass 17" Dual GPU MP sein wird. Daher wird sich das 18" Gehaeuse auch in Qualitaet und Design etwas von dem 14" und 17" unterscheiden. Schnuffel vermutet, es dient nur noch zum Aufbrauchen der 18" Display's - aber das weiss er nicht wirklich. Der 14" und der 17" besitzen ein Magnesium-Chasis. Weiter wurden die Verschalungen nun komplett auf anodiziertes Alluminium gewechselt (ausser Bodenplatte). Das Video, welches im Netzt kommuniziert, ist sicher nicht das wirklich Marketingvideo. Darauf fehlen naemlich die beleuchteten Keyboards. Allerdings sind die neuen Touchpad's zu sehen. Es wird eine guenstige Version geben (ganzes Touchpad leuchtet) und spaeter eine teuerere (touchpad ist ein TFT). Bei der Auslieferung wird es natuerlich wieder beleuchtete Tastaturen geben. Die sind im Moment in der Ueberarbeitung. Qualitativ warden der 14" und der 17" wirklich Moehrenstark sein. Und Schnuffel sagt Euch schon heute: GREIFT NACH DEN IPS DISPLAYS. Die sind das Beste was man je gesehen hat. Sie schlagen sogar das beruehmte RGB LED TFT des m17xR2 - da sie heller sind. Gruesse vom Schnuffel

Diese Meinung kann ich ganz und gar nicht teilen und finde Sie gänzlich falsch. Sicher mag dieser Bug für den einen oder anderen eine unterschiedliche bis gar keine Bedeutung haben. Aber ich finde hier geht es viel mehr um die Sache an sich und nicht das Problem als technisches. Es werden wissentlich fehlerhafte Komponenten vertrieben und man schaut sich die Reaktion des Marktes darauf an. Je größer der Anteil der Leute die deine Meinung teilen, desto größer die Wahrscheinlichkeit, dass in Zukunft ähnlich von Herstellern verfahren wird. Dann ist es aber vielleicht nicht nur ein lapidarer Bug mit angesteckten USB-Sticks. Ich bin auch heute noch der Meinung, dass die im Frühjahr des Jahres 2011 ausgelieferten Aliens - anders als von Dell behauptet - mit fehlerhaften Sandy-Bridge Chips verkauft wurden. Es gab nämlich mal ein ominöses BIOS von Dell, welches das Stepping der Chips veränderte. Man begründete das damals damit, dass das Stepping im Stock-BIOS falsch ausgelesen würde. Haltet mich für paranoid, aber ich glaube das Ganze ist nicht ganz koscher abgelaufen. Auf jeden Fall hoffe ich auf Schnuffels Lösung, innerlich sagt mir aber irgendetwas, dass Dell auch das wieder verschusseln wird. Letztendlich sollte das jedenfalls nachweisbar sein, wenn die ersten Neuen gelandet sind. Dann kann die Community nämlich mit den Geräten von Schnuffel vergleichen und wird wieder feststellen, dass sie anders sind ... Siehe Vergangenheit

Schnuffel meint: Naja, das mit dem USB3 bug laesst sich auch anders loesen... Aber wie er es geleost hat, verraet er natuerlich nicht. Aber nur soviel: Wenn Dell es richtig macht, dan wird es kein Problem sein.... Zum Design ist zu sagen dass Schnuffel das Alte auch besser gefallen hat. Aber das Neue hat technische Vorteile (stabilitaet / Kuehlung). Und die Videos sehe nciht ganz so gut aus wie die Geraete wenn man Sie in den haenden haelt. Schnuffel nennt das neue Design "Cadillac Design". Mit viel Ecken un Kanten. Oder eben Papier falten... Ueber einen Lineal... Und trotzdem warden die neuen Cadi's gekauft.... Brillen-3D gibt es wieder beim 17".... Aber die IPS Displays sind wirklich SPITZE.... Das Gehaeuse vom 18" ist qualitative ein Problem. Die mechanische Stabilitaet ist nicht wirklich gegeben... Und das Ding ist ein Kompromiss da das MB das drin ist eigentlich fuer einen Dual GPU 17" gedacht ist.... Gruesse vom Schnuffel

Ähm, nein Dell, bitte keine Scheibe davon abschneiden. OK, beim M14x ist zwar die GPU leider (überflüssigerweise) fest verbaut, der Rest jedoch kann nach belieben um- und aufgerüstet werden. Ich mag keine Notebooks in denen alle Bauteile fest verlötet sind. Da ich jedoch auch deren Vorteile nachvollziehen kann finde ich es gut, dass es solche und solche Hersteller gibt.

Schnuffel meint: Also da machen wir zu diesem leidigen Thema einmal mehr einen kleinen Crashkurs. Aber Schnuffel bittet Euch, dieses Mal das Ganze exakt zu lesen. Da werden zum Teil in den Foren Behauptungen aufgestellt, dass dem Hasen die Ohren wackeln.... Also, als erste Lektion lest Ihr bitte das Posting von Schnuffel zu OPTIMUS, zu finden hier: http://www.aw-community.com/forum/f11/nvidia-optimus-inkompatible-games-problemthread-883.html#post5646 So, wenn Ihr dieses Beitrag gelesen habt, so wisst Ihr, wie Optimus funtkioniert. Und schauen wir uns nun den Grafikprozessor von Intel an: - So, schon fertig. Kein Witz, es gibt keinen Intel Grafikprozessor! Also wie macht Intel das denn? In der Sandy Bridge Archithektur hat Intel einfach die alten Funkrionen aus der Zeit von 80386, die damals unter dem Namen MMX bekannt waren, etwas aufgewaermt, verbessert und auf den Cougar Chip UND DIE CPU (KIEN WITZ) verteilt. Es gibt in der Intel-Archithektur also keinen echten Grafikprozessor, der diese Aufgabe uebernehmen koennte! Genausowenig gibt es einen Grafikspeicher. Dieser muss sich Intel nach wie vor von der echten GPU leihen. Jetzt ist es aber dummerweise so, dass Intel nur DDR-Ram und kein GDDR adresieren kann. Daher hat der M14x ja nur DDR-Speicher. Also sobald nun GDDR Speicher vorhanden ist, muss auch bei OPTIMUS die echte GPU (Nividia) mitlaufen, auch wenn diese nur den Speicher adressiert! So, nun schauen wir weiter, was passiert wenn wir einen m17x mit Optimus nehmen und ein bisschen Office machen: - Die Sandy Brdge (Cougar) laeuft auf nahezu 100% Leistung - Die CPU laeuft auf nahezu 100% Leistung, da sie die Grafikaufbereitung machen muss - Die GPU laeuft mit minimaler Leistung (ca.10%) mit, sie muss das GDDR Memory ja verwalten - Das fuehrt nun dazu, dass auch der CPU-Luefter laeuft, der GPU Luefter laeuft natuerlich nicht, da reicht die alleinige Masse die Waerme wegzubringen Nur, habt Ihr eine Ahnung, was die Sandy und die Intel zusammen verbrauchen, wenn die auf nahezu 100% laufen???? Natuerlich nicht so viel wie eine NVDIA GPU auf 100%, nur muesste hier diese naemlich nicht auf 100% laufen... Nehmen wir nun dieselbe Anwendung (Office auf dem M17xR3, aber ohne OPTIMUS): - Die Sandy Brdge (Cougar) laeuft auf ca. 20% Leistung - Die CPU macht Ferien, Leistung bei etwa 10%, Office ist nicht so der Brueller... - Die NVIDIA GPU laeuft mit NVIDIA Inspector auf vielleicht 20% der Lesitung, reicht locker fuer ein superschnelles Office - Das fuehrt nun dazu, dass im m17xR3 kein Luefter laeuft, da sowohl bei der CPU wie auch der GPU die alleinige Masse der Kuehlkoerper / Waermetauscher reicht, die Waerme wegzubringen Fazit: Die Konfig ohne Optimus verbraucht bei dieser Anwendung nicht nur wneiger Energie, sie ist auch leiser naztuerlich gibt es einige Multimedia-Anwendungen, wo Optiums wenige Energie verbraucht als eine Richtige GPU Loesung. Nur hat das mit Office-Anwendungen nichts zu tuen. Und bei diesen Games wird man au h mit Intel nicht lange auf Akku Arbeiten koennen. Und ob dan die Geschwindigkeitseinbusse gegenueber einer echten Nvidia Loesung tatsaechlich das bisschen Mehr Akkulaufzeit wert ist, muss man selber entscheiden. Aber Optimus bring fuer OFFICE-Anwendungen GAR NICHTS. Wo es allenfalls wirklich zu ueberlegen ist, ist wenn man viele DVD's schaut. Das ist der Teil, wo es allenfalls am Meisten bringt. Ihr vergesst naemlich immer, dass mit Optimus nicht nur der Leistungsbedarf der NVIDIA GPU Teile Sinkt, sondern dafuer der der CPU / Sandy und deren Kuehler drastisch steigt... Und ein Fan bracht auch noch Energie... (Und arbeitet auch nie lautlos)!!! Diese Rechnung sieht nur beim M14x anders aus. Dort kann optimus naemlich wirklich sinn machen und zwar aus folgenden Gruenden: - Es gibt kein GDDR Speicher, sondern nur DDR, also kann Intel im Optimus Betrieb da direkt darauf zugreifen, ohne dass die NVIDIA GPU mitlaufen muss. - Da die Kuehlkoerper von CPU und GPU nicht getrennt sind, ist weniger Masse vorhanden und die Komponenten heizen sich gegenseitig, wodurch der Luefter (ist nur einer) sowieso fast immer laeuft - Die 555we Grafikkarte von NVIDIA koenne wir nicht mit den Moeglichkeiten einer GTX 560 / 580 vergleicehn, weder in der Leistung ncoh im Konfigurationspotential (Strom Spaaren, etc...) Gruesse vom Schnuffel