Zum Inhalt springen

Rangliste

  1. Deaktiviert 21.02.15

    • Punkte

      11

    • Gesamte Inhalte

      530


  2. r4iden82

    r4iden82

    Mitglied


    • Punkte

      4

    • Gesamte Inhalte

      1.254


  3. 911

    911

    Mitglied


    • Punkte

      3

    • Gesamte Inhalte

      1.068


  4. VeNoM

    VeNoM

    Mitglied


    • Punkte

      3

    • Gesamte Inhalte

      713


Beliebte Inhalte

Inhalte mit der höchsten Reputation am 25.07.2013 in allen Bereichen anzeigen

  1. Nichts ist günstiger geworden, man kann kaum mehr seinen Wunschlaptop konfigurieren...geht einfach nicht mehr, ehrlich gesagt können die sich den Konfigurator so wie er jetzt ist sparen!!! Ausserdem ist dell nicht auf der höhe der Zeit, in die Grundkonfig gehört ein Bluray Laufwerk und ein full hd display, hier sieht man schon die Abzocke, jeder 0815 Hersteller bietet sowas an und Alienware ist schon lange nichts anderes mehr. Das Design kann es ja wohl nicht rechtfertigen oder vielleicht doch die Drosselfunktion?? Gesendet von meinem GALAXY S3
    4 Punkte
  2. Ich denke, das Problem liegt darin, daß Dell schlicht keine passende Platte im Angebot hat, weil sie keine entsprechende HDD zertifiziert haben! ... So wie ich das sehe, wurde das Angebot deutlich eingeschmolzen (keine Farbauswahl, keine Wahl der WLAN Komponenten, weniger HDDs etc.) ... aus mehreren Gründen: Kompatibilität erleichtern, Lagerhaltung reduzieren und Kosten senken (weil die Zertifizierung zum Teil mit großem Aufwand betrieben wird, der hohe Kosten verursacht) ... ... Mit anderen Worten: Der Techniker hat (aus seiner Sichtweise, die im Zweifel auf das System innerhalb Dells beschränkt ist) schon recht: Es gibt (bei Dell) nicht das, was Du willst ... und daß es falsch angeboten wurde ... nun, Angebots Irrtum ... gibt Dir die Möglichkeit vom Kauf zurückzutreten ... ... Was man klar sagen muss: Es kommt darauf an, wie das beim Kunden kommuniziert wird ... wenn man das ordentlich erklärt und vielleicht noch einen Rucksack oder eine Gamingmaus als 'Bonbon' drauflegt, sollte das kein Problem sein, vor allem, da die Leistung ja in keiner Weise eingeschränkt wird ... aber ich fürchte, hier sind wir wieder beim Problem 'Dell' angelangt: Zu wenig Techniker, die genervt ihre Arbeit machen und dazu noch nicht muttersprachlich deutsch sprechen ... schon der letzte Punkt ist ein großes Problem in der Kommunikation ...
    4 Punkte
  3. So habe nun das Bios geflasht. Ohne SLI und Stock kommt man auf 7500 Punkte NVIDIA GeForce GTX 780M video card benchmark result - Intel® Core i7-4800MQ CPU @ 2.70GHz,Alienware 01W2J2 Mit SLI und etwas Übertakten kommt man auf das NVIDIA GeForce GTX 780M video card benchmark result - Intel® Core i7-4800MQ CPU @ 2.70GHz,Alienware 01W2J2 wobei da noch Luft nach oben ist wenn man sich die Temps anschaut. MFG GPU-Z Sensor Log.txt
    2 Punkte
  4. Was hat das jetzt mit dem Thema hier zu tun? Oder mit den Problemen des AW14 / AW17 / AW18? Rein gar nichts ... seufz ... ... Das 17er drosselt schon bei lächerlichen 73 Grad ab, das 14er sogar noch früher ... da hat Dell einfach Mist gemacht! Beim 18er wird nicht bei der Temperatur gedrosselt, da liegt das Problem ganz woanders ... und ein Hitzeproblem kann ich nicht feststellen: Selbst nach einer Stunde intensivem Gaming bleiben meine Karten unter 80 Grad ... alles eine Frage der Kühlung und der WLP.
    2 Punkte
  5. @ Mythbuster , NUR MEINE PERSÖNLICHE MEINUNG: Wenn ich das was Du hier schreibst lese falle ich persönlich vom Glauben ab. Frage: Hast Du auch BWL studiert ? Deine Posts interessieren mich persönlich nicht mehr , da Du: 1) Wirklich eine rosarote Brille trägst. 2) Aber wirklich alles bezüglich Dell schön redest. 3) Und nicht nur ich sondern auch andere hier Dich und Deine Posts nicht verstehen. 4) Vielleicht arbeitest Du bei Dell in der Marketing Abteilung , anders kann ich mir Punkt 1 bis 3 nicht erklären. Bitte setze mich auf Ignore. Danke ENDE MEINER PERSÖNLICHEN MEINUNG: ---- @ ALL , Hier glaubt doch wohl keiner nur weil Dell die vorherigen peinlichen Upgrade Preise korrigiert hat das Dell nicht die gleiche oder eine höhere Gewinnspanne kalkuliert hat. Wie Struselix und andere schon bemerkt haben: Der dem Markt überteuerte Preis des Grundmodels rechtfertigt sich nicht nur über das Design. Und die Upgrade Preise sind nichts anderes als eine Anpassung auf gesunkene Einkaufspreise der Hardware. SSD's bekommt man heute für einen Apfel und ein Ei , gemessen auf die Preise vor 1 bis 2 Jahren. Und so weiter. Dell verschenkt nichts. MfG Guido
    2 Punkte
  6. Jup, und das war stock. Somit ist bewiesen das das sogenannte " Problem " nicht am AW18 liegt, sondern es Dell mit einem vBIOS beheben kann. MFG
    1 Punkt
  7. Hey Community, hier noch ein kurzes Video zum 17er. Es ist zwar nicht sehr aussagekräftig, aber ... Bis dann, RENÈ!
    1 Punkt
  8. Haha... heute kam so ne Papverpackung in Schwarz. Ich dachte was da drin sein sollte von "Dell Select"... Weil ich an ihrer Umfrage teilgenommen hatte, schickten die mir nun ein *Trommelwirbel* NOTIZBUCH zu... in einer Verpackung die wahrscheinlich mehr gekostet hat als das Notizbuch selbst, das noc dazu von 2012 und 2013 ist (praktisch dass das halbe Jahr schon um ist...). Ich finde es fast schon eine unverschämtheit zu sehen, wie bei den teuren Geräten von Alienware keine Mousepads mehr dabei sind, das Lederbuch wegfällt und ebenso die Capi, dafür aber solch ein schmarrn zu manchen Menschen geschickt wird, was ja auch nicht ganz billig in der Masse ist, wenn man sich mal die Verpackung anschaut.
    1 Punkt
  9. Ich sag ja nimm ein gebrauchtes R4 mit 680er und 3D da hast du mehr von.
    1 Punkt
  10. Nur mal so: Ich würde mich hüten, VBIOS Versionen zu nutzen, die nicht von Dell kommen ... wenn etwas passiert, war es das mit der Garantie ... entweder, man ist gewillt, zu warten, bis von Dell ein offizielles Update kommt oder man muss die Konsequenzen ziehen und auf das Gerät verzichten ... außerdem: Welches Spiel läuft derzeit bei Dir mit zu wenig Frames?
    1 Punkt
  11. Du und ich, wir reden grundsätzlich aneinander vorbei! Aber ich will Dir gerne erklären, was ich meine! ... Beispiel: Beim alten M18R2 war der Aufpreis von 16 auf 32 GB ca. 350,- Euro ... jetzt ist der Aufpreis nur noch 150,- Euro! ... Wenn Dell früher allein an dem Upgrade rund 290,- Euro Marge hatte, sind es jetzt noch 90,- Euro ... also konnte man leichter was aus ihnen "raus leiern" als das heute der Fall ist! ... Und wenn Du ein durchschnittliches AW17 oder AW 18 mit dem Vorgänger vergleichst, wirst Du feststellen, daß der Nachfolger bei gleicher Konfiguration günstiger ist ... man hat sich bei Dell deutlich an Clevo & Konsorten angenähert, wenngleich sie immer noch höhere Preise haben. ... Was ich also sagen wollte: Wenn man den Vorgänger mit ein paar Upgrades gekauft hat, konnte man im Nachhinein wesentlich leichter noch was auf Kulanz rausschlagen als man das jetzt können wird ... das wurde mir auch so von jemanden von Dell bestätigt. ... Und dies ist auch der Grund, warum man zum Beispiel bei Priest (und auch bei mir) relativ großzügig beim Austausch der Geräte zur neuen Generation hin war ... das ist wieder typisch für ein Großunternehmen: Die alten Komponenten sind mit anderen "Basiswerten" und "Rabattierungsoptionen" versehen als bei der neuen Generation ... selbst wenn, wie bei RAM Modulen, die gleichen Bauteile verwendet werden. ... Und ja, der Basispreis mag beim 18er höher sein: Dafür ist aber schon eine SLI Konfiguration verbaut ... wenn Du allein die beim Vorgänger dazu nimmst, sieht es preislich anders aus ... ... Und der letzte Punkt: Egal, wie hoch der "Basispreis" ist ... es gibt Vorgaben, was an Nachlass machbar ist ... und letztendlich ist es das, was zählt ... denn nur dieser Bereich bietet "Spielraum" für Nachverhandlungen und Kulanz ... mehr wollte ich damit nicht sagen ... denn es geht nicht darum, was wir denken oder ob wir der Meinung sind, daß die Preise hoch sind ... es geht ausschließlich um Systemvorgaben von Seiten der Strategen bei Dell ...
    1 Punkt
  12. @ Priest , wer nicht fragt bekommt keine Antwort. Mehr als ein Nein kann nicht passieren. Und wenn Er schlau ist spricht er diesbezüglich sein Rückgaberecht an und rechnet Dell mal kurz vor was es Dell sonst kostet , nämlich wieder einen Rückläufer aufarbeiten und als Rebrand gebraucht verkaufen zu müssen. Dagegen ist eine SSD , Dell's Einkaufspreis , Verlustzuweisung / Abschreibung = Peanuts. Dieses Gerede über einen netten Rucksack oder ne Maus muss doch nicht sein ??? Grüße Guido
    1 Punkt
  13. Daß einzelne Benchmarktests Schwachsinn sind! Das habe ich schon x-fach zu erklären versucht! Noch einmal ganz direkt: ... Der 3D Mark 11 läuft auf meinem AW 18 nur ca. 17% schneller als auf dem R2! ... BioShock bringt bei mir rund 35% mehr Frames! ... Crysis 3 bringt ca. 30% mehr Frames! ... Civilization V rund 38% mehr Frames! ... Ghost Warrior 2 rund 25% mehr Frames! ... So, und jetzt sag mir mal jemand, welchen 'Wert' der 3D Mark 11 als Test hat?!
    1 Punkt
  14. @muffinman: Hallo, also wenn ich das so richtig alles verstanden habe, dann hat in diesem Fall der Mann von Dell leider nicht ganz unrecht. Die Geschwindigkeit eines Ports, der das SATA III-Protokoll unterstützt, kann zur Zeit in der Tat, wenn überhaupt nur mit SSD's ausgenutzt werden. Eine heutige normale und aktuelle HDD erreicht, je nach Modell und Typ Lese/Schreibgeschwindigkeiten um die 100MB/Sekunde plus Minus ein paar gequetschte. Selbst wenn du solch eine HDD an einen SATA III-Port anschliessen würdest, so würde dir das gar nichts bringen. Und wenn, laut deiner Aussage, deine momentan verbaute Platte tatsächlich "nur" Sata II unterstützt, dann sehe ich da kein Problem, denn die theoretische Geschwindigkeit von SATA II beträgt ca. 300MB/s. Und so schnell ist, zumindest soviel wie ich weiß, keine normale SATA HDD für Notebooks, auch die nicht, die SATA III unterstützen. Natürlich gibt es noch andere HDD-Typen, spezielle SAS-Platten, die meine ich aber nicht. Sollte ich hier großen Bockmist erzählt haben würde ich mich natürlich über vernünftige Kritik freuen, ich lerne gerne immer dazu;). Denke aber mal so falsch wird es jedoch nicht sein. Gruß Jörg - - - Aktualisiert - - - Nachtrag : Natürlich ist dieses "kleine Malheurchen", was Dell da widerfahren ist, wieder mal ganz toll:(. Natürlich gebe ich dir Recht wenn du das beanstandest und auf die HDD bestehst, die auf der Rechnung steht und/oder die du bestellt hast. Auch wenn der Dell-"Telefonist" zwar rein technisch Recht hat, seine Reaktion auf deine Reklamation war natürlich recht unverschämt. Richtig wäre gewesen "Oh, das tut uns sehr leid Herr X......, das darf natürlich nicht passieren, wir werden Ihnen sofort die richtige Platte zukommen lassen. Möchten Sie sie selber einbauen oder sollen wir kostenlos einen Techniker zu Ihnen nach Hause kommen lassen, der diese Unannehmlichkeit für Sie schnell aus der Welt schafft ?". Naja, Träume darf man ja schliesslich haben oder ? Nun kann es natürlich sein, dass man dir evtl. so eine richtige Krücke von HDD eingebaut hat, die bauartbedingt halt nur sehr wenig Durchsatz schafft und dadurch dein System nicht so richtig in die Puschen kommen lässt. Dies dürfte dann aber nichts damit zu tun haben dass diese "nur" SATA II unterstützt, es liegt dann halt an der Platte selber. Gruß Jörg
    1 Punkt
  15. ich kann euch nur seitens Desktop berichten, hatte bis ende letzten jahres ein gtx580 SLI laufen, bin dann auf eine ATI 7970 gewechselt, und was soll ich sagen, die treiber waren bis heute top, keine probleme, Leistung satt. BF3 läuft bei mir auf Ultra mit 2560x1440 im schnitt mit 40-50 fps. habs dann auf hoch gestellt um konstast 60 zu halten. und die 7970 ist performanter als das GTX580 SLI. habe keine Einbrüche mehr. wobei dies auf den vram der GTXen zurückzuführen war. kann eigentlich jedem sorgenfrei ATI empfehlen. zudem ist die Karte deutlich leiser und kühler als eine Gefoce (Farcry 3 Unter last 62 C° nach 3 std. spielen). wollte mir demnächst eventuell mal ein 7970 CF anschafen.
    1 Punkt
  16. ich finde es klasse das mythbuster und priest hier ihre "live" Erfahrungen einbringen. Sie haben dieses Gerät zuhause stehen und berichten brav alles was wir wissen wollen. Das sollte man mal positiv hervorheben, ansonsten würden wir hier keine Infos bekommen.
    1 Punkt
  17. Wie bei der 580er im M17x R3 damals ist auch hier das Problem mit einer gemodeten Bios selbstverständlich zu umgehen. Ob die Sache jedoch gut ist, wage ich zu bezweifeln. Im prinzip wie die Bios Mods wie auch ich sie von svl7 drauf habe, damit man übertakten kann. Krepiert meine Karte... zahle ich auch für ne neue. Jedoch habe ich hier immer meine Temps im Auge und sie kommen selbst bei spielen wie Crysis 3 mit Max Einstellungen, flüssigen spielen nie auf 75°C. Würde es über 80 gehen, würde ich entweder den Takt wieder runter nehmen, oder eben die orginal Bios draufhauen. Wenn man jedoch von Haus auf in die Temperaturzone kommt, wo ein vBios schon ein wenig runterdrosselt, dann lasse ich da von einem Bios Mod lieber die Finger. Die beschränkung ist ja nicht aus spaß drin, dumm das sie da ist, jedoch macht sie irgendwo Sinn. Wenn du die raus nimmst und die Karte überhitzt, dann darft du da ebenso zahlen für ne neue. Der Witz an der Sache ist nur, das es bei solchen spielen, oder Benchmarks überhaupt an diese Grenze kommt, mit nagelneuen Lüftern, Heatsink etc. etc. etc. wo noch kein Staubkorn vorhanden ist. HIER muss von Dell Nachgebessert werden, damit die Wärme entsprechend besser abgeleitet werden kann und solche Temperaturen garnicht erst zustande kommen. Alternative natürlich schafft es der Grafikkartenhersteller, das sein Karte garnicht soviel abwärme entwickelt. Bei der GTX680m scheint es ja geklappt zu haben, bei der 780er gerade im 17er! sieht es wohl wieder nach einem rückschritt aus. Ob es nur an der KArte liegt, die zuviel Abwärme schafft, oder Dell, die das Kühlsystem vermurkst haben, werden WIR wohl ohnehin nicht rausbekommen, man kann nur abwarten und beten.
    1 Punkt
  18. Hat er nicht geschrieben das in jeder von euren GPU-Z Logs das Ding früher oder später die HZ runter regelt? Wenn das kein eindeutiger Beweis ist, das auch das 18er hier und da Reservern verschenkt, weis ich auch nicht. Der Unterschied ist nur zur früheren 580er, das die Drosselung nicht in selbiger extremform stattfindet, sondern -> kaum spührbar ist, bisr vielleicht wirklich nur anhand der 3DMark11 Punkte Messbar. Das hat dann auch wenig damit zutun, wer die Kiste zuhause auf den Tisch liegen hat, die Logs in Textform sind immerhin hier drin für jeden Lesbar, ebenso Nachvollziehbar. Das des AW18 bisher dennoch ohne Konkurenz ist, hat denke ich auch niemand, ebenswenig Hamsterbacke bezweifelt. Wer damit zufrieden ist, ist doch gut! Jeder ist es halt bei manchen Leuten ein Dorn im Auge, wenn man weis, es könnte mehr, geht aber nicht weil eine Mauer davor aufgebaut wurde. Es wurde an anderer Stelle schon ein Vergleich geschrieben mit einem Sportwagen. Wenn du weis deine Kiste könnte 300 km/h fahren, sie ist aber auf 250 km/h gedrosselt, oder geht allgemein nicht schneller, dann passt was nicht (Jetzt mal die gesetzlichen 2km/h bei Neuwagen bitte NICHT beachten ). Der Wagen kommt genauso von A nach B und 250 km/h sind auch eine ordentliche Geschwindigkeit, aber irgendwo... fehlt was. Wem das nicht stört, der sei gesegnet mit zufriedenheit und spaß, diejenigen, die es stört haben jedoch ebenso ein recht dies anzumerken. Du bist mit deinem AW18 zufrieden, Hamsterbacke kauft es nicht aus genau diesem, in den Logs nachgewiesenen Grund. Ich verstehe da gerade absolut nicht, warum man sich deswegen koppen muss...
    1 Punkt
  19. @Hamster: Dies ist ein Erfahrungsthread und eine Owner's Lounge ... zufällig habe ich den Thread angelegt ... und ich kann schon diskutieren ... was daran liegt, daß ich das ich das Teil hier stehen habe und weiß, was die Kiste kann ... Du schreibst was über theoretische Werte und Vorstellungen (die kein Gerät weltweit hat) und bist mit Deinen Vorstellungen ziemlich off Topic in diesem Erfahrungsthread! ... Das war es von mir dazu. ... - - - Aktualisiert - - - ... Aha, daß alle Alienware Notebooks drosseln schließt Du aus welchem Beweis? ... Hm, und welcher Hersteller drosselt nicht bzw. liefert bessere Spielergebnisse als das AW 18? ... Ich merke mehr und mehr, daß es im Gegensatz zu den US Foren hier nicht darum geht, sich an den Geräten zu erfreuen, sondern darum, Fehler zu finden oder herbei zu reden ...
    1 Punkt
  20. Sorry, das nehme ich Dir nicht ab! Du scheinst nur einen Grund zu suchen, das Gerät schlecht zu reden! ... Mal so gefragt: ... 1. Welches Gerät schneidet denn von der Spieleleistung her besser als das 18er ab? Zeig mir ein Notebook, das ohne Übertaktung und Desktop Komponenten besser für Spiele geeignet ist! ... 2. Welches Gerät ist besser verarbeitet? Material, Spaltmaße, Tastatur, Oberflächentemperaturen etc. Welches Spiele Notebook ist denn besser als die angebliche "Enttäuschung" Alienware 18? ... 3. Welches Gerät ist leiser? Im Officebetrieb fast immer komplett ohne Lüfter und unter Last deutlich leiser als der Vorgänger (der schon leider als Clevo und Co war) ... ... 4. Welches Gerät ist vom Design besser? Inkl. Beleuchtungselementen etc. Dazu die Einbindung der Beleuchtung in diverse Spiele. ... Komisch, abgesehen von einem User hier (der ein Hardwareproblem hat) findet man nur zufriedene 18er User, sowohl hier als auch in mehreren US Foren ... aber trotzdem werden einige User hier nicht müde, von Drosselung, schlechter Leistung, Serienproblemen und Enttäuschung zu schreiben ... ohne einen einzigen Beleg dafür zu erbringen ... ... Da frage ich mich, welche echte Motivation dahinter steckt ... wobei, bei einem User ist mir das mittlerweile klar ... irgendwie scheinen davon hier noch mehr Leute vorhanden zu sein.
    1 Punkt
  21. Hey 911, ganz so einfach ist es aber nicht. Es gibt genug Leute hier im Forum, die etwas länger mit ihrem notebook/Pc auskommen müssen. Da ist es schon wichtig, das alle Komponenten vielleicht 3, 4 Jahre, oder noch länger halten. (Ob die throttle- lei nun gerechtfertigt ist oder nicht, entzieht sich eh meiner Kenntnis. Wollte ich nur mal anmerken.) Bis dann, RENÈ!
    1 Punkt
  22. Und mir steht es frei euch ein weiteres mal in einem Alienware 17 Thread des Off-Topics zu ermahnen!
    1 Punkt
  23. 129€ um von Windows 8 auf Windows 7 "upzugraden". 519€ für ein Upgrade von einer 256GB SSD auf eine 500 GB SSD, 599€ für 512GB SSD. 389€ für 8GB RAM Upgrade. Man möge angesichts dieser Upgrade-Preise über Alienware-Upgradepreise ein Halleluja singen.
    1 Punkt
Diese Rangliste nutzt Berlin/GMT+01:00 als Grundlage
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung und Community-Regeln. Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.