Rangliste

Das Display beim AW18 ist dank PLS Panel wirklich deutlich besser, leider glänzend (wen es, wie mich, eher stört) und dürfte auch kein 120Hz haben. Beim 17er würde ich mir zumindest den Aufpreis zum ebenso glänzenden 120Hz Panel sparen, außer Du nutzt gerne mal Filme mit der 3D Funktion. Für 3D Spiele (also mit der Brille!!!) ist das Ding zu schwach und auch den Verzicht der paar Motioneffekte z.B. beim Fensterverschieben oder das Motion++ bei den Filmen oder Animationen überlebt man. . Zum SLI, ich bin von eigenen Tests am PC her kein Fan von den Dual-GPU’s geworden, aber „nur Negatives“ ist natürlich Blödsinn. . Es kommt halt drauf an, was für Spiele man nutzt. Für z.B Farcry, BF, Crysis, Metro, ist SLI wirklich ein heftiger Mehrwert, es gibt aber nach wie vor genügend Titel, die SLI zwar „unterstützen“, aber keinerlei relevante Auswirkungen haben, bis auf den immer höheren Stromverbrauch, z.B. Arma, Trainsimulator, OMSI, Watchdogs, CoJ, UT. Und wieder viele Titel laufen auch mit nur einer starken GPU wirklich beeindruckend gut (notfalls eben „nur“ auf normaler Kantenglättung, oder hohen, statt höchsten Details) . Ich würde immer zu einer starken GPU raten, das ist die tatsächlich immer abrufbare Leistung und hat auch beim Wiederverkauf den deutlich besseren Verkaufswert. Ebenso beim AW 18, auch wenn es dort natürlich teuer ist, aber auch dort wiegt die Investition in 2x 880m deutlich mehr, als mit den 860m‘ern. CPU ist dagegen egal! . Wenn Du noch 1-1,5 Monate Zeit hast, würde ich jetzt erst noch die Tests der 980m abwarten. . Mit einem Desktop sollte man die Books (allgemein) aber nicht unbedingt vergleichen, der ist billiger, leiser, leistungsfähiger, ausdauernder, sowie flexibler, einfacher, sicherer & günstiger aufzurüsten/instandzusetzen – wobei ich jetzt keinen AW-PC kaufen würde (zu teuer und teils viel zu speziell), aber über die Einsatzverhältnisse, die Bequemlichkeit, Mobilität (eben auch im Hause) sollte man sich vorher entscheiden.

Hallo PTMgerman, zum AWX51, der wird wohl in kürze mit der Nvidia GTX 970/(evtl. sogar 980) zu haben sein, welche in FulHD fast alles auf 60+ FPS spielbar machen dürfte. Die beiden 4GB RAM-Riegel kannst du später problemlos durch 2 8GB-Riegel ersetzen oder auch zwei zuzätzliche 4GB Module einbauen, die 8GB solten vorerst reichen. Zum AW17 und den von dir angesprochenen Grafiklösungen kannst du dir auf folgender Seite ein Bild machen: Test Alienware 17 (GTX 880M) Notebook - Notebookcheck.com Tests

Da es gerade bei bastellustigen Alienwarebenutzern immer wieder dazu kommt, dass Grafikkarten in Notebooks verbaut werden die Dell nicht nativ angeboten hatte, werden Änderungen notwendig um den Treiber von nVidia installieren zu können. Fast genauso häufig wie dieser Treiber benötigt wird ist auch die Frage danach wie man den Treiber anpasst. Fangen wir jedoch einen Schritt vorher an. Wieso muss ein passender Treiber überhaupt erst manuell angepasst werden um installiert zu werden? Hier liegt die Verantwortung bei nVidia und deren Hardwareerkennung. Der Treiber kontrolliert leider nicht nur die HardwareID der Grafikkarte sondern die Kombination aus Notebook und Karte. Wenn nun eine dieser Kombinationen vom Hersteller, in unserem Fall Dell, nicht an nVidia gemeldet wurde taucht die ID nicht in der Erkennung auf. Und genau hier setzen wir nun an und holen dies nach. -Wie ist die HardwareID aufgebaut? -Welche Datei muss ich ändern? -Welche Änderungen müssen vorgenommen werden? -Muss ich sonst noch etwas beachten? Wie ist die HardwareID aufgebaut? Die Hardware-ID der Grafikkarte finden wir im Geräte-Manager. Wenn noch kein Treiber installiert ist heißt unsere Grafikkarte dort "Standart-VGA", "Microsoft-Standart-Anzeigegerät" oder ähnliches. Dieser Name ändert sich später durch den Treiber. Um dieses Tutorial möglichst leicht verständlich und nachvollziehbar zu gestallten ist es nicht unwichtig zu wissen wie die benötigte HardwareID aufgebaut ist. Nehmen wir uns als Beispiel eine GTX680m in einem M17xR2. PCI\VEN_10DE&DEV_11A0&SUBSYS_043A1028 VEN_10DE = nVidia DEV_11A0 = GTX 680M 043A = M17xR2 1028 = Dell Welche Datei muss ich ändern? Nachdem wir versucht haben den neuen Treiber von nVidia zu installieren und dieser Versuch abgebrochen wurde findet sich der bereits entpackte Treiber auf der Festplatte, meist unter C:\NVIDIA\DisplayDriver\VERSION\Win8_WinVista_Win7_64\International\Display.Driver\ In diesem Ordner befinden sich u.a. folgende INF-Dateien. nvaci.inf Acer, Gateway nvami.inf Asus nvaoi.inf Apple nvbli.inf HP nvcti.inf Compal nvcvi.inf Clevo nvdmi.inf Dell nvfmi.inf Fujitsu nvfui.inf Siemens nvhmi.inf HP nvloi.inf LG nvlti.inf Lenovo nvmi.inf MSI nvqni.inf NEC nvszci.inf Sony nvtdi.inf Toshiba Qosmio nvtsi.inf Toshiba Welche Datei hiervon wir nun ändern ist prizipiell egal, denn bei der Installation werden ohnehin alle Dateien nach einer passenden HardwareID durchforstet. Der Ordnung halber verwende ich jedoch die "nvdmi.inf". Welche Änderungen müssen vorgenommen werden? Kommen wir nun zum Kernthema. Es sind nur zwei Zeilen die wir der Datei hinzufügen müssen. Die erste Zeile sagt dem Treiber, dass unsere HardwareID kompatibel ist. Um die Stelle der ersten Änderung zu finden ist es wichtig zu wissen welches Betriebssystem verwendet wird. Sucht jeweils die Zeile die zu eurem OS passt. 1.1 Vista [NVIDIA_SetA_Devices.NTamd64.6.0] 1.2 Win7 [NVIDIA_SetA_Devices.NTamd64.6.1] 1.3 Win8 [NVIDIA_SetA_Devices.NTamd64.6.2] 1.4 Win8.1 [NVIDIA_SetA_Devices.NTamd64.6.3] In der Zeile darunter tragen wir nun folgendes ein: %NVIDIA_DEV.11A0.043A.1028% = Section033, PCI\VEN_10DE&DEV_11A0&SUBSYS_043A1028 Natürlich müsst ihr diese Zeile euerer HardwareID entsprechend anpassen. Die zweite Zeile die wir ändern sagt dem Treiber wie er die Karte anschließend benennen soll. Sucht die folgende Zeilen (OS ist dieses mal egal): DiskID1 = "NVIDIA Windows (64 bit) Driver Library Installation Disk 1" NVIDIA = "NVIDIA" NVIDIA_A = "NVIDIA" In der Zeile darunter tragen wir nun unsere Karte ein. In unserem Beispiel wäre dies: NVIDIA_DEV.11A0.043A.1028 = "NVIDIA Tuschkasten GTX 680M" Auch diese Zeile muss etsprechend eurer HardwareID angepasst werden. Anschließend müssen wir nur noch die Datei speichern und die Installation neu starten. Hierzu folgende Datei ausführen: C:\NVIDIA\DisplayDriver\VERSION\Win8_WinVista_Win7_64\International\setup.exe Muss ich sonst noch etwas beachten? Da der Treiber nun modifiziert ist stimmt er nicht mehr mit der digitalen Signatur überein. Bei Vista und Win7 ist dies nicht weiter schlimm. Hier muss man nur bestätigen, dass der Treiber dennoch installiert werden soll. Ab Win8 hingegen muss zuerst die Installation von nicht signierten Treibern zugelassen werden. Hierzu die Eingabeaufforderung öffnen (WinTaste+X) und folgendes eingeben: bcdedit /set {current} testsigning yes Danch Windows neu starten und den Treiber installieren. Um die Installation nicht signierter Treiber wieder zu unterbinden erneut die Eingabeaufforderung öffnen und folgendes eingeben: bcdedit /set {current} testsigning no Auch diese Änderung wird erst nach einem Neustart wirksam.

Nen 10sek Win7 Boot kriegst du ohne probleme dauerhaft hin, mein M17x R4 hat heute noch keine verzögerung, obwohl genug darauf läuft und langsam als das Windows 8 mit dem zusatz 8.1 war es in den Benchmarks auch nicht, mit dem unterschied das einige Programme unter 7 mehr darauf liefen und vorallem mit weniger problemen... Ein Win8 liebhaber kann sich drehen und wenden, aber dieses Betriebssystem ist und bleibt mehr für Touchoberflächen programmiert und ist einfach nur mist auf Desktops und Notebooks. Ich verstehe auch die Hybridgeräte nicht, welche Notebook mit Touchscreen darstellen sollen. Ein Tablet ok, aber wenn ich ständig aufn Notebook mitm Finger herumschmieren muss, dann kotzt es mich schon nach den ersten 5 minuten an, das ich permanent am reinigen des Screens dranhänge, weil ich eins absolut nicht abhaben kann, Fingerabdrücke auf einem Notebookscreen, oder eben auf nem externen Display (Smartphone und Tablet sind hier was ganz anderes und selbst da bin ich oft am wischen). Wer sein Win7 anständig konfiguriert, braucht einen angeblich verbesserten Kern von win8.1 einfach nicht, für mich gibt es nur mehr nachteile als Vorteile. Das einzigste Vorteil bei mir wäre, das Windwos 5sek schneller startet und ich bereits sinnlos mehr Kohle für ne neue GPU ausgeben hätte müssen, um an die selbe Performance, meiner übertakteten 680er GTX unter Win7 zu kommen, daher völlig nutzlos... Es kommt wohl auch darauf an, wie jeder sein Gerät verwendet. Windows macht sich im übrigen selbst soviel Druck, muss dies wohl auch tun, da Windows über Langezeit immer eine Grundsolide, finanzielle Einnahmequelle für Microsoft war. Wenn man sich mal anschaut was auf unterschiedlichen Betriebssystemen läuft, ist es unschwer zu erkennen, das Win8 für Microsoft, eins der größten desaster in einer Zeit ist, in der es Desktop als auch Notebooks sehr schwer haben, wobei es sich ja langsam wieder etwas einpendelt zwecks der Hardware. Microsoft steht halt nunmal langsam unter zugzwang, wieder etwas anständiges heraus zubringen, in sachen Betriebssystem, um wieder eine grundsolide Finanzielle Basis schaffen zu können. Deren Windowsphone läuft momentan absolut grottig im Verkauf, mal abgesehen von den nicht wirklich in die höhe schießenden Verkaufszahlen von den "Nokia"geräten. Das Surface kommt auch nicht durch ein Nadelöhr durch und bleibt drin stecken, weils einfach viel zu teuer für den normalen Layen ist, hier gibts attraktivere Alternativen (Ich gehe hier vom normalen User aus). Dann wäre da noch die XBox sparte, die zwar gute Verkaufszahlen abgibt, gegenüber der KOnkurenz aber etwas alt aussieht, allein schon weil man zu beginn an schlichtweg das Marketing 100% verbockt hat und später kam dann das dortige Problem noch hinzu, das der Ram der verbaut wurde einfach nicht die Leistung erbringt, die man sich vorgestellt hatte. In meinen Augen ist die XBox dennoch der atm einzig wirklich halbwegs zu nennende Erfolg, den Microsoft abgeliefert hat und in meinen Augen ist das leider nicht der Profitabelste, wenn es auch sagen wir mal "ok" ist. Aus diesem Grund denke ich, das Microsoft mit hochdruck an Windows 10 Arbeitet, damit man die alten Kamellen endlich hinter sich lassen kann und wieder eine solide Basis als Einnahmequelle schafft und das geht nur, wenn das Produkt entsprechend die meisten überzeugen kann. Daher kann ich sehr gut verstehen, dass sie sich selbst viel Druck machen, man kann nur hoffen , das man dennoch dabei einen kühlen Kopf bewahrt. Wenn dieses Betriebssystem sich ebenso schleppend bis schlecht verkauft (die meisten Verkäufe waren wohl ohnehin lediglich mit neuer Hardware), dann hat Microsoft wohl doch langsam mal ein problem, spätestens wenn jemand ein freies OS hinstellt, welches den 100%igen ersatz zu Windows bietet und vielleicht noch besser ist, dann kann man ohnehin davon ausgehen, das es dieser Firma mehr schlechter als besser ergehen wird. Aus den ganzen gründen denke ich, das Windows 10 doch anders wird als Windows8 und 8.1 und der ganze Touchmist mal wieder in den Hintergrund rückt, bei Notebooks und auch Desktops. Das waren für mich experimente, die schlichtweg in die Hose gingen. Solche Geräte sind nunmal weder Smartphones, noch Tablets. Wenn dieses Windows auf allen Geräten läuft und wie Microsoft sagt, es dann selbst entsprechend erkennt ob touchoberfläche oder nicht, dann mag mir das recht sein, solange ich nicht DRITTPROGAMME installieren muss, um Beispielsweise ein altes Startmenü hinzuzubauen, denn das ist für mich einfach nurnoch ein Armutszeugnis gewesen. Wenigstens hatte man bei 8.1 ein klein wenig eingelenkt und hat ein abgespecktes Startmenü eingebaut, wenn ich zugleich damit auch noch nicht zufrieden war, aber man hat auf die Masse gehört. Aus dem Grund ist Win8(.1) einfach für mich der größte Quatsch und freue mich atm über jede Berichterstattung von Win10, vorallem ob auch Hardware anständig damit läuft, obwohl man Win8 Treiber nutzen muss. Aber ich glaube bis dahin, werde ich wohl ohnehin mal ne neue Desktop Hardware geholt haben

Ich bin zwar kein Freund des Wartens, jedoch stehen die neuen GPUs in den Startlöchern. Von daher würde ich noch etwas warten und dann mit der neuen GTX 900 Serie bestellen. Die neue Serie soll sich ja lohnen. MFG

Samsung 840 SSD-Besitzer aufgepasst. Es wird damit gerechnet, dass am 15. Oktober eine neue Firmware ausgeliefert wird. Behoben werden soll ein Performance Bug, der sich in einer sehr niedrigen Datenübertragungsrate älterer Daten bemerkbar macht. Betroffen sind wohl Datenblöcke, die älter als 1 Monat sind. Zum besseren Verständnis verdeutlicht folgende Grafik prinzipiell den Fehler.