Also ich kann mir nicht vorstellen, dass das Ding beim Mainstream anlandet.
Ich meine, wer wirklich öfters mal daddelt und Wert auf Grafik legt,
aber kein Desktop-Platz mehr hinbekommt, oder das Auf- & Abbauen nach nem Spieleabend leid ist,
bekommt mit einem 970m/980m Gerät eine solide, doch recht finale Mobilperformance.
Wer sich nun ernsthaft wegen so einem zusätzlich heulendem Koffer für ein „mobileres“ AW 13
oder eine schwache GPU bei nem 17/18er entscheidet, um später gar eine Highend-Desk-GPU dort reinzupacken, gehört für mich eher zu einer kleineren, nostalgisch-enthusiastischen Gruppe
(oder vielleicht auch zu einem fanatischen Desktop-PC-Hasser-Fanclub ).
Ich meine, ich hol mir doch extra ein „teueres“ Game-Book, um eben auch mobil mal eben schnell etwas vorführen, oder mobil schnell mal etwas mitspielen, oder lokal nen zusätzlichen Kumpel mit einladen zu können!
Als wenn ich dann andererseits eine wertige, oder schnelle Desk-GPU anschaffe, um sie Unflexiblerweise bei mobilen Einsätzen im Schrank parke .
.
Wie das Ganze in 2-5 Jahren aussieht, ist dann nochmal eine andere Sache, die technische Idee ist für Nerd’s definitiv interessant,
wenn es denn wirklich auch mögliche Startschwierigkeiten überdauert und konsequent für mindestens 3 Jahre und alle handlichen (AW)Produkte, auch diese verlöteten Tupper-PC’s beibehalten wird.
.
Nur ich glaube beim vorherrschenden Wirtschaftssystem nicht daran, vor allem weil ich in den kommenden 1-2 Jahren auch keine Notwendigkeit dafür sehe, außer AW verzichtet auf die 900er Serie auch in 2015.
((Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass eine wirtschaftlich relevante Anzahl von anspruchsvollen Gamern jetzt ein AW 13 / ergo ein Book mit I5 & 860m kaufen und wirklich in das ext. System investieren))
Weiterhin kann man in dieser schnelllebigen Zeit kaum noch erahnen, welche neuen Killer-Features oder „Megaoptik“ das nächste, neue Produkt hat.
.
Aber mal sehen, ob hier im Forum mal jemand das Teil mal wirklich kauft.