Rangliste

Problemdarstellung High-DPI Displays in einem 13" oder 15" Gerät führen naturgemäß zu einer ungenügenden Skalierung der darzustellenden Inhalte. Windows besitzt zum jetzigen Zeitpunkt leider noch keinen angemessenen Mechanismus, um eine ordentliche Darstellung zu gewährleisten. Besonders betroffen ist hierbei ältere Software, die keine eigene Anpassung mitbringt. Beispiel: Photoshop ausgeführt in nativer 4K Auflösung (das Photoshop theoretisch eine eigene experimentelle Skalierung für High-DPI Displays besitzt soll hier vernachlässigt werden, da exemplarisch deaktiviert) Optimierung (am Beispiel des UHD(4K) Displays vom AW15, exemplarisch auch für AW13) Ein 4K Display muss nicht zwangsläufig in der nativen Auflösung betrieben werden. Eine 2K Auflösung erlaubt dagegen eine sauberere Skalierung mit Windows-Mitteln. Die immer noch als überdurchschnittlich anzusehende hohe Auflösung (ca. 13% mehr Pixel als eine FullHD Auflösung) ermöglicht weiterhin ein scharfes Seherlebnis. Schritt 1 - Änderung der Auflösung und Wählen des Skalierungsmodus Schritt 2 - In den Anzeigeeinstellungen von Windows die optimale Elementgröße einstellen Schritt 3 - Windows neustarten/abmelden und Ergebnis verifizieren Das Beispiel zeigt in der oberen Hälfte die Darstellung in der neuen 2K Auflösung (korrekte Bezeichnung eigentlich QWXGA) und vergleicht die Größenverhältnisse mit der nativen 4K Auflösung, in der unteren Hälfte Weitere Anpassungen Nicht jede Anwendung skaliert trotz der neuen Einstellungen richtig. Z.B.: Steam wirkt noch ziemlich verschwommen in der Darstellung Abhilfe - Kompatibilitätseinstellungen der betroffenen Anwendung aufrufen und folgende Einstellung setzen: Ergebnis - Programm erneut ausführen Achtung! Mit diesen Settings werden 3d-Anwendungen ebenfalls in der nun maximalen 2K Auflösung (QWXGA) wiedergegeben! Wer für bestimmte Anwendungen eine native 4K-Auflösung nutzen möchte, muss diese vorher erst wieder einstellen (entweder in den Windows Anzeigeeinstellungen, oder in der Intel HD-Grafik Systemsteuerung) Hinweis: Die hier dargestellten Beispielbilder sind in ihrer Größe und Qualität reduziert, um Datenmengen zu minimieren. Sie dienen nur zu Erklärungszwecken und nicht zur qualitativen Bewertung!

Guten Morgen Jungs, als IT'ler möchte ich auch mal meinen Senf dazu abgeben. Da ich letztens Berufsbedingt auf der Cebit war, habe ich mir natürlich dort wieder diverse Vorträge über IT Sicherheit angehört. Ich möchte jetzt auf eine der liebsten Aussagen vieler Nutzer (Nicht nur hier) einmal Stellung nehmen. Folgende Aussage hört man sehr häufig "Ich habe XYZ im einsatz und nie Probleme mit Viren, zudem weiß ich wo ich hinklicken muss". - So oder so im etwa sind oftmals die Aussagen. Dies kann prinzipiel richtig sein, das man wirklich keinen Virus auf der Platte hat und ich hoffe es auch wirklich für jeden das er zu 98% ruhe vor dem Mist hat. Jedoch sieht die heutige Schadsoftware von der Struktur ein wenig anders aus. Damals gab es Viren, die z.B. das Bedienen des PC erschweren sollten, Programme wurden nicht richtig ausgeführt oder andere Probleme traten auf. Daran sah man auch ohne Anti Viren Kit das etwas nicht stimmt. Heutige Schadsoftware ist so gestaltet, das sie alle andere Schadsoftware vom System entfernt (sofern vorhanden), Windows immer Aktuell hält und sich möglichst gut versteckt. Ziel ist es, das ihr euch so sicher wie möglicht fühlt und schön Ebay,Paypal und Onlinebanking macht. Dies soll natürlich nicht als Vorwurf klingen, ich nutze diese Dienste ebenfalls und hoffe das mein G-Data einfach einen guten Job macht. Ich wollte nur mal euch noch ein bischen vermitteln, wie heutige Schadsoftware so agiert. Witzigerweiße finden gut 90% aller Antiviren- und OS-hersteller die Backdoor Trojaner von NSA,BRD ect, wirklich bösartige Trojaner werden hingegen erst Monate später entdeckt. So viell von mir Gruß Pete