Zum Inhalt springen

Rangliste

Beliebte Inhalte

Inhalte mit der höchsten Reputation am 10.01.2016 in allen Bereichen anzeigen

  1. Hallo zusammen, nachdem hier in dem Thread eine kleine Diskussion um den Verlust der Rechenleistung einer Grafikkarte, die sich Alienware Graphics Amplifier (AGA) befindet, entstanden ist und dort aber nicht hingehört, wollte ich das hier weiterführen. @JetLaw, @Rene werden hier zur Info erwähnt Die Frage kommt auf, da der AGA nur mit x4 PCIe 3.0 an ein AW Notebook mit passendem Port angeschlossen wird. Auf einem Mainboard eines Desktop PC's sind allerdings x16 PCIe 3.0 Anschlüsse üblich. Zwischen den beiden ist ein Faktor von 4 Unterschied in der Bandbreite, was zu einem theoretischen Verlust von Leistung einer Grafikkarte führen könnte, wenn diese über x4 angeschlossen wird. Vor knapp über einem Jahr hat sich diesem Thema die Webseite techpowerup.com angekommen, wenn auch ohne AGA. Es wurde in diesem Test überprüft, wie viel Leistung einer Grafikkarte eingebüßt wird, wenn man die Bandbreite von x16, über x8 auf x4 senkt. Das ganze wurde für PCIe 1.1, 2.0 und 3.0 (was auch im AGA verwendet wird) untersucht. Alle drei PCIe Versionen und alle drei Bandbreiten wurden mit identischer Hardware auf einem Mainbaord durchgeführt. Bei techpowerup kommt man zu dem Schluss, das zwischen x4 und x16 PCIe 3.0 nur ein kleiner Unterschied in Rechenleistung messbar ist. Damit ihr nicht so viel klicken müsst, ist hier ein Übersicht der Ergebnisse mit einer GTX 980 für FHD (5% Unterschied zwischen x4 und x16 PCIe 3.0) und UHD (1% Unterschied zwischen x4 und x16 PCIe 3.0) Ist das jetzt direkt anwendbar auf den AGA? Theoretisch ja, denn die Technik ist identisch. Praktisch müsste man das aber erste testen um sicher gehen zu können. Die Webseite notebookcheck.com hat dies auch hier getan. Es wurde ein AW 15 R1 mit i7-4710 + AGA + GTX 980 gegen einen Desktop mit i7-3770k + GTX 980 verglichen. Das Ergebnis war, dass die AW + AGA Kombination 10% langsamer ist als der Desktop PC. Mich wundert das jetzt! Laut den Werten von techpowerup kann man 5% Unterschied erwarten, jetzt meldet notebookcheck aber 10%... Dafür fallen mir zwei Erklärungen ein: Der Vergleich von notebookcheck ist falsch. Die CPU des Notebooks ist langsamer als die im Desktop und verursacht so einen größeren Unterschied, der nicht an der x4 Anbindung liegt. Dell ermöglicht es auch, an der AGA USB 3.0 Geräte anzuschließen. Vielleicht ist dafür Bandbreite reserviert, die für die Gratifikkarte dann fehlt. Wie man es auch dreht, vermutlich werden wir auf weiter Tests warten müssen. Vielleicht sind diese dann vergleichbarer. Mir ist auf meiner Suche durchs Internet keine guten Tests des AGA aufgefallen, habe ich da was übersehenen?
    2 Punkte
  2. Hallo Community! Wie ich ja hier schon einmal geschrieben habe, bin ich vom Pfad der Gaming-Notebooks abgekommen und habe mir für das Geld, das ein gutes neues Notebook kostet, ein M-ITX-System gebaut. Dazu wollte ich hier mal meine Eindrücke schreiben, weil ich selbst total begeistert bin und vorher auch keine Ahnung hatte, was man von so einem Mini-PC erwarten kann. Die Komponenten Gehäuse: Corsair Obsidian 250D Netzteil: Seasonic Snow Silent 750W Mainboard: Asus Maximus VIII Impact Kühler: Enermax Liqtech 240 CPU: Intel i7-6700K RAM: 16 GB Klevv Cras White 2.133 Mhz Grafik: EVGA 980 Ti FTW SSD: 256 GB Toshiba Q300 Pro HDD: Western Digital Blue 1 TB DVD: Pioneer DVR-221LBK Lüfter Front: Noctua NF-S12A ULN Lüfter Heck: Noiseblocker BlackSilent Pro Prozessor und Grafikkarte sind für einen Spiele-PC im Moment das Aktuellste, was es gibt und bieten ordentlich Performance, vor allem wenn man wie ich zur Zeit nur einen Full-HD-Monitor hat. Benchmarkergebnisse 3DMark Fire Strike: 15.659 Graphics Score: 18.925 Physics Score: 12.987 Combined Score: 7886 http://www.3dmark.com/3dm/10201140? 3DMark 11: 19.827 Graphics Score: 25.079 Physics Score: 12.064 Combined Score: 12.351 http://www.3dmark.com/3dm11/10786794 Das ist schon ordentlich, wenn man bedenkt, dass der ganze Kasten nur etwas größer ist als ein Toaster Die Enermax-Kühlung kann ich übrigens empfehlen. Der Prozessor hat im Leerlauf gerade mal Zimmertemperatur. Beim Cinebench R15 werden maximal 56 Grad erreicht. Das war heute erstmal alles, was ich getestet habe. Wenn jemand Fragen hat, beantworte ich die natürlich gerne. Gruß
    2 Punkte
  3. Ich hatte mal soetwas in einem Shuttle Barebone Da mussteich an der Seite etwas vom Ghäuse raussägen wegen dem Lüfter der Graka aber die hat dann wirklich bündig mit dem Gehäuse abgeschlossen Aber günstig ist auch anders aber warum nicht mal neue wege gehen, muss ja nicht immer gleich ne neue Frau sein, zum spielen reicht auch ein Gaming Toaster mit wirklich guter Performance.
    1 Punkt
Diese Rangliste nutzt Berlin/GMT+01:00 als Grundlage
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung und Community-Regeln. Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.