Rangliste

Moin Leute, Seit gut einer Woche habe ich auch einen U3 Kühler von @Sk0b0ld in Benutzung und wollte mal kurz ein Feedback da lassen. Ich habe die "Standart" Variante mit den Bequiet Lüftern. Bestellung und Abwicklung ging sehr ordentlich von statten. Positiv fand ich, dass Sko wirklich sehr ehrlich und offen kommuniziert. Nur als ganz kleines Beispiel : Eine Komponente des Lüfters hatte Sko bereits Zuhause, für den ich zum Zeitpunkt der Bestellung im Netz 4-5€ mehr ausgegeben hätte als er in der Vergangenheit dafür bezahlt hat. Nur eine Kleinigkeit wie gesagt aber trotzdem lobenswert. Ich habe zusammen mit dem Lüfter auch einen Repaste bzw. eine Reinigung des Gerätes durch ihn durchführen lassen. Auch hier war die Arbeit am Gerät sehr zufriedenstellend, angst dass er mir das Gerät zerstört hatte ich eigentlich keine ;). Durch Repaste und Lüfter haben sich die Temperaturen beim Zocken von RDR2 um gute 5-6 Grad verbessert. Die Motivation mir den Lüfter anzuschaffen, war bei mir ehrlich gesagt der Beitrag von @Silentfan bzgl. des Nutzen im A51M. Im großen und ganzen bringt das ganze tatsächlich so viel wie von ihm detailliert beschrieben. Zumal es jetzt im Sommer bestimmt keine schlechte Idee ist, das Notebook mit etwas Frischluft zu versorgen. Über so einen Ventilator freuen wir uns ja auch 😅 bei der Hitze.

GPU-Upgrade, guggst Du hier, da wird das meiste schon beantwortet, geht dort zwar um den AW17, aber das deckt sich zu 99,99%: Alles ab der GTX 1070 MSI bringt entweder massive Hardware-Anpassungen oder exorbitanten Strombedarf mit sich, und zweiteres lässt sich eh nicht so einfach realisiseren, da unser MXM-Port auf ~125W limitiert ist und liefert. PS: heißt Du nun eigtl. Jürgen oder Mark 😁

Ich bin immer ein Freund von ausführlichen Beiträgen. Danke für die detaillierten Infos. Ab und an waren die für mich schon wirklich hilfreich. Die richtige Spannung muss für den GPU-Chip erst transformiert werden. Dabei ist es üblich, dass ab einer bestimmten Spannung oder einem bestimmten Lastbereich die Induktoren, genauer gesagt die Frequenz mit sie arbeiten, dann für's menschliche Ohr hörbar wird. Der geräuschverursachende Bereich sollte demnach der hier sein:

Vielen Dank für dein Feedback und deine ausführliche Meinung. Ich habe einen Kollegen, dem ich zwei U3-Kühler gebaut habe damit er den nicht immer vom Schreibtisch abbauen muss. Seit letzten Sommer nimmt er den zweiten U3-Kühler immer mit und stellt ihn hochkant auf'n Schreibtisch und benutzt ihn nebenbei als Ventilator 😄 Warum auch nicht.

Übrigens benutze ich jetzt zukünftig wohl nur noch ein Setup/(Afterburner-)Profil: Vorher: Ohne TV, also direkte Nutzung des Notebooks / des internes Display mit 1080p: 240W Netzteil 0,7v 1515 MHz (warm bei um die 70-74 Grad) 4,2 GHz 9900K Mit TV / Nutzung von externem Display mit 1440p: 330W Netzteil 0,9v 1905 MHz (warm bei 74 Grad) 4,2 GHz 9900K Jetzt: Egal ob internes oder externes Display: 330W Netzteil 0,85v 1800 MHz (warm bei 74 Grad) 4,5 GHz 9900K Vorteile: nur noch ein (Afterburner-)Profil, kein Switchen mehr nötig in beiden Situationen (internes / externes Display) mehr CPU-Leistung (4,5 statt 4,2 GHz) in beiden Situationen (internes / externes Display) ordentliche GPU-Leistung (bis zu 0,85v 1800 MHz, warm bei 74 Grad) bei Nutzung am Schreibtisch / Couchmaster / internes Display (dann ja in meinem Fall ohne U3 Kühler) kann 0,85v aufgrund des geringen Temperatur-Limits von 74 Grad und der langsam drehenden Lüfter natürlich nicht gehalten werden, dann aber immernoch 0,7x - 0,8x, je nach Spiel, also stets noch schneller als das vorher genutzte fixierte 0,7v Setup Neben der Mehrleistung aber vorallem eben den Komfort-Vorteil, dass ich kein anderes Afterburner-Profil aktivieren muss, sobald ich es am TV anschließe (ja, mich nerven Kleinigkeiten, daher ja auch der Netzteil-Mod). Wieso 0,85v (1800 MHz) statt 0,9v (1905 MHz)? mit 0,9v gut hörbares Spulenfiepen (wenn man das Notebook direkt vor sich hat) mit 0,85v so gut wie kein Spulenfiepen, obwohl kaum weniger Spannung/Leistung 0,9v kann mit dem 74 Grad Limit und Lüfterprofil Still eh nicht gehalten werden, 0,85v überwiegend schon (mit U3 Kühler) 0,85v / 1800 MHz und +500 MHz Memory ist fast immernoch stock-leistung) Nachteile: - Die Lüfter drehen nun meistens 2300, und nicht mehr maximal 2000 RPM (mit dem U3-Kühler liegen jedoch nur 1700-2000 RPM an). - Temperaturen der beiden Chips etwas höher, Tasten aber gefühlt nicht (2300 statt 2000 RPM sorgen auch für mehr Airflow) Ich werde es denke ich so lassen, da ich kein Bock habe, Afterburner-Profile zu switchen (selbst mit Hotkeys), und so ja auch stets in allen Anwendungs-Situationen gute Leistung anliegt. Ja, die Lüfter sind nun etwas lauter, aber 2300/2300 ist halt noch sehr angenehm (und durch den Lüfter-Mod angenehmer als die stock 2500/2300). Mit dem neuen Setup 0,85v und 4,5 GHz habe ich übrigens mit einem Strom-Messer maximal (also Peak) 287 Watt gesehen, meist eben um einiges weniger. Mit allem drum und dran. Test: Fordernder Division 2 Benchmark mit ungecappten fps. Da ich Games aber eh cappe, spiele ich mit weniger Verbrauch... Das 330W-Netzteil hat mit diesem Setup genug Reserve und wird lediglich warm (auch mit ungecappten fps).

Da ich schon einige Male darauf angesprochen wurde, habe ich den ersten Beitrag komplett überarbeitet. Für diejenigen, die in Zukunft Interesse an so einem Kühler haben, macht es das ganze wesentlich einfacher und mir spart das eine Menge Zeit. Erster Beitrag

Neben den genannten guten Ergebnissen wollte ich noch was weiteres positives berichten: Ich habe gerade mehrere Stunden Odyssey gespielt (1440p am TV - 0,9v 1905 MHz +750 Memory - CPU 4,2 GHz -100mv - Cap 60 fps - meist 70-85% GPU-Load - U3 Kühler Noctua Lüfter auf ca. 60-70%, sehr leise). Zu ca. 80% haben die Area51m-Lüfter sich nur mit 1700 RPM gedreht. Die anderen ca. 20% mit 2000 RPM. Ohne U3 Kühler wären sie meistens bei 2300 RPM gewesen, und nur wenig bei 2000 RPM. Mit U3 Kühler waren sie wie gesagt meistens bei 1700 RPM. Dass das ein großer Unterschied bzw. enorm leise und im Prinzip wenige Meter von der Couch so gut wie nicht hörbar ist, brauche ich ja wohl kaum zu erwähnen :)). Der Kühler bringt also auch geräuschtechnisch, und nicht nur temperatur- und/oder leistungstechnisch, bei einigen Spielen einen Vorteil. Ich sag aber auch dazu, dass Odyssey nicht so sehr viel Watt von der GPU abverlangt, Division 2 ist da beispielsweise ein anderes Kaliber. Aber man spielt ja nicht nur ausschließlich die hungrigsten Spiele (und selbst wenn hätte man dann immernoch stets die Temperatur- und Leistungsvorteile). edit: an der Stelle sei noch gesagt, dass es sich um BIOS Version 1.5.0 handelt. Spätere BIOS-Versionen habe eine andere EC-Firmware-Version, bei welchen die Lüfter schon früher schneller drehen.

@Silentfan, vielen Dank für deinen detailreichen Test und die Rückmeldung. Scheinbar ist die Kühlleistung stark abhängig davon wie man testet. Um ehrlich zu sein, bin ich positiv überrascht, dass doch mehr ging als erwartet beim Area51m. Abschließend noch ein paar Bilder von den umgebauten U3-Kühlern mit den schwarzen Noctua NF-F12 chromax.black.swap. Sieht auch ganz schick aus.

Deswegen habe ich auch nur zum Vergleich geschrieben, weil du immer den Alienware Sound im Bezug auf "SoundBlaster THX Pro Klipsch etc" erwähnst. Am Ende bleibt es halt Notebook-Sound, egal ob R5 oder M17x. Deshalb auch der bildliche Vergleich zu anderem OnBoard-Sound, wo der Platz für Sound zur Verfügung steht. Ist jetzt auch nicht so wichtig. Ich lass es jetzt mit dem Sound auch sein. Ok, kannst du deine Behauptung auch untermauern oder belegen oder ist das nur deine Vermutung? Ich gehe von dem aus, was ich so aus Buildzoids Videos kenne oder von Produktionsverfahren/- dokumenten/ -aufzeichnungen diverser Computer-Bauteile oder teilweise auch den Plänen von Compal Electronics Inc., die übrigens auch die Mainboards für Dell/ Alienware desingen, entwerfen und in Produktion schicken (Schematics M17x R4). Das aber nur am Rande. Ist ja jetzt nicht so das ich mir das ausgedacht habe oder glaube oder denke es wären X Layer. Sondern auf dem beruhen, was ich bislang darüber gelesen und gesehen habe. Wenn du zu dem Thema gute Quellen hast, die anderes behaupten, immer her damit. In dem Video von der Produktion der Grafikkarten, wo das mit den Layern erwähnt wurde (glaube bei Gamers Nexus war das), finden sich deutlich weniger Komponenten und Elektronik auf dem PCB als beim Notebook und trotzdem sind 15 Layer und mehr erforderlich. Beim Notebook ist davon deutlich mehr vorhanden + die Kommunikation aller Bauteile untereinander + viel komplexer und und und. Schau dir das Schematics von einem M17x R4 ruhig mal an. Außerdem wird mit mehreren Schichten die Last deutlich besser verteilt. Viele Mainboards setzen mittlerweile schon auf Multi-Copper Schichten um besser die Last zu händeln. Ziemlich sicher wird's ähnliche Lösungen auch im Notebook-Segment geben. Gerade wenn man 300W und mehr durchs Mainboard jagt. Schaue ich mir dieses Bild eines Mainboards an, bestätigt sich wieder das, was ich ebenso auch in anderen Quellen gelesen habe. Das gleiche auch in diesem Beispiel eines PCB-Entwurfs von einem kleinen Modul, welches im selben Baujahr wie der M17x R4 ist/ war. ... und das sind noch lange nicht alle nicht alle Ansichten. Daher wundert es mich wie du auf 3 bis 5 Layer kommst. Gehen wir mal davon aus, dass es tatsächlich der BIOS Chip ist. Woher weißt du dann das es der BIOS-Chip selber ist und nicht die Spannungsversorgung des Chips? Oder beispielsweise irgendeine Kommunikation zwischen dem Chip und... dem PCH, VRM etc? Das Notebook kann aus vielen Gründen nicht starten wollen. edit, Multilayer-Spezifikationen -PDF-

Falls du dich an den Bios Chip wagen willst: Ich habe das schonmal gemacht. Bei meinem 17er. In diesem Thread habe ich das Vorgehen ein bisschen erläutert. Falls noch nähere Fragen sind, kann ich bestimmt ein bisschen genauer werden.