Rangliste

Erster Eindruck von GE66 und dem i9 ist außergewöhnlich gut. Hier passt die Qualität out of the Box. Hier hinkt aber auch wieder der Thin and Light Vergeleich. Trotzdem beachtlich was ein etwas dickeres 15 Zoll aus dem i9 herausholt. Die Kühlung ist wirklich sehr gut gelöst. Im Cinebench R20 4300 Punkte

Das unterstellst du mir nur. Ich habe schlicht auf deine Antwort zu meinem Post geantwortet. Wo du jetzt meinst rauszulesen, das ich dir war übel nehme, verstehe ich nicht. Negativ gemeint war da nichts. Du bist doch sonst so genau. Ich hab schlicht drauf hingewiesen das du ebenfalls nicht fair vergleichst, wenn du dein bis Kotzgrenze gemoddetes R5 ins Rennen schickst und das man aufpassen muss welche Komponente man mit welchem Benchmark vergleichen will. Aber ich kann dir ja in Zukunft Smilies dahinter machen, damit das nicht falsch verstanden wird. Und wenn die Mehrleistung der 2080 nicht zu sehen ist, dann wird wahrscheinlich ein CPU Limit rein funken. Das ist in 1080p auch nicht unwahrscheinlich. Der 6 und 8 Kerner sind von der IPC ja ähnlich und wenn FC weniger als 6 Cores aktiv nutzt dann wird der 8 Kerner auch keinen Vorteil ausspielen können und damit die 2080 kaum schneller sein als eine 2080mq oder 1080. Da wo die 2080 ausgelastet wurde, ist sie bei mir auch deutlich schneller als meine 1080 gewesen. https://www.anandtech.com/show/13346/the-nvidia-geforce-rtx-2080-ti-and-2080-founders-edition-review/7 Die kommen ebenfalls zu dem Schluss das in 1080p ein CPU Limit herrscht. Daher auch mein Hinweis entweder Stock mit Stock oder OC zu vergleichen und drauf zu achten, welche Komponente man vergleichen will. In deinem FC Bench vergleichst du nämlich die CPUs (weil CPU Limit) und nicht wirklich die Grafikkarten. Auch Firestrike stark CPU limitiert. Im CPU Limit ist der R3 nicht viel schneller als der 3 Jahre alte R5. Seine Muskeln kann der R3 nur im GPU Limit zeigen. Und in entsprechenden Settings wirst du dann auch die 30% sehen. Was ich über die Schließung der Lounges halte, habe ich im Feedback Thread bereits gepostet. Das tut hier nichts zur Sache.

Steht das irgendwo auf der GPU welche GM es ist? Er hat mir nur diese Daten dazu geschickt und weiß gerade nicht genau ob Direct X11 und DX 12 unterstützte. NVIDA S Tawian 1439A1 T4U841.COP N16E-GT-A1 S - BJADKAA 6GB Variante und konnte alle neusten Spiele ohne Probleme bis 2020 spielen. Aber soweit ich weiss besitzen die 980m und 970m den GM204.

Was auch immer er gebencht hat. Der R15, R20 und Firestrike in deiner Tabelle sind die Stock Ergebnisse eines A51m. Deine Werte sind Max OC mit LM und HS Mod. Also Rosinenpickerei. Timespy aus deiner Tabelle ist der einzige wo Etwas OC drauf ist. Wenn dann vergleiche Stock vs Stock oder Max OC vs Max OC. Final Fantasy ist auch fast Stockwert, max OC wäre hier 19.5k+.

Bestpreis für 55 Zoll oled:) ich tendiere aber wenn dann zu lg 55 Zoll oled tMy dealzv

Leider gibt es bisher kein GE76 oder so. Das nächste ist nur das GT76 oder halt das von dir angesprochene alte GE75. Mit 17 Zoll wäre ebenfalls ne RTX2080 Super möglich.

Ok, wusste nicht, dass 4,9 GHz all Core zu den Stock-Settings im Area 51m gehört.... Tommi hat ja all seine HWinfo Logs im Benchmark-Thread mitangehängt. Speziell was die FC-Ergebnisse angeht, hat er genauso wie ich auf 47x gebencht, nur halt auf'n 8-Kerner. Und bevor das Thema auf meine m15 R1 Ergebnisse überschwappt, so sollte man berücksichtigen, dass bei dem Gerät, trotz HK-CPU, kein OC möglich ist. Darüber habe ich auch damals im m15 Test/ Modding - Thread berichtet. Man kann nur Kühlung optimieren und undervolten. Mhm also jetzt wo ich wieder mit dem R5 mit 1080 Spiele muss ich sagen: Doch, die Mehrleistung kam durchaus an. Du musst schon meine gesamte Aussage im Zusammenhang lassen. Es ging um TimeSpy-Ergebnisse und die Übertrage auf Realworld-Gaming Performance. Ein 30% höherer TimeSpy-Score bedeutet nicht, dass man auch gleichzeitig in (allen) Spielen 30% mehr fps rausholt. Als Beispiel hatte ich die Tabelle mit der Übertragung auf FarCry angeführt. Weiter habe ich auch erwähnt, dass das Ergebnis nur eines einzigen Titel nicht aussagekräftig ist, weil je nach dem welches Spiel man spielt, das System unterschiedlich belastet wird und das Endresultat anders ausfällt. In dem einen Fall kann der FireStrike-Score näher an der Realität dran sein, in einem anderen Fall vielleicht schon eher der TimeSpy-Score bzw. -differenz in % auf fps bezogen. Da es keine Lounge geben wird, ist es schon in Ordnung wenn sich ein einem gewissen Maß die Unterhaltung auch etwas OT verschiebt. Egal wie stringent man ein Thema behandeln will, ein Diskurs an angrenzende Themen lässt sich so gut wie nie ausschließen. Sowas gehört zum Forum immer dazu. Die beiden Geräte habe ich mir auch schon öfter in diversen Reviews angeschaut, wobei mich das neue MSI Raider GE66 etwas mehr überzeugt hat. Interessant finde ich auch die Geräte von Eluktronics. Die schneiden in den Reviews immer sehr gut ab und sind preislich einigermaßen "fair", nur leider gibt's die nicht mit deutschem Tastatur-Layout.