Rangliste
Beliebte Inhalte
Inhalte mit der höchsten Reputation am 28.01.2021 in allen Bereichen anzeigen
-
3 Punkte
-
Moderativer Hinweis: Teile dieses Threads wurden aus dem nachfolgend verlinkten Thread ausgegliedert, wodurch einige Kontextlücken entstanden sein können. ----------------------------------------------------------------------------------------------------------- Habs mal mitgenommen. Ja ich weiß hat nur FullHD, aber dafür die stärkste Graka von allen^^ Mit 10% Rabatt ist es auch der attraktivste Preis. Wenn die Lüfter immer noch so sind wie vorher, dann geht es direkt wieder zurück. Preis: 2.933,102 Punkte
-
2 Punkte
-
2 Punkte
-
Herrlich, bin immer noch im Chat mit Dell. Der versteht die Welt glaube ich nicht mehr. Der denkt 320W hat die GPU, weil das ist ja bei Desktop auch so...2 Punkte
-
Haha laut Chat verbraucht die RTX 3080 250W, na dann ist doch alles klar :D:D:D2 Punkte
-
2 Punkte
-
Final Fantasy Shadowbringers Benchmark würde ich noch interessant finden. Bei 6 Minuten Benchmark-Länge könnte man auch gut gucken, wo sich die GPU Leistung einpendelt. Vergleiche zu den alten Geräten haben wir auch da. @Norbert Bortels Das kann sein. Das habe ich leider auch öfter😄2 Punkte
-
2 Punkte
-
Also wenn das m17 R4 ca. 2000 Punkte mehr Graphics Score macht im TimeSpy das wäre schon richtig nice. Scheint ja so zu sein1 Punkt
-
1 Punkt
-
Jetzt nicht die Nerven verlieren @hysterix Wenn du wieder ungeduldig wirst (wie beim Verkauf vom m17 R3) wird das kein gutes Ende nehmen. 😄1 Punkt
-
Schon mal danke, bin auf die Ergebnisse gespannt. Auch auf die Ergebnisse vom m17 R4 bin ich gespannt. Ich habe zwar so meine Probleme mit dem Lineup der flachen Geräte (kein QHD, RAM etc.), aber wenn man die RTX 3070/ 3080 ausreichend Power zur Verfügung stellt, kann die durchaus was reißen und packt auch eine Desktop 2080S, denk ich. Die Ergebnisse (im NBRF) vom MSI mit der 3080 und 130w PL waren schon nicht schlecht. Mit etwas mehr Power, nen Tick mehr Kühlung sollte das eigentlich machbar sein. @hysterix ich würde morgen den Support im Chat darauf ansprechen.1 Punkt
-
Denke ich auch. So wie bei MSI und den neueren Geräten. Alles andere wäre eigentlich schon fast ein Downgrade. Ist halt die Frage ob 135w +15w oder 150w+15w.1 Punkt
-
Ich würde auf jeden Fall das 360hz nehmen, da sind die Reaktionszeiten noch besser als beim 144hz1 Punkt
-
1 Punkt
-
In Jarrods Beschreibung steht RTX 3070 (125-140w). Also kommen die 15w oben drauf, wenn er sich nicht vertan hat. Eigentlich kann man auch die genaue Bezeichnung weg lassen und einfach das PL angeben. Einfach RTX 3000-Series 130w. TDP-Leistung ist aussagekräftiger als Modell-Bezeichnung.1 Punkt
-
Gefühlt muss sich da der Verbraucherschutz einschalten. Das grenzt an Verarsche was sie hier mit den neuen GPU‘s abziehen. Wenn man rein nach den Namen geht und sich nicht richtig informiert, wird man oft eine Böse Überraschung erleben. Die Hersteller müssen ganz Klare angaben machen Wiviel TDP etc.!!!1 Punkt
-
Danke für die Info. Wobei ich vielleicht den Mitarbeitern nicht die Schuld geben darf. Wenn der Konzern einfach zu dumm ist, die richtigen Informationen auf die Homepage zu schreiben und die Mitarbeiter nicht informiert werden, ist ja logisch, dass keine Sau das wissen kann. Schon wieder geht das Ratespielchen los.... Offiziell wurde noch gar nichts bestätigt. Und schon wieder bekommen das andere wieder besser hin. XMG, MSI usw. geben ihre Leistungsdaten der GPU an. 😆1 Punkt
-
Erst waren es laut Dell-Chat 80-90w, jetzt sind es 250w, jetzt ist schon Desktop-GPU verbaut. 😂 Wäre auch mal ein Wunder, wenn Dell von ihren eigenen Geräten Ahnung hätte und warum die Information so wichtig ist für uns.1 Punkt
-
Es wird eh darauf hinauslaufen, gute Verarbeitung, gutes Full HD Display, gute Tastatur, starke GPU Leistung... ohne Repaste nicht wirklich nutzbar, laute hochfrequente Lüfter, super fettes 330W Netzteil, schlechte CPU Leistung Oh schaut mal hier. Alternate hat das Angebot angepasst: ASUS ROG Flow X13 (GV301QH-K5232T), Gaming-Notebook schwarz, Windows 10 Home 64-Bit, incl. ROG XG Mobile (alternate.de) Ist jetzt das Gesamtpaket1 Punkt
-
1 Punkt
-
1 Punkt
-
Für dein Vorhaben ist das Case sicherlich eins der Interessantesten. Ansonsten, wenn es auch kleiner sein soll, kannst du dir verschiedene Ideen bei Optimum-Tech anschauen. Willst du/ Musst drei Radis verbauen? Das O11 Mini ist da relativ alternativlos, da es, obwohl es klein ist, doch noch sehr funktional ist. Der Preis ist auch völlig in Ordnung. Grundsätzlich würde ich zu AMD tendieren, wenn der Preis aber stimmt, ist Intel auch keine schlechte Wahl. Mit den genannten CPU's bewegst du dich im High-End und wenn Zocken die überwiegende Haupttätigkeit ist, muss man nicht zwingend mehr als 8 Kerne haben. Wenn dir das Geld nicht zu schade ist, geht natürlich auch mehr. Ist halt immer die Frage, ob sich's lohnt. Angesichts der GPU-Preise, muss man das vielleicht abwägen. ATX würde theoretisch in das Case noch reinpassen. Müsste man nur abchecken, ob das mit den Radis noch passt. BTW, warum unbedingt Strix und warum unbedingt mATX? Mit so einer Zwischengröße schränkst du deine eigene Auswahl massiv ein. Von Corsair halte ich persönlich Abstand. Der Service soll wohl unterirdisch sein (HWLuxx Forum). Antworten nicht usw. Ich nutze gerne Seasonic PSU's, über BeQuiet kann ich mich aber auch nicht wirklich beschweren. Was Platinium, Titanium usw. betrifft, schau dir mal das Video von Igor dazu an. 750w finde ich persönlich noch in Ordnung. Ja, ich kenne die Peak-Werte, TDPs usw. Die PSU's kommen mit den Lastspitzen in der Regel klar. Orientiere dich mehr an dem, was tatsächlich dauerhaft durchgeht. Mehr als 850w muss mMn nicht sein für dein Setup. Das reicht auch für die Zukunft noch. Ein Beispiel mit meinem System und dem 750w PSU: 9900KS: 127w TDP. 2080s von MSI: 250w-275w TDP. Selbst beim benchen komm ich nicht mal ansatzweise an 500w ran. Im undervolteten daily-Setting habe ich in Valhalla 60w avg auf der CPU und 135w auf der GPU. Und so wie ich die einschätze, wirst du wahrscheinlich dein System auch optimieren und undervolten. Schließlich will man ja ein leises und kühles System. Das Mainboard, das BIOS usw. bietet dir dafür so viel Möglichkeiten. Es wäre schade, wenn man diese Möglichkeiten nicht nutzt. Wozu also ein 1.000w Netzteil reinhauen? Dann dümpelst irgendwo bei 250-300w höchstens rum und bist so meilenweit von deiner Effizienzkurve entfernt, dass sich ein 1000w Netzteil nicht lohnt. Was für ein Zufall, dass ich vor einigen Tagen mit einem Setup, wo eine D5 NEXT verbaut war, was zu tun hatte, nur halt bei einem LianLi PC-O11 WGX Case. Ich habe meinen Kollegen bezüglich deiner Frage DDC oder D5 angesprochen. Er sagt, definitiv D5. DDC hatte er vorher und ist im Müll gelandet. Ansonsten kann's sicherlich nicht schaden, wenn du dir eine Zweimeinung im HWLuxx Forum beispielsweise einholst. Dort ist im WaKü-Bereich immer was los. Um dich wirklich kompetent zu beraten, bin ich zu lange raus bzw. nicht lang genug wieder drin. Was ich zumindest in der letzten Zeit sehr häufig gehört habe, ist, dass man EK-Teile besser meiden sollte. Die Quali soll stark nachgelassen haben. Das hat Roman auch in den letzten Videos über EK gesagt. Mein Kollege, aber auch sehr viele aus'm Luxx Forum empfehlen Aquacomputer. Kostet zwar, ist aber sein Preis wert. So'n bisschen Senf hätte ich noch. Bezüglich "und später dann aufrüsten kann". Grundsätzlich geht das mit Desktop-PC immer. Jedoch ist das mit'm Custom-Loop nicht ganz so schön. Ich erinnere mich da gerne an meine Zeit vor den Lappys. Man, hab ich es gehaßt, wenn ich "mal eben" ne GPU vom Kollegen ausprobieren wollte. Viel Spaß bei einem Wakü-Setup. Bezüglich "Custom-Loop". Was ist geplant, hard- oder soft-tubing? Deine Radi-Konfig (falls 2x 360er + 1x 240er rein sollen) find ich persönlich etwas overkill. Natürlich kann ich die Argumentation verstehen: "Je mehr, je besser". Jedoch ist das nicht zwingend sinnvoller. Ab einem bestimmten Gesamtvolumen holst du kaum noch bessere Temps raus, egal ob 2 oder 10 Radis. 1. Wenn du dein System ein wenig optimierst, hast du selbst mit Luft sehr gute Temps. Siehe meinen 2h Log mit AC Valhalla. Im O11 Dynamic ist Airflow eher weniger ein Problem. Wird im Mini höchstwahrscheinlich nicht anders sein. 2. Hast du keinen wirklichen Vorteil, wenn deine CPU/ GPU am Ende 10-15°C unter Wasser kühler läuft. 3. Selbst mit 'ner potenten Wakü ist OC-technisch eh nicht viel rauszuholen. Abgesehen davon, lohnt sich OC nur für's benchen mMn. Ich hatte das letztens in SOTTR getestet. Für 100w mehr auf der GPU, habe ich 8 fps bekommen..... hat sich ja richtig gelohnt....nicht. 100w jedoch weniger kühlen, merkst du ganz deutlich. -Link- 4. Ein Custom-Loop hat seine Vorteile und Anreize, musst aber auch bedenken, dass du mit'm Full-Loop inkl. GPU-Block usw. rund 700€+ rechnen musst für halbwegs gescheite Teile. Mit Luft bzw. AIO & Luft kommst du kühlungstechnisch an einen ähnlichen Punkt, nur deutlich günstiger. (siehe meinen Valhalla Log) 5. Ja, das O11 Mini mit'm Custom-Loop sieht schon ganz nice aus, gar keine Frage. Ich habe das Video von Roman gesehen. 😄 Das Ding ist, ich baue halt relativ häufig mittlerweile Desktop-Systeme zusammen und gerade so ein Wakü-Vorhaben kann sich schnell in ein sehr, wirklich sehr langes Projekt verwandeln. Wenn du aber gern bastelst und Lust drauf hast, lass dich von meinen Argumenten nicht umstimmen.1 Punkt
-
1 Punkt
Diese Rangliste nutzt Berlin/GMT+01:00 als Grundlage