Rangliste

ahh.. jetzt hat's mich erwischt 😅 sorry.

Neben meinen bisherigen Tests, siehe vorherige Posts von mir in diesem Thread hier, habe ich heute erneut den modifizierten U3-Kühler getestet. Hintergrund ist mein neues Lüfter-Setup: Statt 2100/2300 RPM wie bisher habe ich nun 1900/1900 RPM mit dem Area 51m R1 aktiv. Das ist natürlich nochmal um einiges weniger, so dass der U3-Kühler ein noch besseres Ergebnis liefern müsste. Das hat er auch getan. Wie man 1900/1900 RPM oder eine andere (fast beliebige) RPM bei den Area 51m Lüftern einstellt - dazu poste ich die Tage noch eine Anleitung. Ich habe endlich eine (Software-)Lösung gefunden. Setup: das Spiel "A Plagues Tale" wurde getestet (sehr lastig) des Weiteren wurde in lastigerem QHD getestet (Einsatz dieser Auflösung nur am TV) sehr lange Test-Laufzeit (bestimmt 2 Stunden) fast alle anderen Spiele (vorallem in FHD) bleiben kühler bzw. takten deutlich höher zur CPU: 4,7 GHz all core normal, aber offset -100mv und 65W Maximum (letztes bedeutet etwas Throttling in manchen Spielen) zur GPU: egal ob mit oder ohne U3-Kühler, das Temp-Limit von 77 Grad wird immer erreicht oder überschritten. Hintergrund ist, dass ich erst bei 0,9v bzw. 1905 MHz in der Afterburner Kurve cappe. In manchen Spielen wie z.B. Valhalla (nicht so lastig in Watt, nur von den fps her ;)) oder CoD Cold War kann somit die GPU mehr Takt / Leistung liefern als in anderen Games wie z.B. eben A Plagues Tale oder Division 2. Das (sinnvolle) dynamische Verhalten von Nvidia wird also beibehalten Ergebnisse: Standard-Nutzung: 87 Grad werden erreicht (hartes Nvidia-Temperatur-Limit) Mit ausklappbaren Füßen (leichte Erhöhung um weitere ca. 2cm) 84 Grad (mindestens 3 Grad weniger, eher mehr) +0 MHz Core Mit modifiziertem U3 Kühler: 77 Grad (10 Grad weniger) +180 MHz In vielen Spielen - und vorallen in FHD - liegen natürlich auch ohne U3-Kühler unter 80 Grad an. Zudem werden dort auch lediglich mit den ausklappbaren Füßen 0,8X-0,9v (17XX-1905 MHz) - auch nach langer Zeit - erreicht. Stat 77 Grad werde ich sicher noch 79 Grad nehmen, möchte nur keine 8 vorne haben (Geschmackssache). Fazit: Der U3-Kühler bringt gegenüber der Standard-Nutzung bei heftigen Spielen und lediglich leisen 1900/1900 RPM satte 10 Grad weniger Temperatur und gleichzeitig 180 MHz mehr (11%) Takt bei der 2080. Gerade bei Nutzung am TV - mit oftmals höheren Auflösungen als FHD - bringt er einfach sehr sehr viel. Sofern ihr "Ausgeglichen" oder vorallem "Leistung" und "Volle Geschwindigkeit" als Lüfter-Profil nutzt, ist der Benefit natürlich deutlich geringer, zumindest für CPU und GPU. Mainboard, SSD, RAM usw. tut ihr aber immer einen Gefallen.

Mein Alien wurde gerade verschickt 😱😱😱 so schnell ging das noch nie, ich hoffe die haben nicht gefuscht nun heißt es wieder warten bis das Paket bei UPS sichtbar wird, dass dauert bestimmt noch 5-7 Tage.

Bis die Verfügbar sind kommen sicher schon wieder neue geräte raus🤣😅🤣

Kern des Videos ist es das Dynamic Boost und Resizeable Bar noch keinen Unterschied zur alten Mobile RTX2000 Generation machen. Die neuen Festures bringen also so gut wie gar nichts 😂

Nee ist auch noch in Produktion. Da muss wohl noch jemand die SSD einbauen... RAM ist ja verlötet ^^ Interessante Findings:

Das hängt immer so ein bisschen von den persönlichen Bedürfnissen ab. Wenn's beim 15"er bleibt, definitiv beim OLED Panel. Das wird dir jeder bestätigen, der das Panel schon mal live gesehen hat oder besitzt @pitha1337. Dieses Panel gibt's jedoch nur mit 60Hz (aber immerhin 1ms) und in 4K. QHD Auflösung sollte aber dennoch gut aussehen. In Kombination mit einer 3080 macht dieses Panel aus meiner Sicht am meisten Sinn. Bei einer 3080 und FHD Auflösung kann man schnell im CPU-Limit sitzen und nicht das volle Potenzial der GPU nutzen. Hinzu kommt, dass durch die geringere Auflösung in FHD, die Last auf CPU höher ist und man evtl. Dynamic Boost nicht nutzen kann. Bei den 17" Modelle ist dagegen das FHD Panel die einzige vernünftige Entscheidung, weil der UHD Panel dort kein OLED ist und mit 25ms nicht besonders schnell. Grundsätzlich sehe ich das auch so, konnte jedoch keinen Unterschied beim m15 R1 mit'm 144Hz Panel feststellen. Lief trotz fehlenden G-Sync butterweich ohne Schmieren oder Tearing. FHD 60Hz Panel sah dagegen schon ganz anders aus.

Dennoch finde ich den Preis gegenüber anderen gut 2800 Euro für rtx3080 16gb bekommt man nirgends. Selbst das msi ge76 kostet fast 4000 Euro und hat mehr hz aber sonst nix neues dabei

Das wird ja immer besser