Rangliste

Hier mal unkommentiert die Bilder vom Repaste. Bisschen was fehlt weil ich keine Fotos mehr gemacht habe 🙈

Hier mal dieser Final Fantasy Benchmark @Sk0b0ld

@BrAvE bei 2350€ (Alien) vs. 3350€ (Asus), da muss ich nicht lange überlegen 😂

Top, Danke. Ich verstehe nicht, warum das m17 R4 hier soweit hinter meinem PC (24.150 Punkte) liegt. Ich mag den Benchmark, weil er mit 6 Minuten relativ lange geht und man gucken kann, wo sich die Leistung grob einpendelt. Dass eine bessere Darstellung mehr Leistung benötigt und entsprechend mehr Strom saugt, ist nichts neues. Jedoch müssen wir hier unterscheiden. Wenn wir von FPS reden, meinen wir damit immer die GPU-Leistung bzw. die Beanspruchung der GPU, bei Hz wiederum sprechen wir von der Aktualisierungsrate des Displays. Ich habe ja im Idle getestet und hätte ich den Mehrverbrauch eher am Monitor vermutet als an der GPU. Jedoch sinkt der Verbrauch, sobald ich die 60Hz über's Nvidia Control Panel aktiviere. Die 25w weniger merkt man auch in den Idle-Temps der Grafikkarte. Ich weiß gerade nicht, wie viel Watt es laut HWinfo waren, aber auf jeden Fall nicht 25w. Das war der Wert, den ich über das Strommessgerät ab Wand gemessen habe. Durch Verlustleistung von AC --> DC usw. fällt der Verbrauch hier dann etwas höher aus bzw. ergeben sich die ~25w. Folgende Werte habe ich im Idle-Zustand bei meinem PC ermittelt. Hierbei sei aber gesagt, dass ich hier mein normales Nutzungsverhalten im idle abbilde. Also mit bisschen browsing, Musik hören und MS Office nebenbei. Bei einer Messdauer von 30 Minuten habe ich folgende Durchschnittswerte gemessen (ab Steckdose): Idle-Werte: - Setup: 162-175w (144 Hz), 138-150w (60hz) - PC: 112-118w (144Hz), 87-98w (60Hz) - CPU: Avg: 12,24w (Min: 6,76w / Max: 63,08w) - GPU: Avg: 21,55w (Min: 18,43w / Max: 56,13w) - PC: 84-90w (60Hz) (rein idle, ohne nebenläufige Prozesse) War schon bisschen erstaunt als ich die Messung nur am PC gemacht habe, da ich davon ausging, dass der Monitor für den Verbrauch verantwortlich sein musste. Anderseits stellt man die Einstellung über's Nvidia Control Panel ein und das läuft primär über die GPU. Ich habe mir leider nicht notiert, wie die unterschiedlichen Werte der GPU laut HWinfo mit 144Hz und 60Hz aussehen, kann diese aber bei Bedarf nachlegen. Evtl. müsste ich noch gegenprüfen, ob ich die 144Hz/ 60Hz auch direkt am Monitor ändern kann. Der Punkt mit der Akkulaufzeit bei iPhone und Co. Einige Hersteller (One Plus, Samsung) haben damit angefangen Optimierungen wie "adaptive Hz-Anpassung" anzubieten. So schraubt sich die Hz-Zahl des Displays erst hoch, wenn geswipt oder gescrollt wird. Wird was gelesen, wo sich das Bild nicht ändert, wird auf bis 1Hz (Standbild) runtergefahren. Das spart schon ne Menge Akku.

Ok und macht sich das auch nachteilig bemerkbar und wenn ja, wie? Ich habe nämlich mal bei Clevo die 1050Ti mit 4GB VRAM (Link) in FC5 vollgehauen und keinen Nachteil feststellen können. Mit 8 GB VRAM kommen derzeit noch fast alle Notebooks daher und weil keine 16GB drin sind, sind sie nicht gleichzeitig "nichts für die Zukunft". Jo. GPU hat in FHD weniger zu tun, so dass die CPU mehr beansprucht wird. Steigt die Auflösung, steigt die Last auf die GPU. Deshalb haben einige Ingame-Benchmarks noch eine Skala für "GPU-Bound", so wie Shadows of the Tomb Raider. Ja, wobei ich dir nicht die exakten Werte für'n Lappy sagen kann. Anfangs habe ich vermutet, dass die 144Hz und der höhere Stromverbrauch auf den Monitor zurückzuführen sind. Im Testing (idle) zeigte sich aber, dass die GPU mit 60Hz weniger Strom zieht. Der Monitor bliebt zwischen 60Hz und 144Hz nahezu unverändert. Demnach könnte die Liste, die JetLaw mit den technischen Daten gepostet hat, stimmen. Wenn du auf deinen Akku angewiesen bist, kannst du auch im Nvidia Control Panel 60Hz einstellen. Hoffe ich zumindest. Bin mir jetzt bei den ganzen Lappy-Displays nicht sicher.

Was Dell irgendwo hinschreibt tangiert mich nur peripher

Hier noch der Valhalla Benchmark in Max Settings. Keine Ahnung warum die GPU nicht auf über 150W boostet, glaube die müssen den Treiber noch fein tunen Werde nachher auch mal den Dell Treiber testen

@Nilhilist: Wie @Sk0b0ld es bereits schrieb ist von einem RAID0 in einem Notebook grundsätzlich abzuraten aus dem von ihm genannten Gründen. Ausserdem sollte erwähnt werden, dass die CPU durch ein Raid belastet wird, da der Raid-Controller im Notebook keine eigene CPU besitzt und somit auf den Hauptprozessor angewiesen ist. Anders verhält es sich im Desktop-Bereich. Dort kann man, sofern man die Anforderungen und das nötige Kleingeld dafür hat, separate Raid Controller-Steckkarten einsetzen. Diese sind auf verschiedenste Einsatz-Szenarien konfigurierbar per eigens dafür entwickelter Software, zusätzlich verfügen diese über eine eigene CPU und sind somit nicht auf den Hauptprozessor des Systemes angewiesen. Hier mal für dich der Link zu so einer Raid-Steckkarte : https://www.alternate.de/Broadcom/MegaRAID-9460-8i-Controller/html/product/1478799 Als Fazit für dich : Im Notebook besser kein RAID0 einsetzen. Gruß Jörg

Ja da mein erstes schon perfekt ist und keine Macken hat werde ich das zweite original verpackt verkaufen. Da hole ich mir den Rabatt wieder rein

@BrAvE das alien was er so günstig bekommen hat will er verkaufen für mehr 😅

Die Leistung finde ich schon beeindruckend, aber für eine RTX 3070 fehlt noch was. Die Leistung ist besser als eine 2080s Founders Desktop-Karte (Nuestra 😉) und ungefähr gleich mit einem Custom-Modell. Wenn man eine 2080Ti FE als Referenz nehmen möchte, kommt das tatsächlich schon fast hin und das ist auf jeden Fall krass, keine Frage. Ne RTX 3070 ist aber teilweise besser als eine 2080Ti. In Time Spy hat der m17 R4 sogar mehr Grafik-Punkte als ich mit meiner 2080s von MSI, wobei ich meine GPU noch nicht bis zur Kotzgrenze ausgefahren habe. Ich meine, im NBRF wurde das auch berichtet, also dass der Balance Mode mehr Punkt raushaut als Performance Mode. Bezüglich WLP, GN hat das mal sehr ausführlich getestet. Falls dich das Thema interessiert, hier das passende Video.

Hier noch der ersehnte FireStrike mit bomben Scores "balanced" und alles wie gehabt. EDIT: Bin nun erstmal Zocken ^^

Ist aber immer wieder bemerkenswert, wie klein das Mainboard ist und da sitz ne dicke Grafikkarte drauf wenn man das mal mit Desktop vergleicht. Bin da immer wieder sehr fasziniert davon😆

Hier ein CB mit Perfomance: Die Paste war tatsächlich mal gut aufgetragen!

7, 9 oder 10 Tage - im Grunde egal und alles zu lange für die heutige Zeit. Man wird es aber (wieder) überleben.

Macht ca 3 Grad unterschied ,also dafür würde ich den Aufwand nicht betreiben 🙃😉

Cinebench R20 mit Balanced Profil/ -125mV und Liquid Metal (Drei Läufe hintereinander)

Deins ist schon unterwegs? Hast du ein Glück

Kleiner Zwischenstand. Zocke heute schon durchgehend von 11 Uhr morgens an mit -125mV und +150/400 auf GPU. Bisher nicht ein einziger Absturz oder sonstiges. Temperaturen sind ein Traum (augebockt). Das Display mit G-Sync ist der Hammer und alles läuft butterweich. Tastatur ist ein bisschen aufgewärmt aber weit entfernt von unangenehm. Lüfter rauschen angenehm vor sich hin 👍🏻

Ich schwanke auch noch ob ich den behalte oder auf das Asus warte. Sinvoll ist es aber denk ich den Alien zu nehmen. Also wenn jemand meins haben will bescheid geben xD dann überlege ich es mir ob ich es behalte oder nicht. M17 r4 inkl. Maus in der Farbe Lunar Light.👀