Rangliste

Dazu melde ich mich mal zu Wort. Ich habe das erst mit meinem 17er durch und dann nochmal mit meinem 18er. Folgendes sage ich einmal, weil es gesagt werden muss: Lohnen tut sich davon garnichts. Aber ich verstehe sehr gut, dass du einfach Bock dazu hast aus deinem alten Mädchen noch das beste rauszuholen. Also, wenn ich im folgenden sage, dass sich etwas loht, dann meine ich leistungstechnisch und nicht im Vergleich zu modernen Geräten. Den hatte ich auch in meinem 17er. Und ja, den würde ich wechseln. Ich habe mir damals den 4930MX gekauft, weil der gut 100€ günstiger war. Die MX Prozessoren eignen sich besonders, weil sie einen freien Multi haben. Ich zum Beispiel habe mein Game-Profil auf 4,2 GHz auf allen Kernen. Da die CPU im Game selten voll ausgelastet ist, ist das Temperaturtechnisch kein Problem aber schon ein gehöriger Leistungszuwachs im Vergleich zu 3,7 GHz auf allen Kernen (Stock). Zum Takten würde ich dir ThrottleStop empfehlen. Damit habe ich bei diesen CPUs die besten Erfahrungen gemacht. Solltest du garnicht vorhaben zu übertakten, würde ich das ein wenig preisabhängig machen. Evt., ist dann auch der 4910MQ eine gute Wahl. Aber grundsätzlich würde ich dir empfehlen deine CPU zu optimieren, da du sonst (je nach Spiel) häufiger im CPU Limit landest. Also erstmal zur Verfügbarkeit: Unter dem Stichwort "GTX 980 MXM" respektive "GTX 1070 MXM" findest du einige Angebote. Einige wenige deutsche zu hohen Preisen und ein paar mehr chinesische zu nicht ganz so hohen Preisen. Wie du da am besten vorgehst kann ich dir nicht verraten. Meiner Erfahrung nach ist auf den Ebay Käuferschutz verlass. Also UNBEDINGT darauf achten, dass der bei dem favorisierten Angebot auch greift. Aus China sind zwei Karten nicht angekommen und bei einer war eine Ecke auf dem DIE herausgebrochen. Jedes Mal konnte ich das über den Käuferschutz klären. Es nimmt nur alles sehr viel Zeit in Anspruch, da die Lieferzeit meist einige Wochen beträgt. Bei der 1070 musst du auf den Formfaktor achten. Es gibt welche, die rechts vom Slot noch etwas breiter werden. Die kannst du bei dir nicht verbauen. Bei den 980m wirst du fast nur die passenden finden. Leistungstechnisch ist die 1070 natürlich ne Ecke besser als die 980m. Außer du befreist die 980m von Ihrem Powerlimit. Dazu habe ich hier mal ein paar Worte geschrieben: Und damit sind wir auch schon bei der Kühlerproblematik. Ich hatte anfangs im 17er den kleinen Kühler (zwei Heatpipes) weiter benutzt und siehe da, für die 100W TDP der 980m war das kein Problem. Die Karte hat mit frischer Paste maximal 76°C erreicht. Mit dem großen Kühler hatte ich 69°C und der Lüfter wurde leiser. Fast genau so war es dann bei meinem 18er mit zwei 980m. Die Temperaturen haben sich nicht groß unterschieden zum 17er, erst mit dem unlocked vBios gingen die dann hoch. Jetzt habe ich zum Kühlen Flüssigmetall auf CPU und GPUs und kann ohne Probleme 120W über die GPUs laufen lassen und habe dabei maximal 71°C. Bei der 1070 habe ich keine eigenen Erfahrungen vorzuweisen, jedoch habe ich öfter als bei der 980m von Fehlschlägen gelesen. Achso: Außerdem ist noch erwähnenswert, dass du bei beiden Karten einen modifizierten Grafiktreiber benötigst. Das betrifft alle Karten, die du nicht ab Werk so konfigurieren konntest. Wie man das macht findest du auch hier im Forum. Ich hoffe ich konnte dir damit schonmal etwas weiter helfen.

Da gibt es meines Wissens nach nur einen. Damit konnte ich dauerhaft ca. 70W kühlen. 85W mit dem Wechsel auf Flüssigmetall. Natürlich gibt es auch dann noch Luft nach oben siehe hier, aber das ist dann schon sehr speziell. Wärmeleitpads benötigst du nicht bei der CPU. Nur bei der GPU brauchst du welche. Da kommt das auf den Hersteller an. Schiss brauchst du keinen haben. Selbst wenn die GPU zu heiß wird, wird sie sich selbst runtertakten und so eine Beschädigung verhindern. Probier es aus, aber wenn du die GPU übertakten willst, kommst du eh nicht um den großen Kühler herum. Zum Testen reicht der kleine aber aus. (Eigene Erfahrung) Das liegt daran, dass Nvidia nur die Chips verkauft und dann verschiedene Hersteller die Karten hergestellt haben. So wie auch bei Desktop-Karten eine Founders-Edition von Nvidia anders aussieht als die gleiche Karte von ASUS. Wofür das genau steht weiß ich nicht. Kann sein, dass das Kennzeichnungen der Charge sind. Qualitativ werden die ähnlich sein. Das ist sowieso Glückssache. Meine beiden 980m's sind auch etwas unterschiedlich, arbeiten aber trotzdem gut zusammen. Was die Kühlpads betrifft: Es kann sein, dass du deinen Kühler mechanisch anpassen musst. Der große GPU-Kühler war für die 880m ausgelegt. Die hatte ein leicht anderes Layout. An deiner Stelle würde ich ein Sortiment an verschiedenen Dicken kaufen. 0,5mm bis 2mm. Dann mehrfach verbauen und testen.

@K54 Das geht nicht. Passt nicht rein. Ausbauen geht nicht so einfach da vernietet, unten wie oben….. Ausserdem sitzt unten ein Plastik Trichter der die Graka mit Luft vom Frontlüfter versorgt. Auch ist die beschissene Lüftersteuerung im AWCC für die Tonne. Egal was man da selber regeln will, das interessiert die Lüfter überhaupt nicht…. Alienware/Dell produziert einfach nur einen großen Haufen Scheis…. Könnte halt eine art Blindfühler an den freien Sys 1 Port klemmen um dem System einen Lüfter vorzugaukeln… Aber kein Plan ob es sowas gibt. Könnte mir jetzt auch noch nen anderen Liquid Kühler holen den man getrennt regeln MUSS, dass ist wichtig das mit dem MUSS…. Aber mir wird das langsam zu doof. Temperaturen sind nun besser und Lautstärke ist auch gut. Ich werde wohl mit dem Fehler dann leben müssen oder ich setzte den nach draussen….. @Sk0b0ld Richtig, ich werde in Zukunft einen riesen Bogen um den Laden machen….. Schönen Sonntag Ps. Hab wirklich jetzt alles durch nach 2 Tagen Dauerbasteln… Sogar mit Doppelfan ^^ Alles Schrott….

Musste gerade zweimal nachgucken, ob ich richtig lese. Wusste gar nicht, dass es ein Intel i9-12900HX gibt. Das erklärt natürlich, warum Lenovo dem kleinen Bruder (5 Pro) sogar hoch bis ein i9-12900H spendiert, da die Top-End Chips immer für das Legion 7 reserviert waren. Mit 8 P-Kernen könnte ich echt schwach werden. War schon von der Leistung des 12900HK begeistert, aber nochmal zwei P-Kerne oben drauf, ist krass. -NotebookCheck- Danke @Nuestra für den Link.

@Sk0b0ld das ist Fenster Modus 😁 https://www.3dmark.com/fs/27375547 Hier ist glaub im timespy auch Ende bei meinem

Teil 3: CPU Vergleich X17R2 vs A51mR2 getestet habe ich mit Cinebench R23 in mehreren Szenarien. 1. Stock - beide Geräte ohne Anpassungen. Der A51mR2 hat aber einen Repaste mit Kryonaut, den kann ich leider nicht rückgängig machen Notebook CB R23 Score Takt und Verbrauch A51m R2 15723 Punkte 4,8Ghz (190w Verbrauch) X17R2 18461 Punkte 3,9Ghz mit minimalem Throttling auf 3,8ghz (115w) --> +17% für den I9 12900HK im X17 R2 2. Silent Profil settings - Beide Notebooks so gedrosselt (+ Undervolting) das ein Betrieb im Silent Profil Problemlos möglich ist ohne 85°C Core zu überschreiten. Notebook CB R23 Score Takt und Verbrauch A51m R2 13465 Punkte 4,1Ghz Allcore - 120w X17R2 15439 Punkte 3Ghz - ja wirklich - 75w --> +15% für den X17R2, selbst auf 3Ghz gedrosselt 3. Taktgleich - Beide Notebooks mit gleichem Takt, hier 3Ghz Notebook CB R23 Score Takt und Verbrauch A51mR2 9830 Punkte 3Ghz bei 65w X17R2 15439 Punkte 3Ghz bei 75w --> +57% für den I9 12900HK im X17R2 Resultat: Der I9 12900HK hat echt Bumms, selbst gedrosselt. Ein 10900K Desktop Prozessor mit 10 Kernen muss 57% höher Takten als der i9 im X17R2 um die gleiche Leistung zu liefern. Oder absolut: Er muss mit 4,7ghz laufen um einem 3Ghz i9 12900HK ebenbürtig zu sein. Meine größte Sorge beim X17 R2 war das die CPU wieder thermisch drosseln wird und damit die GPU nicht mehr voll ausgelastet wird. Da die Kiste aber mit 3ghz noch so schnell wie ein 10900K ohne Drossel ist kann ich da Entwarnung geben Wenns Fragen gibt einfach melden