Rangliste

Hi, das könnte interessant werden Alienware plant einen riesigen 18 Zoll Gaming-Laptop, laut offiziellem Teaser-Video - Notebookcheck.com News

3090/Ti Desktop Leistung wird's wohl nicht ganz werden, wenn man den ersten (geschätzten) Zahlen Glauben schenken darf. Quelle: Stephen von OwnOrDisown Bin mal gespannt, wo die Leistung tatsächlich hingeht. Effizient kann Nvidia ja mittlerweile, aber ich vermute stark, dass sie sich das auch fürstlich bezahlen lassen werden.

Richtig, ein Desktop ist nicht mit einem Laptop zu vergleichen, das wird auch nie so sein. Dafür ist ein Laptop eben transportabel bzw. er ist für Einsatzzwecke konzipiert, die ein Desktop eben nicht bieten kann. Ein Laptop ist in so Fällen also einfach alternativlos. Wer gar nicht flexibel sein muss/will (anderer Standort, Couch, Hotel usw.), und dennoch ein Laptop bevorzugt, ist "selbst schuld". Mal konkret in meinem Fall: Ich hatte lange Zeit wegen zwei Standorten (3 Tage die Woche da, 4 Tage im anderen) ein Laptop / DTR. Ich bin nun immer noch in zwei Standorten, habe aber mittlerweile zwei Desktops. Jedoch, und das ist mir wichtig, weiterhin nur eine Windows-Installation, wie mit einem Laptop eben. Ich habe nämlich keine Lust, Windows, Spiele-Clients sowie Spiele ständig pro Standort zu patchen. Außerdem modde ich gerne das ein oder andere Spiel, und muss das so eben nicht doppelt machen. Und ich könnte noch weiteres nennen... Mit diesem SSD Hot Swap Wechselrahmen habe ich das gelöst. Ich ziehe meine SSD also einfach raus, und steck sie im anderen Desktop im anderen Standort wieder ein = genial! Damit das reibungslos funktioniert, sollte die Hardware beider Desktops natürlich identisch oder sehr ähnlich sein. Das hat mir ermöglicht, von einem Laptop auf zwei (deutlich) leistungsstärkere sowie leisere Desktops zu gehen. Viel teurer ist die Geschichte auch nicht (und ja auch schneller und leiser), und aufrüstbar sowieso. Wen jetzt möglicherweise das Area 51m R2 in meiner Signatur verwundert: Dieses wird ausschließlich von meiner Frau im Couchmaster (Coop-Gaming) genutzt.

Ich persönlich bin mal wieder richtig heiß auf die neue Generation, egal ob Alienware oder andere große Hersteller. Die neuen HX 13th Gen CPUs + RTX4000 Chips versprechen einen erheblichen Leistungsplus. Ich denke es ist auch an der Zeit im Notebook Sektor einen ordentlichen Leistungssprung hinzulegen. Selbst 30% sind mir fast zu wenig, da deutlich mehr mit der neuen Architektur möglich wäre. Die neuen NVIDIA GPUs sind super effizient, was eigentlich ein Plus für den mobilen Sektor ist. Leider werden die Chips aber wieder extrem beschnitten, wofür ich überhaupt kein Verständnis habe. Trotzdem ist es krass 3090 Leistung in einem Notebook zu haben. Auch wenn ich den Vergleich zum Desktop scheue. Ein Desktop ist ein Desktop und ein Notebook ein Notebook Schauen mir mal wo die Leistung am Ende wirklich raus kommt.

Hier noch mal paar Ideen: Nvidia Settings zurücksetzen (3D-Einstellungen --> Wiederherstellen), egal ob du schon was verstellt hast oder nicht mindestens 3 fps unterhalb der maximalen Bildwiederholfrequenz cappen (bei 165 Hz also maximal 162), am besten mit RTSS Rivatuner Windows Spielemodus deaktivieren zum Test temporär den GPU-Energieverwaltungsmodus auf "Maximale Leistung bevorzugen" setzen (3D-Einstellungen --> Energieverwaltungsmodus) ingame mal von Vollbild auf Fenster (randlos) switchen oder andersrum sofern SAM / Resizeable Bar verfügbar / aktivierbar mal deaktivieren sofern vorhanden, externe USB-Geräte temporär abziehen mit nem frischen Windows per Stick / externer SSD testen Kurz noch allgemein zum Thema V-Sync: Sollte keine Lösung sein, sofern G-Sync vorhanden ist.

Ich habe keine speziellen Settings. Es zieht sich auch durch alle Spiele, wenn G-Sync aktiv ist. Habe gerade nochmal getestet. In seltenen Fällen funktioniert es auch mit G-Sync und alle läuft flüssig, was hier den Ausschlag gibt kann ich nicht sagen. Verändert habe ich nichts an den Einstellungen. Von V-Sync bin ich nun erstmal wieder abgerückt, da bei erneutem Testen bei BF das Spiel sofort spürbar flüssiger lief, als G-Sync und V-Sync deaktiviert waren. Die FPS bleiben komischerweise exakt gleich, selbst in Szenen mit 120FPS fühlt ist es sich ruckelig an. Kaum habe ich G-Sync deaktiviert läuft das Spiel butterweich (natürlich ohne die Vorzüge von G-Sync). Zunächst hatte ich NVIDIA Reflex in Verdacht, aber auch hier kein Erfolg. Die NVIDIA G-Sync Pendelum Demo läuft normal würde ich sagen (sind aber auch nur maximal 60FPS). Hier die Eckdaten: - QHD 165Hz G-Sync IPS Display - Advanced Optimus deakitivert, ich bin im NVIDIA GPU Only Modus - NVIDIA RTX 3070 Ti mit 150W - MSI Afterburner und Rivatuner aktiv (minimaler OC und OnScreen Display) <-- habe ich auch schon alles ausgeschaltet, macht keinen Unterschied - NVIDIA Treiber Version 527.37 Ich werde jetzt mal den NVIDIA Treiber von der Dell Webseite installieren (ist aus August)

@Silentfan: Vollkommen korrekt . Ich gebe offen zu, dass der Kauf meiner beiden 18-Zöller aus reiner Liebhaberei erfolgt ist und nicht etwa aus Mobilitätsgründen. Trotzdem bereue ich die Käufe nicht, es sind tolle Geräte und ich hoffe, dass sie mir noch lange erhalten bleiben und funktionieren. Vielleicht sind sie ja irgendwann mal etwas wert, wer weiß. Gruß Jörg

Wenn du ingame V-Sync aktivierst, überschreibst du damit G-Sync (das merkt man auch am höheren Inputlag, zumindest mit einer Maus), zumindest wenn du in der Nvidia Systemsteuerung hier nichts verstellt hast. Grundsätzlich kann man V-Sync und G-Sync parallel nutzen (mit den Vorteilen von G-Sync), aber dann per Treiber-Ebene, kannst du hier nachlesen: https://blurbusters.com/gsync/gsync101-input-lag-tests-and-settings/15/. Hier einfach "Wait, why should I enable V-SYNC with G-SYNC again? And why am I still seeing tearing with G-SYNC enabled and V-SYNC disabled? Isn’t G-SYNC suppose to fix that?" aufklappen. Standardmäßig ist das von Nvidia aber nicht vorgesehen, und auch nicht nötig, sofern man einigermaßen unter der maximalen Frequenz des Displays bleibt. Sofern man trotz G-Sync im unteren Bereich Tearing sieht, reduziert man also entweder die fps (verringert den fps-cap), oder man aktiviert im Treiber auch noch V-Sync (siehe verlinkten Artikel von blurbusters). Ganz grundsätzlich hat man den saubersten frameverlauf (im besten Fall eine gerade Linie) und somit das beste Spiel-Erlebnis, wenn man einen sinnvollen fps-cap einsetzt. Ich empfehle immer so 75-80% Load, so dass man für brenzlige Szenen noch GPU-Reserven hat, um nicht oder nicht großartig in Form von fps zu droppen. Zu deinem Problem: Das habe ich so rum noch nie gehört. Normalerweise läuft ein Spiel - zumindest rein optisch - mit aktivierten Sync ja smoother, da so gut wie jegliches Tearing entfernt wird. Du testest das auf dem internen Display, richtig? Tritt das Problem auch mit einem externen Bildschirm auf? Und hast du mal die Nvidia Einstellungen zurückgesetzt? (auch wenn du nichts verstellt hast)

@Nuestra: Nein, das siehst du schon ganz richtig. Im Verhältnis zur Leistung ist ein Notebook immer teurer als ein vergleichbarer Desktop. Gleichzeitig sind die Temperaturen immer Thema Nummer eins bei Notebooks, mit dem man immer mehr oder weniger zu kämpfen hat. Darum werde ich mir in Zukunft kein Hochleistungs-Notebook mehr zulegen, weil es zu teuer ist und in Sachen Leistung einem vergleichbaren Desktop immer hinten ansteht. Die ewigen Temperatur-Diskussionen nerven außerdem noch zusätzlich. Trotzdem kann ich das Interesse an diesen Geräten selbstverständlich absolut nachvollziehen, denn bei mir war es ja schließlich auch mal so . Gruß Jörg @MrUniverse: Daran glaube ich ganz ehrlich gesagt nicht wirklich. Auch bei diesem Gerät wird man sehr wahrscheinlich in erster Linie kostentechnisch bzw. wirtschaftlich orientiert denken. Eher wenig bis gar nicht wird irgendein Wunschdenken von einer Handvoll Enthusiasten befriedigt werden, kein Konzernchef würde so etwas in der heutigen Zeit auch nur im Entferntesten zustimmen. Gruß Jörg

Mich freut es auch das aw wieder ein großes Notebook raus bringt. Leider werde ich mir dies aber aus Preis Leistungs Gründen wohl nicht gönnen. Die neuen gpus sind zwar sehr effizient siehe 4080 und 4090 aber wenn ich mir überlege ein 3080ti Notebook für 4000 Euro ist ca. 2-3x langsamer wie eine 4090 für 2000 Euro mehr als 175 -185 Watt im Notebook sind eben aktuell nicht erlaubt. Die Zeiten des area51m mit Desktop Leistung ist eben vorbei. Ich lasse mich aber gerne eines besseren belehren

Oh das wär cool! Ich hoffe ja auf ein richtig dickes Gerät (ähnlich den alten 18ern) um eine extrem potente Kühlung unter zu bringen und entsprechende Powerlimits zu ermöglichen. Sehe sonst den Unterschied zu den schlanken 17ern nicht... Hoffe auch auf Desktop Prozessoren, auch wenn die in deinem Artikel das anders erwarten.

@pitha1337: Ich habe hier mal eine Beschreibung aus der Computerbild für dich verlinkt. Vielleicht liest du dir das mal durch und schaust nach, ob du bei dir alles so eingestellt hast, wie es dort beschrieben steht. Der Bericht ist vom August diesen Jahres, also relativ aktuell. Von V-Sync steht da nichts, also gehe ich eher mal davon aus, dass die gleichzeitige Aktivierung von G-Sync und V-Sync nicht sinnvoll ist. Hier der Link : G-Sync aktivieren: So geht´s - COMPUTER BILD Gruß Jörg