Zum Inhalt springen

Rangliste

  1. Robman

    Robman

    Mitglied


    • Punkte

      3

    • Gesamte Inhalte

      821


  2. Jörg

    Jörg

    Mitglied


    • Punkte

      1

    • Gesamte Inhalte

      4.233


  3. Mordrag

    Mordrag

    Mitglied


    • Punkte

      1

    • Gesamte Inhalte

      261


  4. umagaur

    umagaur

    Mitglied


    • Punkte

      1

    • Gesamte Inhalte

      104


Beliebte Inhalte

Inhalte mit der höchsten Reputation am 22.12.2023 in allen Bereichen anzeigen

  1. Ich habe vor kurzem FHD auf 18" gesehen = würg. DIe Texturen in Games sehen teilweise wirklich grottig aus. QHD muss es schon sein. Im Prinzip ist die Größe alleine auch nicht so relevant: 18": 46 cm Diagonale ~52 cm Abstand Display zu Auge 27": 69 cm Diagonale ~75 cm Abstand Display zu Auge Habe mal nachgemessen. Grob. Beides auf meinem Schreibtisch. Das Verhältnis ist relativ gleich. Kann man mit geringfügigen Verschieben auch gänzlich angleichen. Der Laptop bzw. dessen Display steht ja deutlich weiter vorne im Vergleich zum Display des Monitors, logisch. Ich nutze übrigens auf meinen Schreibtischen seit Jahren 4K @27"@200% Zoom (also FHD-Ansicht). Ideal für mich, egal ob 18" oder 27" (der Abstand ist entscheidend). Die neuen 4K-OLEDs mit 240 Hz, die bald kommen, sind 32" groß. Meine Schreibtische sind 80 cm tief, so dass ich den 32er einfach etwas weiter nach hinten schiebe als den aktuellen 27er (der also aktuell nicht ganz hinten an der Kante steht bzw. am Arm hängt), dann passt es wieder bzw. das Verhältnis ist relativ ähnlich. Zum Thema: Mich nervt das 16:10 Verhältnis bei aktuellen Gaming-Laptops. Zumindest bei einem Gaming-Laptop. Bei meinem 14er Macbook als reines Gerät zum Surfen usw. z.B. nicht. Man hat bei 16:10 nämlich beim Spielen massive Nachteile, weil in Spielen das Sichtfeld horizontal beschnitten wird. Insofern gibt es auch kaum größere 16:10 (Gaming-)Monitore. Man kann natürlich auch einfach in 16:9 auf dem 16:10-Display spielen, aber dann spielt man letztendlich natürlich nur in 17,3" statt 18,0" und hat oben und unten schwarze Balken. Meins ist das nicht. Glücklicherweise benötige ich seit einiger Zeit keinen Gaming-Laptop mehr, und hab an beiden Standorten jeweils einen Desktop stehen. Da ich am zweiten Standort i.d.R. 3x die Woche bin, lohnt sich das so auch noch. Höhere/hohe Leistung, und das flüsterleise, nichts anstöpseln müssen usw. - aber das muss natürlich jeder selbst wissen. Gaming-Laptops bieten mir seit geraumer Zeit zu viele Kompromisse. Dass es keine mehr gibt, die ähnlich schnell wie Desktops sind (wie damals z.B. das Area 51m) ist nicht das primäre Thema für mich, sondern dass die Powerlimits, die dauerhaft anliegen können (PL1), ziemlich niedrig gehalten werden. Nur in den sehr lauten Lüfter-Modi ist es zufriedenstellend - da bin ich aber raus. Ich würde aber mal wieder ein Laptop testen und ggf. schwach werden, wenn es folgendes bietet: gute Haptik/Qualität a la Alienware o. Razer (das Asus Scar gefällt mir z.B. gar nicht) 18,4" 16:9 OLED vernünftige Powerlimits (inkl. PL1) auch bereits schon im Balanced-Mode (beim A51m damals gab es sogar bereits im Silent-Mode hohe Powerlimits) im besten Fall weniger Leistungs-Abstand zu Desktops (Desktop-4090 über 60% schneller als mobile 4090, CPU-Limit auch ein großer Unterschied usw.)
    3 Punkte
  2. Am einfachsten ist es du deaktivierst im Bios das Register das das Undervolten blockiert. Das bringt am meisten. Ich habe das selbe System wie du und bei mir laufen die Lüfter bei Elden Ring so gut wie gar nicht. Die Prozessoren bleiben unter 90 Grad. Allerdings hat das System so auch nur 27k beim Cinebench. Damit das klappt habe ich alle Dell Software deinstalliert. Das Register im Bios das das Undervolten verhindert deaktiviert, UV auf -140mV eingestellt und die Prozzessoren auf 4200 begrenzt. Die 4080 habe ich auf 925mV festgepinnt und den Ram mit 300 übertaktet. Das habe ich mit Throttlestopp und MSI Afterburner eingestellt. Damit läuft das system unter Last hervorragend, nehezu lautlos und absolut stabil. Damit das System auch im Leerlauf stabil läuft musste ich im Throttlestop noch dem Boost bei 800 MHZ auf 75 einstellen. Die -140mV führen sonst im leerlauf zum Bluescreen. Ist nicht ganz die Antwort die Du wolltest aber alles andere funktioniert nicht wirklich.
    1 Punkt
  3. Ich hoffe die AMD CPU's kommen bei Alienware endlich auch nach DE ...
    1 Punkt
  4. @pitha1337: Bei 18" 4K? Auf wieviel Prozent wird Windows da skalieren? Mindestens 150% denke ich mal, wenn nicht sogar 175%. Naja, für meine eher schlechten Augen wäre so eine hohe Auflösung bei so einem kleinen Display verschenkte Leistung, vor allen Dingen in Spielen. Für mich reicht Full HD bei 18" vollkommen aus . Gruß Jörg
    1 Punkt
Diese Rangliste nutzt Berlin/GMT+01:00 als Grundlage
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung und Community-Regeln. Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.