Rangliste

Also ich sehe da jetzt nicht den Vorteil von einem 2023 razer auf einem 2024 umzusteigen. Die neue CPU bringt da nicht so viel wie ich das sehe das sich ein Neukauf lohnt für 6-10fps mehr

Wirklich (nach wie vor) verrückt diese Preise, dafür bekommt man zwei wirklich gute und absolut leise Custom-Desktops mit 7800X3D + 4080 + 4 TB 990 Pro, die leiser und schneller (egal ob CPU-, oder GPU-Limit) sind. Ja, ein Laptop ist flexibel, aber trotzdem! Und wie man sich - zumindest für Gaming - einen 13900HX/14900HX holen kann, werde ich niemals verstehen, da bei Crossload die Teile einfach zu langsam werden, da unter 100 W @ PL1. Ein 7945HX3D oder gar ein reiner 8-Kerne 7800X3D würde so viel Spaß im Laptop machen und wäre <100 W deutlich deutlich schneller. Einfach schade für Gamer, dass da so wenig bei Laptops kommt. Bisher scheint Asus ja der Einzige mit dem 7945HX3D zu sein (nicht für den deutschen Markt). Beispiel CP2077 im CPU-Limit: 14900K @125W = 159 fps average / 105 min-fps 7800X3D @~80 W = 226 fps average / 153 min-fps Quelle: https://www.hardwareluxx.de/index.php/artikel/hardware/prozessoren/62079-der-raptor-brüllt-erneut-core-i5-14600k,-core-i7-14700k-und-core-i9-14900k-im-test.html?start=14 Die AMD CPU schafft 42-45% (average-und min-fps) mehr fps und ist gleichzeitig mindestens 36% sparsamer. Gerade Laptops können ja auch nicht mal 125 W dauerhaft (PL1) im Crossload halten. Bei 80 W @ 14900K (oder 14900HK) sieht es also noch weit gravierender aus. Die meisten Laptops halten sogar nur ~65W @ Crossload @ PL1 😵‍💫 (was mit ner AMD CPU für hohe Gaming-Leistung reichen würde) So unnötig, denn technisch wäre das machbar - der 5800X3D oder damals die Intel-Desktop-CPUs haben es ja auch in Laptops geschafft... Zwei Anmerkungen noch dazu: CP2077 ist kein cherry picking Ja, die oben genannten fps (egal welche) sind für die meisten Personen ausreichend, man denke aber auch an Games, wo man nicht so viele (min-)fps erhält, da ist ein 1/3 mehr Leistung (bzw. noch mehr, weil 125 W im Laptop ja nicht dauerhaft gehalten werden) ein riesen merkbarer Unterschied Der 14900K / 14900HK mag für den Allround-Betrieb (nicht nur Gaming) eine sehr gute CPU zu sein, aber dann muss man auch 150-200 W halten können. Laptops können das mit Intel-CPUs eben leider nur, wenn die GPU nicht gleichzeitig schuftet... Natürlich kommt es wie immer drauf an, was man mit dem Laptop macht und wenn man Gamer ist, auch welche Games man spielt... Wer einen Laptop braucht/will oder gut gebrauchen kann/gerne haben will, der kauft natürlich, weil er ja auch keine Wahl hat.

@Jörg "leider" muss ich dir zustimmen, dennoch verstehe ich nicht warum Dell nicht versucht wenigstens mit dem was sie haben das Optimum rauszuholen. Das m18 ist ja kein schlechtes Gerät, aber alleine die Displayoptionen sind ein absoluter Scherz, aber gut damit muss man sich wohl jetzt abfinden. Ich kaufe nicht umsonst bei der Konkurrenz, da ich hier das Gefühl habe man nutzt das aktuell Beste an Technologie. Schaut euch mal das neue ASUS Zephyrus G14 und G16 an, dort sieht man Entwicklung der letzten Jahre und zwar auf Premium Niveau. Bisher angekündigte Geräte die für 2024 interessant sein könnten wären: - ASUS G16 mit OLED und 4080/4090 - Acer Predator Helios 18 mit 4090 und MiniLED - MSI Titan 18 HX mit 4080/4090 und 4K MiniLED - Razer Blade 16 mit 4080/4090 und QHD OLED - Razer Blade 18 mit 4080/4090 und QHD MiniLED - Asus Scar 18 mit 4080/4090 mit MiniLED (ist übrigens bereits sofort bestellbar) Wenn jemand in 2023 ein Gerät gekauft hat, dann lohnt sich ein Upgrade auf 2024 meiner Meinung nach nicht. Viele haben auch einfach nur 13th Gen durch 14th Gen ersetzt wie z.B. XMG