Zum Inhalt springen

Rangliste

  1. pitha1337

    pitha1337

    Mitglied


    • Punkte

      3

    • Gesamte Inhalte

      2.779


  2. Jörg

    Jörg

    Mitglied


    • Punkte

      3

    • Gesamte Inhalte

      4.228


  3. Svencore

    Svencore

    Mitglied


    • Punkte

      3

    • Gesamte Inhalte

      819


  4. makla75

    makla75

    Mitglied


    • Punkte

      3

    • Gesamte Inhalte

      118


Beliebte Inhalte

Inhalte mit der höchsten Reputation am 17.12.2024 in allen Bereichen anzeigen

  1. @Jörg: Ich hatte mit der Stopp-Uhr-Funktion meines Handys ab dem Einschalten durch Drücken des Power-Buttons gemessen. Wie gesagt, so ist aus meiner Erfahrung heraus die Qualität der eingesetzten SSD's ganz entscheidend. Die Samsung SSD's in den "PRO" Versionen kann ich absolut empfehlen. Natürlich sollte man immer (unabhängig von RAID oder nicht) regelmäßig ein Backup seines Systems bzw. relevanter Daten machen und darauf achten, dass man sein System nicht unnötig "zumüllt" bzw. hin und wieder eine gründliche Datenträgerbereinigung durchführen. Schon auf meinem Alienware 18 Notebook aus 2013 hatte ich seinerzeit ein RAID-0-Array bestehend aus zwei Samsung 860 PRO SATA-SSD's installiert, was damals wirklich eine enorme Geschwindigkeitsverbesserung gegenüber den ab Werk installierten HDD's bzw. einer einzelnen SATA-SSD im Non-RAID-0-Betrieb brachte. Aber wie gesagt, so relativiert sich das Heute doch sehr, weil die NVMe M.2 SDD's mittlerweile eine extreme (Single-) Performance haben. Das RAID-0 ist daher ähnlich wie der Multi-GPU-Betrieb im Home-Bereich fast gänzlich verschwunden.
    2 Punkte
  2. Ich bin super happy gerade. Hab nun direkt meine kleinen MODs wieder installiert. SSD und RAM Heatsink, sowie den Thermal Grizzly Contact Frame. Pumpen RMP ist etwas reduziert, durch das Noctua Kabel. Nun ist wieder alles schick und läuft Butterweich In Stalker 2 GPU 60°C und CPU bis zu 80°C bei 180-200W
    1 Punkt
  3. @pitha1337: Was ja eigentlich auch naheliegend war wenn man objektiv das ganze betrachtet, immerhin gab es eine "Manipulation" am System durch einen GPU-Tausch. Freut mich aber für dich dass jetzt alles wieder ok ist. Gruß Jörg
    1 Punkt
  4. Muss nicht, aber wenn man es "perfekt" haben will dann schon. Bei Geräuschen reagieren Menschen ja immer recht unterschiedlich. Dell arbeitet schon seit Ewigkeiten mit GETRONICS zusammen. Lief auch alles wieder reibungslos und der PC ist nun tatsächlich stabil, wer hätte das gedacht. Lag wirklich an der GPU.
    1 Punkt
  5. @makla75: Qualität zahlt sich immer aus, generell bei Hardware und bei allen Dingen im Leben. Problem ist halt, dass bei vielen Geiz leider immer noch geil ist und man dementsprechende Qualität nach Möglichkeit am besten umsonst geniessen möchte. Ist aus meiner Sicht mit ein Grund, warum alles immer mehr den Bach runter geht. Werde ich mich auch beim Kauf des Desktops für entscheiden, ja. Aller Wahrscheinlichkeit nach wird es kein Desktop von AW, es sei denn, der Nachfolger des R16 stellt alles in den Schatten, wovon ich aber eher nicht ausgehe. Aktuell ist der Studio X von XMG mein Favourit, bin gespannt wie der Nachfolger nächstes Jahr mit brandneuer HW aussehen wird, sofern es überhaupt einen Nachfolger gibt, was ich mir sehr wünsche. Das versteht sich von selbst. Ah ok, das ist interessant zu hören. Ich hatte damals mein AW18 lediglich mit 512GB mSATA und 1TB HDD bestellt. Damals waren 512GB noch recht viel und teuer, heute natürlich nicht mehr. Ich bin mir nicht ganz sicher, aber ich meine mich zu erinnern, dass eine Raid0-Konfiguration beim AW18 bereits ab Werk bestellbar war. Schade, hätte ich damals gewusst, dass man bei SATA-SSD's damit tatsächlich schneller unterwegs ist, hätte ich mich dafür entschieden. Naja, ist jetzt vorbei und lange her . Richtig, wobei das Thema Multi-GPU wieder ein separates Thema für sich darstellt. Diese Technologie hat man aus meiner Sicht von Anfang an komplett falsch angefasst bzw. realisiert. Man hat zu nahezu 100% die Verantwortung den Spiele-Entwicklern zur Realisierung und Umsetzung aufs Auge gedrückt. Genau den gleichen Fehler macht man aktuell bei Direct Storage auch wieder. Man lernt offensichtlich nicht dazu. Multi GPU ist eine gute Sache. Warum eine leistungsstarke Grafikkarte nicht noch durch eine zweite oder gar dritte/vierte verstärken, sofern die technischen Möglichkeiten dazu gegeben sind(und sie sind definitiv gegeben, da gibt es gar keine Diskussion!) und der Kunde bereit ist dafür zu zahlen? Hierfür hätten MS und die Hardware-Hersteller sich aber an einen Tisch setzen müssen, was sie nicht getan haben. Stattdessen hat man es sich einfach gemacht und den Spiele-Entwicklern die ganze Arbeit überlassen, die vollkommen verständlicherweise irgendwann dann auch keine Lust mehr hatten, da das ganze auch zusätzlichen Aufwand erfordert, für den letztendlich aber keiner aufkommen möchte, weder MS, noch NVidia/AMD, noch der Kunde. Und genau aus diesen Gründen hat man Multi-GPU langsam und schleichend sterben lassen und nicht etwa, weil man nicht über die technischen Möglichkeiten verfügt. Sehr schade, absolut unnötig, hätte nicht sein müssen. Gruß Jörg
    1 Punkt
  6. Es kommt auch der gleiche Techniker, der war letztes mal sehr gut. Gefühlt hat Dell den Service ziemlich verbessert. Reaktionszeit ist herausragend und es wird extrem zielorientiert gearbeitet. Kennt man gar nicht mehr in der Servicewüste Deutschland, da muss man sich normalerweise entschuldigen wenn man im Service etwas möchte Sogar mit Livetracking, so wie teilweise bei DHL
    1 Punkt
  7. @Svencore: Danke für die Info. 👍 Die Tatsache, dass das Alienware Command Center (AWCC) diesbezüglich sehr "zickig" sein kann, habe ich schon in diversen Beiträge gelesen. Deshalb fange ich auch bewusst erstmal mit der als kompatibel gelisteten GeForce RTX 2080 Ti Grafikarte an, obwohl der Reiz, eine GeForce RTX Grafikkarte der 30'er oder gar 40'er Reihe zum Laufen zu bringen, schon da ist. 😉 Der in meinem Alienware Area-51m (R1) Notebook verbaute Intel i9-9900K sollte zumindest mit den GeForce RTX Einsteiger Grafikkarten der 30'er Reihe (3060/3070) eigentlich noch ganz gut harmonieren. Bei den Highend GeForce RTX Grafikkarten der 30'er Reihe (3080/3090) oder gar der 40'er Reihe dürfte die CPU dagegen massiv zum "Bottleneck" werden.
    1 Punkt
  8. Alles mit dem neuesten Rufus bewerkstelligt, zur Info 👍
    1 Punkt
  9. So, es ist vollbracht, nun haben auch alle Legacy Geräte bei mir die 24H2 & alles problemlos, laufen sehr gut, ohne Fehler 😎 Perfekt 👍Alles funktioniert, sogar noch alte Treiber und CC usw. Bin selbst überrascht 😀
    1 Punkt
  10. Die originale AW 2080ti läuft in dem Kasten sehr gut, habe ich selbst Zuhause rumstehen und ausgiebig getestet. Nur die Software ,sprich CC ist so blöde verbugt, das nervt.
    1 Punkt
  11. @makla75: Danke für dein recht ausführliches Feedback . Ab wo hattest du die Zeitmessung denn gestartet? Ab Einschalten oder ab Boot-Logo von Windows? Ok, dann scheint es doch Vorteile zu geben. Der Grund, warum ich dich bezüglich deiner Erfahrungen mit Raid0 fragte ist, da die Mehrheit aller Aussagen im Netz sich eigentlich gegen ein Raid0 aus 2 SSD's aussprechen für die meisten Anwendungsfälle, da die Nachteile überwiegen(längerer Bootvorgang durch Initialisierung, kein TRIM, kein wirklicher Geschwindigkeitsvorteil gegenüber einer einzelnen SSD, CPU wird belastet im Notebook). Ausnahmen bilden hier Systeme, wo sehr große Dateien kopiert werden müssen oder mit denen man professionellen Videoschnitt betreibt. Bis jetzt konnte ich noch nirgendwo lesen oder hören, dass ein Raid0, was aus 2 SSD's besteht, z.B. bei Spielen diverse Ladevorgänge massiv beschleunigt oder auch das Windows im alltäglichen Betrieb dadurch massiv schneller ist als mit einer einzelnen SSD. Du wärst jetzt der erste, von dem ich höre, dass es anscheinend doch etwas bringt, soweit man deinen Aussagen Glauben schenken kann, evtl. basieren deine Eindrücke auf rein subjektivem Empfinden ohne eine genaue Zeitmessung, das weiß ich natürlich nicht. Ok, davor hätte ich auch keine Angst, denke bei qualitätiv hochwertigen SSD's hält sich das Risiko in Grenzen, und selbst wenn es passieren sollte sind wichtige Daten sowieso auf anderen Datenträgern. Ja, sehe ich auch so, da darf nicht am falschen Ende gespart werden. Dem stimme ich zu 100% zu, zumal, wie ich es ja bereits anmerkte, sich die Mehrheit gegen ein Raid0 entscheidet. Interessieren würde mich ausserdem noch, ob Microsofts relativ neue Technologie "Direct Storage", die ja auch in der XBox angewendet wird, auch in einem Raid0 greift bzw. funktioniert. Dies wäre ein relativ wichtiger Punkt, der vorher abgeklärt werden sollte, damit man sich da nicht unter Umständen selber ein Ei legt, wenn man sich für ein Raid0 entscheidet, in der Hoffnung, dass dann die Spiele schneller geladen werden. Das ist genau das, was ich aktuell tue. Das Thema Notebook ist eigentlich für mich durch, da es für mich nicht mehr wirklich sinnvoll ist, zum anderen gibt es aus meiner Sicht aktuell kein Gerät, was wirklich etwas besonderes darstellt. Ist alles im Grunde genommen nur noch eine Massen-Brühe, in der AW mit herum schwimmt. Vielleicht wird sich das nochmal ändern, wer weiß. Aktuell sieht es jedoch nicht danach aus. Gruß Jörg
    1 Punkt
Diese Rangliste nutzt Berlin/GMT+01:00 als Grundlage
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung und Community-Regeln. Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.