VeNoM

Das Ding ist 16 tage alt als du es verkaufen wolltest?! Ich hätte an deiner Stelle die Kiste innerhalb der 14 Tage noch zurück geschickt und so das gesamte Geld zurück genommen, so hast du doch nur verlust

Bei meiner GTX480 im Desktop habe ich auch immer mal von zeit zu zeit dieses Problem. Ich muss allgerdings dazu sagen, das ich allgemein gerne mal mit Nvidia dieses problem habe, egal welche Hardware... Bisher habe ich es auch nie wegbekommen, sonderlich gestört hat es mich jedoch bisher nicht weils immer nur im Windows betrieb kam und nicht in Spielen.

ähnlich wie Rene gehts mir da wohl auch, mit dem unterschied das ich immerhin 3 Profile nutze 1. Windows 2. Spiele generell 3. World of Warcraft Tastenkombinationen finde ich so sehr praktisch

Kommt dann auch darauf an was man wieder spielt, ich sitze sehr häufig im TS3 beim Zocken selbst wenn ich im Single player unterwegs bin. Da hab ich beim zocken von meiner Zeit garantiert geschätzt 80-90% ein Headset auf. Erlich gesagt ist es mir da kack egal wie laut die Lüfter drehen. Im Bett schaue ich mir mit dem Notebook nie nen Film an, da schlaf ich eher vor dem großen Fernseh im Wohnzimmer auf der Couch ein

Da kann ich allerdings nur zustimmen Dann würde ich mir nie mehr nen Desktop holen

Nunja R4iden, die Hitzeentwiklung hat schon mit der Karte selbst auch etwas zutun. Im M17 wurde die GTX 580M auch beschissen heißt, die 680er dagegen mal ~10° kühler und hatte dennoch mehr Leistung. Man kommt ja selbst übertaktet nicht auf die Temps, welche die 580er damals hatte. Es kann also durchaus sein das eine 880er kühler wird. Es kann aber natürlich auch das Gegenteil passieren.

Hmm das kann durchaus ein plausibler Grund sein

nunja, da ich sehr häufige Frapse (also zumindest ich selbst ^^) ist mir da dann selbst bei den Spielen wo ich kein vsync benötige schon wichtig. Was ich daran recht spaßig finde ist die Tatsache, das wenn ich z.B. bei nem Shooter Fraps anschmeisse, ein Video aufnehme und hab während des spielens mal zerrissene Bilder, das diese im Video dann garnicht vorhanden sind. Das ist mir nun schon mehrfach aufgefallen.

komisch bei D3 hab ich absolut keine probleme ohne vsync, is bei mir wie gewähnt meist nur bei Shootern so extrem

Gut, in meinen Augen frisst das dann zwar nicht mehr Leistung, jedoch sorgt es dafür, dass das System nichtmehr mit voller Leistung arbeitet, was dann, gerade bei FPS um die 60 und niedriger, ja mehr oder weniger völliger mist ist, da man hier, ausser dass das Bild toll aussieht, einen riesen nachteil erzielt.

Jo, ich hab laut Augenarzt auch extrem gute Augen und 40 FPS ruckelt absolut garnicht, mal von der These wieviel Bilder das Menschliche Auge überhaupt kennt ganz zu schweigen Aber wie gesagt die Diskussion hatten wir ja schon, für mich sind 40 FPS sehr gut und dabei habe ich die Karte noch nichtmal ausgereizt, sondern in der "Schonübertaktung" laufen

so grad eben angezockt, hab ja die GTX680 übertaktet und hatte eigentlich keine probleme, FPS waren um die 40 das sind mir mehr als genug, für einen Shooter in meinen Augen nicht wirklich zu wenig, wenn ich bedenke das die "noch" Konsolen seit jahren bei 30FPS begrenzt sind und keiner bekommt es mit Denke das ist reine gewöhnungssache, bin selbst jedenfalls top zufrieden mit der Leistung.

Struselix die Frage ich gerade eher was er selbst meint, meint er ein "AW17" mit einer 780er GTX oder ein "M17x R4" mit einer 680er GTX. Das AW17 und 680er GTX verwirrt mich gerade ein wenig.

Ob da soviel wandlungen kommen ist die Frage, ich schätze der 0815 User wird das garnicht mitbekommen. Immerhin darf man nicht vergessen, das die Taktrate ein wenig runter geht, bei der 580er war es ja nicht nur ein wenig, nein da konnte man 20 - 30 Sekunden mit 3 FPS spielen, was der Hammer war. Diejenigen, welche es dann wissen, wie hier im Forum, stellen nur eine Fingerkuppe an entsprechenden Usern dar, was zu verkraften ist. Ich glaube demnach nicht das Dell das nochmal weiter anhebt, wenn man es wohl auch könnte. Die einzigste Lösung hier ist svl7 vBios, allerdings halt wie immer auf eigene Gefahr. Spaßig wirds halt erst wie Jonny schon sagt, wenn es wieder wärmer wird.

Na für Max settings wow! Dann weis ich ja das ich noch immer nix neues brauche

ah wie kann man in die open Beta mal einsteigen? Da mich mal die leistung der 680er gegenüber der 780er bissl interessieren würde

Weil der 18er das größere Chassis hat und hier höchstwahrscheinlich die Wärmeabfuhr besser verlaufen kann. Gerade im Notebook bereich können cm viel bewirken. Was ich aber zugleich kacke finde, das die Karten überhaupt so warm werden, die 680er wird nichtmal übertaktet 77° warm, oder kommt nur sehr selten in diesen Bereich, wohingegen die vorherige 580er ne Katastrophe war. Mit der 780er scheint man wieder einen ähnlichen Weg eingeschlagen zu haben, wie mir scheint, was wirklich sehr schade ist.

Also ich kann dir sagen das ich nur negatives mit VSync in sachen FPS erlebt habe... mit meiner alten Kiste wo WoW grade so mit 30 FPS lief war mit vsyn unspielbar.... weshalb sollte Vsync ein ruckeltkonzert veranstalten, wenn die Grafikkarte dann damit mehr schaffen würde? Vsync ist und bleibt ein FPS fresse und nein die GPU hat nicht weniger auslastung laut dem Afterburner. die zusätzliche Synchronisastion um die zerrissenen Bilder zu vermeiden verlangt der Karte auch mehr Leistung ab und nicht weniger und wenn es dann noch die FPS zusätzlich begrenzen soll, obwohl sie schon im Keller liegt, frage ich mich ernsthaft wo hier der sinn dahinter steckt. Also ich mein, ich kann mich ja auch täuschen, aber gerade wenn die FPS schon im Keller sind haben ich mit aktiviertem Vsync und 100% GPU auslastung ein reines ruckelkonzert, ohne ist es prima spielbar. Würde es die FPS auf die Bildwiederholrate begrenzen, dann würde es für mich Sinn ergeben. BTW: hab ich im Alien das 120hz Display

wenn ich es aktiviere und die FPS von 50 auf 30 fallen, glaube ich nicht das es diese auf 30 begrenzt...

Die Frage ist eher wieviel FPS du im allgemeinen hast... Vsync frisst teils bis 20 FPS und dann kommt es noch darauf an welches Game man spielt. Es Synchronisiert ja die das Bild nochmal, so das es keine zerrissenen Bilder gibt und das braucht zusätzlich leistung. Bei WoW z.B. ist Vsync völliger quatsch, man hat so extrem wenig zerrissene Bilder, das ich lieber die mehr FPS besitze, bei Shootern sieht es meist bissl anders aus, gerade hier sind mir die zerrissenen Bilder bisher immer am meisten aufgefallen. Von Mikrorucklern kann ich mit Vsync zumindest garnichts berichten, den einzigen Nachteil den ich eben beobachten konnte ist, das es gerne mal massiv FPS frisst. Da du zwei 780er hast, sehe ich zumindest Leistungstechnisch kein problem Vsync zu aktivieren, solange man genug FPS besitzt.

@Priest zusammen mit einem Alien glaube ich garnicht. Ich hab damals das Upgrade gekauft für die 14€ oder wieviel es waren und da konnte ich die Windows8 DVD Downloaden als Iso direkt von Microsoft und habs mir mal auf Scheibe gebrannt (Falls du mich gemeint hast). Denke das Ding lässt sich auch so Legal ziehen.

Wie im anderen Thread erwähnt habe ich lieber win7 (win8 schon wieder deinstalliet) einige meiner programme taugen auf win8 leider noch nichts und die Bootzeit die in meinen Augen zwar toll ist, mir aber nicht ausmacht wenn ich nun 5 sekunden länger warte, macht meine übertaktete GPU nicht wet, die ich unter win8 leider nichtmehr in dem Format laufen lassen kann wenn ich den UEFI schrott installiere. Aber grundsätzlich Geschmackssache, wenn man mit Win8 keine probleme hat und einem die Hochtakterei eh nicht juckt, kann man gut und gerne auch zum Kachelmist greifen. Persönlich halte ich aber absolut nichts davon wenn ich mit zusatzprogrammen es dann wie Win7 aussehen lasse, da kann ich auch dann gleich eine anständige win7 Installation aufspielen,zumal ich nicht gerne Tools installiere die ins System auf diese Weise eingreifen.

Geschmackssache... wenn du ein upgrade hast, würde ich Win7 nehmen, so kannst du jeder Zeit eins von beiden nehmen. Ich hab mir auch Win7 beim R4 noch geholt und für die 14€ das upgrade gezogen, habs mittlerweilen aber auch wieder runter, der schnelle Windows start rentiert sich nicht, ich hab lieber die GPU etwas höher geschraubt. Von der Performance beim Zocken sollte es kaum bis garkeine Unterschiede mehr geben. Ich arbeite zudem mit einigen Programmen die unter Win8 immer noch nicht anständig laufen. Da du wie erwähnt aber ein upgrade auf Win8 besitzt würde ich Win7 nehmen, eben weil dir beides offen steht.

naja bissl was mit Marketing hats schon zutun. Würdest du SLI im 17er verbauen, würden sich weniger fürs 18er entscheiden, zwecks display+SLI Würdest du beim 18er ein 120HZ Display verbauen, würden weniger 17er rausgehen, im prinzip das selbe nur in Grün. So hält man halt beide Produkte interessant. Mit würde es interessieren, würde man beim 17er als auch beim 18er beides zur Auswahl haben, wie es sich dann verkaufen würde. Voraussetzung natürlich das bei 77 Grad° nichts gedrosselt wird.

77° -.- das mal wieder so nichts halbes und nichts ganzes. @Raiden ich denke die Grafikkarte sollte mit 86° keine probleme bekommen, die umliegenden Komponenten sind eher das problem. Wobei man aber auch gleiches damabeim R3 sagte, das R4 hatte ja das gleiche Chassis und die 680er GTX kann deutlich wärmer werden, ohne Drosselgrenze und die Komponenten in der Umgebung stört das nicht wirklich. Man kann sich nun streiten das nicht exakt die selben Komponenten verbaut sind (Mainboard, CPU etc.) aber ich kann mir nicht vorstellen, das es einen dermaßen erheblichen unterschied macht. Ist halt ne Zwickmühle, wenn du es aber probieren möchtest, zur Sicherheit, stell nen anständigen Lüfter unter die Kiste. Wobei ich im allgemeinen bei der "Alienware" Serie bisher mehr zum 18 Zoll raten würde, damit scheint es weiterhin weniger Probleme zu geben, wenn ich auch das 120HZ Display missen würde. Alternative bis nächstes Jahr warten zum neuen Modell, aber da is ja auch nicht sicher was hier wieder verbockt wird, oder eben nicht verbockt wird. Aber ob du die Grenze erhöhst, musst du selbst wissen.