Raskasar

Welpi ich stimme zu 110% zu (deinem letsten Post). Das hatte ich auch nicht anmoniert. Ich wollte nur klar stellen das die TDP nun nicht masslos überschritten wird durch den Turbo Modus. Das system wird erhitzt, weil es im oberen Bereich betrieben wird, wobei das nicht unbedingt nötig wäre. Aber es ist von Intel entwickelt und freigegeben für die CPU's. aber nun wieder BTT hier ^^ Ich will eine Kühlung die das Doppelte der TDP abkann ^^ für CPU und GPU

Gut, die 25sec hab ich aus dem Wikipedia Beitrag entnommen. Dieser bezieht sich auch mehr auf Kühler, die zu den CPUs gehören. Als Beispiel 45w CPU mit 50-55w Kühler. Der Turbo2.0 scheint mit seiner besonderheit von der Temperatur der CPU gesteuert zu werden. Wie du es so eindrucksvoll beschreibst mit einem 3fachen Kühlpotenzial ^^. Respekt das du den in dein Alien geschraubt hast, oder hattest du die CPU in einem normalen Mainboard? Gehen wir aber von unseren Aliens aus, dann werden wir so eine überproportionale Kühlleistung nicht haben. Gut, dir geht es um das Lüfterverhalten beim sprunghaften Wechseln der Taktraten, wenn ich das nun richtig gelesen habe. Dazu hatte ich ja schon im letsten abschnitt geschrieben, das die deaktivieren des Turbos, die CPU kühler halten wird. Wobei ich lieber HT deaktivieren möchte. Aber bei mir läuft die CPU fast ausschließlich mit 800Mhz, nur wenn ich Anwendungen starte/ arbeite oder spiele läuft die CPU mit den hohen taktraten.

@Welpi TDP sagt aus, was ein CPU Kühler abführen können muss, damit die CPU normal arbeiten kann. Bei Sandybridge CPUs mit interner GPU teilt sich die gesamt TDP auf beide auf. Also CPU+IGP = 45w Max. Da Sandy Turbo Boost 2.0 nutzt, ist im kalten zustand auch eine überschreitung der Max TDP möglich, aber nicht für immer, meist so 25sec. Turbo Boost und was macht er mit der CPU genau. Ich nehm den I2760QM mal als Beispiel mit 2.4ghz Grundtakt und bis zu 3.5ghz Turbo Takt ohne IGPU in benutzung. Der Turbo Takt von 3.5ghz wird nur dann erreicht, wenn nur 1 Kern belastet wird, in dem Zustand werden die anderen Kerne in den C3 Sate versetzt, die daraus freiwerdende TDP wird auf den einen übertragen. DIe CPU hat immernoch eine Werden 2 Kerne belastet sinkt der Max Takt vpn 3.2ghz gesetzt, damit wird die MAX TDP von 45w weiterhin eingehalten. Bei 4 Kernen sind es dann nur noch 3.1Ghz usw. Bis alle Kerne (8 mit HT) belastet sind, dann wird die CPU mit dem Grundtakt laufen, nur um die TDP von 45w zu halten. Sollte aber die iGPU nun noch mit am arbeiten sein, kann sich das verschieben, da die MAX TDP auf beide (CPU und GPU) aufgeteilt wird. Wenn man nun den Turbo Modus deaktiviert, so wie du es vorschlägst, wird nur eins erreicht, das du nur extrem selten an die 45w TDP rankommst. Was wiederum dazu führt, das die CPU kühler bleibt. Ich stimme mit dir darin überein, das die CPU's schnell genug sind für die meisten Anwendungen, aber der Turbo Modus ist nicht verkehrt und sicherlich nicht so, wie du ihn beschrieben hast. Intel Turbo Boost

Die frage ist doch eigentlich, ob du den Ruhezustand nutzt oder nicht. Ich für meinen Teil habe es grundsätulich deaktiviert. System bootet mit der SSD in 40sec durch bis zum Anmeldebildschirm. was soll mir also der Ruhezustand noch für vorteile bringen, ausser das er auf der SSD 16gb platz frist?

hast du nichmal die Tastenkombi versucht zu drücken wenn er hochgefahren ist? Hört sich eher naxh probleme mit der HD3000 oder dem Display anschluss auf dem Mainboard an.

1. er war sicherlich Übertaktet, aber nach den BIOS hin und her schalterei sicherlich nicht mehr. 2. 4,1GHz(Übertsket) sind der sogenannte TuboModus, im Standard Takt geht der 3960K von 3.2GHz bis 3.8GHz(TurboModus), wenn nur 1 Kern belastet wird. Sobald mehrere Kerne belastet werden, singt die GHz im Turbo ab. 3. gehe ich bei deinen Problemen momentan davon aus, das er schlecht übertaktet wurde. Der 3960K hat einen freien Multi, was ihn einfach zum übertakten macht. hat man aber die Spannung nicht richtig eingestellt, kanns in den unterschiedlichen Lastzuständen zu freezes kommen. 4. Overklocking sollte man gerundsätzlich im BIOS und nicht per Tool machen. Wusste auch garnet das AW so ein tool mit anbietet. 5. Melde das deinem Suport, das du nur probs hast und nun deine bezahlte Übertaktung nimmer am laufen hast. Ich finde von Werk aus übertaktete Grafikkarten nicht schlecht, da man dort selber nur schwer das BIOS verändern kann. Das heist das diese Hardware einen einfachen Bench durchlaufen muss und immer Funktioniert. (Bis zum frühzeitigen tot ebend ^^) Bei CPU/Ram Übertacktungen vom Werk aus, halte ich eher für nachteilig. Alleine schon ein neues BIOS was probleme behebt, führt dazu, das man das Overklocking von hand neu eintragen muss. Wer sich auskennt, weis das dies nicht unbedingt funktionieren muss mit den alten Werten.

Raid 0, ansonsten bootet dein system nicht mehr lebste noch oder wollte nun dein PC garnimmer booten?

Blöde wenn der PC werkseitig übertaktet ist und er schon am anfang spinnt. Dann kanns ja alles sein von schlechter übertaktung bis hin zu defekter Hardware. Auch eine fehlerhafte BIOS Version ist denkbar. Über das WE würd ich erstmal versuchen mit BIOS-> Load Defaults -> neustart und im BIOS dann wieder die Festplatten auf AHCI/Raid stellen, so wie es im moment bei dir ist. Und am Montag die Techniker anrufen. Sollte das das Problem jedoch nicht beheben, könnten auch Angeschlossene USB Geräte an USB3 sorgen bereiten, wobei das auch nur eine vermutung ist.

Video und Bild bearbeitung, 3D Renderprogramme, Programme die viele Daten im Speicher bearbeiten, welche genau noch weis ich auch nicht. Aber ein weiterer Grund für immer schneller laufende Speicher sind die Übertaktungsversuche. Denn der Speicher kann auch schnell das ende bedeuten beim Übertakten. Ein recht aktueller test von SO Dim ist in der PCGHardware 02/12, aber du kannst auch einfach mal nach Speichertest mit I5 CPUs suchen. da wird man schnell fündig und sie sind vergleichbar auch wenn wir nur SO DIMM haben, der Speichercontroller ist halt gleich ^^ 1600er Speicher ist für alles mehr als ausreichend, ich hab halt 1333er und es reicht mir ^^ kommt wie gesagt auf die eigenen bedürfnisse und so weiter an. Winrar lager bei mir zwischen ins Temp Verzeichniss, wie stellt man es ein das es nur den Speicher nutzt?

moment Zwerg, das sind 2 unterschiedliche Dinge. Stockender Spielfluss durch Lag, verusacht durch die dinge die du aufzählst führen nur bedingt zum 2. problem Frameinbrüche kommen eher vom nachladen der Spielinhalte, schlecht programmierter Abschnitte im Spiel oder flasch gewählter Einstellungen im spiel. Wobei ich das ausschließe erstmal, wenn man sich deine Hardware anschaut. Kannst du beobachten ob die Ruckler immer mit Festplatten zugriffe einher gehen? Bei Aion gibs sowas ähnliches auch, sobald ein gegnerischer Spieler in deine nähe kam, gabs immer ein ruckler. Er musste teils die daten nachladen und meine Freunde meinen, das sowas auch bei TOR scheinbar ist.

deine Hardware ist mehr als ausreichend ^^ da würd ich mir garkeine gedanken machen. Liegt mehr am Spiel denk ich. Hast du andere Spiele die du gegen testen kannst?

@Cyberlink In diesem Review/Test wird der Arbeitsspeicher in verbindung mit der Internen Intel GPU getestet. Diese hat KEINEN eigenen Grafikspeicher und muss darum den Arbeitspeicher nutzen. Das heist schnellerer Arbeitspeicher = mehr FPS. Es wird glaube in dem Video selbst gesagt, das mit externe GPU das wieder weniger auswirkung hat. @Welpi genau was ich auszudrücken versuchte ^^

Ruckler.. 2 Freunde von mir spielen auch das Game und haben ab und zu Ruckler, eine art Nachladeruckler. Sobald andere Spieler in die nähe kommen, die dir vorher noch net über die Füsse gelaufen sind. Installiere einfach mal FRAPS und schau beim spielen auf die Frames. Bei Dual GPU's gabs schon immer Micro Ruckler, die bei hohen Frames merklich wurden (nicht für alle), Dies ist nun auszuschliessen, da du nur eine GTX hast. Sind die Ruckler immer nur ab und zu, ein wenig mehr infos wäre net schlecht.

den Optx Monitor kannst du nur mit DVI (Lieferumfang ist ein Dual-Link DVI-D Kabel, zu erkennen an der max Pinbelegung) mit 120Hz /3D betreiben. HDMI kannste noch den Sound an den Monitor übergeben, ansonsten wüsste ich jetzt keine weiteren Vorteile von HDMI. wenn du magst, kann ich dir eine modded Inf Datei für den Opti zukommen lassen, so das du immer 120Hz einstellen kannst, wenn du magst. Man kann auch mit der Inf dann Downsampling betreiben. Festplatten zu Partitionieren halte ich für sinnvoll. 1 Partition nur für Windows und Standard Programme und eine weitere Partition für meine persönlichen Dateien / Spiele usw. Somit kann ich einfach mal die Win Partition Sichern oder neu Installieren ohne gleich alle anderen dateien herumschieben zu müssen. Kann man natrlich auch gleih mit einer 2. Festplatte lösen ^^

VSS, ist der Temp anstieg mit den Settings vom Sisoft #9 Speicher gewesen? Oder als du ihn unübertaktet hast laufen lassen? Ohne Heatsink ein Temp anstieg bei der CPU... denkbar, dann müssten die Chips aber schon massig an wärme Produzieren.. ach übrigends, die mit Headsink haben die selbe Verlustleistung wie die ohne ^^. Nur geben sie diese über eine grössere fläche an die Umgebung ab. Und die Umgebung ist bei mir zuminndest fast Windstill, wie es im M18x ist weis ich net. Nur werden beide Arten von Speicher mein Notbook gleich aufheizen. Der Headsink hilft das die Chips als solches kühler bleiben, da sie nun eine grössere Fläche haben um ihre wärme abzugeben.

korrigiert mich wenn ich falsch liege, aber der HDMI IN Eingang geht nur mit den Dell Treibern oder? Das wäre auch so das einzigste was ich wüsste, was die Dell Treiber mehr können.

Ich antworte nur auf ein paar Sachen, da Dark schon vieles gesagt hatte. was für eine SSD hast du dir gekauft (Produktbezeichnung/Hersteller)? 4. der IRST bringt dir zum msahci einen geringen geschwindigkeits vorteil. Aber ob deine Platte als Sata2 oder 3 läuft, das händelt das BIOS beim starten und nicht das BS 5. Wenn du auf das LPM Problem ansprichst, sollte es schon durch die FW's der SSD gedeckt sein. Nur das hatte nix mit BS nach Ruhezustand glaube zu tuen. Ich fand nach einer kurzen suche mit google keine grösseren anzeichen von Problemen. [Guide] Hänger mit SSD durch Ausschalten von Intel LPM (Link Power Management) beseitigen

Zu GC muss ich gestehen hab ich 1. nicht alles hingeschrieben und 2. auch nicht alles gewusst (Wikipedia ab und zu lesen) GC arbeitet mit dem Overprovisioning am besten zusammen. Das ist Speicherplatz auf der SSD die keiner Partition zur Verfügung steht. Entweder unpartitioniert lassen oder aber schon vom Hersteller so vorgesehen ist. Das ist nichts ungewöhnliches, wird es doch in der Industrie genutzt und unter anderem bei der Samsung 830 sogar im Magican Tool als extra Funktion angeboten. Alles was ich nun schreibe, hab ich so aus wiki heraus verstanden. Nun erkennt GC das wir eine Datei auf die SSD schreiben und zwar in eine Speicherzelle die voll ist. Nun leitet GC diesen Schreibvorgang in die leeren Zellen vom Overprovisioning um und merkt sich die anderen Zellen, die es nun löschen kann. Dies wird dann in einer ruhephase gemacht und die frei gewordenen Zellen werden dem Overprovisioning Bereich wieder zugeführt. Die Entwickler der Controller geben nur wenig Infos über ihr GC bekannt leider. Ich halte GC für gut, da es auch eine art Defragmentierung durchführt. Nur sehe ich das problem, das ohne Trim zu oft noch durch Wear Leveling und GC selber volle Speicherzellen, die aber nur gelöschte Daten beinhalten, herum geschoben werden. Und wie wir ja auch wissen, wurde die Funktion vom Queued trim Command in die Sata3.1 Spec mit eingebaut. @schnuffel Aber vieleicht kann du hier eher die GC Funktion rudimentär (Grundfunktionsweise) erklären. Da du selber Erfahrung hast und ja auch Entwickler in deiner nähe sitzen hast dazu.

okay du gehst auf die SF und ihren Schutz zum erhalt der Lebensdauer ein. Dieser mechanismus DuraWrite kann nur mit einem Secure Erase scheinbar zurück genommen werden. Aber nachdem die Platte im DuraWrite Modus ist wird weiterhin Trim sie nahe dieser Werte halten. Das das nicht die hohen Werte sind, die auf der Verpackung stehen, ja das ist ärgerlich. Aber hier gebe ich eher den Herstellern die schuld, denn diese wissen das das passiert und könnten auch mit den realen Werten von DuraWrite werben. Trim bringt schon was SF 1200, ich hab leider keinen SF2xxx test gefunden auf die schnelle. Test: Corsair Force und A-DATA S599 - Was kann der SandForce-Controller? Sobald du diese schlechteren Write Werte hast, solltest du die platte richtig beanspruchen und zwar ohne Trim, so das sie oft beschrieben und gelöscht wurde. Dann macht man den Schreib/lese test und danach trimmst du mal. ICh denke schon das das dann wieder was bringt. Und ja, ich weis das so ein test eher der SSD schadet, aber so oft sollte man ihn dann halt net machen.

@Welpi, ich umschreibe es einfach (wohl aber mit vielen Worten -.-) Wir haben garbage collection (GC), Trim und Wear Leveling(WL) GC: sammelt die halb vollen Zellen ein und kombiniert sie zu vollen Zellen, im anschluss werden die alten Zellen gelöscht. Und leer ist eine Zeller nur dann für GC, wenn keine 0 oder 1 drinne steht. GC kann nicht erkennen ob der Inhalt einer Speicherzelle noch gebraucht wird. Wie auch, dazu müsste GC das FileSystem erkennen und verstehen. Das führt dann dazu, das GC auch Zellen kombiniert, die mit teils gelöschten Dateien noch vollgeschrieben sind. Diese werden dann erst wirklich mit neunen Dateien versehen, wenn eine Datei in den LBA vom Fliesystem erstellt wird. Trim: Sobald du eine Datei löscht wird der SSD mitgeteilt welche Sectoren/LBA nun wirklich gelöscht werden können und die SSD wird nun die Zellen bereinigen. Danach kann GC diese wieder zusammen schieben um mehr Platz/freie zellen zu generieren. WL: Sorgt dafür das alle Zellen deiner SSD gleichmässig abgenutzt werden. WL verschiebt dazu immer wieder mal die Dateien auf deiner Festplatte, wovon man als User nichts mitbekommt. Auch hier unterstützt der Trim Befehl, denn gelöschte Dateien die auch aus den Speicherzellen entfernt sind, müssen nicht verschoben werden. Ich beanspruche nicht, das alles 100% stimmt, aber das ist meine Sicht der dinge.

Hallo, Ich nutze das Tool SSDLife um ab und zu die SMART Daten der Platten mir anzuschauen. Dabei ist mir aufgefallen das Trim Supportet wird von der SSD aber vom OS deaktiviert war. Mein OS ist Win7 x64 SP1 Nun machte ich mich auf die Suche und fand im WWW die nötigen Infos. In einem CMD Fenster (Start -> Ausführen-> CMD Eingeben und Enter) gibt man den Befehl ein (ohne"") -> "fsutil.exe behavior query DisableDeleteNotify" und erhält als Ausgabe DisableDeleteNotify = 0 (Trim aktiv vom OS) oder DisableDeleteNotify = 1 (Trim inaktiv vom OS). Diese Angabe sagt nichts aus über die SSD, sondern nur, ob das OS den trim Befehl schickt. Mein Wert war DisableDeleteNotify = 48 Aber wie kann man diesen Wert ändern und ich fand den Befehl direkt "fsutil.exe behavior set DisableDeleteNotify 0" zum Aktivieren und "fsutil.exe behavior set DisableDeleteNotify 1" zum Deaktivieren. Alle Eingaben ohne die "" im CMD durchführen. Sobald der Wert auf 0 steht, sieht das im SSDLife so aus Ich kann nur vermuten bis jetzt, aber ich habe die Windows Installation mit RT7lite nach meinen Wünschen bearbeitet. Nun könnte ich mir vorstellen, das dadurch der Wert bei mir auf 48 gesetzt wurden ist. Denn es ist egal welchen Treiber man nun nutzt, ob von Intel oder den eigenen MSAHCI von Windows, solange der Wert nicht auf 0 steht bleibt Trim deaktiviert.

So ein vorgehen gibts es immer dann, wenn die Updates aufeinander aufbauen, Imkrimintale Updaes heist das dann glaub ich. ABER das hat dann bei den Updates dabei zu stehen und zwar DICK und FETT das eine minimum requierment bestehen muss. Aber da das neue BIOS erstmal alles löscht und dann die Daten einspielt, kann man auch gleich auf die Version deines Wunsches gehen.

mmh bei dieser Antwort hätte ich ihn durchs Telefon gezogen. Dell schreibt nicht um sonst Dringend hinter seine Updates und da steht nix von "auf eigene gefahr". Und ich rufe sicherlich nicht bei Problemen zuerst beim Support an, sondern schaue selber nach ob Updates vorliegen und wenn das so ist, werden die eingespielt. Und in dem Fall hat die Dell eigene Routine versagt und nicht du. Ich kenne den Grundsatz, ds man nur bei Problemen ein Update durchführen sollte, aber da es ein Austausch Model war und dein BIOS vorher wohl schon höher als A01 war, wolltest du den Grundzustand wieder herstellen. Und wenn der Herr vorbei kommt, lass ihn gleich das als Dringend empfohlene Update durchführen. einfacher Grund, du hattest Probs mit den BIOS versionen davor.

Solltest du dir die 1600er kaufen und sie nur mit 1333 betreiben können, würde ich entweder die Timings verschärfen (anstatt CL9 mal CL7/8 versuchen) oder die Spannung von 1.5V auf 1.3/1.4V reduzieren und das mit memtest86 überprüfen. Die Temperaturänderung durch unterschiedlichen Takt bei gleichbleibender Spannung ist sehr gering. Und irgendwie empfinde ich die Headspreader der HyperX mehr als Marketing zugabe, denn alle anderen Anbieter haben es geschaft 1600er ohne extra Kühlung auf den markt zu bringen.

jepp, solange du dich an die Anweisungen gehalten hast und du von A01 auf das als Dringend eingestufte A08 wolltest. Und ausserdem müssen sie dir erstmal das fehlverhalten nachweisen, wenns überhaupt eins gab.