Zum Inhalt springen

captn.ko

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    4.590
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    295

Alle Inhalte von captn.ko

  1. 6700 taktet 3.1ghz 6820hk ist ohne manuelle Anpassung 7% schneller. Mit anpassung 30%
  2. 1300 mit Glück, realistisch 1100 mehr würde ich jedenfalls nicht mehr geben. Die 1060 ist schneller, kühler und leiser zu betreiben und ab 1300 zu haben, neu mit Garantie. Vos ist auch nicht mehr drauf, was der einzige +Punkt wäre mehr zu verlangen. + Punkt 980m -Punkte sind dagegen nur 1080p Display, nur kleine CPU, nur 8gb ram, nur kleine SSD.
  3. Hrhrhrhr und das in nem kack Notebook... Wahnsinn...
  4. Nachschlag FSE http://www.3dmark.com/3dm/16192617? FSU http://www.3dmark.com/fs/10844574 und damit wenn ich richtig geschaut habe weltweit Platz 1 unter 1070N Single GPU bei den beiden Benches *lol*
  5. ich finds geil erhöht die Wahrscheinlichkeit n gutes Panel zu bekommen nein glaub nicht das man das vorher anfragen kann weil man ja nicht mit dem Lager sonder mit nem Supportmann irgendwo in Bratislava quatscht. Ich glaub kaum das der für dich im Lager anruft... in dem Fall wars glaub ich glück das er die falschen Teile drin hatte. Ich hoffe nun das die auch wirklich das LG schicken ^^
  6. mal guggn ^^ hauptsache intakt Doofe und fantastische Neuigkeiten Dell hat dem Techniker nur die Displayrückseite (die aus Alu) und den Frontrahmen geschickt...aber kein Displaypanel Der Techniker ist also unverrichteter Dinge wieder abgereist ABER vorher hat er im Lager von Dell angerufen das sie das Panel vergessen haben und ich hab dem Techniker vorher erklärt das es 2 verschiedene Panel gibt und bitte fragen möchte ob man ihm explizit das LG Panel schicken kann. Kurz und knapp: ES HAT GEKLAPPT. Bekomme Mittwoch ein LG Panel verbaut
  7. Im Titel mag es nicht stehen aber wer sich wenigstens den Startpost durchliest und das sollte man erwarten können, bekommt mit um was es gehen soll zumal Fremdsystem Benches im Kontext mit den aktuellen AW Pascal notebooks stehen sollen, wie es der user mit der 980ti gemacht hat. Und dann wird auch nichts unübersichtlich.für @5teph war es ausgemacht das er 1080er Benches postet. Es sind sonst wenig Desktop User hier unterwegs mit Pascal also war es so abgesprochen. Ich sehe da also kein Problem bei der Übersichtlichkeit. Wer die Posts mit den Benches überfliegt sieht das es auf den ersten 2 Seiten um den Versuch geht mit der 1070N die Desktop 1080 zu ärgern. Ein zweiter User vergleicht sein Pascal Alienware mit deinem Desktop und der 980ti und zieht ein Fazit aus den Ergebnissen. Was daran nicht übersichtlich ist erschließt sich mir nicht solange ein Bezug zu einem Pascal AwNotebook enthalten ist (eeigener verlgeich oder Bemchmarks aus dem Thread)
  8. Ich hab mal den internen Benchmark von RotTr laufen lassen. Einmal mit oc und einmal ohne. Die durchschnitts FPS sind nur 10% gestiegen. Das ist jetzt nicht die Welt. Aber schaut euch mal die min FPS an. Das ist schon deutlich spürbar. 57 zu 44 45 zu 38 45 zu 40 Und durch das OC im Schnitt über 60FPS bei (60Hz ja ideal) jedem Teilbenchmark. Da sich die Temperaturen nur minimal erhähen also ein geschenter Bonus den ich gern mitnehme. Alles mit Dell Wärmeleitpaste
  9. Ma da hat der TE Glück gehabt aber man sieht es leider häufig das man erwartet in nem Forum alles fein zubereitet aufm Silbertablet zu bekommen. Leider ohne jemals die Suche benutzt zu haben Aber schön das du dir die Mühe gemacht hast
  10. Hier gibts n haufen Threads wo alle Sachen besprochen wurden auch wie man den so wie geliefert aufsetzt. Etwas Eigeninitiative kannst du auch investieren. wenn du genauere Fragen hast wird dir hier jeder helfen, aber von 0 herbeten wird und sollte dir hier keiner.
  11. Mach mal halblang. Es war so abgesprochen das @5teph zum Vergleich 1080er benches postet. Und auch Benches von anderen Karten sind ok wenn sie im Vergleich zum Alienware gepostet werden, wie der ensprechende User auch getan hat. Danke dafür. Wir wollen ja schließlich mal sehen wie unsere aliens gegen die Desktop Konkurrenz schlagen . Wenn dir das nicht passt kannst du den thread ja meiden. Und nein wir werden uns nicht auf FS beschränken
  12. @5teph du kannst gern mal 4k Benches posten. Ich lasse die wenn vorhanden bei mir dann sicherlich auch laufen zum Vergleich. Wir können aber keine kostenpflichtigen Benchmarks im Startpost als Standard vorraus setzen. Das ist blöd, nicht jeder will Geld für nen Benchmark ausgeben. Time Spy in der kostenlosen Version belastet die GPUs genug. Man sieht ja das meine 1070n da nicht mehr so nah an die 1080 ran kommt. Ich würde die Standard Benchmarks von diesem Thread so lassen. Es spricht ja nichts dagegen auch mal Spiele Benchmarks zu posten. Rainbow six Siege und Tomb Raider hab ich hier im Thread schon gepostet. Wer will und die Spiele hat kann ja auch mal laufen lassen Was ich sehr intressant fände und auch mal die CPU mit einbeziehen würde wäre BF1. Das könnte dann so aussehen 180 Sekunden Bench mit Fraps für min max und avg fps auf einer definierten Map mit 64 Spielern. Maximale Details und 1080p. Hier mal rise of the Tomb Raider. Sry für die bildqualität. Max Details, 1080p, 4xSSAA Ohne OC Mit oc Deutlich bessere Min FPS mit oc
  13. Hab ein custom vbios geflasht auf die Karte. Damit wird boost 2.0 abgestellt und die Karte hat 1.27v anliegen und 450w Powertarget @camellion Woher nimmst du die Weisheit das ,,häufig,, instabilitäten beim Erreichen von OC Benches rein kommen? Aktuelle Karten haben eine Fehlerkorrektur. Wenn der Grafikspeicher oder der Kern zu instsbil wird gleicht der Treiber die Fehler aus indem der Kern die Operation noch mal rechnen muss. Dadurch sinkt der Benchmark Score. Wer es also übertreibt verliert Leistung anstatt zu gewinnen. Klar muss Bench OC nicht gleich gamestable sein..muss es aber auch nicht. Das höchste Ergebnis zählt. Fertig aus
  14. Maxwell skaliert wenig mit mehr Spannung. Höchstens mal 20mhz mehr gehen dann. Entweder der chip läuft 1500mhz oder nicht
  15. Und die cpus dann gar nichts mehr dazu beitragen... 1440p und vor allem UhD sind hart gpu limitiert
  16. nein die 1070 Desktop ist auch mit 2000 oder 2200mhz nicht schneller. Meine 1500mhz 980Ti macht im FS 21k Grafikscore und ist damit nicht am Limit. Mit meiner 1070N (die durch die zusätzlichen Shader so schnell wie besagte 2000mhz 1070er ist) liege ich bei 20k. Golden Chip 1070er gehen maximal genau so gut wie die 1500Mhz Ti. Schneller auf keinen Fall. Und anhand der Lüfter vermutest du das 1500mhz drin sind? Das hängt zu 100% von der Chipgüte ab, von nichts anderem und es geht ja grade darum Benchmarks zu nehmen die alle anderen auch nehmen um Vergleichbarkeit zu schaffen, das bedingt auch einen Benchmark zum tausendsden mal zu posten. Und stock Vergleiche sind ja nun das Langweiligste überhaupt. Die kann ich auf jeder Technikseite nachlesen. Spannend ist zu sehen was und wie die einzelnen User aus IHREM System holen können. OC wenn es richtig ausgelotet ist ist natürlich alltagstauglich. Zu behaupten das OC fast immer nicht alltagstauglich ist, ist das selbe wie zu sagen das Einwanderer fast immer kriminell sind: totaler Quatsch
  17. wenn die 1080N im ALienware langsamer als die stock Desktop 1080 ist dann ist der Unterschied zur 1070N nicht sehr groß. Meine OC Werte hier aus dem Thread sind bisher absolut game und Benchstabil. Bin wirklich auf die 1080N gespannt @4k die 1070 und 1080 sind nur unterfordert wenn die CPu zu langsam ist. Daher finde ich 1080p grade gut, da so die CPU noch bisschen Gewicht hat wir wollen doch mal sehen wo der 6700 heute schon limitiert.
  18. maximal genau so wie die Desktop Karten. Der Vorteil der 1070N ist das sie Mehr Shader als die Dekstop Verison hat und deswegen so überraschend gut geht.
  19. http://www.3dmark.com/3dm/16151229? Uhhhh da kommen die 25% mehr Shader der 1080 zum tragen Aber immerhin nur 13% Unerschied im GrafikScore bin sehr zufrieden mit der Performance der 1070. CPU Seitig natürlich keine Chance
  20. dein System throttlet Temperaturbedingt würde ich schätzen. Aufschrauben und Kühler abschrauben. Staub entfernen und Wärmeleitpaste tauschen. Dann sollte alles wieder laufen
  21. sehr nahe ran Grafic Score 5600 vs 7100 @ stock wenn ich schätzen müsste würde ich ca 6500 zu 7100 schätzen eventuell sogar noch knapper
  22. So ist es. Kaufen wenn man das Gerät braucht. Warten kann man immer und es wird immer was schnelleres kommen. Wer hindert einen daran den Alien wieder zu verkaufen wenn etwas kommt was man haben will. Wenn der Alien gut gepflegt ist wird der Verlust auch überschaubar sein
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung und Community-Regeln. Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.