captn.ko

Nö nur die 1080 bekommt das und solange sich der akku selbst mit oc nicht entläd sehe ich auch keinen Grund da zu intervenieren.

Bei der Vorstellung waren es 150w und die rede von FullThrottle.... wir werden sehen trotzdem sind es in der regel maximal 20%... muss jeder wissen ob es das wert ist Btw: bekomme jetzt neue Displayeinheit. Mal schauen obs dann io ist. Vielleicut ist ja auch das lg panel drin *hoff*

Naja verbessert ja anders nein. Es ist nur eine Heatsink mehr verbaut. Die Heatsink im aw17 mit 1070 hat nen freien Platz für eine weitere Heatsink. 3 mal darfst du raten wofür die da ist. Und die gpu temps der 1070 sind so schon überirdisch (<60grad)

FS kommt heute nachmittag. Leistung weniger als 240w würde ich sagen weil es den akku läd während des Spielens Aber ich hänge heute mal den wattman dran

Die frage ist wie das power limit der 1080 ist. Es kursiert immer mal wieder 150w rum... damit wäre die Karte genauso limitiert wie die 1070N Und kann gar nicht so viel schneller werden. Wie gesagt. Wenn ich 1070, 6820 und 120hz und 1080,6820 und 120hz nur 300 euro im neupreis unterscheiden ist das ja was anderes

Ich habe aktuell einen aw17r4 mit 6820 und 1070. Ich habe nur von meinem Fall gesprochen. Ich bekomme wenn ich den aw17 abstoße erwas in der Region 2100 Euro. Und könnte dann den 1080er kaufen. Das wären für ,,mich,, in diesem Fall 900 euro für ein Display mit streifen und im Bestfall 20-25% Mehrleistung (WENN Die 1080N auf Desktop 1080OC Niveau zu bringen ist) siehe Benchmark Thread. Im Heaven liege ich aktuell minimal unter @5teph 1080stock Bench. Deswegen komme ich für mich auf diesen Aufpreis

2700 Punkte für ne stock 1080? Da bin ich ja mit meinem Setting im 1080er Bereich

Der vindicator 18 passt auch

Aber für mich nicht wenn ich 900 für den 1080er drauflegen muss ^^ Ich 2500 wärs be Überlegung eventuell wert

Ja mal sehen was kommt. Ich werd glaub erst beim refresh überlegen zu wechseln mal sehen.

Hab gestern noch mim Notebook aufm Balkon gesessen für den letzren Score bei -5 Grad in Winterjacke und mit Kaffee. Hat genau 50 Punkte gebracht ^^ wollte unbedingt die 2600 knacken... das wird heute noch. Gpu hatte unter 40 Grad Aber ich glaube 5 Grad weniger im Raum hätten das selbe bewirkt. Unter 50 Grad gpu ist der Takt nimmer gestiegen. Also repaste mit LM und ich sollte die selbe Performance im warmen haben

Naja was die 1070 nicht flüssig schafft läuft auch auf der 1080 nimmer...allerdings muss man paar Details weniger reduzieren. Uhd würde bei mir nur TXP rein kommen ^^

Nett aber nur mit dem ,,tollen,, 120hz zu bekommen... für mich zb würde das bedeuten meinen r4 (1070,6820,1080p) für gut 2100 abzustoßen und ca 900 Euro draufzulegen für ein Panel mit Streifen und 20% Mehrleistung... mhm ich denke ich warte auf den nächsten refresh

@einsteinchen wärst du so gut noch den cinebench r15 und den xtu mit rein zu nehmen. Sonst haben wir nur gpu Bemchmarks drin

Fastsync lockt anscheinend auf doppelte Monitor Frequenz... Spiel ist RS Siege. Fastsync im treiber aktiv und tearing Fehlanzeige

Mal RS Siege 1080p max. Details Ich leg nochmal nach ^^ Als Verlgeich mal nen Score von einer Übertakteten Desktop 1070 https://www.computerbase.de/forum/attachment.php?attachmentid=571110&d=1469532817 Die zusätzlichen Shader von der Notebook 1070 machen sich bemerkbar

So Jungs. Ich fang mal an. Cpu @ 4ghz Gpu @ avg 1800mhz

Klar oc

Ja da gibt es viele Benchmarks... das wird sich dann mit jedem neuem Grafikkracher der erscheint im Gespräch ergeben. Gibt die 3 Standartbenches vor. FS, Heaven, Valley. Der Rest zeigt sich im Forenalltag. Bf1 wird sicherlich auch dabei sein Man könnte allgemein bei Spielen sagen: 1080p, maximale Details, fraps Benchmark über 120 oder 180 Sekunden in Level XXX , Multiplayer Map XXX mit XXX Spielern. Angabe von min max und avg FPS So kann jeder der möchte das Szenario nachstellen Ich lasse mich dann mal hier nieder. Wird sicher mein Lieblingsthread ^^

@pitha1337 damit verringerst du die Auslösung in der gerendert wird...das ist so ziemlich das gleiche als wenn du die Auslösung in den Optionen umstellst... damit spielst du nicht mehr in 4k ändert natürlich nichts daran das das spiel immer noch gut aussieht. Wollte es nur klarstellen

Kann ich heute abend machen...wobei in witcher 3 die cpu eigentlich nicht sehr stark limitieren sollte. Die Last kommt ja überwiegend von der Zerstörung auf der map und den vielen Mitspielern.

Der 6700 ist eine gute cpu. Und bf1 ist hier nur ein Spiel wo es aktuell so krass ist. Aber es zeigt wo die Reise hingeht, bzw hingehen kann. In den meisten anderen Spielen die ich getestet habe reichen 3.1ghz für über 100 fps. Tomb raider zum Beispiel. In Crysis reicht es nicht. In Rust reicht es auch. Man sollte die cpu halt wählen je nachdem was man spielt. Altuell muss ich sagen. Wer BF1 aktiv spielen will und wert auf min stabile 60 FPS legt-> 6820hk Ich habe noch stockpaste drauf und die cpu bleibt beim zocken unter 90 grad mit -0.100v und 3.9ghz. Hat damit aber einen 30! FPS Vorteil in bf1 auf nem 64er Server. Also kommen meine schätzungen auf den letzten Seiten sehr gut hin soviel also zu den ,,theoretischen,, Vorteilen des 6820hk Und ich wiederhole es noch mal. Die min fps haben nichts mit der Auflösung zu tun (natürlich darf für einen cpu fps test die Grafikkarte nicht limitieren ) Tip an alle: Wer den VOS braucht, ruft mal bei der Premium Support Hotline an. Nicht bei der Normalen. Da hatte ich die letzten male immer einen deutschen Mitarbeiter dran der den Fall aufgenommen hat probiert es mal und berichtet ob ihr die selben Erfahrungen gemacht habt. An den Bildern vom cpu test sieht man auch schön das die gpu bei wenig Last auch gut takten kann ^^ 2075mhz... leider nur bis 60% Last dann geht's nach unten...doofes power limit...wird zeit für n custom vbios

Hab @stock ebenfalls 23XX Punkte im heaven. Mit OC auf der gpu 26XX. Das schwankt immer n bisschen je nach boost. @Ja3n ich hatte das problem mit der wenigen Leistung auch. Die gpu hat nicht hochgetaktet. Einmal minimieren und maximieren und alles war gut. Kommt aber nur im optimus Modus vor.

Mhm..also ich hab meine bluescreens auf den optimus modus begrenzen können... der mag anscheinend keine GPU übertaktung... sobald ich da den nvidia inspector starte ist der bluescreen nicht mehr weit... kommt nicht immer aber sogut wie...im GPU modus ist alles top... jemand ne idee?

Hab das problem nur gehabt als ich im optimus modus war. Dediziert nichts. Intel treiber neu installiert und alles io. Jetzt hatte ich paar nvldd...sys blaue aber die sind wohl weg nachdem wlan treiber update...mal schauen. Viel Intresaanter: hier mal ein CPU Test mit bf1. Einmal 3ghz (was dem 6700 ensprechen sollte) und einmal oc 3.9ghz 64er Server mit 64 Mann drauf. Sehr deutliches Ergebnis! 6820@3ghz -> 70fps 6820@3.9ghz-> 100fps Und da liege ich in einiger Entfernung zum Geschehen. Auf einer Map wie Amiens geht die Auslastung der CPU nochmal gut nach oben und die FPS nach unten. FAZIT: der 6700 reicht für 60fps minimum bf1 definitiv nicht aus. Siehe Bilder. Auch die Auslastung der 1070 ist dabei sehr mangelhaft. Das is Luft für Downsampling Hier mal ein vergleich aw17r1 und aw17r4. Der r1 hat das 120hz TN verbaut. Ein wirklich gutes TN. Der r4 das 1080p Ips. Aber Bilder sagen mehr als tausend Worte. Schön zu sehen auch der Unterschied in der Bauhöhe Btw: Windows sagt 7h59min bei 85% Restkapazität. Wlan an und Helligkeit auf 25%