Zum Inhalt springen

captn.ko

Mitglied
  • Gesamte Inhalte

    4.590
  • Benutzer seit

  • Letzter Besuch

  • Tagessiege

    295

Alle Inhalte von captn.ko

  1. Nein will einfach beide Displays mal hier haben. Einen behalte ich und der andere wird verkauft.
  2. Klappt nur nicht 😅 hab noch eins mit i9, 3080ti und 360hz in Order und das ist seit 4 Tagen bestätigt aber nicht in Produktion. Laut Website aber ,,auf Lager für schnelleren Versand,,
  3. Ist das 165hz Panel. Fotografiert mit ISO100, also so daß es nicht überbelichtet erscheint. Das erste Panel war auch nicht schlecht, aber das neue ist noch Mal besser. Bleed ist im dunklen Raum nur minimal zu sehen.
  4. So. Techniker war da und hat das Display getauscht. Keine Pixelfehler und so gut wie kein Bleed. Minimal am unteren Bildschirmrand
  5. Ja ist leider so. Zum zocken ist das X17 R2 ein wirklich tolles Gerät und hat auch seine Daseinsberechtigung. Im Lineup fehlt halt ein Top End Gerät. Das wofür Alienware früher einmal stand. immer Throttlestop. Offset war -100mv.
  6. Naja das gibt es auch bei Autos. Gibt einige die eine Overboost FUktion haben wo kurz XX PS / XX NM mehr anliegen. Opel hat das bei den Dieseln zb so gemacht. So ist es auch bei den Notebooks. Intel gibt 2,5ghz Basis an. Die wird auch beim X17 R2 wohl immer erreicht werden. Der Rest ist Boost. Ich bin davon auch kein Fan. Für mich ist das Augenwischerei wenn mit 4,3ghz Allcore* geworben wird und beim * dann relativiert wird. Im X17 Fall ist es noch ,,erträglich,, da die 4,3ghz bei Battlefield weitestgehend gehalten werden und der Takt immer über 4ghz bleibt. Leider nur bei vollem Lüfter. Ich werde heute Abend noch mal die verschiedenen Lüfterprofile bei gleichen Einstellungen vergleichen. Mal sehen was vom Boost bei Lüfter ,,ausgeglichen,, noch übrig ist. Aber es ist halt Schade. Der 12900HK ist unlocked und das X17 Chassis kann daraus keinen Vorteil ziehen sondern liefert nur das Nötigste damit die CPU so halbwegs in realen Anwendungen ihnen Boost nutzen kann. Einen Zentimeter dicker, eine ordentliche Vapor Chamber, dickere Lüfter und ein NUM Block und das X17R2 würde mit der Konkurrenz den Boden aufwischen und auch die Enthusiasten glücklich machen. So ist es halt ,,nur,, ein sehr gutes Gaming Notebook. Das Gerät macht definitiv Spaß.
  7. Falls es jemanden interessiert. Ich hab mal Battlefield laufen lassen. Sowas sind wie immer nur Momentaufnahmen. DIe Werte pendeln natürlich immer etwas auf und ab. DIE FPS nicht vergleichen da auf den Bildern nicht die gleiche Stelle auf der Map ist. In 1080p volles CPU Limit in beiden Settings. Einmal Vollgas: Lüfter auf Max GPU +200/ +1000 CPU UV, stock Takt CPU erreicht ohne große Umwege 100 Grad. Der Takt pendelt von 4200 bis 4300Mhz und ~90w Verbrauch. Da Battlefield in der Regel die CPUs gut auslastet und AVX nutzt sind 4200Mhz gar nicht schlecht und mehr als ich erwartet hatte. Zumindest bei meinem Exemplar scheint die Heatsink sehr gut zu sitzen. hier noch mal ein Setting im Silent Profil: CPU auf 3ghz gedrosselt GPU auf 1450mhz gedrosselt. --> Das X17 R2 hat auch mit der limitierten Kühlung gut Power, ohne Frage aber es ist einfach Schade das so viel Potential auf der Strasse bleibt. Mit einer besseren Kühlung könnte der 12900HK deutlich mehr Leisten. Im A51mR2 Chassis wären 150w bei gleichzeitiger 200w GPU Power machbar und der 12900HK könnte (weit) jenseits der 4500Mhz laufen. Das sieht man ja schon daran wie der CB R23 Score steigt wenn man das X17 nur an ein offenes Fenster stellt. Das x17 ist geil aber es könnte so viel besser sein
  8. Muss man aber auch gekühlt bekommen. Bei Zimmertemp ist beim 12900HK schon bei 3,8-4ghz Schluss (Cinebench) Entweder die bohren die Kühlung auf oder der 12900HX taktet dann niedriger 🤔
  9. Ich habe am Notebook außer UV und OC nichts gemacht. Auch keinen repaste. Es ist noch so wie von dell geliefert.
  10. Jup. Waren knapp 21k im CB R23. CPU lief in den Benches 4,6ghz Allcore.
  11. @Sk0b0ld das ist Fenster Modus 😁 https://www.3dmark.com/fs/27375547 Hier ist glaub im timespy auch Ende bei meinem
  12. Hab noch nicht am offenem Fenster gebencht. Hatte gestern nur mal ne Weile angekippt weil's echt warm im Zimmer war 😁
  13. 😁 Ja ist möglich. Firestrike scheinen aber nicht mehr so viele mitzumachen Kann es sein daß dieses ominöse Element 31 sich erst einlaufen muss? Ich hab den Test grad noch mal gemacht und das Notebook verhält sich komplett anders. 7w mehr dafür 3,9 statt 3Ghz... Verstehe ich nicht. Ich kann mir nur vorstellen das ich letztes mal ausversehen nicht den Lüfter auf 100% hatte... Aber das er deswegen gleich 1ghz mehr halten kann? Oder Throttlestop hat gestern was verhauen gehabt.
  14. Naja Firestrike ist eh nicht dafür bekannt die CPU sonderlich zu stressen 😁 😅
  15. Nein bisher keine Artefakte. Ich rechne aber auch nicht damit das +250 Gamestablet ist. +200 eventuell.
  16. @Sk0b0ld hier bitte. Hatte grad nur Zeit für einen fixen Durchlauf. Hab daher +200/+1000 genommen als safes Setting. https://www.3dmark.com/fs/27374359
  17. Nein kann aber sein das ich Throttlestop Mal resettet hatte.
  18. Achso ja da muss ich mit dem i9 nichts anpassen. UV geht Out of the Box mit Throttlestop Wen es interessiert hier noch Volllast. 100% GPU Last mit Heaven und 100% CPU Last mit Throttlestop Bench Der X17 schafft bei 100% Lüfter 150w GPU und 80W CPU abzuführen. Hätte mir etwas Verbesserung zum Vorgänger gewünscht. Zum zocken reicht es trotzdem da selbst 3ghz auf dem 12900HK genau so schnell wie ein 10900K sind.
  19. Ich hab bisher nichts verändert und denke auch nicht das das nötig ist bei meinem. Mal sehen 😁
  20. Teil 3: CPU Vergleich X17R2 vs A51mR2 getestet habe ich mit Cinebench R23 in mehreren Szenarien. 1. Stock - beide Geräte ohne Anpassungen. Der A51mR2 hat aber einen Repaste mit Kryonaut, den kann ich leider nicht rückgängig machen Notebook CB R23 Score Takt und Verbrauch A51m R2 15723 Punkte 4,8Ghz (190w Verbrauch) X17R2 18461 Punkte 3,9Ghz mit minimalem Throttling auf 3,8ghz (115w) --> +17% für den I9 12900HK im X17 R2 2. Silent Profil settings - Beide Notebooks so gedrosselt (+ Undervolting) das ein Betrieb im Silent Profil Problemlos möglich ist ohne 85°C Core zu überschreiten. Notebook CB R23 Score Takt und Verbrauch A51m R2 13465 Punkte 4,1Ghz Allcore - 120w X17R2 15439 Punkte 3Ghz - ja wirklich - 75w --> +15% für den X17R2, selbst auf 3Ghz gedrosselt 3. Taktgleich - Beide Notebooks mit gleichem Takt, hier 3Ghz Notebook CB R23 Score Takt und Verbrauch A51mR2 9830 Punkte 3Ghz bei 65w X17R2 15439 Punkte 3Ghz bei 75w --> +57% für den I9 12900HK im X17R2 Resultat: Der I9 12900HK hat echt Bumms, selbst gedrosselt. Ein 10900K Desktop Prozessor mit 10 Kernen muss 57% höher Takten als der i9 im X17R2 um die gleiche Leistung zu liefern. Oder absolut: Er muss mit 4,7ghz laufen um einem 3Ghz i9 12900HK ebenbürtig zu sein. Meine größte Sorge beim X17 R2 war das die CPU wieder thermisch drosseln wird und damit die GPU nicht mehr voll ausgelastet wird. Da die Kiste aber mit 3ghz noch so schnell wie ein 10900K ohne Drossel ist kann ich da Entwarnung geben Wenns Fragen gibt einfach melden
  21. +250 Core und +1000 aufm Ram müssten das gewesen sein.
  22. So, Teil 2: Lightbleed: ist nicht perfekt aber im Rahmen und nur zu sehen bei komplett schwarzem Bild und im dunklen Zimmer. Lüfter: Naja, pfeift halt hochtönig. Das muss besser gehen. Für @Silentfan wäre es nichts. Da ich nur einmal die Woche mit dem Notebook zocke und dabei meist ein Headset nutze aber noch ok. Aber nur weil Dell die meisten anderen Kritikpunkte behoben oder zumindest gut kaschiert hat. --> Behoben haben sie zb das die CPU bei längerer Spiellast auf 30w drosselt und das sich Optimus deaktivieren lässt. --> Gut kaschiert haben sie die mMn dürftige Kühlung. Das liegt aber weniger an Dell sondern an den verdammt guten Intel CPUs, die auch bei Throttling noch richtig Bumms haben. hier doch noch mal ein stock Timespy so wie die Kiste von Dell kommt Undervolting: klappt out of the Box ( @Sk0b0ld auch wenn die Option im Bios aktiviert ist ). Wie viel geht muss man halt individuell testen. Leistung macht auch einen kleinen Sprung und die CPU kann 4ghz-4,1ghz statt 3,8-3,9ghz halten bei 115w OC: Naja da geht nicht viel aber bisschen was
  23. so ich hab mal Timespy angeworfen. Ist natürlich mit OC. Stock Scores gibts ja genug im Netz. Der X17 kann schon was https://www.3dmark.com/spy/26840983 und hier der beste mit dem A51mr2
  24. So ich hab mal ein paar erste Versuche gemacht. Gefühle sind sehr gemischt muss ich gestehen. 1. Die Lüfter sind keinen deut besser als beim X17R1. Die pfeifen immer noch genauso. Da ist ein A51m einfach mal Klassen besser. 2. Ich hab 3 Pixelfehler drauf. Also wieder VoS kommen lassen. 3. Lightbleed sieht OK aus. Teste ich noch mal im dunklen. 4. CPU hat 115w Powerlimit, 195w nur wenn Lüfter volle Leistung gestellt werden. Im silent Profil ebenfalls 115w 5. GPU hat 150w Powerlimit. 175w nur wenn Lüfter auf volle Leistung gestellt werden. Im silentprofil auch 150w aber nur 74°C Templimit statt 85°C Bei 115w Powerlimit kann die CPU 3,9ghz halten. Bei längerer Last Schwank es zwischen 3,8ghz und 3,9ghz. Das aber nur bei reiner CPU Last. Hier noch Cinebench R23 Stock ohne irgendwelche Änderungen
×
×
  • Neu erstellen...

Wichtige Information

Bitte beachten Sie folgende Informationen: Nutzungsbedingungen, Datenschutzerklärung und Community-Regeln. Wir haben Cookies auf Deinem Gerät platziert. Das hilft uns diese Webseite zu verbessern. Du kannst die Cookie-Einstellungen anpassen, andernfalls gehen wir davon aus, dass Du damit einverstanden bist, weiterzumachen.