captn.ko

die Durchschnittswerte sind mit 4100 gut, ohne Frage. Was du mal als Ruckler merken könntest sind die Drops auf 3ghz. Das ist nicht ohne. Hier könntest du eventuell die CPU auf 4ghz festsetzen um diese Drops zu vermeiden. Magst AC vielleicht noch mal testen mit maximal Takt 4ghz?

Ist das wieder so'n Ding wie bei der Forensuche? Dann muss ich dir sagen: du suchst falsch. Das Netz ist voll von R15 Werten älterer und neuer Systeme. Daher ist der r15 auch einer der günstigsten Benchmarks um Leistungssteigerungen zu messen und CPUs zu vergleichen. https://lmgtfy.com/?q=9980hk+cinebench 1. Seite ausschließlich r15 Ergebnisse. Intressant war hier der Vergleich 9980hk mit 9900k. Er schrieb von 1700 Punkten, welche in so einem schmalen System schon respektabel sind. Ein 9900k liegt bei 2000 Punkten. R15 eignet sich zb dadurch gut zum vergleichen das keine Intel Spezifischen Befehlssätze wie AVX genutzt werden. R20 ist btw auch nur ein r15 der länger läuft und etwas mehr Last erzeugt. Es ist also weitestgehend egal welchen man nimmt solange alle den gleichen nehmen. Für r15 gibt's halt massig Werte. Wenn ich meine CPU maximal belasten will dann ist r20 besser weil mehr Last. Zum vergleichen ist es aktuell r15. Und dabei belasse ich es jetzt auch.

Mach das. vielleicht liest du die Seite noch mal dann verstehst du den Kontext vielleicht. Noch mal für dich: er hatte erst 1300 Punkte gepostet, später mit UV 1700. Davon wollte ich den Run sehen. Warum sollte er dann r20 posten? Zum vergleichen tut's auch r15. Sicher wäre r20 auch intressant, aber um dem ging's halt nun mal nicht.

Weil ich nach r15 und nicht nach r20 gefragt hatte. Darum. Wenn du r20 sehen willst frag danach. Mehr Gründe gibt's nicht. Ich hab ihn nach seinem r15 run gefragt und er war so lieb den zu teilen.

weil ich danach gefragt hatte...

ja ist leider so. Ich war seit 8800 GTX 3 Way SLI Zeiten ausschließlich SLI Nutzer. Leider ist der Support dermaßen dürtig geworden, dass selbst ich davon abgekommen bin Deswegen würde ich mal wieder ein Kaliber wie Crysis begrüßen, der die System mal wieder richtig (über)fordert und die Hersteller motiviert Multi GPU wieder mehr zu supporten.

Die Pascal Chips sind auch evergreens so wie es die 8800gtx damals war. So lange wie mit Pascal war mal wirklich selten in der Lage AAA Titel vernünftig laufen zu lassen. Wird mal wieder Zeit für ein neues ,,Crysis,, ,also einen Titel der die Systeme mal wieder so richtig stresst. So das Multi GPU mal wieder richtig nützlich wird.

Den 1700 Punkte CB run würde ich gern mit Log sehen

Beobachten ob's mehr wird. Meiner liegt auch bei 5%. Ist wohl normal.

Nein. Bisher wirklich wenig davon gesehen. Meine beiden waren in der Hinsicht wirklich klasse. Hier die AUO Info. Soweit ich weiß werden bei 144hz GSYNC AUO und LG verbaut. Chei Mei bei 144Hz ohne Gsync.

Hat das chei Mei überhaupt gsync?

nicht schlecht für ein paar dürftige Mods

Kannst du mal Battlefield 5 testen? Am besten mit Hwinfo im Hintergrund. Dann sieht man auch Peakwerte. Gibt's so einen Kühler auch für den Area 51m?

Deine Lösung kostet mal auch schlappe 2000 Euro mehr kannst du also überhaupt nicht vergleichen. Ich hätte Intresse an so einem Wasserkühler für meinen R5.

markiere am besten den Text den du zitieren willst mit der Maus. Dann auf Zitieren klicken Repaste ist wirklich easy. Kein Vergleich zu den Vorgängern. Ich lass meinen mittlerweile auch meistens mit 4500 laufen. Bis 5200 geht zwar auch aber bei den meisten Titeln reichen auch 4500 lockerst.

mag sein aber halb so schlimm ist es ^^ macht aber Spaß^^ iwo...geh auf 4500 und lass laufen meiner lief vor dem Repaste nur paar Minuten

Kühlere CPU = weniger Verbrauch Und schau mal auf die Spannung der CPU das mach natürlich auch was aus.

ok ich hatte grad Ultra Details laufen. Ich mach nochmal hoch.

Jein. Je nachdem was du erreichen willst. Die Peaks bis 150w fängst du damit ab. Allerdings taktet die CPU dann runter wenn sie 120w erreicht. Heißt wenn du 87 Grad bei 120w zb. Hast taktet die CPU runter und nimmt die Leistung zurück obwohl du noch thermisch Spielraum hast. Musst du wissen was dir wichtiger ist Welche Settings hast du eingestellt?

ich lass BFV auch mal laufen mit 4700. GPU ist aber eine 2080. Ich werd ich mal auf 1700mhz drosseln damit mans vergleichen kann. CPU ist geköpft und Wärmeleitpaste IC Diamond wobei ich 99 Grad Peaks grundsätzlich nicht tragisch finde solange es wirklich nur kurze Peaks sind. Ich mag sie zwar nicht, aber kann mir nicht vorstellen das sie der Hardware wirklich schaden.

CB15 ~ 2000 Punkte passt für 4700mhz Wie liegen die Temps in BFV damit?

Geht bestimmt aber die Frage ist: hält das Board die Leistung aus? Zum Benchen bestimmt... aber dauerhaft?

Ich hatte bei meinem AW18 ebenfalls den 4930mx@4300mhz und die beiden 880m mit UV bei 900mhz laufen. Ebenfalls SVL VBios. Das 330w hat bei mir alles mitgemacht ohne drosseln. Bist du sicher das dein Netzteil in Ordnung ist? An der Dose habe ich bei meinem AW18 Spitzen bis weit über 400w gesehen. Auch Benches mit 1000mhz im SLI liefen problemlos. Alle Komponenten waren mit LM versehen. Daher meine Frage nach dem Netzteil. Vielleicht mal ein zweites testen? Von Mr.Fox aus dem NBR weiß ich das Dual PSU Mod bzw der 780w Block nicht funktionieren bzw der AW18 die vorhandene Mehrleistung nicht nutzt.

ja gpus. Mehrere Notebooks, mehrere Grafikkarten.

Ehrlich?