captn.ko

sind sie das? Sie sind vorhanden, ja aber von extrem würde ich nicht sprechen... die 60w aber nur eine begrenzte Zeit. der einzige, davon kannst du ausgehen... 210w bekommst aber nicht weggekühlt. Geht mal lieber von dauerhaft nutzbaren 130-140w aus.

Viel Spaß mit dem Asus Support wenn mit dem Ding mal was ist... Hab ich einmal durch... nie wieder...

Hat schon jemand auf win1903 aufgesetzt? Bei mir geht der Mikrofon Eingang nicht mehr... deinstalliere ich den Treiber geht er aber sobald ich neustarte ist wieder keine Funktion...

da wird es solche und solche geben. bestimmt auch welche die nur 150 oder auch 162 schaffen. Für Rocket League nehm ich jedes Hertz mit was ich kriegen kann ^^ hab noch mal Anno mit meinem daily setting (4700) und meinem Eco setting (4500) laufen lassen. Beide mit GPU OV und Performance Fan damits zum 5200mhz lauf vergleichbar bleibt. 47 45

Und noch mal ne halbe Stunde Anno 1800 mit 5200mhz Allcore. Schin brutal was man mit dem A51m wegkühlen kann. Falls es jemanden intressiert. Das LG Panel kann 159Hz darstellen. Ab 160 gibts fehler

CPU noch mal geköpft, geschliffen, Kupfer IHS mit LM drauf und mit IC DIamond WLP versehen. Raumtemp 24 Grad endlich auch die 20k geknackt. CPU@ 5300mhz

meiner wird heute oder Dienstag erst bestellt. Deiner kommt also definitiv früher.

ich bekomme ja auch ein Replacement. Wenn der da ist mach ich dann auch Vergleichsbilder. Oder wärst du bereit die Karte mal anzuschauen und Fotos zu machen? Kann ja sein das du sowieso repasten würdest.

Was auch auffällt: es ist nich keins mit Nutzungszeit > 2 Monate abgeraucht. Also entweder knallts in den ersten Wochen oder scheint zu halten.

logisch. Rechner nutzen und falls was ist, anrufen. Case closed

Naja am Ende ists mir egal welche Lösung ich nehme. Ich habe ja mit meinem keine weiteren Probleme sonst. Wenn der neue Bleed hat Tausch ich das Panel mit meinem aktuellen. Selbes mit der CPU. Die bessere lass ich da. Chassis sollte ja ok sein. Gibt also nicht viel das schief gehen kann ausser bissl Warterei. Mit der kann ich leben. Lieber so als wieder die alte Rev. Zu bekommen.

Nö hab dem Austausch zugesagt. Er meinte das geht wahrscheinlich schneller.

so Update: - mein Pro Service Mann hat mich informiert das die neue Revision der GPU verfügbar ist. Die alte gibt es gar nicht mehr. - heute Anruf bekommen aus Bratislava wegen dem Vos Einsatz: auch hier die Info das die neue Revision da ist aber nicht auf Lager. -> bekomme Replacement, da das wohl eher bei mir ist wie die GPU wieder auf Lager ist. Soweit so gut ^^

Klar der Preis ist dann am ende ok, wenn der 700 Euro Aw18 wieder läuft. Wenn man dann aber den 4930mx und die 2 980m einrechnet bist doch bestimmt bei 2K € oder? Ich hätte glaub alles verkauft und wäre auf ein aktuelleres Gerät gegangen. Den Aw17r4 mit 6820HK und GTX 1070 oder 1080 gibts gut gebraucht unter 1500 Euro und hast unterm Strich mehr Leistung dann. Ich kanns aber verstehen. ich fand den AW18 auch toll und finde das Design immer noch klasse. Wenn Dell wieder einen 18 Zöller ins Programm nimmt bin ich sofort am start ^^

Nur aus Interesse, sieh das nicht als Angriff: Warum kaufst du jetzt noch einen AW18 und 2 980m dazu? Das wird doch zusammen auch nicht billig sein und SLI wird (leider) immer seltener unterstützt so das die zweite GPU meist nur nutzlos drin hängt... Für das Geld ist doch bestimmt fast ein A51m drin, mindestens doch ein Alien mit GTX1080... Aber um was sinnvolles beizutragen: schau mal hier: http://forum.notebookreview.com/threads/prema-mod-alienware-18-970m-980m-sli-performance-vbios.783857/ Hast du Bios A12 drauf? vielleicht noch hier durcharbeiten http://forum.notebookreview.com/threads/aw18-980m-sli-issues.812593/ oder hier https://www.dell.com/support/home/us/en/04/drivers/driversdetails?driverid=9w9f7 sollte sein was du suchst

wenn du in den HWinfo Optionen EC support aus machst hast du im Log die Lüfterdrehzahlen mit drin. dann könntest du es sehen.

also kannst du bestätigen das die Lüfterkurven anders sind mit 1.5.4? wie @pitha1337 schon festgestellt hat fängt die RTX2080 ab 74 Grad an ihre Leistung zu drosseln. Je wärmer es im Raum wird desto mehr wird gedrosselt. Es sei denn man schafft es die GPU auf unter 74 grad zu halten, was fast nur mit 100% Lüfter geht.

nur wenn im Bios der Microcode gepflegt wurde. Da der KS aber keine IGPU hat kannst du mit einem KS kein Display über den TB Port mehr anschließen. Ob der KS auch mit dem Microcode vom normalen 9900K erkannt wird müsste man testen. Ich würde aber keine CPU verbauen mit der ich grundlegende Features meines Notebooks kastriere. Kühler läuft der KS auch nicht, da das immer noch das selbe Stepping ist wie unsere normalen 9900K. Die Mühe kann man sich also sparen.

ja noch besser ^^ damit scheinst du das Throttling (zumindest in dem Benchmark) weitesgehend eindämmen zu können. Mit stock WLP sieht das sicher anders aus, wenn nicht im FS, dann bei längerer Last.

ich hab in den Log mal reingeschaut. Du hattest Recht. Die RTX bleibt mit dem neuen Bios kühler im Firestrike. Das liegt wie gesagt am Throttling bei 74 Grad. Zusätzlich vielleicht noch aggressivere Lüfterkurve (Vermutung) Reihenfolge der Werte ist: Core Temp | Core Voltage | Verbrauch | Core Takt Bios 1.5.0 Bios 1.5.4 Man sieht gut das die Karte bei 1.5.0 dauerhaft mit 200w Verbrauch durchboosten kann, wo sie mit Bios 1.5.4 bei 74 Grad anfängt zu throttlen. Das die Punkte gleich bleiben liegt mMn an der Dauer des Benchmarks oder daran das du Kryonaut drauf hast. Oder beides. Im NBR berichten die Nutzer von recht starkem Throttling bei 74 Grad wenn die Karte stärker / länger belastet wird. Metro Exodus könnte so ein Kandidat sein. Danke dir fürs Testen und bereitstellen der Logs!

Es ist alles gleich 30mhz Ram kannst unter Messtoleranz verbuchen. Darüber zu philosophieren ist nicht zielführend. Warum die Karte im max 15mhz weniger Boost hatte kann ich nicht beurteilen. Coreoffset war gleich. Wenn die 1000 Punkte durch die paar Mhz Ram zu erklären gewesen wären, hätte ich nicht son Hickhack veranstalten müssen

nein. Leistung skaliert bei weitem nicht linear zum Speicher. Bei den Leuten die 30k Grafikscore erreicht haben brauchte es mehr Takt (+200) und ca +1500 Speicher. Wie du siehst fallen die 30mhz nicht ins Gewicht, wenn für weitere 1000 Punkte 900mhz mehr Speicher nötig sind und 50mhz mehr Coretakt. Und wie gesagt war der 1.50 run mein bester. Die anderen lagen teils nochmal deutlich drunter. Die Leistung war recht inkonsistent. Auch der FF Bench sowie Division 2 waren reproduzierbar langsamer. Glaub mir, ich hab 3 Tage lang die Ursache gesucht und wie geschrieben mehrfach win10 aufgesetzt mit verschiedenen Grafiktreibern, win10 mit/ohne gamemode, treibereinstellungen etc pp Getestet immer mit +150/+600. Bei dem 1.3.2 run hab ich mich beim Ram verklickt. Deswegen die 30 mhz mehr. Auch mit +188/+800 bin ich nicht an die 29k gekommen. Da waren es knapp 28,3k aber der Gesamtscore niedriger wie der oben gepostete. Kann ja sein das du das bei deinem System nicht nachvollziehen kannst. Hier konnte ich nach dem Downgrade definitiv bestätigen das die Werte wieder so waren wie gewohnt. 1000Punkte Grafikscore fallen beim Firestrike definitiv nicht unter Messtoleranz. Nur der Combined ist sehr inkonsistent. Der Grafikscore bis auf wenige Punkte gut reproduzierbar.

ich meinte das man von 1.5 nicht mehr weg kommt. von 1.5.4 auf 1.5 geht aktuell noch. Auf 1.3.2 nur noch über Bios recovery.

ich habe bei beiden Benches mit +155 getestet. Wenn bei dem einen Bench 15mhz mehr anlagen dann wegen dem Bios. An dem max Takt würde ich mich aber nicht aufhängen weil der meist nur sekunden anliegt bevor die Karte wegen Powerlimit drosselt. Also nein an den theoretischen 15mhz kann es nicht liegen. Selbst wenn die 15mhz mehr dauerhaft angelegen hätten sind das 0,7% mehr Takt die in 4% GS resultieren müssten...

kein ding. Hab mir schon gedacht das du das bist...