Mrnobody

Wie schaffen die das eigentlich immer irgendwelche Fehler in ihrem Shop einzubauen!? Das gute FHD (UHD) Panel mit 165Hz (120) und 4ms (3)... immerhin ist die Auflösung in Punkten richtig... Klar wohl das FHD 165er kopiert, aber wieso dann nicht gleich richtig. Die Shop pflege scheint ja keine Ahnung von Hardware zu haben. Meins sollte dann auch recht zügig da sein, hoffentlich ohne gravierende Fehler. Natürlich volle Hütte Es hat ja nur das Display gefehlt, der Rest ist ja aktuell noch gut verfügbar. Wundert mich daher nicht, dass zumindest die ersten Geräte recht schnell in den Versand gegangen sind. Gut vom Display her gibt's nichts zu erwarten, ist ja im Grunde das gleiche wie bisher. Bin mal gespannt, wer von uns das lange Stäbchen zieht und Pixelfehler hat... haha

Ihr könnt auch noch ein bisschen warten bis der 12900HX im X17 kommt, dann lohnt es sich definitiv ein Thermal-Mod zu machen. (ja ich weis, bei AW ist warten so eine Sache 😜 ) Im Netz hat sich ja schon relativ sicher rausgestellt, dass der Anpressdruck vom Kühler zu gering ist. Hier muss wohl die Dicke der PADs zu den Vrams verringert werden. Ich glaube das auf Baidu gelesen zu haben, dass hier jemand mit dieser widerlichen Schaumpaste, großen Erfolg hatte. Das Zeug trägst du halt auf und dann "härtet" es aus und bildet ein TIM. Klar, wenn die copperplates richtig bemessen sind, könnte man so auch das erwünschte Ergebnis erzeugen. Für solche Messungen kann man unter Umständen Knete verwenden. Hin oder Her, ich würde direkt mit LM planen.

Ich schaue das Video vielleicht später an... ich mache gerade etwas anderes. Hat der die Karte denn übertaktet? Ich hatte ja schon gesagt, dass ich Glück beim Binning hatte... Ich vermute, dass die +-14k auch noch nicht das Ende sind, da ich bisher aus Zeitgründen beim RB17 nur zwei Runs gemacht habe (Stock und +150 Core). Dann hat der aus dem Video wohl beim Binning, sprichwörtlich in die Tonne gegriffen. Da ich das Gerät in den kommenden Tagen auf 64GB Ram und 2x2TB SSD umbaue, muss ich eh W11 neu installieren und dann lass ich die Benchmarks nochmals in meinem "privaten" Konto durchlaufen, somit kann ich die Links auch hier posten. 175W VBIOS und LM kommen aber dann erst später. 12800 bei 165W wären ja selbst für eine 3080 (non Tie) ein bescheidenes Ergebnis.... lg

Ich hatte mir aus Ungeduld, auch direkt wieder ein full spec X17 R2 bestellt und habe bis auf Backlightbleeding, keine Probleme, Kratzer oder Beschädigungen feststellen können. Leider bin ich absolut kein Fan von FHD Displays bei 17".... somit ist das Gerät für mich so nicht geeignet. Ich erwäge gerade mir die Mühe zu machen, ein anderes Display zu verbauen, insofern mich da kein EDID Lock behindert... vielleicht eine brauchbare Alternative für UHD Liebhaber ohne Geduld 😜 Ich habe allerdings jetzt auch schon einige vergleichbare Geräte anderer Hersteller und kann sagen, dass die Konkurrenz nicht geschlafen hat. Ich werde dann auch ein R2 mit UHD Display erhalten, sobald die Verfügbarkeit in der Factory gegeben ist. Temperaturen und Scores liegen beim x17R2 auch im Spektrum wie schon hier berichtet. Zum Repasten bin ich noch nicht gekommen, bzw. wenn ich das hier so lese, hab ich auch nicht so wirklich Lust drauf. Ich muss echt zugeben, dass Razer dieses Jahr vieles richtig gemacht hat... Das 17er/UHD drückt stock 13500-13600 GPU Punkte im Time Spy... ich hatte glück beim Binning, so kann ich mit OC +-14000 erreichen. CPU ist stark gezügelt und spuckt im R23 nur etwa 16200-16800 Punkte raus. Display ist der Nachfolger des bekannten UHD/120 und hat kein Backlightbleeding. Dennoch, sie haben 165W TGP angekündigt und tatsächlich liegen die bei mir auch durchgehend an(165TGP+45TDP)... wer Razer länger kennt, der hätte an dieser Stelle mit allem rechnen müssen. Bei längerer Last und vergleichbaren TGP/TDP sind die Geräte etwa gleich laut, wobei X17R2 und RB17 gefühlt ein helleres Geräusch erzeugen. (x17r2, GE76, RB17). Bis das X17R2 mit UHD kommt, werde ich das RB17 verwenden und dann nochmal im Detail ein Vergleich machen. (Eventuell wurde ja dann seitens der Factory, schon an der Temperaturproblematik gearbeitet) AW sollte in Zukunft auch mehr auf eine vapor chamber Kühlung setzen, das ist schon krass wie gut diese im RB17 funktioniert. Achso... eins noch... in den UHD Varianten bei Razer ist NICHT der 12900HK verbaut sondern der 12900H und der ist komplett gesperrt... sogar Vcore für UV komplett dicht. Selbst meine PR Kontakte haben bei dieser Info komplett versagt und haben mir versichert, dass in EU der 12900HK verbrutzelt ist... schade.

Also meine letzte Lieferung von AW hat bei mir 12 Werktage gedauert. Hoffentlich kannst du das bei dir gut begründen, sonst hauen die dir das um die Ohren.

Naja aktuell hauen so einige Hersteller "placeholder" Lieferdaten raus. Wer will denn auch bestellen, wenn direkt 3 Monate dran steht 😜 . Versand erfolgt sicherlich aus CN via UPS Ground... da muss man schon mit 1-2 Wochen rechnen. Razer bietet immerhin Express für 20€ an und da ists dann auch nach 1-2 Tagen da... sollte DELL auch mal wieder anbieten...

Moin, du hast ja bereits ein Video davon gefunden, die Werte stimmen +- mit dem überein, was mir gegeben wurde... allerdings kann ich dir leider auch nicht genau sagen, wie das Gerät in Synapse eingestellt war, leider. Ich frag mal nach, vielleicht kommt was. ... Im Endeffekt gibt es aktuell nur 3 Geräte, welche als absoluter Enthusiast in Frage kommen: 1. Alienware X17 R2 - 12900HK - 3080TI - 2 x 32GB DDR5 - 2 x 2TB Gen4 - UHD 120 - Gsync/Optimus Advanced - ~5000€ - April 2022 Vorteile: Gsync/Advanced Optimus, Beste CPU Performance, in Praxis 160W TGP, Flüssigmetall, mechanische Tastatur (US Layout), ~20mm dick, Support idr. lösungsorientiert, modernes Design mit vertretbarer Beleuchtung Nachteile: Kühlsystem durchwachsen, mech. Tastatur nur US Layout, großer Footprint, kleines Touchpad 2. Razer Blade 17 - 12900HK - 3080TI - 2 x 16GB 4800 DDR5 - 1 x 1TB Gen4 - UHD 144 - Kein Gsync, aber MUX - 4700€ - Feb 2022 Vorteile: UHD 144 Hz (neues Display), 20mm dick, 2x Thunderbolt 4, immerhin in Praxis 150W TGP, 260 mm tiefe, 2,75 KG, kleiner "leichter" Charger, effizientes Kühlsystem dank Vapor Chamber, gutes und großes Touchpad, schlichtes hochwertiges Design, Nachteile: Kein Gsync/Advanced Optimus, Service gaaaaaanz schwierig, Vermutlich nur normale WLP, schwächstes Gerät im Vergleich, kleinster Akku im Vergleich (82Wh) 3. MSI GE76 - 12900HK - 3080TI - 2 x 32GB 4800 DDR5 - 1 x 2TB Gen4 - UHD 120 - Kein Gsync, aber MUX - 5100€ - Feb 2022 Vorteile: sehr gute CPU Performance, in Praxis 160W TGP, aktuell beste GPU Performance, Flüssigmetall, 64GB Ram, 99,9 Wh Akku Nachteile: Kein Gsync/Advanced Optimus, kleines Touchpad, mit 27-28mm recht dick, großer Footprint, Service naja, Gaming-Design etwas altbacken und aufdringliche Beleuchtung. ... Das ist halt wirklich schwierig, einen wirklichen Sieger zu küren. Bisher waren die Blades immer abgeschlagen, weil die TGP deutlich niedriger war als bei anderen Geräten. Da wir jetzt in der Praxis 150W TGP anliegen haben ist das schon ne krasse Nummer. Das Blade hat halt den schwarzen Anzug an und lässt sich damit fast überall integrieren. Natürlich nervt es, dass kein Gsync am Start ist (Zertifizierung bei Nvidia ist nervig und dauert ewig). Das Alienware hat im Grunde alles was man möchte, aber halt ein total ungewisses Lieferdatum(UHD). Eventuell scheitert es auch aktuell an der Gsync Zertifizierung für das UHD Panel und das kann dann dauern... MSI prügelt halt immer die aktuellen Sachen auf den Markt und experimentiert dort wenig. Normale Heatpipe Kühlung mit 2 Lüftern... optisch langweilig und wirkt fast altbacken. ... Es gibt noch eine Sache die mich an dem Razer unendlich abfuckt... DE Shop: 12900HK... US Shop: 12900H.... erster spec sheet: 12900HK, neuster spec sheet: 12900H... Razer Support: DE hat 12900K... Razer Kontakt: Alle haben 12900H. Ja was denn nun? Natürlich ist das theoretisch völlig egal ob H oder HK, da die specs identlisch sind.... aaaaaaber der 12900HK hat laut meiner Infos ein besseres binning=weniger Spannung=weniger Strom=mehr Leistung. Es muss doch in dem Laden jemanden geben, der genau sagen kann was da nun Phase ist, oder sehe ich da was falsch? ... Wie gesagt ich werde mir wohl alle Geräte kaufen, aber ich hab auch nur 2 Hände und will eigentlich nur das beste Verwenden. Echt schade, dass man auf das AW so lange warten muss -.- lg

Ich hab nochmal Rückmeldung von Razer bekommen... Die 3080TI im 17er läuft mit 150W + 15W. Ich hab ein paar Nummern bekommen und die Performance liegt etwa auf dem Niveau des X17R2. Nur das MSI GE76 ist 3-4% schneller. Das Problem ist aktuell, dass alle ein bestimmtes 4K 120Hz Panel haben wollen und der yield für 120Hz, bescheiden ist. Meiner Meinung nach hat AW hier den Fehler gemacht kein 1440p 165/240 anzubieten. FHD auf 17 Zoll ist mir persönlich zu pixelig.

https://hothardware.com/reviews/alienware-x17-r2-gaming-laptop-preview https://www.laptopmag.com/reviews/alienware-x17-r2-review

Tatsächlich habe ich gerade Feedback von meinem Kontakt bei Razer bekommen... Die haben vergessen den TDP Teil auf der letzten Seite zu aktualisieren, dieser bezieht sich auf die MID 2021 Geräte. 17er soll 140 + 25W haben. Interessant.

Gut Laut Datenblatt sind es erstmal 110W + 20 Dynamisch. Ich denke wenn wir irgendwo bei 150W TGP incl. dyn boost landen, wäre es wohl ein gutes Verhältnis. Immerhin haben alle Blades ein MUX ;P... das hatte bei den 2021er Modellen doch einiges an Leistung gekostet. Ja das haben die so bestätigt... Scheint nicht ganz so einfach zu sein, sonst hätte man es sicherlich schon im R1 umgesetzt. Möglicherweise auch ein Grund weshalb das 4K Panel verzögert kommt. Naja ich werde beide haben und dann mal schauen. Bleibt abzuwarten, ob es beim AWX17R2 4K, dann wieder zu ewig langen Lieferzeiten kommt. lg

Für alle die auf ein zeitnahes erscheinen des X17 R2 mit 4k Display hoffen... ich muss leider enttäuschen. Das Gerät wird vermutlich mit dem B173ZAN06.1 kommen. (Vor-)bestellbar ab ende Februar/anfang März. Versand erfolgt mitte bis ende März, sodass die ersten Geräte dann ab anfang April bei den Bestellern sein werden. Ich vermute hier ohne "Advanced Optimus" aber via MUX schaltbar. Allerdings muss man eh sagen, dass die neuen 4K Displays mit 144Hz (Wohl ein aktuell exklusiver Deal mit Razer) nochmals deutlich besser sein sollen. (bessere Reaktionszeiten, bessere Farben, mehr Kontrast). Die wird man dann bei AW wohl erst in R3 sehen, schade. Das Razer 17 2022 soll im Boost Modus mehr als 130W TGP haben, aber 165W sind es sicherlich nicht. Außerhalb vom Boost sind es hier 130W TGP. Preise bleiben wohl erstmal so. lg

Moin, nochmals zur Frage, meint ihr es lohnt sich noch nach der ganzen Verzögerung das X17 zu behalten? Es kommen ja im Januar, alder lake mobile und die 3080 TI auf den Markt. Das sind ja nur noch 6 Wochen …. lg

Hallo zusammen, Ich habe nach etwa 4 Monaten auch endlich mein X17 mit Vollausstattung bekommen. Ursprünglich sollte es 3-4 Wochen dauern, hat sich dann ewig hingezogen. Ich bin auch sehr unschlüssig, ob ich es behalten soll. Es ist ja zu erwarten, dass die 12. Gen im Januar erscheint. Damit muss man also rechnen, dass auch bei AW im Jan-Feb ein neues Modell kommt. Fast gleichzeitig wird die 3080 TI Mobile im Jan vorgestellt. 200W TDP und mehr cores. Sicherlich eine 20-30% Mehrleistung zu erwarten. Was meint ihr? Ist halt auch nicht so trivial ein junges AW wieder zu verkaufen... Geht halt dann um viel Geld. Wenn dann wirklich in 2 Monaten etwas deutlich besseres fürs gleiche Geld kommt, wäre das irgendwie ärgerlich. lg