morph

Früher hatte ich auch AMD-CPUs, aber heute kann ich das keinem Gamer mehr empfehlen. Die i7 Reihe ist im Highend-Sektor um Welten besser als AMD.

Bei einem Desktop für ~2k € würd ich mir nichts unter einer Nvidia GTX680 bzw. AMD HD7970 andrehen lassen. In dem Preisrahmen würd ich mir sowas holen: PC Games Hardware Ultimate-PC GTX680-Edition

Es ist zwar keine schöne Lösung, aber hat von euch noch nie jemand daran gedacht das Ganze etwas mehr an die Öffentlichkeit zu bringen? Die sollten langsam mal aufwachen. Wenn ich mich ein paar mal mit dem VOS ärgern müsste, dann würd ich mir sogar n Twitter-Account anlegen und mal n paar schöne Threads zum Dell-Support verlinken. o.ä.

Wenns zu laut wird musst eben von offenen auf geschlossene Kopfhörer (+Modmic) umsteigen.

Deswegen schreib ichs ja. Hast du dir evtl. auch ein Angebot mit einem 3820 (dem Quadcore) schicken lassen? Der Unterschied beim Gamen ist verschwindend gering - beim Preis zahlst für den 3930k wahrscheinlich das Doppelte. . Hier noch 2 Tests falls du die nicht kennst: Sandy Bridge E: Core i7-3930K und Core i7-3820 im Test [Test des Tages] - cpu, intel, sandy bridge ocaholic - Core i7-3820 und Core i7-3930K Radeon HD 7970 Gaming Performance - CPUs - Reviews

Nur zur Info: Das Fragbook benutzt kein Clevo-Barebone sondern ein Chassis von MSI. Der Preis ist trotzdem nicht schlecht.

Gibts eigentlich schon einen Releasetermin dafür? Oder ist das schon am Markt und es gibt einfach noch keine Reviews? SLI mit 3D klingt interessant.

Ja ihr habt schon recht, aber ich hab was anderes gemeint - hab mich schlecht ausgedrückt. Interessant wäre es wenn man irgendein Spiel/Demo oder was auch immer hätte, bei der die Karte keine 78°C erreicht. Sollte die neue Heatpipe die Kühlung nicht genügend verbessern, dass die 580er noch immer zu throtteln beginnt, dann könnte man wenigsten sehen ob sich die Temperaturen im Vergleich zum alten Kühler gebessert haben. Wenn aber beide bei 78°C anstehen, hat man erst wieder keinen ordentlichen Vergleich.

Wenn man die Karte wirklich so schnell auf die 78°C bringt ists natürlich schwer. Bei Spielen hast aber das Problem, dass du die nie wirklich gleich auslastest. Vielleicht gehts mit irgend einer alten Tech-Demo von Nvidia, die nicht volle Leistung fordert.

Ein Temperaturvergleich wäre super und würde bestimmt nicht nur mich interessieren. Also z.b. 30min Idle laufen lassen und dann nachschauen bzw. wie lange es dauert bis er auf 78°C kommt, wenn du Furmark laufen lässt.... oder 30min Blueray schauen.

Danke! Nach einer "offiziellen" TDP - Angabe hab ich vorher schon gesucht und nicht gefunden. Club3D gibt für die 7850: 130W Maximalleistung an. Ich hab den Test nur kurz überflogen, aber mir ist aufgefallen die verwenden ein Zangenamperemeter zum Strom messen. Die Dinger sind sehr ungenau 2%++. Dabei noch Kommastellen in den Test zu schreiben find ich witzlos. Aber die Tendenz wird schon stimmen. Wahrscheinlich sind die neuen AMD eh auch nur Rebadges von den 6990m und ich mach mir hier unnötig Gedanken. Wobei so 75%-80% Leistung einer Desktop 7850er würd mir schon Spass machen.

Kann mir wer den Unterschied zwischen FCN und CCI Heatpipe erklären? Laut google ist CCI nur ein Hersteller. Ist FCN auch nur Heatpipe-Hersteller oder ist das eine Technik? Gute Techniker sind gefragt.

Ich hab keine Ahnung wie du auf die 130Watt kommst, deswegen hier nochmal der Link zum kompletten Test: AMD Radeon HD 7850 & HD 7870 2 GB Review - Page 24/30 | techPowerUp Die Messbedingungen stehen auch genau beschrieben. Getestet wird nur der Stromverbrauch der Grafikkarte. Achtung! Bei den meisten anderen Hardware-Reviews wird der Gesamtverbrauch des Systems gemessen.

Ich hab die ganze Zeit nach nem Thread gesucht, wos halbwegs passt.... hier scheints ganz in Ordnung zu sein. Nachdem jetzt ja offiziell bestätigt ist, dass die 670m, 675m nur neu aufgelegte 580er sind, gibts hier n paar neue Spekulationen zu den AMD-GPUs. Wie immer alles nur Vermutungen, trotzdem aber interessant zu lesen ... vorallem da es sonst ja keine News dazu gibt: Upcoming GPU Info Thread - 6xxM / 7xxxM Discussions! - Page 33 edit: für alle die nicht gerne viel lesen: Im Prinzip gehts darum, dass die aktuellen 7850er Desktop-GPUs nur annähernd 100W verbrauchen und dementsprechend mit gleichem Takt, bzw. leichter weniger Taktfrequenz als 7970m für die Notebooks kommen könnten.

Hmm? Was meinst du mit dem letzten Satz? Jedes LCD braucht ein Backlight. Die momentane Generation verwendet großteils WLED (weiße Leuchtdioden) oder RGB-LED; CFL also Kaltkathodenröhren gibts so gut wie nicht mehr im Consumerbereich.

Ich kenne das momentane Barebone nicht, aber den Vorgänger mit der 1. Generation der i7 Prozessoren. (und da nur von einem Bekannten) Daher nur ein paar Ersteindrücke davon: Was ich ein bisschen störend fand, war die Tatsache, dass es extrem hoch (dick) ist. Somit muss man irgendwas unters Mauspad legen (Buch o.ä.) da sonst der Unterschied zwischen rechter und linker Hand beim Spielen ungewohnt unterschiedlich ist. Die Lautstärke war gewöhnungsbedürftig, aber noch im Rahmen des erträglichen. Die Tastatur wurde sehr warm - für meinen Geschmack zu viel.

Ja, die Karten sind definitiv nicht übel. Schade ist nur, dass nicht sofort eine Highend-Notebook Version rauskommt. Die 28nm Karten egal ob von Nvidia oder AMD sind um Weiten energieeffizienter als die jetzigen. Eine Karte auf GTX580m/6990m Leistungsniveau würde nie und nimmer diese Probleme verursachen die jetzt im m17x auftreten.

ASUS GTX 680 2GB Overclocking Review: Win Some Lose Some by VR-Zone.com

Schade. Da merkt man wieder, dass die Gaming-Notebooks ein Marktsegment sind, aus dem man verhältnismäßig wenig Profit schlagen kann. Die Low-End GPUs werden komplett vernachlässigt - auch verständlich, da IVY mittlerweile genug Grafikpower dafür hat. Die mittleren GPUs bekommen Kepler (zb. 650m, 660m), da hier der größte Absatz erzielt wird.

Jop. Bei meinem jetztigen Notebook wird die GPU allerdings immer wärmer als die CPU... ist also konfigurationsabhängig. Natürlich könntest du die CPU auch runtertakten. (ich weiß sowas machen Gamer nicht, Leistung drosseln - NIEMALS!!)

In dem Fall pendelt sich die Temperatur auf unkritische 70°C - 75°C ein und somit könntest du eventuell den CPU-Takt noch leicht anheben. Und genau das ist der Vorteil des Wasserkreislaufs. Das versucht Toykilla auch die ganze Zeit zu erklären.

Ein Peltier-Element bringt in einem geschlossenem System nur Verschlechterung, da zusätzlich Energie zugeführt werden muss. (und das nicht zu wenig, da der Wirkungsgrad extrem schlecht ist) = mehr elektrische Energie bei schlechtem Wirkungsgrad = mehr Abwärme.

Wurde schon einmal das Netzteil überprüft, ob alle Spannungen unter Last stabil bleiben?

offtopic: Ich hab zwar momentan keinen Desktop, aber ich seh schon einen Grund sich z.b. eine H70 zu holen: Wenn man den Desktop öfters mal zu einer LANparty mitnimmt oder egal aus welchem Grund öfters transportieren will/muss, dann würd ich mir keinen großen Towerkühler mehr einbauen. Mein letzter Desktop ist mit ziemlicher Sicherheit so gestorben. Ich hatte damals einen TT Blue Orb (riesig für damalige Verhältnisse und total sinnlos, da nix übertaktet war ) mit dem ich mir das Mainboard geschrottet hab. Nach dem Umzug hatte ich sporadisch Bluescreens, die man reproduzieren konnte in dem man leicht auf den Kühler gedrückt hat... (war in einem Cube-Gehäuse verbaut, also horizontal) Beim nächsten Desktop bau ich mit Sicherheit den Kühler ab, wenn ich den nochmal im Auto mitnehm. Eine H70 wär da schon eine bequeme Alternative ....

Ja, letztendlich muss man sich Gedanken machen, wie man die Wärme besser abführen kann. Entweder leistungsstärkere Lüfter, mehr Radiatorfläche (eigenes Chassis?) oder externer Radiator - viel mehr Möglichkeiten gibts da leider nicht.