Capone2412

Hm, dass das Verbinden des Amps im laufenden Betrieb gar nicht funktioniert, war mir ehrlich gesagt nicht bewusst. Ich dachte, das funktioniert einfach "on the fly", wie beim Razer Core. Was passiert denn, wenn ich das Kabel im laufenden Betrieb rausziehe? Bekomme ich dann einen Bluescreen?

Danke für die schnelle Antwort. Ich glaube, wir missverstehen uns. Die nächsten Tage bekomme ich mein Alienware 15 R3 (mit GTX 1070). Das Notebook würde ich gerne auch als Desktop-Ersatz an meinem UHD-Monitor nutzen. Da mir die mobile GTX 1070 ausreicht, benötige ich eigentlich nur ein Dock, um Monitor, Maus, Tastatur etc. mit einem einzigen Kabel anschließen zu können. Anstatt des Docks würde ich allerdings gerne gleich den Grafikverstärker kaufen und ihn, zum Anschließen des Monitors, mit irgendeiner passiv gekühlten Billig-GPU laufen lassen. Die Berechnungen sollen weiter über die GTX 1070 des Alienware 15 R3 laufen und die Billig-GPU im Amp das Signal einfach nur zum externen Monitor durchschleifen.

Sagt mal, kann ich den Amp auch einfach nur als Dock nutzen? Ich würde eine billige Grafikkarte einbauen und weiterhin die interne GPU des Notebooks zum Rendern nutzen, sofern das geht. Die Desktop-Grafikkarte soll vorerst einfach nur das Bild an den Monitor weiterleiten ("pass through", wie beim AV-Reciever). Da Thunderbolt 3 Docks (für UHD@60Hz) mindestens genauso teuer sind wie der Amp, wäre es extrem unnötig, erst ein Dock zu holen, um dann in 2-3 Jahren den Amp nachzukaufen, sobald eine neue GPU für den Desktop-Betrieb notwendig wird. Ich befürchte zwar fast, dass das nicht gehen wird, aber die Hoffnung stirbt bekanntlich zuletzt.

FHD skaliert absolut perfekt auf UHD-Screens: FHD: 1920x1080 UHD: 3840x2160 -> 1 Pixel in FHD-Auflösung enstpricht exakt 4 Pixeln auf dem UHD-Screen. Demnach ist die Darstellung nicht interpoliert, sondern direkt 1:4 darstellbar. Zu den Monitor-Größen: FHD auf 24 Zoll ist noch annehmbar, aber auf 27 Zoll ist das schon nicht mehr schön. Ich hatte früher längere Zeit einen 27 Zoll TN Monitor mit FHD und das war schon sehr grobpixelig und hässlich, selbst mit 8x MSAA. 34 Zoll bei 21:9 hat genau die gleiche Höhe, wie ein 27 Zoll Monitor bei 16:9 Mit einer Auflösung von 3440x1440 hat der 34-Zoller auch die gleiche Pixeldichte, wie ein 27-Zoller mit 2560x1440. Insofern ist die Größe nicht so überdimensioniert, wie es die 34 Zoll rein von der Zahl her vermuten lässt. Es ist im Prinzip lediglich ein 27 Zoll WQHD-Monitor, der an den Seiten noch jeweils Bildfläche dazu bekommen hat. Durch das erweiterte Sichtfeld links und rechts im peripheren Sehbereich hat man allerdings ein deutlich stärkeres Mittendrin-Gefühl, als es mit 16:9 oder gar 16:10 der Fall ist. Und die erhöhten Anforderungen an die Grafikkarte sind im Vergleich zu 2560x1440 minimal. Ich werde definitiv nie wieder einen Monitor mit kleinerem Seitenverhältnis kaufen. *in-love*

Ich rede von 1440p auf großen Desktop-Monitoren mit 27 Zoll und die setzen sich gerade als Standard durch. Zum Glück, denn die Zunahme der Pixeldichte hat in dem Fall absolut nichts mit Pixelwahn, sondern vielmehr mit Notwendigkeit zu tun. 1080p auf 27 Zoll sind grauenhaft, 4K dagegen zum Spielen völlig übertrieben, da gebe ich dir absolut Recht. WQHD bekommt jede 290X oder GTX 970/780 für mittleres Budget problemlos gerendert. Beim Alienware 15 würde ich mir einfach für 200$ Aufpreis ein 4K-Display einbauen lassen, da eine hohe Pixeldichte bei nur 15 Zoll für's Arbeiten einfach einen großen Mehrwert bietet und zum Zocken perfekt auf FHD skaliert. Zum Thema Geld ausgeben: Es ist wohl teurer, einen vernünftigen Gaming-Laptop und einen kompletten Gaming-PC zu kaufen, als einfach zum Alienware-Notebook einen "Graphics Amplifier" zzgl. Grafikkarte zu erstehen. Den kann man bereits ab 180 Euro vorbestellen, was durchaus günstig für das Gebotene ist. Die Grafikkarte kann man dann je nach Bedarf aufrüsten. Für die mobilen 1080p wird die GTX 980m wohl einige Jahre reichen, zumal ich unterwegs zukünftig auch mal mit mittleren Details Vorlieb nehmen kann.

Das wundert mich. Laut offiziellen Angaben auf Alienware.com handelt es sich um eine volle PCIe 16X-Anbindung. Das Problem mit dem Leistungsverlust gibt es im Desktopbereich bei Triple-/Quad-SLI, da die letzte Grafikkarte dann idR. nur mit PCIe 4X angebunden ist. Wobei man bei solchen Konfiguration wohl eher andere, schwerwiegendere Probleme hat. Den Leistungsverlust konnte Notebookcheck ja gar nicht ermitteln, da die CPU sowieso limitiert. Insofern sind das bisher nur Spekulationen. Der kleine ULV-i5 mit einer brachialen GTX 980; das ist, wie ein Ferrari-Motor in einem Lada. Ich finde es nur schade, dass sie nicht gleich noch den Ladestrom in das Kabel integriert haben. Das hätte ja technisch eigentlich möglich sein müssen. Und wenn der Anschluss dann 50% breiter und der Kabeldurchmesser um die Hälfte dicker gewesen wäre, so what?!

1440p wird sich wohl mittelfristig als Standard durchsetzen, endlich. Zudem wird die verlötete GPU bei Auflösungen wie 3440x1440 in Zukunft auch schnell überfordert sein. Meine gute, alte 7970m konnte das in vielen Spielen schon nicht mehr bewerkstelligen und die ist keine zwei Jahre alt. Außerdem: Wer sich einen Laptop für >2K € leistet, ist auch potentiell eher dazu geneigt mehr Geld für einen teuren Monitor auszugeben. Gerade die 34 Zoller mit 21:9 kann ich zum Zocken nur wärmstens empfehlen und die gibt es mittlerweile auch schon für unter 750 Euro; erfordert auch deutlich weniger Leistung, als ein 4K-Screen. Einmal darauf gespielt, fragt man sich, wie man nur früher auf so einem beschränkten 16:9-Fenster spielen konnte. Also entweder hast du das im Zusammenhang mit anderen Bastel-eGPU-Lösungen gelesen. Da war der Leistungsverlust in der "geringen" Bandbreite des Thunderbolt-Anschlusses begründet. Die Alienware-Lösung baut ja auf eine volle, direkte (proprietäre) PCIe-Anbindung. Oder eben durch die CPU-Limitierung bei dem lahmen ULV-Prozessor des Alienware 13, was bei den Quad-i7 der großen Brüder ja kein Problem darstellen sollte. Hat eigentlich irgendjemand etwas zu den Akkulaufzeiten gelesen? Das war der Grund, warum ich meinen Alienware nach 1,5 Jahren wieder verkaufen musste. Ich benötigte (nicht zum Zeitpunkt des Kaufs, sondern erst später) ein Gerät, mit dem ich auch mal ein paar Stunden ohne Strom auskommen kann. Da sowohl die Haswells, als auch vor allem Nvidias neue Maxwells sehr gute Stromsparmechanismen für den Office-Betrieb haben, müsste ja dank großem Akku theoretisch auch eine lange Laufzeit abseits der Steckdose möglich sein. Mein absoluter Kaufgrund ist tatsächlich der Graphics Amplifier und die verringerten Maße/Gewicht, da ich mir dadurch den normalen Desktop-PC erspare und eine gewisse Portabilität gewährleistet ist (ich spreche vom 15 Zoller). Ein K.O.-Kriterium wäre aber, wenn das Gerät nach drei Stunden PDFs und Internet surfen den Geist aufgibt, wie es bei meinem M17XR4 der Fall war. Edit: Habe gerade in der Tabelle bei Alienware.com gelesen, dass der 15 Zoller im Gegensatz zum 17er nur 2.0 Sound, also keine Subwoofer hat. Das ist ja mal bescheuert!

Gibt es eigentlich eine Möglichkeit die "Personalized Plate" mit Namen gravieren zu lassen, wie bei Dell.com in den USA? Finde es im Nachhinein sehr schade, dass es diese Option bei der deutschen Seite nicht gibt. Kann man das über den Support vielleicht hinzufügen lassen?