Lepus87

Noch so ein Thema weshalb ich hin und hergerissen bin jetzt zu kaufen... Coffee Lake klingt nun auch sehr verlockend, auch wenn gehoffte 4*4,2GHz sicherlich langsamer auf lange Sicht sein werden als 6*3,2GHz (angenommener möglicher Takt mit einem HK-Coffe Lake Prozzi) oder 8*2,5GHz mit Raven Ridge (wenn dieser überhaupt als 8C16T aufgelegt wird.) Der Ryzen R7 1700 als 65W Version schafft gar 3GHz. Schauen wir mal.

Kann ich mir nicht so recht vorstellen unter LM. Vllt. kann man noch irgendwie die 1080er Heatpipe irgendwo erwerben Muahahahahahha

Ich mir auch nicht. Naja heißts halt noch einen Monat warten und hoffen, dass in der Zwischenzeit nicht die Pascaldinger veraltet sind... Mittlerweile spielt man ja mit dem Gedanken, die 1080Ti mitm Amplifier zu nehmen und dafür nur ne 1060. Ich würde ja nicht so nen Terz machen, wenn ich nicht wüsste, dass der 7700HQ ähnlich schnell wie mein 3820QM ist....

So viel zum Thema, es ist nur eine Einstellung im System... Meine "Email Berater" von vor fünf Jahren gibts auch nicht mehr.

Bekommen die KBL nicht unter Umständen einen neuen Chipsatz, weshalb jetzt dieser langanhaltende Ausverkauf nie endet? (Rabatt für die 6700er Modelle gibts bis 3. Mai!) Mich wunderts auch, dass es erstens keine Testberichte gibt und zweitens nirgens anders die Alienwares zu beziehen sind, als über die Dell Seite. Gibts denn aus den fernen Amerika nun schon Reviews mit den KBLs?

Die 17er sollen auf Grund des starren Verhaltens bissle schlechter als die 14er sein. Da sind die Preise zwar auch etwas verschämt aber nicht so abgehoben wie die 17er...

Naja der Kühler an sich ist eher nicht das Problem gewesen, sondern wie iuonlock beschrieb, dass die Spannungswandler über der CPU mit den zu dicken Thermal Pad den optimalen großflächigen Kontakt zwischen CPU und Kühler verhinderten. An sich logisch und gut von Dell dort reagiert zu haben. Temperaturen erscheinen nicht mehr so kritisch, allerdings sind hohe 80er Temps für eine sicher noch ein Grund zu repasten. Ich habe auch mal geschaut, die Alphacool Eisschicht Thermal Pads sind nicht ganz billig, vorallem die mit 14W/m*K, welche etwas besser sein sollen, als die 11W/m*K. Iunlock selbst hat letztere verwand und ist damit auch zu überragenden Ergebnissen gekommen. Naja eine Entscheidung muss ich erst Ende Januar fällen und bis dahin hat sicher einer oder mehrere damit herumexperimentiert.

So, es gab gestern auf Notebookcheck.com eine News zum Acer Predator X mit KBL 7820HK. Auch wenn dieser in der Basis nur um 200Mhz zulegt, so soll doch der maximale Einkernturbo gleich 300Mhz auf 3,9GHz gestiegen sein. In Anlehnung dessen, könnte man hoffen, dass die allgemeine Übertaktbarkeit evtl. auf Grund der 14nm+-Fertigung etwas gestiegen ist, so dass die 4,4Ghz von captn.ko von mehreren geschafft werden könnten. Natürlich habe ich mir nun auch schon den Grizzly Conductonaut und das Super 33+, sowie die Reinigungslösungen geholt und werde mal an meinem M17x R4, sowie am G73 üben. Des Weiteren hat Acer dort ein 4K Display mit der GTX 1080 verbaut, was wohl auch Gsync bzw. Adaptive Sync wie beim Razer Blade Pro haben muss, damit die NVidia Vorgaben eingehalten werden. Vom Razers Seite her erscheint es, als sei es besser als die jetzigen 4K Lösungen aus dem AW 17 R3/4 und hat sogar Touch. Bleibt abzuwarten, was so alles mit dem KBL-Refresh reinkommt, ob es dann evtl. auch schon als AW17 R5 deklariert wird, wenn man gleich die Probleme mit der Heatsink gelöst bekommen hat.

Jetzt habe ich vorgestern mal Dampf bei Notebookcheck rausgelassen, dass schon neuere Notebooks fertig getestet sind und man immer noch auf das AW 17 R4 wartet und nun ist das AW 17 R4 aus der Liste verschwunden und auch der Vergleichstest von den drei Gamingboliden EVGA SC17 HP Omen 17 und dem Auorus DT v6 wo ich mich drüber auslies ist wohl erstmal wieder weg. So schnell scheint wohl kein Test zu kommen, egal von welcher Seite. Vllt. will Alienware momentan keine Tests, solange man das nicht im Griff bekommt.

Und im Januar gibts dann auch Kabylake

Nimm bloß nicht die Intel. Die hat Realschreibraten die sind leicht besser oder schlechter als normale Sata3 SSDs. Ich würd eher zur SM greifen, da diese eher auf der 960Pro basiert und die mit dem MLC schneller mit längeren Transfers schreibt. Schau dir doch am besten mal die Tests an. Die 960 Evo könnte auch was für dich sein (mit Garantie). Mitlerweile schwanke ich zwischen 1TB 960 Evo oder 512GB 960 Pro. Leider sind die gestern alle erst ein wenig teurer geworden.

So wir können dann langsam auf Reviews von entsprechenden Seiten hoffen. NBCheck hat in seiner Liste seit Heute das Alienware 17 R4 in der rechten Spalte der im Test befindlichen Notebooks. Allerdings kann es bei denen bis zu zwei Wochen dauern. Schauen wir mal evtl. sind andere Seiten schneller.

Verstehe das Problem nicht. Unter www.alienware.at gibts die identischen Angebote wie auf der deutschen Seite, oder hast du vor in der Zukunft in die Alpenrepublik zu ziehen?

Versuch mal einen Deuter Gigant. Den habe ich schon seit meinem G73 vor 6 Jahren. Jenes war wie dafür gemacht und hatte auch ein " Hinge Forward " Design. In diesem passt dann noch sehr viel anderes rein.

Zum CPU Boostverhalten. Die CPU wurde so selektiert, dass sie die 2,8Ghz in allen Szenarien mindestens halten kann, sofern die Temperatur nicht dem höchsten spezifizierten Wert übersteigt. Im obigen Fall taktet sie minimal 2,9Ghz maximal 3,2Ghz jedoch im Schnitt 3Ghz. Allerdings würde ich behaupten, dass man im Bios, spätestens aber in der XTU den maximalen Langzeitverbrauch anheben kann, sodass auch höhere Takte gefahren werden können, sofern die Temp und die TDP das zulassen. Naja ich bin schon auf KBL gespannt, vorallem der 7700k 300Mhz mehr Boosttakt bekommt. Im ähnlichen Rahmen soll sich der 7820HK auch verhalten. Mittlerweile denke ich bei 500€ für ne 1080 auch drüber nach sowie die 80€ für ne 960 Pro gegrnüber der Evo nach im Retailmarkt. Lassen wir uns überraschen, aber bisher hält das NB was es versprach.

Hm versuch mal statt Level X mit customize. Dort kannst dann auch die Spannung abseits von der intel XTU verändern. Was sagen denn die OC temps.

Aber wenn ich mich dunkel erinnere, dann hatte das HP das gleiche Modell. Dann sollte da wenigstens gleichstand herrschen

Pitha1337 das ist das gleiche Panel, dass sie bei diversen Aw 17 R3 getestet haben. Eigentlich sollte es recht gut sein. Der wahrscheinliche Nachfolger AUO119B hat in dem einem Msi eine Gsync zertifizierung. Hoffen wir mal, dass es nur falsch verspannt verbaut wurde.

Er hat jetzt ein Serienmodell und testet nochmals Overwatch. 65°C für die GPU, denke das sollte soweit passen.

Kurios ist nur, dass man über das Panel kaum etwas im Internet findet, oder hast du eine Modellbezeichnung die dort evtl. weiter hilft? Das AUO109B wird nämlich auf vielen Seiten in den Himmel gelobt, das Sharp waltet bisher sein Eigenbrödlerleben. Lassen wir uns überraschen und es tut mir Leid evtl. Wertungen ohne konkrete persönliche Erfahrungen verbreitet zu haben. Und btw. lese ich auf Alienware.de was von 400 Nits.

Aha und du willst mir erzählen, dass 20% mehr Performance den Unterschied bringen. Also soweit ich mich erinner ist allein die Titan X (P) uneingeschränkt 4K tauglich. Ich lass mich überraschen, wie die beiden anderen Panels sind. Nur spiele ich mit den Gedanken Windows mit FHD laufen zu lassen und die Games mit 4K. Windows mit 720p ist dann doch etwas arg groß. Allerdings erinner ich mich gerade auch, dass der Kerl irgendwas mit G-Sync in den Einstellungen gezeigt hat, am Anfang des 4. oder 5. Videos und da hatte er das AW 17.

Naja es war das 17er. Aber ich denke, dass das OSD Programm diesbezüglich einfach wohl nur den Non Turbo Takt ausgab. Es war im dritten Video und bei dem zweiten Versuch mit GTA V hat er dann ewig lange an einem Programm für sein OSD herumgefummelt. Ich empfehle eh es auf 2x Wiedergabegeschwindigkeit zu stellen, man versteht den ja eh nicht und die Zeit vergeht schneller. Auch ohne Spulen. Was wichtiges kann man nicht verpassen. Weiß nicht obs schon gepostet wurde, die RX 470 ist jetzt auch verfügbar (-100€ zur GTX 1060) - also startet ab 1753€ allerdings auch ohne Eyetracking Edit: Im 8 Video von dem Chinesen hat er nach einer Stunde im AGA ne GTX 1080 nochmal als Test. Jene schafft 9097Pkte im Extremem 3DMark 11 und 8549 im Fire Strike Xtreme. Wobei die Graphics Scores ca. 95% von den normalen GTX 1080 aus einem Desktoprechner sind.

Jap danke, das hatte ich natürlich jetzt außer acht gelassen. Nur denke ich, dass bei einem Notebook da baulich nichts mehr zu reißen ist, sodass die Spannungen wohl der einzige Drehregler sein werden, abseits der 100% Lüftersteuerung. Btw. Die GTX 1070 hatte im 15er bei den Test von dem Kerl auch mal kurz 148W. Schaun mer ma, was man da vllt doch alles mit Powertune anstellen kann. Hab mir nämlich da auch gerade das 5. Video angetan. Man muss schon sagen, dass die Grafikkarte auch wirklich willig ist, 1850MHz bei 35% Auslastung im Ladescreen von The Division waren auch möglich. Verstehe nur nicht, warum der 6820HK nicht mehr wie 2,7GHz macht?

@pitha1337 Jemand der es schon als Austausch im R3 hatte schrieb: Allerdings hoffe ich, dass das nur geschah, weil die Lieferbarkeit des guten Displays gerade schwächelte. @CrazyHoover Damit wird klar, dass wohl das Powerlimit der GTX 1070 im AW 17 R4 125W betragen wird. Um diese 125W optimal auszunutzen muss man sich folgendes klar machen: P ist abhängig von f, was beideutet, wenn f liniear zunimmt, nimmt die elektrische Leistung auch linear zu. (f=Frequenz) P ist wiederum abhängig von U², also steigt P quadratisch, wenn U erhöht wird. (U = Spannung) Darum ist man auch versucht U so klein zu halten, auch wenn dafür der Strom steigt, damit die Leistung nicht durch die Decke geht. Diese ist scheinbar bei der mobilen GTX 1070 noch etwas weniger als bei der Desktopvariante. Allerdings soll diese um die Spannungsveränderungen in deren Turbo Boost 3.0 Programm beschnitten sein. So hätte man einfach probieren können den Spannungsoffset oder die Spannungen pro Taktstufe leicht zu senken um ein paar Turbostufen mehr herauszukitzeln. Naja mal abwarten, wie man sie nun trotzdem noch abseits der Werksübertaktung bisschen tunen kann.

Oha 122,9W @ 0,931V Ich denke die 1070 sollte erstmal reichen Sollte aber das 4K Panel wirklich das SHP1446 sein, dann gut Nacht Marie