Lepus87

Es können nicht die CPU Temps sein, denn wenn das Spiel lädt, dann sinkt die Temp kurzzeitig auf 69 C runter und steigt dann wieder, wenn das Spiel beginnt. Könnte mir aber auch vorstellen, dass das bei einem sehr hohen Takt so heiß wird, weil der Eddy auch davon sprach, dass die Karte so sehr übertaktet wird, bis sie in eingestellten Temprahmen läuft. Evtl liegts auch daran, dass die CPU und die GPU sich Heatpipes teilen.

Aber die GPU hat schon im Menü 82 C... irgendwas passt da nicht BTW im Vorstellungsvideo hat der Eddy von AW gemeint, dass die Lüfter einen größeren Durchmesser hätten und dadurch langsamer liefen. Außerdem sprach er von einer TDP von 180W bei einer GTX 1080

Laut dem Handbuch kann nur die Seite mit dem CPU Lüfter Luft von der Seite ansaugen. Könnte mir aber vorstellen, da die Löcher trotzdem vorhanden sind für die GPU Seite, dass das die "Reserven" für die GTX 1080 darsteleln werden.

Wie ich schon vorhin schrieb, das UHD Panel aus dem R3 ist beim einem Acer Predator 17 G9-793 verbaut und ist dort sogar G-Sync zertifiziert.

Glaubt man Notebookcheck.com (weiter unten bei Display) besitzt das im 17 R3 verbaute Panel bereits G-Sync, welches aber noch deaktiviert ist. Kann aber auch sein, dass das G-Sync Modul erst in einer neueren Revision des Panels einzug hielt und ältere Modelle mit dem Panel kein G-Sync haben und daher erst beim Alienware ab November/Dezember verbaut wird. An sich scheint das Display aber Top zu sein. Überall liest man überwiegend positive Kritik. Allerdings hat es beim Clevo auch nur 60Hz Nachtrag: Grad auf Wikipedia gefunden:

Ok danke, meinte aber eigentlich die Modellnr. vom Display Kann man mit HW-Info evtl auslesen

4K mit Gsync? Konnte ich gar nicht in der Displaydatenbank finden. Hast du evtl. eine Modellnr?

Naja den HK kannst du übertakten, was die 4€ für den Mehrpreis vollkommen rechtfertigt. Persönlich würde ich einen HK nehmen. Tendenziell hat der eine höhere Chipgüte, was aber nicht immer sein muss. Dazu kommen 2MB mehr L3 Cache, die manchmal auch von Vorteil sind, aber eher ist der Gewinn marginal. Musst dich halt mal Informieren (Golem.de), wie sehr sich das auswirkt. Jene haben 4GHz stabil auf allen Kernen erreicht. natürlich mit bisschen mehr als 45W. Zum Vergleich, der 6700HQ hat einen 4C-Turbo von 3,1GHz, mehr macht er definitiv nicht. Auch wenn der Untschied beim Einkernturbo sich nicht so riesig anhört (3,5GHz vs. 3,6GHz), die meisten Games nutzen mittlerweile 2-4C aus und wenn du das übertakten nutzt, zahlen sich in meinen Augen selbst 100€ Preisdifferenz zu den beiden aus, um auch 4GHz zu betreiben. Wobei ich mir sicher bin, dass das HingeForwardDesign da sicher noch bisschen mehr Wärme wegschaufelt, so wie damals beim Asus G73 und leiser ist. Deshalb bin ich auch mit den 3820QM so lange ausgekommen. der mag zwar auch nur 3,7GHz im Einkernturbo ab Werk haben, aber in der Ivy-Bridge-Generation konnte man im Bios für jedes Turboszenario 400MHz drauflegen, sofern die TDP nicht überschritten wird. sodass ich effektiv 4,1/4,0/3,9GHz kurzzeitig habe, nur der 4C-Turbo drosselt auf 3,3GHz mit der Zeit wg. TDP.

Das mit dem sicher sein, bezog sich auf die Basis. Wäre für dich doch ne Win-Situation

Bist dir echt sicher? Ich mein ne 1070GTX als Desktopversion kostet mal eben mehr als die 370 Ocken + besserer Prozzi + größerer Akku.

Ich könnte mir einfach vorstellen, dass die VOS-Inanspruchnahme bei Alienwares derart gestiegen ist, sodass dort andere Preise aufgerufen werden. Ich mein wie oft liest man, man soll den VOS anrufen, damit die WLP getauscht wird und gibt hohe Temperaturen als Grund an. Ich kann jene verstehe, dass sie so viel Geld für den VOS bezahlt haben, aber man sieht ja selbst, dass DELL selber wirtschaftlich denken und aus dem VOS auch einen Gewinn ziehen muss, um diesen Service überhaupt anbieten zu können. Alleine vom VOS wird man sicherlich nicht mehr Laptops verkaufen als die Konkurrenz, da ist mit Sicherheit nur ein Wirtschaftlicher Aspekt dahinter. Aber mal so nebenbei gefragt: Ich habe doch mit den normalen unerweiterten Basic Support auch zwei Jahre Garantie?!

"Versand erfolgt innerhalb von 0 – 1- Arbeitstagen " Hahahahahaha Irgendwie fehlt die Auswahl des größeren Akkus. Habe ich auch überlesen wie groß dieser sein soll? Kann ja sein, dass man schon automatisch den 99Wh Akku hat

Wenn man von alienware.com auf die neue Revision clickt, starten die Preise bei $1499.99. Und weiter bei "Build Yours" gibts dann wieder Konfigurationsvorschläge, wie es sie vorher auch gab. Scheinbar war der Link aus dem Startpost ein Rabattlink. Aber es ist eindeutig zu sehen, dass die Preise gleich bleiben.

Interessant, dass alles so ist, wie vor ca. einer Woche!

Wenn ich heute auf den Link klicke, ist es auch nicht mehr möglich zu konfigurieren. Müssen wohl wirklich bis Oktober warten und hoffen, dass es gscheite Tests recht früh nach dem Launch gibt. Edit: Das ist übrigens der Grund weshalb ich dann lieber die vmtl. 500€ spare und dann in eine saubere 1080TI investiere.

Ich komme von ner 7970M Trotzdem ist mir der Aufwand mit Kühler Bla bli blubb viel zu aufwändig. Und BTW. Jetzt, als ob das NB merkt, seine letztem Atemzüge zu machen, ist es auf einmal wieder so sparsam @11W wie damals bevor ich auf WIN10 gewechselt habe. Auch ein Grund, weshalb ich eher aufs 17er R3 geschielt habe, war die Laufleistung.

So war das auch gedacht

Sei es drum, dass es 200-400€ teurer wird, wichtig ist, dass es die Kühlung schafft, und sollte die verbaute Kühlung dem der 1080 entsprechen, gibt es sicherlich temperaturtechnisch viel Spielraum. Dazu kommt, um gleich auf pitha1337 zu antworten, ist für mich ökonomischer mal eine Grafikkarte zu "tauschen", als nach einem Jahr wieder ein vollkommen neues Notebook zu kaufen. Natürlich werd ich mir in den Arsch beißen, wenn Coffee Lake mit sechs Kernen auch ins Notebook wandert, nur kann ich mir kaum vorstellen, dass die Taktraten besser sein sollen, als bei Kaby Lake, da selber Prozess. Mein M17xR4 wird im Frühjahr 5 Jahre alt und Gott sei dank wurde die Grafikkarten nicht wesentlich schneller. Nur jetzt kann man entsprechend reagieren und wenn dieses "Reward"-System beibehalten wird, wird sich davon evtl. den Amplifier "umsonst" geholt.

Sers, auf der Englischen Homepage kann man das 17 R4 schon bestellen konfigurieren. Kurios ist der niedrige Einstiegspreis von 1380,99$ für die M470 bzw. 1060 mit 6700HQ und 1TB HDD. +300$ für die 1070 + 100$ für den 6820HK + 400$ für das QHD sind eigentlich moderate Preise für die ganzen Extras. Und läpperliche 50$ für den großen Akku. Hoffen wir mal, dass die Preise in Deutschland ähnlich sind, dann ist das echt ein Schnäppchen zu der Konkurrenz mit noch einen externen Amplifier zukunftstauglicher als der Rest. Edit: Bestellbar ist es nicht, sondern nur konfigurierbar. Seltsamerweise gibt es aber auch ein R3 im Special Offer mit den gleichen Startpreis. Kann natürlich sein, dass der Basispreis falsch eingepflegt wurde. Lassen wir es auf uns zukommen. Ich persönlich hoffe eh, dass mit Kaby Lake und der 14nm+ Fertigung bisschen was rauszuholen ist.

Hast du denn Temperaturprobleme? Und ja, je höher du die Multis setzt, desto wärmer wird er. Du kannst sie natürlich auch heruntersetzen. Das geht auch mit der XTU. Spannungen kannst du allerdings nicht verändern. Selbst das heraufsetzen bewirkt bei mir nichts.

Sers, ja leider kann man bei den mobilen Ivy's ohne X nix machen. Das einzige, was du noch nicht gemacht hast, ist im Bios die Multis je um vier zu erhöhen. Damit erreichst du bei der Singlecore- und auch Dualcorebeanspruchung wirklich 400Mhz mehr. Darüber hinaus regelt dann die Leistungsbegrenzung ab. Mein i7-3820QM schafft nie unter voller Auslastung die 3,5GHz@3o4Cores dauerhaft und dann ganz zu schweigen die einstellbaren 3,9GHz@3o4Cores. Allerdings agiert meiner auch mit ziemlich hohen Spannungen, sodass bei 4.1GHz@1Core knapp 1.3V ohne manuelle Spannungserhöhung anliegen. Im Idle arbeitet er auch schon um die 0,875V. Mich interessiert es eh mal wie es mit den Spannungen beim Haswell ausschaut, bzw. beim Ivy-Refresh. Die tollen prophezeiten Spannungsreduzierungen durch die FinFets & 22nm-Fertigung kann ich leider bei mir nicht sehen.

Nein alles gleicher Sockel und TDP, aber wo ist der Nutzen?

Würde man aktuelle Akkutechnologien benutzen, wäre man jetzt schone bei der anderthalbfachen Akkuleistung. Im M18x gar fast der doppelten. Wahrscheinlich ist die Validierung zu kostenintensiv und man nimmt halt althergebrachtes. Schaut euch doch einfach mal den Vergleich an. Das M18x hat drei Zellen mehr, aber nur nominell 9Wh mehr. Man brauch aber die zwölf Zellen, damit die Leistung gestemmt werden kann und die Zellen nicht einer zu hohen Entladerate ausgesetzt werden. Das M17x könnte mit seinen neun Zellen um die 110Wh haben. Das sind schonmal 20% mehr als momentan mit den 2,8Ah (3,4Ah von Panasonic). Nur hab ich leide keine Infos, wie viele Ladezyklen die Zelle schafft. Zum neuen Design. Das Einzige, was ich bemängeln kann, ist dass das M17x R4 lauter als das G73 agiert. Und ich meine dabei nicht den GPU-Lüfter. Mir ist bewusst, dass die 7970M eine höhere TDP hat. Außerdem könnte man ein paar Temp.-reserven einbauen. Im Sommer habe ich knapp 100°C bei 42-43W CPU-Leistung. Die ersehnte Wasserkühlung wär evtl. nicht schlecht

Servus, ich hab mal, weil mir bissal kalt war und mein Schoß warm werden sollte, ein bisschen wieder das Crunchen angefangen. Nun dachte ich mir, naja es ist für einen guten Zweck, also lässt du ihn, während du auf Arbeit gehst, ihn halt rechnen bis zum Umfallen. Außerdem wollte ich halt wissen, ob der wirklich stabil läuft mit 4x 3,4GHz (die Taktrate die dauerhaft anliegt @ 3820QM). Nun komm ich wieder und habe die ganze Zeit HWInfo mitlaufen lassen und entdecke das: Jemand eine Idee, oder hat HWInfo ein kleinen Bug?

Bisher nur so, dass für ein wirkliches Umschalten ich wohl Lotto spielen muss. Wenn ich den Energiesparmodus beibehalte, komm ich auf 10W beim Surfen, wenn man aber die Graka startet, hat sie bei mir das Problem wieder schlafen zu gehen. Nach ein bisschen Ruhe, paar Neustarts oder ne Nacht ausgeschaltet, hatters dann wieder. Aber wenns es funzt, dann funzt es super!