Fufu

Schlechter als 78% geht ja kaum noch. Nun gut, ich bin auch verwöhnt vom RGB-Display des R2.

Das schwierige an solchen Videos ist, dass Youtube zum einen keine 120Hz unterstützt und zum anderen der Unterschied spätestens dann hinfällig ist, wenn du das Video an einem Monitor mit 60Hz berachtest. Generell ist zu sagen, dass bei einem Monitor mit 120Hz der Kontrast bewegter Objekte subjektive höher ist. Um an deinem Monitor den Unterschied nachvollziehen u können kannst du mal testweise de Wiederholungsfrequenz auf 30Hz reduzieren. Der Effekt ist in etwa vergleichbar.

Wie Beo schon sagte kann Dell den nicht autorisierten Wechsel der Grafikkarte als Garantiebruch ansehen. Du kannst dich jedoch absichern und dir die Erlaubnis schriftlich geben lassen. Eine weitere Möglichkeit wäre den Austausch von einem authorisierten Techniker vornehmen zu lassen, entweder nach Beauftragung oder im Rahmen eines eventuell notwendigen Serviceeinsatzes. Rein technisch sollte es wenig Probleme gehen. Die Abwärme, von Beo richtig als TDP (Thermal Design Power) bezeichnet, sollte kein Problem darstellen. Die R9 290X hat, genau wie die 880m und wohl auch die 980m, 100W TDP. Auch der Slot sowie der generelle Aufbau der Karten ist genormt (MXM III). Somit sollte der Kühler passen. Da sich AMD jedoch nicht immer ganz streng an den offenen Standart hält kann es sein, dass du den Kühler minimal anpassen musst. Doch in diesem Fall werden wir dir hier weiter helfen können.

Nach kurzem googeln habe ich schonmal zwei Displays mit FHD und 60Hz gefunden die im AW17 verbaut werden. Das erste Modell wurde anscheinend zu Zeien der 780m verbaut und kommt bei aktuellen Modellen nicht mehr zum Einsatz. 17.3 Zoll 16:9, 1920x1080 Pixel, LG Philips LP173WF1, TN LED, spiegelnd: nein Maximal: 279 cd/m² Durchschnitt: 264.3 cd/m² Ausleuchtung: 90 % Helligkeit Akku: 269 cd/m² Schwarzwert: 0.44 cd/m² Kontrast: 611:1 sRGB Abdeckung: 97% Kommentar: sehr niedrige Blickwinkelstabilität Das zweite Modell wird anscheinend aktuell verbaut. 17.3 Zoll 16:9, 1920x1080 Pixel, AUO219D, TN LED, Full HD, spiegelnd: nein Maximal: 302 cd/m² Durchschnitt: 283.8 cd/m² Ausleuchtung: 90 % Helligkeit Akku: 300 cd/m² Schwarzwert: 0.49 cd/m² Kontrast: 616:1 sRGB Abdeckung: 78% Kommentar: zwar geringere abdeckung, jedoch deutlich gesteigerte Blickwinkelstabilität Zu dem Panel mit 120Hz konnte ich auch keine ausführlichen Daten finden. Wie es scheint verschickt Dell an die Tester nur Modelle mit matt Panel mit 60Hz.

Live sind die Geräte ein wenig größer als sie auf den Bildern scheinen. Wenn man einen günstigen und gut erhaltenen R4 mit guter Ausstattung bekommen kann würde ich zu diesem tendiere. Bei dieser Option kannst du das Display mit 120Hz innerhalb des selben Budgets bekommen. Gerade auf dies würde ich Wert legen, denn das Display im nachhinein umzubauen ist unrentabel teuer. Danke Rene für das Verschieben.

Optisch unterscheiden sich die beiden Geräte extrem. M17xR4 Alienware 17 Von der Verarbeitungsqualität sind die Unterschiede jedoch nicht so extrem. Beide Modelle sind recht massiv gehalten und fühlen sich an wie aus einem Guss. Das M17xR4 bringt mit 4,4kg rund 200g mehr auf die Waage als das Alienware 17 mit seinen rund 4,2kg. Rein von den technischen Details unterscheiden sich die beiden Geräte nicht so sehr. Die Eckdaten lesen sich recht gleich. Der R4 hat einen i-Core der dritten Generation und der AW17 einen der vierten Generation. Für Spiele reichen beide gleichermaßen. Unterschiede gibt es bei den standartmäßig verbauten Grafikkarten. War beim R4 noch bei einer 680m Schluss kann der AW17 aktuell mit einer 880m trumpfen. Jedoch kann der R4 ebenfalls problemlos auf eine 880m upgegradet werden. Zu welchem der beiden Modelle dir nun zu raten ist hängt von einer Latte von Kriterien ab. - Reicht dir die Leistung einer 680m aus oder hast du die notwendigen Fähigkeiten einen Umbau vorzunehmen? - Zu welchem Preis kommst du an deine jeweilige Wunschkonfiguration? - Welche Optik gefällt dir besser? Lasse in deine Berechnung immer mit einfließen, dass mobile Grafikkarten meist keine Schnäppchen sind, wenn man sie einzeln kauft. Dennoch kann ein R4 mit 880m günstiger sein als ein fertiger AW17. Nachtrag: Eventuell können dir auch folgende Reviews bei der Wahl behilflich sein. M17xR4 - AW17 mit 780m - AW17 mit 880m

Ich bin vor allem gespannt ob das neue Design im Bezug auf die Wärmeabfuhr erreicht was es verspricht. In der Theorie sollte sich die hintere Schräge auszahlen. Nun warte ich gespannt auf Praxisberichte.

Wenn das Netzteil in Ordnung ist sollte es ausreichend Strom liefern. Hast du sämtliche Temperaturen ausgelesen? Mit welchem Programm?

Auch bei einer Dauerlast bei Spielen fing die 480 mit dem Referenzkühler an zu hyperventilieren. Der Unterschied zu Furmark besteht nur darin, dass Spiele im Regelfall keine 99%ige Dauerlast produzieren. Vorher würde der Nutzer die Einstellungen runter schrauben. Daher wurde die Karte, wie du schon sagtest, zwar grenzwertig warm und sehr laut, doch von der Selbstentzündung war sie noch knapp entfernt. Nun gibt es für Grafikkarten jedoch auch andere Anwendungsfälle bei denen die Auslastung dauerhaft oder zumindest langzeitig hoch ist. Karten mit Kepler haben mit dieser Last wenig Probleme, doch die mit Fermi mochten solche Anwendungsszenarios gar nicht. Furmark hatte also durchaus seine Darseinsberechtigung als Testtool. Bei der R9 295x kannst du übrigens ganz beruhigt Dauerlasten von 99% anlegen. Der Referenzkühler ist auf rund 600 Watt ausgelegt. Bei einer Leistungsaufnahme von rund 500 Watt sollte es also zu keinen Engpässen kommen.

Wenn ich die 75W der GraKa und die 42W der CPU zu Grunde lege müsste ein Netzteil mit 180W ausreichend sein.

Bislang hatte Dell häufig zu Ostern, Sommerbeginn, Weihnachten und sonstigen Anlässen Rabattaktionen. Ob es dieses Jahr wieder so sein wird kann ich jedoch nicht sagen.

Dann wird es auch ~180W haben. Wenn du den Angaben auf dem Netzteil nicht traust kann dir ein Multimeter Gewissheit geben.

Wenn eine Grafikkarte schon im Idle ~160 Watt* verpulvert und unter Last einen Hunger von ~449 Watt* entwickelt sollte man diese nicht unbedingt als Referenz nennen. Und wenn man sich anschaut was AMD für einen Kühlkomplex ersonnen hat um die R9 295X zu kühlen, dann kann man sich schon vorstellen, dass der kleine Referenzkühler der GTX480 jenseits der 400 Watt schnell überfordert war. *) Mittelwert aus mehreren Links die ich auf die Schnelle fand. Zum Thema noch schnell zurück: Tolles Ergebnis Trajan.

Das kommt ganz auf das Budget an und was gerade verfügbar ist. Desweiteren solltest du das Provisorium etwas langfristiger planen. Da die neue Grafikkartengeneration von nVidia in den Startlöchern steht könnten die älteren Karten bald eine Ecke billiger werden. Bei dem R3 würde ich dauerhaft eine 680m anpeilen. Als Provisorium könnte eine 660m herhalten. Wenn dir Sound per USB-Stick reicht und du auf die internen Soundlösungen (Klinkenstecker, HDMI) verzichten kannst sind auch die Karten ab der 700er Reihe interessant.

Danke für das Feedback. Freut mich, wenn alles klappt.

Der M17xR1 ist, wie oben schon ganz oben schon geschrieben, wenig geeignet als Neuanschaffung zum späteren Upgraden da hier die Möglichkeiten stark limitiert sind. Im Besonderen was die Grafikkarte anbelangt macht sich dies bei Spielen schnell bemerkbar. Im Folgenden findest du eine kurze Zusammenfassung der technischen Details zu den 17-Zöllern ab dem M17xR1. ________________________________________ R1 Insgesamt zu schwache Maximalleistung für aktuelle Spiele. Für Office und ältere oder grafisch wenig aufwändige Spiele noch geeignet. CPU: - Intel Core2Dou - Intel Core2Quad GPU: - GeForce 9400M G (intigriert), 2*MXM3.0b mit bis zu 150W (gesamt)* Display: - 1440*900 - 1920*1200 RAM: - zwei Steckplätze, jeweils bis zu 4GB, maximal 8GB mit 1333MHz Festplatte(n): - 2*SATA2 optisches Laufwerk: - DVD-RW oder Blu-ray-Combo Anschlüsse: - VGA - DisplayPort - HDMI 1.2 - RJ45 - 2*USB2.0 - 1*USB2.0/eSATA-Combo - 3*Klinke (2*Out, 1*In) - IEEE1394 - ExpressCard *stabil getestete Grafikkarten im M17x(R1) sind NVIDIA GeForce GTX 260M, GTX 280M, GTX 285M (Single oder SLI) NVIDIA GeForce GTX 670mx (Single, eventuell auch SLI) ATI Mobility Radeonâ„¢ HD 4870 Grafik, ATI Mobility Radeonâ„¢ HD 5870 Grafik (Single oder CF) ________________________________________ R2 Für aktuelle Spiele geeignet. Stärkste mögliche Grafikkarte ist die 680m. Nachteil ist hier SataII und die fehlende Möglichkeit eine mSata zu verbauen. Auch 3D gibt es nicht, dafür jedoch die Möglichkeit ein RGB-Display mit sehr exakter Farbwiedergabe zu wählen. Großer Pluspunkt, neben dem RGB-Display, ist die Möglichkeit zwei Grafikkarten zu betreiben (SLI/Crossfire). CPU: - Intel Core i5 der ersten Generation - Intel Core i7 der ersten Generation GPU: - 2*MXM3.0b mit bis zu 150W (gesamt) Display: - 1440*900, WXGA+ - 1920*1200, WUXGA - 1920*1200, RGBLED* RAM: - zwei Steckplätze, jeweils bis zu 4GB, maximal 8GB mit 1333MHz Festplatte(n): - 2*SATA2 optisches Laufwerk: - DVD-RW oder Blu-ray-Combo Anschlüsse: - VGA - DisplayPort - HDMI 1.2 - RJ45 - 3*USB2.0 - 1*USB2.0/eSATA-Combo - 3*Klinke (2*Out, 1*In) - IEEE1394 - ExpressCard Wichtige Informationen: *Das RGB-Display verträgt sich nicht mit der AMD 7970m. Bei dieser Kombination kann es passieren, dass das Display beschädigt wird. ________________________________________ R3 Ebenfalls 680m als stärkste maximale Grafikkarte. Ab diesem Modell kann nur noch eine Grafikkarte vebaut werden. Dafür kamen die 3D-Displays hinzu. Ebenfalls gab es erstmals SataIII. CPU: - Intel Core i5 der zweiten Generation - Intel Core i7 der zweiten Generation GPU: - Intel HD Graphics 3000, 1*MXM3.0b* (Optimus) Display: - 1440*900, 60Hz - 1920*1080, 60Hz - 1920*1080, 120Hz (3D)* RAM: - vier Steckplätze, jeweils bis zu 8GB, maximal 32GB mit 1333MHz Festplatte(n): - 1*SATA2.0 - 1*SATA3.0 optisches Laufwerk: - DVD-RW oder Blu-ray-Combo Anschlüsse: - RJ45 - 2*USB3.0 - 2*USB2.0 - 1*USB2.0/eSATA-Combo - HDMI - VGA - Mini-DisplayPort - 3*Klinke (2*Out, 1*In) - 1*Klinke (Analog/Digital-Combo) *In Kombination mit dem 120Hz-Display (3D) ist es nicht möglich eine Grafikkarte von AMD/ATI zu verwenden. ________________________________________ R4 Durch den Einsatz einer anderen Soundlösung können ab diesem Modell auch Grafikkarten ab der 700er Reihe von nVidia ohne Probleme verwendet werden. Desweiteren wurde komplett auf SataIII gesetzt und es gab erstmals die Möglichkeit eine mSata zu verbauen. CPU: - Intel Core i7 der dritten Generation GPU: - Intel HD Graphics 4000, 1*MXM3.0b* (Optimus) Display: - 1440*900, 60Hz - 1920*1080, 60Hz - 1920*1080, 120Hz (3D)* RAM: - vier Steckplätze, jeweils bis zu 8GB, maximal 32GB mit 1600MHz Festplatte(n): - 2*SATA3 optisches Laufwerk: - DVD-RW oder Blu-ray-Combo Anschlüsse: - RJ45 - 4*USB3.0 - 1*USB2.0/eSATA-Combo - HDMI (Out) - HDMI (In) - VGA - Mini-DisplayPort - 3*Klinke (1*Out, 1*In, 1*Combo) - 1*Klinke (Analog/Digital-Combo) *In Kombination mit dem 120Hz-Display (3D) ist es nicht möglich eine Grafikkarte von AMD/ATI zu verwenden. ________________________________________ Alienware 17 Dies ist das zur Zeit aktuelle Modell. CPU: - Intel Core i7 der vierten Generation GPU: - Intel HD Graphics 4600, 1*MXM3.0b (Optimus) Display: - 1440*900, 60Hz - 1920*1080, 60Hz - 1920*1080, 120Hz* (3D) RAM: - vier Steckplätze, jeweils bis zu 8GB, maximal 32GB mit 1600MHz Festplatte(n): - 2*SATA3 - 1*mSATA optisches Laufwerk: - DVD-RW oder Blu-ray-Combo Anschlüsse: - RJ45 - 3*USB3.0 - 1*USB3.0 mit PowerShare - HDMI (Out/In) - Mini-DisplayPort - 1*Klinke (Mikrofon und Kopfhörer-Kombi) - 1*Klinke (Out) - 1*Klinke (In) *In Kombination mit dem 120Hz-Display (3D) ist es nicht möglich eine Grafikkarte von AMD/ATI zu verwenden.

Ab dem M17xR2 taugen die 17er für heutige Spiele. Der R4 hat jedoch den Vorteil, dass auch die neuesten Grafikkarten ohne Probleme nacherüstet werden können und nicht bei der 680m Schluss ist. Desweiteren gab es den R4 auch mit einem Display mit 120Hz welches tauglich für 3D ist und auch im 2D-Modus ein exelentes Bild liefert. Folgende Displays standen zur Auswahl: - 1440*900, 60Hz - 1920*1080, 60Hz - 1920*1080, 120Hz (3D)* *In Kombination mit dem 120Hz-Display (3D) ist es nicht möglich eine Grafikkarte von AMD/ATI zu verwenden. Du solltest schon beim Kauf darauf achten, dass das von dir gewünschte Panel verbaut ist da der Wechsel kostspielig ist. Als Besonderheit gilt auch beim R4 die Möglichkeit sowohl Grafikkarte als auch CPU (Intel der dritten Generation) wechseln zu können. Weitere technische Daten findest du unten. RAM: - vier Steckplätze, jeweils bis zu 8GB, maximal 32GB mit 1600MHz Festplatte(n): - 2*SATA3 optisches Laufwerk: - DVD-RW oder Blu-ray-Combo (kann gegen eine weitere Festplatte getauscht werden) Anschlüsse: - RJ45 - 4*USB3.0 - 1*USB2.0/eSATA-Combo - HDMI (Out) - HDMI (In) - VGA - Mini-DisplayPort - 3*Klinke (1*Out, 1*In, 1*Combo) - 1*Klinke (Analog/Digital-Combo)

Wie Norbert schon sagte kann man den Tausch des Boards als durchschnittlich Begabter Bastler selber durchführen. Dell bietet mit seinen Manuals eine gute Grundlage an Wissen an, und wenn dass nicht reicht gibt es noch genügend Videos bei Youtube. Als generelle Empfehlung rate ich dazu die Demontage mit otos zu dokumentieren. So kann man im Zweifelsfall beim Zusammenbau nachschauen. Sollte jedoch das Öffnen eines Gurkenglases schon eine Herausforderng darstellen und der Wechsel der Batterien in der Fernsehfernbedienung dir den Schweiß auf die Stirn treiben, dann solltest du im Interesse deiner Hardware und dir selber lieber jemanden mit mehr Erfahrug bitten dir zu assistieren. Manchmal ist es dann doch besser sich nicht zu überschätzen.

Dell schickt den X51R2 noch immer fleißig an Tester raus. Ich würde sein Ableben demnach nicht für die nähere Zukunft prophezeien wollen. Außerdem ist die Alphabox eher eine Notlösung um die Entwicklungskosten zumindest teilweise wieder einzuspielen nachdem Valve das SteamOS immer und immer wieder verschiebt. Und bevor man letztendlich auf der Hardware sitzen bleibt bringt man sie eben mit Windows auf den Markt. Zwischen der Alphabox und dem X51 liegt genug Luft damit beide ihre Nische finden. Unabhängig davon würde ich jedoch auch noch ein Weilchen warten. Bis Ende November könnte auch Dell soweit sein auf die 900er Reihe umzusteigen. Und wie schon erwähnt wurde ist die GraKa das Nadelöhr der kleinen Kiste.

Rund 95% aller Threads in diesem Forum werden eröffnet um eine Frage zu stellen. Eine Überschrift zu wählen die dem Leser den Kern dieser Frage vermittelt istdemnach meist sinnbringender. Desweiteren wäre es auch hilfreich zu wissen welches Notebook du nun meinst. Der M17x stammt aus dem Jahr 2009 und besonders an ihm ist die Tatsache, dass er einer der Laptops von Dell war der unter dem Namen Alienware vertrieben wurde. Als weitere Besonderheit ist die Möglichkeit zu nennen zwei Grafikarten zu verbauen. Auch die Möglichkeit neben RAM und Festplatten die CPU und die Grafikkarte auswechseln zu können ist wenn man sich die breite MAsse der Notebooklandschaft anschaut, als Besonderheit zu nennen. Mittlerweile sind jedoch 5 Jahre ins Land gegangen und ich würde von einem Kauf eher abraten. Für neue und anspruchsvolle Spiele fehlt einfach die Leistung. Für Office, ein bischen surfen oder ältere Spiele (oder solche mit weniger Anforderungen) ist der M17x jedoch noch immer gut zu gebrauchen. Oder meintest du ein neueres Modell? Eventuell gar den aktuellen Alienware 17, auch AW17 genannt? Ein entsprechender Präfix oder eine genauere Modellbezeichnung hilft hier weiter.

Soweit ich weiß ist das Netzteil mit LED am "Kasten" das Netzteil mit 330W.

Bei der 700er und 800er Reihe von nVidia empfiehlt es sich die interne Soundlösung im BIOS zu deaktivieren. Danach sollte alles andere perfekt laufen, nur für den Ton benötigt man anschließend eine USB-Lösung. Dies liegt an einer Inkompatibilität mit der Soundlösung von IDT. Ab dem M17xR4 und dem M18xR2 ist das Deaktivieren nicht mehr notwendig. Daher bei einem M17xR3 ist mein Tipp auch eine 680m, im Idealfall mit 4GB vRAM.

Wie schon zuvor Emrob und Priest rate auch ich von einer 580m eher ab. Zwar ist es möglich sie in einem M17xR3 zu betreiben, doch dazu sollte die Spannung und/oder der Takt abgesenkt werden. Und selbst dann werden die Lüfter deutlich lauter sein als mit anderen Karten. Ich betreibe seit geraumer Zeit eine 680m in meinem M17xR2 und hatte bislang noch keine Probleme. Damit die Karte im M17xR3 lauffähig ist muss lediglich sichergestellt werden, dass das BIOS des Laptops möglichst aktuell ist und die Karte von Dell oder Clevo stammt.

Ne, der Suffix GS soll mal schön bei Gainward bleiben und die Golden Samples anzeigen. Mit Fehler meinst du hoffentlich, dass dort jemand etwas grundlegend Falsches gemacht hat und nicht, dass da jemandem eine Unachtsamkeit unterlaufen ist.

Na, da war wohl jemand bei den betreffenden Firmen ganz schlau und/oder wollte das Lager leer bekommen.