Hamsterbacke

Ohne Übertaktung

Als Referenz hier auch mal ein 3DMark11-Ergebnis der 780M SLI im M18xR2. Stock Clocks für CPU und GPU. NVIDIA GeForce GTX 780M video card benchmark result - Intel Core i7-3940XM,Alienware M18xR2 Gruß

Wenn du so wie es ist zufrieden bist, ist doch alles gut. Ich kaufe es mir lieber noch nicht. Aber Diskutieren scheint nicht so deine Disziplin zu sein. Du sagst nur das Ding ist der Hammer, zeig mir was Besseres! Aber wir sollten den Anderen jetzt wirklich den Gefallen tun und hier aufhören. Vielleicht postest du ja noch mal nen 3DMark11-Score deines Systems mit einer GPU. - liegt der GPU-Score bei 7900? - liegt er darunter? Peace

GPU-Score!!!

Also ich schreibe dir jetzt mal, wie ich das sehe. Ich finde, das AW 18 ist (auch 14 und 17) optisch derzeit das attraktivste Gerät am Markt. Auch qualitativ ist es wahrscheinlich über der Konkurrenz einzuordnen. Seit ich die ersten Bilder gesehen hatte, wollte ich mir unbedingt eins kaufen (damals noch ein 17). Aber da ich kein Motherboard mit dem USB-Fehler haben wollte, hab ich mir nicht direkt eins bestellt. Als die ersten Tests des 17ers auftauchten, hab ich mich schon über die relativ "schwache" Leistung gewundert und gehofft, dass bloß nichts Hardware bezogenes dahinter steckt, sondern einfach schlecht konfiguriert wurde. Wir wissen heute, wie es leider wirklich ist. Beim 17er schreiben die Leute im Forum von Notebookreview, dass die Taktrate beim "Throtteln" auf ca. 610 Mhz herabgesetzt wird. Genau dieser Wert taucht jetzt auch in allen Logs vom 18er auf. Und wenn der normale GPU-Score von 780m SLI im 3DMark11 bei über 15.000 liegen soll und keiner das mit dem AW 18 erreicht, dann kommt mir der Gedanke, dass die Karten auch da nicht laufen, wie sie sollen. Ob man nun auch so damit spielen kann oder nicht, zählt für mich an diesem Punkt überhaupt nicht. Aber nochmal; Ich hoffe, dass sich das alles noch ändert und alle die Leistung bekommen, die man von einer bzw. zwei 780M erwartet. Dann bin ich sofort dabei und bestell mir ein schönes Alienware 18. Gruß

Dann ist das 18er also auch fürn Sack. Schade, ich hätte gerne eins gekauft.

Wird man sehen. Ich würde im Moment nicht viel darauf wetten. Aber du findest die Kiste ja eh richtig geil, von daher ist doch alles gut!

Im Vergleich zu dem Clevo-Benchmark, den Mythbuster gepostet hat. NVIDIA GeForce GTX 780M video card benchmark result - Intel Core i7-4700MQ,Notebook P375SM

Das Ergebnis hat er aber nur geschafft, weil er eine größere CPU mit Übertaktung und einen neueren Treiber verwendet hat. Der GPU-Score ist immernoch fast 2000 Punkte niedriger.

Du weißt, dass der Wert von einem Clevo Notebook stammt, oder? Im Forum von Notebookreview schreibt jemand,dass er mit seinem Alienware18 nach ewigem Versuchen eben nicht über 13000 kommt. NVIDIA GeForce GTX 780M video card benchmark result - Intel® Core i7-4800MQ CPU @ 2.70GHz,Alienware Alienware 18 Alleine beim GPU-Score besteht ein Unterschied von 2550 Punkten. Woran kann das wohl liegen?

Hier ist mal eine Log-Datei vom 3DMark11 mit meiner 680M ohne irgendwelche Modfikationen. Man sieht, dass der Takt sich bei voller GPU-Last nicht verändert. Die 780M arbeitet zwar mit GPU-Boost und die 850 Mhz sind der maximale Turbo, der nicht immer gehalten werden kann. Trotzdem liegt der Basistakt normalerweise bei 771 Mhz (die in euren Logs auch manchmal anliegen) und nicht bei 614. Ich will hier niemandem etwas vermiesen oder etwas schlecht reden. Ich warte auf den Test von Notebookcheck und wenn das bei der 780m im AW18 normal ist, dann bestelle ich auch eins. Ich finde nur ihr seid zu schnell mit den Aussagen, dass das 18er frei von dem Throtteling-Problem ist. Erreicht denn eine einzelne 780M im 18er die 7900 GPU-Punkte? Ich kann es mir nicht vorstellen. GPU-Z Sensor Log.txt

Wenn ich mir die geposteten Log-Dateien angucke, dann sieht es für mich so aus, als ob die 780M im 18er genau so throttelt wie im 17er. Bei 77 Grad geht die Core-Clock auf 614 Mhz runter. Aber das kann man ja überprüfen. Einfach SLI deaktivieren und 3DMark11 mit einer Karte testen.

Wie wärs hiermit? http://www.aw-community.com/forum/f14/alienware-18-benchmarks-4611.html

Hab ich wohl den hier vergessen

Eine Null-Pixelfehler-Garantie wäre mir lieber.

Das neue G750 wird ab August auch mit der GTX 780M verkauft.

Zu den Taktraten von Helvete: Ihr habt gesehen, dass die GPU auf 614 Mhz einbricht, oder?

Im Forum von Notebookcheck haben sie am 12. Juli Folgendes geschrieben: "Das M14x ist inzwischen da, wobei ich wegen dem Lenovo IdeaPad Y510p und der HD 8970M erst in ein paar Tagen dazu kommen werde. Das M17x und das M18x sind für die nächsten Wochen geplant, Dell will sie der Reihe nach schicken." Hoffentlich kommen die mit 780M.

Das läuft anscheinend auch nicht rund oder schaffst du mit einer 780m die 7900 GPU-Punkte im 3DMark11?

Ich wüde abwarten bis geklärt ist, ob die Karten im 18er vernünftig laufen. Mythbuster könnte ja mal ne GPU-Z-Logdatei während 3DMark11 posten.

Die Kiste ist einfach der Hammer!

Wie kommst du darauf? Hat er auch eine GPU-Logdatei erstellt?

Wie kommst du darauf?

14er und 18er sind IPS bzw. PLS

Das ist ja ernüchternd. Also laufen die 780M im 18er auch nicht vernünftig? Mann kann das Temperaturlimit auch umgehen ohne das VBIOS zu verändern. Mit dem Programm EVGA Precision kann die Temperaturobergrenze frei eingestellt werden. Das kannst du ja mal machen und dann nochmal 3dmark testen. Am Treiber sollte es nicht liegen. Die Clevo und MSI Notebooks haben ihre Ergebnisse mit dem gleichen Treiber erzielt. Gruß