Willy

Hi, ja, gehen bzw. gibt auch nur die offiziellen Nvidia-Treiber & ja, eigentlich wollte ich Beide behalten. Das 2. Asus ist heute mit heilem Display angekommen , ergo heute (07.11) Abend nochmal ausgiebiger Testen, irgendetwas ist jetzt mit dem Sound sehr komisch… , und auch blöd, da der Akku ja fest verbaut ist, es gibt diese Deskmode-Akkuladeschonung, wie beim AW, hier nun natürlich nicht…

Na sag ich ja, die meisten Leute haben mit den üblichen Lüftergeräuschen keine Probleme, mit Headset natürlich schon gar nicht. Viel vergleichen braucht man da online aber nicht, außer es gibt einen Tester, der alle (Vergleichs-) Geräte per Sone "auslotet". Die db Angaben sind gerne relativ, hier geht eben nicht hervor, ob ein Gerät eher unangenehm dröhnt, klackert oder eben nur rauscht. Kleine Faustformel: - über 39db = „auffällig“, „laut“, „störend“ (je nach persönl. empfinden ) - über 55db = verrückt - unter 39db = „unauffällig“ bzw. „leise“ -> 10db Sprünge empfinden viele als „Halbierung/Verdoppelung“ des ursprünglichen Levels!!! . Welpi ist hier für ein Fanforum erstaunlich ehrlich , nicht wenige Eigner sprechen bei 45-48db gerne mal von harmlosem aufdrehen oder kaum störendem rauschen. . Es kommt dabei aber auch auf die Spiele und die Settings an, gerade mit nem Framelimit von 50/40/30 (muss man je nach Spiel mal ausprobieren) kommt ein AW 17 quasi nie in den Maxi-Blast, was selbst ich, dank der generell doch recht angenehmen Tonart, für vorzeigbar halte (nach meinem Empfinden sage ich mal so 40-42db, max-out wären dann so 46-48db) . Aber laber, laber, Rhabarber, ich glaube nicht, das Du dahingehend empfindlich bist, also hast Du einen echten Vorteil und kannst Dich auf alles andere beschränken. . Den G751 gibt es übrigens mit 980m, 256GB SSD, 1TB HDD, 8GB Ramm, IPS TFT für 1799.-€! Zum Daddeln reicht das voll und ganz, wie auch für viele/alle semiprofessionelle Arbeiten! . Gibt natürlich auch unverständlich negatives, - Audio so la la, Standard onboard eben. - per USB 3.0 muss man jonglieren, alle 4 gleichzeitig geht z.B. nicht mit vollem Speed, ebenso werden nicht alle Kameras per USB geladen, Datenübermittlung geht aber einwandfrei. - es gibt ein M.2 msata, welcher bei Nutzung (eben serienmäßig) aber den 1. Sata3 Port mechanisch versperrt, der 2. Sata Port ist aber nur Sata2. Für eine HDD ohne belange, aber wer das letzte aus einer guten 2. SSD holen will, hat nen Zapfen! . . @Cyrik das G551 hat auch nur ein TN Panel mit 1366er Auflösung. Hat es wohl tatsächlich noch nicht nach Europa geschafft, aber wenn, dann doch lieber irgendein AW, auch älteres.

Die rote Beleuchtung ist fix, lässt sich aber in 3 Stufen Dimmen, insofern ist meine Aussage mit dem „Blenden“ nur für einen ungleichen Kontrast gemeint, als wie zu grelles Licht. . Es hilft immer, erst mal nur Hand an die Geräte anlegen zu können, ohne die Widerrufoption hätte ich nie ~2000€++ für ein Gamerbook, Geschweige für ein AW hingelegt. . Die Kühlung vom G751 ist jedenfalls einzigartig unter allen Gamerbooks. Vielleicht wurde absichtlich die verlötete 4GB GPU verwendet, um bei der Kühlung mehr Spielraum zu haben. Die 8GB 980m gibt es wohl nur gesockelt. . Allerdings haben die meisten Gamer keinerlei Probleme mit einer gewissen, leistungsbezogenen Umluftlautstärke wenn Design & Performance stimmen, 40-50db bei Last sind völlig normale Verhältnisse für enthusiastische Gamer, es gibt also keinen triftigen Grund hier auffällig nachzulegen. Für mich ist es aber ein wichtiges Merkmal. . Auch beim Display bin ich mir nicht sicher, ob man bei AW da noch etwas im derzeitigen Design, oder in Kürze, schon ändert. Die Daten sind unter den TN Panels mit ganz vorne dabei und man hat eine 120Hz Option. Asus nimmt man eh nicht ernst und bei MSI (GT72) gibt es das IPS wohl doch erst mal nur in den Special-Versionen, die ab 3300$ anfangen!!!

Naja das Display soĺlte schon überzeugen! Denke es wird ein IPS, da es ja selbst für das GT72 schon geplant sein soll. Die Preise von dem Großen würden mich schon mal interessieren... Wenn die dort serienmäßig ihr Trippleraid reinpacken, wird es wohl ab 4000 losgehen, mit Maus natürlich

Woow, es soll sogar noch dieses Jahr erhältlich sein, wiegt 4,7 kg und ist 49mm hoch (geschl.). 980m ist auch offiz. bestätigt, welches Panel oder Preise leider noch unbekannt.

Dieser Bericht ist absichtlich hier plaziert, da eher für Beo-Spawn gedacht, oder wer sich hierher verirrt , da er sich von Beginn an wohl auch für den Asus interessierte. . Jippi, mein G751 war heute schon mal kurz da… leider schon wieder weg, da er mit einem gebrochenem Display ankam… . Immerhin konnte ich etwas herumspielen, die kommenden 2 Wochen bin ich unterwegs, daher werde ich erst Ende November wieder zuschlagen. . Das Negative zuerst, diese rote Tastenbeleuchtung ist Sch....! Ich glaube mit der Technik wäre das olle Weiß doch praktischer gewesen, zwar langweiliger, aber so ist das für mich ein echter Minuspunkt. Aufgrund der roten Grundfärbung der Buchstaben sind die in heller Umgebung schlecht zu lesen (ok, wusste ich ja vorher) nur die max. Leuchtkraft im inneren ist mir so doch etwas zu dunkel (die Bilder täuschen etwas). Dafür blendet bei diffuserem Licht die Beleuchtung unter den Tasten in nahezu jeder Haltung immer in einem Bereich wieder so hell, dass der Kontrast dort zu den dunkleren Buchstaben irgendwie anstrengend ist. Mein G60/G73 blendete zwar auch unter den Tasten, nur leuchten die Buchstaben dort auch kräftiger (weiß). Das über der ESC Taste die Shadowplay Taste liegt (oder überhaupt eine Taste), ist auch etwas unglücklich und lässt sich nicht konfigurieren oder deaktivieren. Gut, man kann mit dem Licht und den Zusatztasten letztlich auskommen, ein Nogo ist es wohl auch noch nicht, aber derzeit doch hinter allen anderen Lösungen platziert, da wird bei der nächsten Rev. „garantiert“ etwas dran geändert. Mit dem Handling/den Druckpunkten komme ich sehr gut zurecht, ist etwas leichtgängiger als beim AW, ich merke aber keine relevanten Unterschiede beim Spielen oder 2 Fingertippen, bin aber auch kein 10 Fingerprofi oder sonst wie ein Anschlagkönig. . So, nur der Rest ist wirklich Klasse!!! Beim Gehäuse liegt AW nach wie vor vorn, auch unter der Klappe, aber das G751 steht in den Oberflächen erstmal in nichts nach und ist definitiv schüchtern schick! Der Screen lässt sich schön leicht verstellen (beim AW brauch ich immer 2 Hände, sonst kippelt oder verdreht sich das Book andauernd), dafür federt der Screen auf „wackeligen Schenkeln“ geringfügig mehr, ist aber alles im grünen Bereich. Wirklich steif ist das beim AW aber auch nicht, das gilt ebenso für die Verwindungssteifheit beider Displays. . Display ist natürlich der Killer schlecht hin – willkommen in der Zukunft! Aber auch lächerlich, wenn jemand ein (was auch immer) TN-Panel mit einem IPS gleichstellen will. Das MSI GT 72 soll übrigens auch in den kommenden Wochen ein IPS Panel erhalten! . Performance – ist ja nur die 4 GB (980m) Version drin, sehe bis 1080P aber keine Nachteile darin. Hab nur Crysis 3 & FC 3 getestet, die machten mir mit der 780m doch eher zu schaffen, da selbst ohne AA und mit mittleren Details die 60 Fps regelmäßig eingehen, teils bis auf 40 runter, FC3 ca. 50, stört bei VCsync aber auch irgendwie. -> Tja, nun große Grinsefratze und viel Mitleid, selbst auf Hoch mit 2x AA quasi immer über 60 (ohne Vsync meist so 7x-8x und bei FC3 sogar auf sehr hoch 7x-1xx. Unabdingbar das Teil!!!

Also ich kann mir nicht vorstellen, dass das Ding beim Mainstream anlandet. Ich meine, wer wirklich öfters mal daddelt und Wert auf Grafik legt, aber kein Desktop-Platz mehr hinbekommt, oder das Auf- & Abbauen nach nem Spieleabend leid ist, bekommt mit einem 970m/980m Gerät eine solide, doch recht finale Mobilperformance. Wer sich nun ernsthaft wegen so einem zusätzlich heulendem Koffer für ein „mobileres“ AW 13 oder eine schwache GPU bei nem 17/18er entscheidet, um später gar eine Highend-Desk-GPU dort reinzupacken, gehört für mich eher zu einer kleineren, nostalgisch-enthusiastischen Gruppe (oder vielleicht auch zu einem fanatischen Desktop-PC-Hasser-Fanclub ). Ich meine, ich hol mir doch extra ein „teueres“ Game-Book, um eben auch mobil mal eben schnell etwas vorführen, oder mobil schnell mal etwas mitspielen, oder lokal nen zusätzlichen Kumpel mit einladen zu können! Als wenn ich dann andererseits eine wertige, oder schnelle Desk-GPU anschaffe, um sie Unflexiblerweise bei mobilen Einsätzen im Schrank parke . . Wie das Ganze in 2-5 Jahren aussieht, ist dann nochmal eine andere Sache, die technische Idee ist für Nerd’s definitiv interessant, wenn es denn wirklich auch mögliche Startschwierigkeiten überdauert und konsequent für mindestens 3 Jahre und alle handlichen (AW)Produkte, auch diese verlöteten Tupper-PC’s beibehalten wird. . Nur ich glaube beim vorherrschenden Wirtschaftssystem nicht daran, vor allem weil ich in den kommenden 1-2 Jahren auch keine Notwendigkeit dafür sehe, außer AW verzichtet auf die 900er Serie auch in 2015. ((Ich kann mir einfach nicht vorstellen, dass eine wirtschaftlich relevante Anzahl von anspruchsvollen Gamern jetzt ein AW 13 / ergo ein Book mit I5 & 860m kaufen und wirklich in das ext. System investieren)) Weiterhin kann man in dieser schnelllebigen Zeit kaum noch erahnen, welche neuen Killer-Features oder „Megaoptik“ das nächste, neue Produkt hat. . Aber mal sehen, ob hier im Forum mal jemand das Teil mal wirklich kauft.

Naja schade, tut mir leid. . Ich habe leider auch keine Files mehr (hab mein KillerWLan MSI vor nem Monat oder so verkauft). Vielleicht kannst Du ja noch mal mit Deinem Book bei nem Bekannten mit/in seinem WLan testen.

Ich hatte das Problem auch mal und bei mir war es ebenso der Treiber. Ich hatte mehrere probiert und letztlich eauch einen direkt von qualcomm. Notfalls beim o.g. Aktualisieren den Haken bei „Kompatible Hardware“ anzeigen weg machen. . Eventuell gab es bei Dir auch ein Windowsupdate, was das IP zurücksetzen der Problembehandlung nicht richtig umsetzt. Jedenfalls hat es vielen Leuten geholfen, es manuell zurückzusetzen. . Dazu in der Registry: HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Control\Nsi\ mal in alle Ordner (eb…) schauen. wenn dort ein Ordner „26“ drin ist, auf diesen („26“) rechtsklick/Berechtigungen und Haken bei Vollzugriff setzen. Registry schließen. . Dann die Eingabeaufforderung als Admin starten und dort eingeben: netsh int ip reset C:\resetlog.txt Enter drücken . Dann resetet er 3,4,6 (o.ä.) Sachen (sollte jeweils mit OK bestätigt sein) und fordert zum Neustart auf. Dies unbedingt auch gleich machen. NICHT Aus- und Einschalten, sondern wirklich Neustart auswählen! . Mehr kann man selbst am PC dazu wohl nicht machen. Die Energieeinstellungen oder Protokolle sollten hierbei eigentlich keine Rolle spielen.

Bei Boards nur mit USB 3 Anschlüssen bedeutet disable, USB 3 ist aktiv. Enable deaktiviert das USB 3 Feature, so dass man mit älteren OS USB 2 nutzen kann, oder dort ebend so die USB 3 Treiber installieren kann (anschl. wieder auf disable stellen) bzw. überhaupt ein älteres OS per USB installieren kann.

sehe ich genau so wie Vortaz! . Mit der Rückgabe kannst Du natürlich 12-13 Tage warten, aber pass mit möglichen Gebrauchsspuren beim hin und herstellen usw. auf. Ich hatte z.B. „erst“ am 14. Tag widerrufen, als ich mich nach meinem 5 Tage zu vor abgesendetem Formular erkundigen wollte. Es war „noch nichts“ dergleichen eingegangen, aber die Beraterin meinte, dass es auch egal sei, da sie es ja jetzt noch anstoßen wird/kann. Also unbedingt telefonisch und nicht per Webformular oder Mail widerrufen, da letzteres auch mal schlicht „verloren“ gehen kann. Per Telefon solltest Du innerhalb von 10-90min.!!! eine entsprechende Bestätigung erhalten! Also am besten Wochentags am Vormittag erledigen und ggf. nach 2h nachdrängeln :-) Bis der UPS- Retourecode per Mail kommt, können danach auch noch 5 Tage vergehen. . . "Warum ein AW?" Mir ist hier im Forum beim Lesen auch angst & bange geworden, allerdings war/ist auch vieles total widersprüchlich, so dass so oder so der Selbstversuch herhalten sollte. Der Hauptgrund ist jedoch auch der, dass es nach wie vor funktionierende Geräte gibt! Ich nutze mein AW 17 jetzt ziemlich genau 1 Jahr ohne Probleme und ich würde ihn mir derzeit wieder besorgen, auch wenn ich wieder gleich 2 ordern würde, um den "funktionierenden" oder eben "besseren" zu behalten

Danke für die ganzen lnfo's , Hier ein Performancetest vom AsusG751 mit 980m inkl. einiger Spiele! Irre wie das Ding die Minimumframes zur 880m pusht, Midrange hin oder her, wenn das so hinkommt ist die Karte Must Have!

Hmm, das war so aber auch gewollt damit sie schneller starten (HDD‘s) und spielt eigentlich auch keine Rolle, da die inaktiven Tasks nur im Speicher gehalten werden und keine Leistung ziehen. Der Speicher wird wiederum nur unverbindlich blockiert, sobald also neue, aktive Anwendungen Platz brauchen, fliegen diese geparkten Tasks wieder raus. Das macht Win7 mit diversen geladenen Dateien bereits gestarteter & wieder geschl. Programme doch auch schon bis zu einer festgelegten Auslastung? . Trotzdem kann man die Apps mit Alt+F4 direkt beenden, bzw. bei 8.1 nach dem runterziehen noch etwas festhalten, bis sich das gehaltene „Fenster“ zu einem Symbol verdreht, & loslassen. Ich gebe aber auch zu, selten bescheuert diese Bedienung, vor allem seit man oben die Minimieren/Schließen Symbole hat. . Andererseits verstehe ich auch nicht, warum ein Desktopuser diese Apps überhaupt verwendet

@VeNoM Naja da hast Du wohl schon mit vielem recht! Den Hybridgeräten kann ich aus Deinen genannten Gründen auch rein gar nichts abgewinnen, ebenso der erbärmlich ausgestatteten Touchscreenoberfläche von Win 8 inkl. Phone, die meisten Android-Apps sind zahlreicher und damit komfortabler und vor allem funktionaler! Mir ist völlig unklar, wie man solche spartanischen und nicht mal veränderbaren Metroapps als ernstgemeintes Bedienkonzept am PC/Book raushauen konnte. Selbst die Bedienung per Maus hätte man viel innovativer umsetzen müssen/können, aber wie gesagt, keiner muss ja das Zeug benutzen. Sowas kommt wahrscheinlich auch davon, dass Manager in führenden Unternehmen als Mitläufer, Ja-Sager und Poser auffällig länger überleben. Von Zeit, Problemen, Kritiken und letztlich sogar Leidenschaft, will mittlerweile ja kein General-, oder Direktor- Operations überhaupt noch etwas hören, sondern man erwartet für jedes noch so dämliche oder absaufende Konzept einfache Lösungen bis zur Deadline & unbedingte Begeisterung/Leidenschaft für die neuen „Herausforderungen“… . Aber wie gesagt, Win 8/8.1 im Desktopmodus funktioniert und jeder Win 7 Kenner könnte sich dort mit wenigen Eingriffen zumindest schnell zu Recht finden. Ob man es braucht(e) oder es zu Win 7 nach wie vor als überflüssig hinstellt, das will ich ja auch gar nicht absprechen. . . Seit dieser überheblichen Großkotzigkeit bei der X-Box one Vorstellung, (Onlineabhängigkeit- Scheiß auf die nicht vernetzten Bauern da draußen, Onlinezwang-permanent („die Zeit ist dafür reif“!!!), Kamerazwang, angemeldete Überwachungspatente, Werbeintegration) - das verbockt zu nennen, ist mir viel zu schmeichelhaft - sind die damit bei mir unten durch, völlig egal wie gut das Produkt jetzt ist oder wird. Der letzte Beitrag von Priest würde mich nicht mal überraschen, wenn das beim nächsten Windows fester Bestandteil würde, also zumindest der Versuch –> mal wieder . Die können echt froh sein, dass die Gamer da draußen letztlich doch so ziemlich alles verschlingen. Immerhin in den ersten 3 Monaten 10x mehr verkauft wie seinerzeit die 360.

Das Display beim AW18 ist dank PLS Panel wirklich deutlich besser, leider glänzend (wen es, wie mich, eher stört) und dürfte auch kein 120Hz haben. Beim 17er würde ich mir zumindest den Aufpreis zum ebenso glänzenden 120Hz Panel sparen, außer Du nutzt gerne mal Filme mit der 3D Funktion. Für 3D Spiele (also mit der Brille!!!) ist das Ding zu schwach und auch den Verzicht der paar Motioneffekte z.B. beim Fensterverschieben oder das Motion++ bei den Filmen oder Animationen überlebt man. . Zum SLI, ich bin von eigenen Tests am PC her kein Fan von den Dual-GPU’s geworden, aber „nur Negatives“ ist natürlich Blödsinn. . Es kommt halt drauf an, was für Spiele man nutzt. Für z.B Farcry, BF, Crysis, Metro, ist SLI wirklich ein heftiger Mehrwert, es gibt aber nach wie vor genügend Titel, die SLI zwar „unterstützen“, aber keinerlei relevante Auswirkungen haben, bis auf den immer höheren Stromverbrauch, z.B. Arma, Trainsimulator, OMSI, Watchdogs, CoJ, UT. Und wieder viele Titel laufen auch mit nur einer starken GPU wirklich beeindruckend gut (notfalls eben „nur“ auf normaler Kantenglättung, oder hohen, statt höchsten Details) . Ich würde immer zu einer starken GPU raten, das ist die tatsächlich immer abrufbare Leistung und hat auch beim Wiederverkauf den deutlich besseren Verkaufswert. Ebenso beim AW 18, auch wenn es dort natürlich teuer ist, aber auch dort wiegt die Investition in 2x 880m deutlich mehr, als mit den 860m‘ern. CPU ist dagegen egal! . Wenn Du noch 1-1,5 Monate Zeit hast, würde ich jetzt erst noch die Tests der 980m abwarten. . Mit einem Desktop sollte man die Books (allgemein) aber nicht unbedingt vergleichen, der ist billiger, leiser, leistungsfähiger, ausdauernder, sowie flexibler, einfacher, sicherer & günstiger aufzurüsten/instandzusetzen – wobei ich jetzt keinen AW-PC kaufen würde (zu teuer und teils viel zu speziell), aber über die Einsatzverhältnisse, die Bequemlichkeit, Mobilität (eben auch im Hause) sollte man sich vorher entscheiden.

@ VeNoM Genau das meinte ich, Probleme mit bestimmter Hardware gab es auch beim Wechsel von XP zu Win 7 oder 32 zu 64bit und das hat nichts mit einem besseren, oder verbesserten Kern zu tun, bzw. dürfte das mit Win 10+ nicht besser werden (also die Abwärtskompatibilität). . Classic Shell (setup + 5x bestätigen = fertig) gibt es seit dem ersten W8 Release und damit ist das Startmenü = W7 und die MetroUI quasi weg! Nur einigen Dateien musste man dann noch die alten Windows-Tools zuweisen. Daher hab ich das ganze Theater um das Menü & die Kacheln von Anfang an noch nie begriffen. . Übrig bleibt aber trotzdem ein W7 mit inneren Verbesserungen, wenn auch ohne Aero-Schnickschnack. Ob man dafür nun zahlen oder wechseln will, oder es braucht, ist eine andere Sache, ändert aber nichts an einem verbesserten Kern! . Was ich von Win10 sehe, ist bisher ein W8.1 mit (wenn man sie denn genutzt hat!) der MetroUI im minimierbaren Fenstermodus, scheinbar mit direkter Cloudanbindung & integrierten Multidesktops (hmm, gabs aber auch schon seit W98 als App (Dextop), habe ich aber nie operativ genutzt, schafft nur mehr Platz für Unordnung ). Für Win 8 User sicher wieder eine Verbesserung, aber zu Win 7 beibt’s auch so noch ein Kachelmist und dafür, dass man offiziell zwar noch weit entfernt vom fertigen Win 10 ist, setzen die sich mit 2015 aber schon wieder selbst sinnlos unter Druck… . . Zu den Bootzeiten, also nicht schlecht, wenn bei Dir W7 in 10 oder 20s bootet, das kenne ich nur von schlicht konfigurierten W7 Enterprise Clientversionen. Direkt nach einer leeren Install. waren es bei mir wohl auch mal ca 15s bis Desktop & typischen Programmstarts, aber spätestens nach den Adobe-Produkten (CS6) bin ich bei ~50s, mit Video (Grass Valley) und ein paar Tools letztlich bei ~70s bis zum ersten möglichen Prog.-start (SSD). Mag sein, dass ich die Startoptionen nicht effizient (oder überhaupt ) optimiert habe, aber Win 8 machte das gleiche Szenario monatelang in 5s, Win 8.1 dann in max. 9s, wie gesagt, bis Desktop und I-net, Office, PS. . Bis der SQL-Server oder alle Lizenzmanger oder halt der AW-Commander durch ist, dauerts natürlich auch ~70s-80s, aber da habe ich ja schon „die Hälfte“ meiner Online-Favoriten-& Mailchecks durch , also für mich ist das schon ein Feature, was ich jeden Tag stattlich bemerke und das sehen ne Menge andere Leute genau so, vor allem wenn das OS bei Gelegenheitsnutzern noch auf ner HDD läuft.

Immer noch dieses Win 8/8.1 gebashe Wenn jemand (von W7) für sich keine Upgradegründe/Features sieht, Plugins / Progis / Treiber nicht kompatibel sind (wobei das mit W10 bestimmt nicht anders wird), man auf die tiefgreifenden Möglichkeiten der Designänderungen nicht verzichten will, ist das ja auch begründet. Aber mir erschließen sich keine relevanten Unterschiede, geschweige Nachteile, warum man über W 8.1 noch herziehen muss. Die Kacheln & Apps musste noch nie jemand verwenden! . Allein die täglichen Bootzeiten will ich nicht mehr missen und da sind noch so ein paar technische Sachen, warum ich es vorziehen würde. Dazu war es noch sau günstig, entweder hab ich beim Wechsel auf W7 was verpasst (hatte ca. 140€ für 1x Pro OEM gezahlt), jedenfalls habe ich 2013 für 2x W8 Pro/MMC + 2x W8 zus. 90€ gezahlt (hab letztlich alle meine OS seit XP geupdatet). Wie es aussieht, ist W10 für all diese Versionen nun auch noch kostenlos, also so oder so mal alles richtig gemacht, bzw. wäre aber auch sehr Kulant von Microsoft!!!

Soweit ich das sehe, gibt es doch noch rein gar keine offiziellen Infos oder Leistungsdaten! . Irgendwo gab es mal !einen! Firestrike Benchmarkwert mit 9300 Punkten, Testsystem unbekannt, in welchem allerdings auch eine! 880m bereits 6000 Punkte erzielte?! . Dann gab es auch noch einen Wert von „glaube ~8020“ aus einem „ASUS Book“, selber Benchmark, keine Quelle!? . und das Neueste gab‘s glaube ich hier (8292 Punkte), mit einem Vergleich „20% unter einer GTX 970“, welche ja meist eine Stock 780Ti levelt. > Allerdings auch hier nur dieser eine! Benchmarkwert & kein benanntes Testsystem… < . Frames per Sekunde gibt es scheinbar von gar nichts - und das wäre doch viel interessanter als diese Benchis. So kann man jetzt wohl kaum aussagekräftige Vergleiche machen/bekommen, außer dass sie definitiv schneller als eine 880m sein wird. . . Hier im Forum wurde behauptet (ohne mich!), eine 880m, welche ja auch eher unbedeutend schneller als die 780m ist, entspreche einer GTX 680, welche wiederum ähnlich der GTX 770 rendert. . Von daher wäre ich eigentlich enttäuscht, wenn die 980m „nur“ auf 770 Niveaus käme

@Mod: sorry, einen muss ich noch... (wir überbrücken nur ganz kurz die Wartezeit bis zum hoffentlich revolutionärerem Launch der 980m) . Sehe ich wie Hamsterbacke & danke für den Link! . Mit dem Panel punktet Asus für mich völlig unerwartet, Tastenlayout gefällt mir auch besser als beim MSI & endlich mal kein „stylisches“ weiß… . Upgraden beim Book ist für mich auch keine Thema, zu teuer und die Teile gibt es meist nur bei irgendwelchen internationalen Ebayshops, bin dafür nicht enthusiastisch genug, das Ding muss bei mir auch direkt laufen. Ich für mich sehe da eher den Vorteil gleich Highend zu kaufen, hat einen höheren, unverbastelten Wiederverkaufswert, man kann noch recht gut die nächste Generation auslassen und eben gleich ein neues Teil mit frischer Hardware & Garantie nehmen, spart auf jeden Fall Zeit. . Mal sehen wer zuerst liefern kann, ausprobieren will ich eigentlich mal alle :cool: . . zurück zu Nvidia, wenn allerdings auch nicht ganz zum Thema hier : nun gehen die Spekulationen zur 980Ti + los man spekuliert mit + 40/50 % und dem 4. Quartal .

Nun ja, das war so aber auch angekündigt. 970/980 September, 9xxm im Oktober, was auch der 31.10 bedeuten könnte und das auch erst als offizielle Vorstellung. Dann müssen die Hersteller noch a bissl ran … also ich rechne eigentlich erst ab November mit schlüssigen Lieferangaben, bzw. Endkundenverfügbarkeit. Das einige Marketingabteilungen wie immer mehr wissen als der Vertrieb, ist ja auch nichts Neues lol . Die Desktopkarten bestätigen ja schon mal die Leistungen & das bei einer super Effizienz. Mit 320€ haut die 970 quasi noch die Leistung einer Stock-780Ti raus, da glaub ich bei der 980m doch schon irgendwie an einen heftigen Leistungssprung bei den Books. . Geduld wird es dann vor allem noch brauchen, wenn eine große Nachfrage hinzukommt.

Zeitnahe Backups/Kopien vom Office, den Favoriten, Dateispeicherorten und eben eigenen Projekten sind generell Frustkiller, egal bei welchem System. Das gestehen sich nach wie vor auch überraschend viele Fachleute ein, wenn sich das Markengerät gerade um’s verrecken nicht mehr Booten lassen will, und das immer noch ungeöffnete, tragbare Laufwerk im Schrank liegt. lol

Nöö, sehe ich nicht so. Bei vielen Games ist es zwar wirklich nicht relevant, aber einige profitieren definitiv, z.B. der Trainsimulator, da kaschiert eine SSD für die Spieledateien ingame verdammt viele Nachladeruckler. . Beim Lebenszyklus sehe ich auch keine Probleme. Viel Youtube &/oder Moviestreaming in HD ist für die SSD erheblich tödlicher, als 20 Stunden zocken.. . Aber mal zum besseren Verständnis: Ein Langzeittest ergab, dass alle getesteten Laufwerke (Samsung evo, pro, Kingston, Intel, Corsair) über 600 TByte Schreibvolumen überlebten, wohl gemerkt in einem Haltbarkeits-Worst-Case-Szenario, also eine SSD ständig komplett! vollzuschreiben. . 40GB Schreibvolumen pro Tag (7 Tage die Woche!!!), sollten dort ungefähr 72TByte nach 5 Jahren ergeben, ergo kann man zugeben, 50 Jahre wird mit einigen SSD’s tatsächlich etwas knapp. Die Samsung Pro & Corsair z.B, erreichten dabei sogar 1 Petabyte! . Eine traurige Erkenntnis von dem Test, glaube nur die Intel meldete sich kontrolliert ab, die Anderen crashten direkt in die ewigen Jagdgründe (Datenverlust). . Ist zwar nicht gleichermaßen für alle Modelle & Größen repräsentativ, aber es zeigt doch mal Anhaltspunke beim Speicher!!! .

mal exhumiert ... . http://www.youtube.com/watch?v=yq0YTNzOF3k, mir gefällts, dauert leider noch 2 Monate

Also im Desktopbereich war ich seit der ATI 1900 XTX immer einer der bescheuerten Overprice-Sofort-Erstkäufer, weil man so wenigstens gleich eine abbekommt (naja, 2 x halt auch Glück gehabt). . Toi, toi, ich hatte damit nie relevante Probleme, hatte allerdings kaum eine Karte länger als 2 Jahre. . Anderseits denke ich mir, wenn da was verbuggt ist, wird das wohl in den ersten 2 Jahren auffallen und man bekommt in der Garantie entsprechend neuere Revisionen. War z.B. bei der Sandybridge ja so ein Fall und hat mit ASUS, MSI, EVGA super funktioniert. .

Ich hatte damals eine der ersten Roccat Kone mit den anfälligen Mausrädchen, war aber eigentlich recht zufrieden, wenn sie denn als Gerät endlich mal erkannt wurde. Meine 2 Bekannten sind von der XTD aber seit 2012 begeistert. . Es wird bei mir aber definitiv mal auf einen Test hinauslaufen