Willy

Ach, bei dem ganzen Gehype, Schlechtgerede & den Marketinginterpretationen heutzutage, da kann man doch sowieso kaum noch ein klares Produktbild mehr für sich ermitteln. Der Widerruf-„Service“ macht das Ganze aber wieder alltagstauglich, also erst mal no risk for entertain you. . Mit dem ganzen Throttling-Themen hätte ich nie den AW17 gekauft, aber ausprobiert hab ich es dadurch dann doch erst mal - und das war auch gut so. Man sollte aber keine GamerPC-Erwartungen an so ein GamerBook stellen, der Eindruck wird (bei mir halt) oft von vielen Tests erweckt. (GamerPC definiere ich als Grafik-HighEnd, alles darunter/davor ist Multimedia) Aber es ist schon klasse, was da äußerst Kompakt noch geht. Für die Blockbusterspiele sollten die zwei 780m allerdings wirklich nochmals Punkten.

Moin, thx. hat auch ruhig ein paar Wochen Zeit, wenn/wann Du eben eine Einschätzung machen kannst.

Ahh, danke. Hier 18, da M18, dort 18x, hab da die Übersicht verloren

Grats, Ist Dayz komplett neu für Dich? sag doch später gerne mal etwas dazu, ob es Dir gefällt/sich für Dich gelohnt hat & ob Du es weiterempfehlen kannst. . Aktiv (in Deutsch) mitspielen kann man jedoch auch andere Dayz-Mods, nur hier im Thread, bzw. mit dieser Community dann eben only SA.

Würde auch gerne den weiteren Ablauf mit verfolgen, hab zwar selbst nichts mit dem 18er am Hut, aber mich interessieren immer Meinungen zu einem Produkt, besonders von Usern anderer Marken, jedenfalls wenn Details genannt werden. . Ich muss aber auch über den Eröffnungsbeitrag schmunzeln, oder auch über die „hilfreichen“ Userantworten zur 1. Frage. . Ich meine was ein Gerät OVP kostet, kann ja wohl jeder selbst sehen, also was soll die Frage, ob 2300€ für ein 3780€ Gerät akzeptabel sind, bzw. wie geerdet ist so ein Thema bitte? . Dazu dann noch refurbished – Generalüberholt, wer kann damit bitte einen Zustand oder eine Qualität/Leistung einschätzen? Wie erschreckend unterschiedlich die Geräte beim Kunden ankommen, ist ja ebenso bekannt, der Ruf vom VOS oder Austauschgeräten eher noch launischer als das WerksQM. Ebenso (glaube ich) sind die Amis, oder sonst wer, auch wohl eher nicht so penibel, wie viele hierzulande. . Dann aber neuwertige Garantie & 14 Tage Rückgaberecht, also was reicht daran wieder nicht oder was braucht man da noch für zusätzliche Empfehlungen zu so einem Deal? ok, vielleicht mal zu dem Shop (danke für die Preisgabe übrigens )! Die Frage für mich wäre also, wie seriös/bekannt ist der Laden & damit die Rückgabe? Irgendwie kann ich da nur eine negative Wertung aus 2011 finden und Infos zu einem Ebayshop. . Ob das Gerät nun Vorbesitzer hatte oder Peng, auf solche Händleraussagen würde ich keinen Deal aufbauen. Wenn das Teil „Dell Certified Factory Refurbished“ ist, sollte man davon eh erst mal nichts mehr mitbekommen. . Das PLS Panel des AW 18 sollte dem 120Hz Panel bei Farbe, Blickwinkel & Kontrast eigentlich eher überlegen sein, statt nahe dran. . Und wie lohnenswert ist eigentlich noch das R1 Modell? Aktuell ist ja bereits R3? . . Aber wie gesagt, Fragen kann natürlich jeder was oder wie er will.

Zur Standalone kann man eigentlich noch keine wirkliche Aussage treffen, da es sich eigentlich nur um eine reine Testversion mit vielleicht eher 6% oder doch schon 60% Inhalt handelt – who know's, bzw. ebenso jede Woche mal andere Scripts getestet werden & Fehler also kommen, gehen & wiederkommen (können). . Damit will ich nur sagen, dass man hier vorerst noch keine Erwartungen an einen nahezu fertigen oder absehbaren Spielinhalt haben sollte, selbiges gilt auch für die Spielmechanik. Die Voraussetzungen sind aber schon irgendwie da, so dass man als Genreliebhaber problemlos auch schon jetzt Mittesten kann. Ich persönlich würde immer noch eher raten, zuerst den Mod zu spielen oder sich dessen Let’s Play’s anzuschauen. Wem sowas gefällt wird mit der SA gleich oder mal später auch richtig glücklich, bzw. liegt die technische Zukunft natürlich klar bei der SA, jedoch ohne Zeitangaben! . Bei der SA scheint sich das Meiste aber eher um den Charakter & dessen Überleben/Ausrüstung/Kombinieren/Auswirkung zu drehen, bei den Mods geht es mehr um Interaktionen mit/in der Map (Fzg-, Waffen-, Item- Vielfalt, Lager bauen, Missions erledigen, PvsP oder TeamvsTeam). . .

Ich hänge mich da mal so mit dran und biete ebenso einigen, kompletten Neueinsteigern oder Querinteressierten mal zum reinschnuppern ein Testspiel mit Grundkurs, bzw. eben ein Grundspiel-kennlern-Event, ohne Banditen, auf einem privaten Host an, allerdings nur für den Dayz-Mod. . Ihr benötigt also Arma 2 Combined (Arma 2 + Arma 2 Arrowhead) oder Arma 3, alles weitere dann ggf. später. Das ist jetzt nur mal eine Option, falls jemand etwas herum probieren will, bevor er sich in den Überlebenskampf stürzen will, mit welcher Version dann auch immer. .

wobei jetzt enttäuschen? Für die Zahlen kann ich nixx, die habe ich ja nur „abgeschrieben“, keine Ahnung wie die ermittelt wurden, außer dass es sich bei beiden Geräten um Ingame Werte handeln sollte. . Ebenso habe ich beide Geräte öfters mal gemeinsam am zocken, von daher meine Meinung zur beinahe „halbierten“ Lautstärke des Asus, da würden dichtere Messwerte auch nichts dran ändern . Kommt doch hier sogar nahezu hin mit der Verdoppelung/Halbierung 10db vs halbe/doppelte Sone Ebenso finde ich die Sone-Angaben (und darum ging’s ja eigentlich nur) in dem Beispiel auch hilfreicher, denn nicht jeder weiß das mit der -10db Mute-Wirkung. . . @welpi ja , deswegen hätte ich den auch zu gern genommen, aber der (mein erhaltener) Aufpreis zum 17er war mir mit ~900€ viel zu heftig, die 2. Gpu auch nicht so relevant. Ein Desktop, der rechenintensive Projekte nächtlich auch bei ~ 30db am Gehäuse ohne Throtteln durchzieht, ist für mich nach wie vor unentbehrlich & eben 1. Wahl wenn es um „Volllast“ geht. Trotzdem schade, dass die keinen 18er mit mattem TN-Panel & einer 780m für ~200€ Aufpreis zum AW17 anbieten. Ein völlig identischer AW 17 kostet ja auch nur 150€ Aufpreis zum AW14…

@Ghostwriter klingt spannend, andererseits, wenn ich so an die Effizienz der Notebookcooler denke und Du also die alten Lüfter drinnen lassen willst (die verzwirbeln ja einiges der "neuen" Luft gleich wieder), dann halte ich Luzipha's Werk doch irgendwie interessanter. Man muss vorher natürlich zuerst jeweils ein Ersatzkühlergehäuse besorgen.

Hehe, ja, aber es stimmt ggf. trotzdem. . Wenn ich mich recht entsinne, sind Sone quasi ein „erdachter“ Wert für „menschliche Störgeräusche“ um es mal abstrakt zu formulieren. . So ist ein hochfrequentes Spulen- oder Netzteil- fiepen ja störender, wie z.B. Luftrauschen und Sone sollen da halt eine realistischere Lautstärkeeinheit vermitteln. . Was nützt beim Lüfter z.B. ein leiserer Luftstrom, wenn der Kollektor im Lowspeed klackert oder im workflow stark vibriert bzw. zusätzlich noch gleichlaut (& damit wahrnehmbar) rumheult. Die Gesamtlautstärke ist zwar gleich, aber eben in verschieden Tonlagen. . Ob aber 0.0X sone jetzt so „hörbar“ sind, sehe ich eher locker. . Vielleicht noch mal ein Vergleich, ein Asus G750 wurde im 3D Test mit 2.0 Sone (db Angabe 38) angegeben, das AW 17 mit 4.5 Sone (db Angabe 46). . Und in der Tat fühlt sich dort die Geräuschkulisse unter Volllast nahezu halbiert an, als wie nur 8 db weniger.

Das mit dem "wahrnehmen" ist natürlich relativ, aber wenn ich mal von Gehäuselüftern ausgehe, sag ich mal alles unter 12db ist (entsprechend montiert) unter den meisten Bedingungen nicht mehr wahrnehmbar.

Ich fand’s auch überflüssig, abeerr, das Shadowplay-Tool ist klasse. Es zeichnet zwar immer mit 60Fps auf und ruckelt hinterher dann aber doch etwas - trotz echten 60 Live-Fps, dennoch eine sehr einfache und detaillierte Captureaufnahme, ohne dass es sich beim Spielen bemerkbar, oder überhaupt irgendwelche Umstände macht. Daher hab ich es halt auch mit drauf.

Soo, langsam werde ich auch etwas schlauer mit dem UEFI Zeug. . Hier mal einige recht gute Erklärungen, einige Features - interessant die sind . Für mich auf dem PC etwas attraktiver, als auf dem Book, da verkürzt es eben hauptsächlich nur den Hardware-Boot, jedenfalls wenn man nur UEFI im Bios enabled (nur dann, wer es halt braucht, Secure Boot möglich), aber nun auch entsprechend tricky, wieder ins Bios oder in den F8 (Windows) Modus zu kommen (da zu schnell) . Es werden beim UEFI Boot also nur Medien angezeigt (oder sind hinzufügbar), die eben UEFI tauglich eingerichtet sind! Dazu gehört eine Formatierung mit GPT (statt MBR), bzw. Bootmedien only im FAT32 & mit EFI Informationen, was bei mir also erklärt, warum meine (alten) Recovery Tool Sticks nicht erkannt wurden, da liegen die Dateien auf einem NTFS System, ebenso die optischen Laufwerke! . Auch das OS-Installationsmedium muss in einer speziellen Version vorliegen, um per UEFI Boot wählbar zu sein (Boxed-Voll-Versionen-DVD‘s sollten UEFI tauglich sein) Meine DVD geht z.B. nicht (nur Legacy), dafür gibt es dieses. Ich nutze aber eh nur die USB Sticks & die funktionieren direkt im UEFI (alles per Microsoft Tool gekauft/erstellt). . Ebenso ist es bei den Standart OS – Medien so, dass diese die im Bios/UEFI erkannte Windowsversion/Serial automatisch installieren. Weicht das eigene OS ab, z.B. gekauft mit W8 & nun soll W8 Pro frisch drauf, muss man erst die neue Disk/Stick abändern, um die neue Serial zur Installation akzeptiert zu bekommen. Auf jeden Fall also am besten die Disk über die erweiterten Optionen im W-Setup neu per GPT Formatieren, bzw. sollte beim Partitionieren nachgefragt werden, ob MBR oder GPT eingerichtet werden soll (notfalls fällt mir sonst nur Diskpart clean all ein, um die Disk frei für das Setup zu bekommen). . . Was ich noch nicht weiß, was nun passiert, wenn man per Legacy das OS-Setup bootet + ausführt. Eventuell erwartet das Setup dann auch nur ein "Legacy-System" und nutzt wieder nur den MBR, womit das Laufwerk nicht im UEFI angezeigt wird, bzw. mit den Features läuft, bzw, eine vorhandene Disk mit GPT nicht nutzen will.? . Ich würde zur OS Installation übrigens auch alle anderen Disks ausgebaut lassen, jedenfalls bei W8! Das ist mir nicht ganz koscher, was sonst alles gleich mit registriert und in den Bootloader eingeimpft wird, bei der msata ist das natürlich zu aufwendig, also erst mal egal. . Ist also die Frage, mit welchem Bootloader (MBR/GPT) die SSD‘s formatiert sind? . Jede Menge Text, aber eigentlich dürfte das ganze Legacy/UEFI Gedöns für Deine 12 Sekunden Bootzeit nicht relevant sein, jedenfalls nach dem Alienlogo! . Hast Du jetzt eigentlich eine echte Windows Setup CD, oder die beim AW 17 beigefügte Operating System Windows Recovery Media bla bla? . Ach, sehe gerade, Du hast ja bereits eine W8.1 DVD? Die sollte aber dann eigentlich per DVD-LW auch im UEFI-Boot sichtbar sein, sowohl per F12, wie auch per F2 immer unter -> Boot/ UEFI Boot! Ich meine das galt oben nur für Win 8.

@welpi Bootzeit bis Arbeitsbereit ist relativ, kommt ja auf das Programm & die kompl. Arbeitskonfig an. . Ich meine natürlich nur das aufgebaute Kachelmenü! Internet, video, word, outlook, Doks öffnen usw. geht dabei auch sofort & Reddy to use. . Bis alle Tasks wie der SQL Server oder auch einfach nur Alien FX / Widgets usw. geladen sind, dauert es wohl 30—60 Sekunden, das hab ich nie ausgewertet. . Empfehlen will ich Legacy Boot ja auch gar nicht, aber nur so konnte ich bei meinem Msata AW auf alle angeschl. Bootdevices inkl. DVD/BD zugreifen (Schnellstart/Bootmenü)

Habe leider gerade keine Zeit, aber klingt komisch. . Nach dem AW Logo dauerts bei mir knapp 4s bis zum Startmenü (SSD). . Bei meinem MSI (3610er CPU / SSD) ähnlich, max +1s. Per HDD (single) sind es dort nach dessen Logo knapp 8s mit W8, mit W8.1 dann ca 15s. Schwach von 8.1... . Zwischen einer 64er oder 256GB SSD konnte ich bei den Bootzeiten keine Unterschiede ausmachen. . Bei der AW Bios-Bootkonfig steig ich leider auch noch nicht richtig durch, bzw. dem UEFI Boot. Per F12 Quickbootmenü passt aber alles, bzw. stell von UEFI Boot auf LEGACY Boot.

Wobei die sich bei den Konsolen bisher aber immerhin so was wie ein ~7 Jahre No-Nextgen-Agreement gegeben haben. Das galt ja ebenso für den Spieleframework und so machte das Alles noch etwas Sinn. . So lange es vorher jedem bekannt ist, soll es doch jeder selbst entscheiden, wann oder ob er zuschlägt. Effizienz-, & Profit-wirtschaftlich wohl eine interessante Entscheidung, betrifft ja eigentlich auch nur die Leute, die kein Bock auf IT-Gedöns haben. . (Bei den AW Books sind seit 10/2013 eh kaum Extras lieferbar, ergo könnten die sowieso kaum Zubehör für die Machine liefern & dran verdienen. :83: ) . Dank der ganzen MiniATX Sparte sehe ich sowieso keinen Grund, warum PC-User sich noch einen Kasten holen sollten. . OK, vielleicht finden einige Lebenspartnerinnen die neue Kiste "schee", so dass Papa nun doch wieder ne PC-Alternative anschaffen kann

Ja, das wird’s bei mir sein. Daher bin ich auch relativ schnell begeistert, wenn es irgendwo mal gleich unkompliziert geht. . Recht hin oder her, oft „zahlt“ man bei einem „schlechten Erstkontakt“ eben schnell drauf (viel Zeit!, Recherchen, 2., 3. Kontakt, Nachhaken, Rechtsberatung, Hotlines usw.), auch wenn der Wertausgleich ebenso oft irgendwann wieder hinkommt. . So verbinde ich mittlerweile eine direkte Lösung in der Tat wohl fälschlicher Weise gleich als Kulanz.

Naja, da hast Du schon schlüssig recht, nur irgendein spießiger Servicemanager könnte mir das Teil auch zurück schieben und erst mal behaupten, dass es sich um Scheuerstellen einer nicht formgerechten Tasche handelt oder Überbelastung (Rennen, Trekking) ... bla bla. Wo geh ich nun mit so einem Gehäuse hin, um jetzt eine unsaubere Werksbeschichtung relevant prüfen zu lassen? . So meinte ich auch mehr eine kulante Garantieeinsicht

Thx, ich finde es zwar auch komisch, dass alle 4 Ecken so „gleichmäßig“ stark abgerubbelt sind, hätte da aber auch mit Kulanz gerechnet.

Man kann das OS natürlich auch komplett auf die 64GB msata installieren (also eine eigene Neuinstallation), da gibt es keinerlei Nachteile zur „64er Basis SSD“. Alleine die Diskgröße halte ich für die heutigen Möglichkeiten einfach nur zu klein, naja und die Fachleute offensichtlich ebenso, deswegen „verdonnern“ die ja selbst eine 80GB msata SSD auch nur zum Cachen. . Wenn man nur „Standart Web“ nutzt, paar Urlaubsbilder verwaltet und sonst fast nur damit daddelt, reicht das natürlich auch (64GB). Wenn Du aber z.B. einen Datenträger mit einem ~ 40 GB gepacktem Videoprojekt mal zum ansehen da hast, wirst Du Probleme bekommen das Teil einfach nur zu entpacken. Ebenso bei Videoaufnahmen (Capturen oder per USB Device), die je nach App auch erst zwischengespeichert werden, bevor sie auf Deinem Zielpfad landen. Da sind „nur“ 20-40 GB Freiraum schnell aufgebraucht. Klar kann man da einiges optimieren, ca 2007 haben ja quasi auch "alle" erst mit einer 64er angefangen, da 700€ für ne 128er dann doch bissl derbe war... aber wer hat schon Lust, sich mit so einem eher seltenen Nerdkram zu belesen... . Andere kriegen ja auch heute noch eine Windows 7 Enterprise Version auf ~6 GB installiert, k.A. wie sowas geht.´ . Ein Windows 8 WMC mit Schnellstart/Ruhemodus, erweitertem Ruhemodus, Systemwiederherstellung und div. Updates verknallt bei 16GB Ramm bei mir ~ 30GB! (mit ein paar Primetools dann 38 GB -> ohne Projektordner!) . Von daher hat man mit 128 GB wesentlich weniger Stress, mit 256 GB dann richtig Ruhe.

na holla, und das auch auf nem Schenker, dann ist die Kühlung vom AW doch gar nicht mal schlecht ,

Bild 3 hätte ich mir auf nem AW 18 so eigentlich aber auch per 4800er erwartet, also die 3,4 Ghz bei ~70° per 100% Last und eben 3,6 beim 4900er. So verblenden diese ganzen Dell OC’s ja die tatsächliche Leistung völlig Sinn frei nur weiter auseinander, denn mit dem 4930mq wird das kein bisschen anders aussehen. . Ändert aber nichts an der Mehrleistung, in einem AW 17 geht das so nur mit max. 2,8 Ghz bei 10° mehr (4800er).

Hmm, danke. . Und der 4930MQ im AW ist dito zum 4930MX, nur gleich mit einem SC Turbo auf 4,3 Ghz! (wie oft auch immer...) Ebenso gibt es seit November nur den MQ im AW18 Konfigurator. . Das mit dem Standart/Turbo ist mir schon klar, war ja auch überrascht, dass der 4900er eben selbst im AW 17 nochmals 200Mhz zusätzlich auf den Turbo abbekam. . Ich hätte von der AW 18 Kühlung aber doch erwartet, dass diese die 3,6 Ghz vom 4900er größten Teils wirklich halten kann. Viel anders sieht es auf dem AW17 ja auch nicht aus.

Ging hier ja nur um den Takt und der damit ggf. verbundenen Leistungssteigerung (OC). . Da ich die Unterschiede aber in der Tat nicht kenne, was ist denn am mx „eigentlich“ besser? . Ich meine er ist lt. Benchmarks in Programmen bis zu 20% schneller wie ein 4700mq, aber selten überhaupt mal 1% schneller wie der nicht übertaktete orig.-4900mq. . Im AW legt der relativ unbekannte 4930mq nun nochmal 400 Mhz! auf den 4930mx drauf, bei gleichem Cache und gleichen CPU Features. Was hat der 4930mx da noch als „besseres“ Merkmal gegen den mq? . Hier war der MX sogar nur für den AW 17 vorgeschlagen und ebenso auch nur der MQ für den AW 18, was auf Grund der Kühlungen & höherem Takt ja auch sinnvoll klingt? - - - Aktualisiert - - - Echt? Selbst im AW 18 taktet der 4900er unter 3,6 Ghz, wenn die OC 4 Ghz "zu heiß" werden?

Die Pro ist für einen professionellen Einsatz zu empfehlen, der Speicher sollte mehr Schreibzyklen überleben (2 Jahre länger Garantie), sie hält die max. Schreibgeschwindigkeit auch bei (Einzel)Dateien über 3 GB (bei den 256ern), ist beim 4K Schreiben etwas schneller, bricht ohne Trimbefehl nicht so ein und ist seit 1,5 Jahren sehr zuverlässig am Markt. . Die Evo gibt es halt erst seit ca 5 Monaten, ist deshalb aber noch lange keine anfälligere oder fehlerhaftere Billigdisk. Gerade im 120 oder 250 GB Sektor sollte diese Disc auch für jedes anspruchsvolle Heimsystem mit die beste Wahl sein. Die ersten Stresstests des TLC Speichers ergaben z.B. PE-Zyklen, die bei 40GB Traffic pro Tag eine Laufzeit von ~60 Jahren ergeben würden. Wobei man hier berücksichtigen muss, es wird teilweise deutlich mehr geschrieben, als übertragen wird! Vom Controller (ist ja eher das Wichtigste bei einer SSD) habe ich bisher auch noch nichts Negatives gelesen, er ist hier wiederum schneller und kann auch mehr Speicher gleichzeitig ansprechen (Multizugriffe)! . Hatte mich im Oktober auch mal für die Evo entschieden, da man bei der Größe (256GB) in spätestens 3-4 Jahren sowieso wieder neuere Generationen für das OS holt. Habe sonst auch Cruisal seit 2009, bzw. war die 480er für 211€ über Weihnachten auch durch meine bisherigen sehr guten Erfahrungen die erste Wahl bei den „Großen“.