SteffRoe

Hallo, habt ihr euch die Keynote von Apple am 07.09. angeschaut, wenn ja was sind eure Eindrücke / Meinungen zum neuen Apple iPhone 7 und 7 Plus? Ich wollte mir heute das 7 Plus in Diamantschwarz (auch wenn es wahrscheinlich extrem anfällig bzgl. Krater sein wird) vorbestellen, leider hatte ich kein Glück und konnte kein Gerät zum 16.09. vorbestellen. Hatte von euch jemand mehr Glück und konnte sich ein Gerät ergattern? Bin gespannt

Das ist doch logisch, dass es zu Furemark gewissen Warnungen gibt, die Warnungen finden sich auch im Programm selbst wieder, aber ich gebe ja auch keinem Baby eine Plastiktüte zu spielen!? Was denkt ihr denn wie viele Karten besser gesagt Chips, welche nicht zu 100% ok sind, aber trotzdem einwandfrei laufen auf dem Markt sind!? Was ist nun hier für den Chiphersteller einfacher, eine Warnung für diverse Programme zu veröffentlichen und diese ggf. sogar auf eine rote Liste zu setzten, oder einfach abzuwarten was passiert d.h. Furemark als Benchmark und Stresstest offiziell anzuerkennen!? Wenn jeder seine Karte auf diese Weise testen würde, dann hätte jemand ganz schnell ein Riesen Qualitätsproblem! Und wenn eure Games die Karten eh noch mehr auslasten und auch die Temps höher sind bzw. werden als in Furemark, wieso gibt es dann keine Warnungen für Games!? Leute merkt ihr eigentlich noch was!? Selbstverständlich könnt ihr nun glauben was ihr wollt und googeln bis ihr schwarz werdet, meine Aussagen zum Thema Furemark stimmen und diese wurden mir schon etliche male bestätigt, da ich mich mit diesem Thema schon genügend beschäftigt habe (leider darf ich die Person nicht nennen, dann würdet ihr mir wahrscheinlich ganz schnell glauben). Das war's auf jeden Fall von mir zu diesem Thema, adde war schee! PS: @Rene ich finde die letzten Beiträge gehören nicht in diesen Theard, das hier sollte eigentlich ein Erfahrungsbericht bleiben!

http://www.chip.de/downloads/DesktopOK-64-Bit_42644766.html @Jörg man könnte es auch mal mit einem Programm versuchen, habe ich persönlich zwar keine Erfahrungen, sollte aber funktionieren

"kein Interesse an einer sachlichen Diskussion" Gerne, aber bitte nicht hier, habe ich aber schonmal geschrieben (siehe Zitat von mir oben)! Grund, gerne nochmal, dieses Thema bzw. Diskussion hat nichts mit meinem ursprünglichen Theard zu tun! Dann wird es wohl so sein Ggf. hilft es bzw. ändert es deine Meinung, wenn du dich mal zu diesem Thema informierst bzw. ein paar Meinungen einholst! Wurden von mir keine verbaut, habe ich nie gesagt! Hab ich auch nie bestritten! Bei denen, die dieses Problem hatten, war bzw. hatte die Karte schon einen Defekt von Werk aus! Kannst du mir glauben oder nicht, mir egal! Wäre doch mal Interessant wie hoch die Quote, von den durch Furemark zerstörten Karten, war bzw. ist!? Ich schätze mal nahezu gegen 0! Selbstverständlich bezieht sich "Schwachsinn" keinesfalls auf den User Reliktus oder auf dessen kompletten Beitrag, sondern lediglich auf die Behauptung, dass Furemark "Chips abrauchen lässt". Und dazu stehe ich, egal ob du nun ein Problem mit mir hast oder nicht! Unwahrheiten darf man bzw. lasse ich so nicht stehen!

Och ne,erhlich jetzt!? Sorry @Reliktus aber das ist Schwachsinn hoch 10. Ich dachte eigentlich, dass dieses Märchen mittlerweile aus den Köpfen der Leute verschwunden ist, habe mich wohl geirrt. Ich möchte jetzt auch nicht lange darauf eingehen, da dieses Thema absolut nichts mit dem Theardthema zu tun hat (vielleicht kann ein MOD alles verschieben) und ich auch nicht deinen „Glauben“ bekehren möchte. Aber dennoch ganz kurz: Wofür wird Furmark eingesetzt!? - um zu testen, ob eine Grafikkarte stabil läuft (ohne Abstürze usw.) z.B. nach OC oder bei frisch installierten Karten - um zu testen bzw. zu sehen, wie sich die Karte bzw. die Rahmenbedingungen der Karte bei Vollast, sprich 100%, verhält d.h. Temperaturen, CoreTakt usw. Wann kann es zu Problemen kommen? - wenn eine Grafikkarte fehlerhaft ist (von Werk aus) Chip, VRAM usw. - wenn die Karte ggf. falsch installiert wurde und somit z.B. keine ausreichende Kühlung stattfindet Hier sind wir nun beim Thema, wieso man ab und zu hört (gehört hat), dass Furemark Grafikkarten zerstört und allgemein schädlich sein soll. Eine defekte Karte (ab Werk) bzw. eine falsch installierte Karte usw. wird nämlich Furemark höchstwahrscheinlich nicht überleben und dadurch widerrum tauchen dann Beiträge auf in denen es heißt „Furemark hat meine Karte zerstört“. Fakt ist, dass Furemark keine intakte Karte zerstören kann! Wer setzt u.a. Furemark ein? - PC Hersteller z.B. ASUS ROG / MSI / usw. - VBIOS Modder SVL7 / Prema / Johnksss / usw. - OC’ler der 8auer / Mr. Fox / usw. Die oben genannten Personen testen damit unter anderem die Stabilität und Auslastung der Karten. Ich will damit nur zeigen, dass auch Hersteller und Namenswerte Personen auf Furemark zugreifen und wenn Furemark so gefährlich sein soll, wieso sollten Sie dies tun!? @captn.ko @all Hier möchte ich auch nochmal erwähnen, wie schon öfters geschrieben, dass ich beim CLEVO die Temps mit Furemark ermittelt habe und nicht nur mit einen „normalen“ Benchmark. Furemark fördert die Karten zu 100% das schafft kein PC Game! D.h. die genannten Temps (abhängig von der Zimmertemp. usw.) sind „Höchsttemperaturen“! Soviel zum Thema Furemark… Wenn ich darüber diskutieren möchtet dann bitte in einem extra Theard!

Ca. 30-45min Wie gesagt, ich habe die Games nicht! Kann nur folgendes dazu sagen:

@captn.ko 3D Mark, Furemark, usw. sind für mich Aussagekräftig genug! Ich denke bzw. kann mir nicht vorstellen, dass SniperElite 2 oder Anno die Karten mehr fördern und belasten als z.B. Furemark (dann würde ja ein Benchmark nicht wirklich Sinn machen). Naja ist ja auch egal anderes Thema... Nein, ich habe keines der genannten Games bzw. z.Z. gar keine Games. Kann ich nicht bestätigen, keine Ahnung was die US Kollegen machen!? Zum Video: 1) wenn man schon die Headsink abschraubt und die Paste tauscht, dann sollte man wenigstens gleich hochwertige Pads verbauen! 2) zuviel Paste aufgetragen Jetzt zum spannenden Im Furemark Burn In Test erreiche ich folgende Werte: - GPU1 max. 84 Grad (CoreTakt 1624MHz) - GPU2 max. 85 Grad (CoreTakt 1596MHz) Beim Furemark Benchmark sind die Grafikkarten extrem gefördert, dass schafft eigentlich kein Game bzw. kein anderer Benchmark d.h. beim "normalen" zocken etc. sind die Temps wahrscheinlich um einiges besser! Beste Grüße, SteffRoe

push

Auch hier kann ich nur den Tipp geben, nutze die Zeit und informiere die ausreichend zum Upgrade auf die 980M! Googel und das AW Forum hier bieten dir ausreichend Lesestoff! Nein, so einfach ist es nicht! Du musst Windows unter UEFI installieren, der Grafiktreiber muss modifiziert sein um ihn zu installieren, BIOS muss die aktuellste Version sein... Wie gesagt, bitte einfach mal selbstständig informieren du findest alles im Forum (Upgrades und HowToDo). Bei Unklarheiten kannst dich dann ja melden! Nein, nur wenn du übertakten willst! Das Clevo VBIOS läuft auf jeden Fall (alternativ kannst du auch das DELL VBIOS aufspielen, müsste funktionieren, ist aber nicht notwendig)! PS: denke daran, beim übertakten erlischt deine Gewährleistung!

Hier noch ein bisschen was zum lesen https://www.techinferno.com/index.php?/forums/topic/10163-pascal-mxm-p-series-refresh/&page=1

Kommt drauf an was für Karten aktuell bei dir verbaut sind! Wenn du z.B. 780M/880M Karten hast, dann ja, du brauchst nichts dazu kaufen! Allerdings müssen die Heatsinks ein bisschen angepasst werden d.h. an manchen Stellen musst du etwas wegfräsen (CNC oder von Hand). Weiter unten ein paar Fotos, wie das Ganze aussehen soll. Alternativ kannst du auch alles fertig kaufen hier: http://www.ebay.de/itm/UPGRADE-SET-ALIENWARE-18-NVIDIA-SLI-2x-GTX-980M-8GB-GDDR5-VGA-MXM-3-0-/291671082759?hash=item43e8f38707:g:0VQAAOSwxYxUzHRp

1) dann habe ich dich falch verstanden, sorry! 2) leider kann ich keine vorher Werte posten, da ich Paste und Pads sofort (quasi nach Erhalt) getauscht habe! Vielleicht kann @einsteinchen ein Vorher- Nachervergleich posten!? (Glaube das wolltest du ja!? ) Bitte 0,5mm nehmen! 1mm ist definitiv viel zu dick, außer du hast Pads die sich um mindestens 50% komprimieren lassen! Ich schraube meine Heatsink(s) (egal bei welchem Gerät) immer ohne Pads und Paste auf CPU/GPU dann vermesse ich mit Fühlerlehren wie dick die Pads sein müssen, somit passen die Pads zu 100%.

@maxim glaube du hast den Theard nicht richtig gelesen! Einsteinchen hat die AC Eisschicht Pads noch nicht drauf, da er kommenden Fr. einen VOS hat! Da der Tipp von mir kommt und ich auch die Pads drauf habe, beantworte ich jetzt einfach mal deine Frage! Die Pads sind 0,5mm und lassen sich bei dieser Stärke nur noch ein bisschen komprimieren, macht aber nichts, da 0,5mm perfekt passt! Meine Temps findest du weiter oben (Benchmark) Einfach mal alles lesen, dann muss man nicht immer alles 100mal schreiben, danke

@Majorcarter Selbstverständlich kaufen und selbst einbauen, egal ob 970M oder 980M! spielt doch gar keine Rolle, woher soll Dell wissen was für Grafikkarten du verbaut hast!? Wenn es mal ein Problem gibt, dann ist es dem VOS Techniker sch**ßegal was für Grafikkarten verbaut sind! Du solltest dich nur nicht bei Dell anmelden und bei "meine Produkte" auf automatische Systemkonfiguration Synchronisation klicken! Wie gesagt, wenn du dir das Upgrade zutraust selber machen! Hier eine Anleitung von mir Ist "nur" ein 17er, hat eventuell Kinderkrankheiten und du weißt noch gar nicht was du bekommst bzw. was die Geräte überhaupt können

@einsteinchen Damit es nicht zu teuer wird, würde ich es vorerst mal mit diesen versuchen http://www.ebay.de/itm/EC-360-BLUE-5MM-Warmeleitpad-100x100mm-5W-mK-RAM-GPU-ThermalPad-/121310218629?hash=item1c3ea70985:g:raYAAOxy0zhTOuZU Die sind nicht ganz so flexibel, müsste aber (für deine Zwecke) gehen! Ansonsten muss ich heute Abend nachschauen, wie der Shop mit den "Glibber" Pads heißt. PS: als Pads für den VRAM kann ich die oben verlinkten Pads nicht empfehlen!

Sehr schön!

Hallo @Blue ja, genau das habe ich gemeint. Bsp. das Notepal U3 Plus von Coolermaster. Das ist absolut korrekt, dass sich die Unterseite weniger warm anfühlt. Wenn wir jetzt aber mal nur die Temperaturen von CPU und GPU betrachten, so stellt man fest, dass sich diese nur unwesentlich senken, wie gesagt vielleicht 2-3 Grad, daher auch "kosmetisch". Wie bereits geschrieben, konnte ich eine bemerkbare Verbesserung der Temps nur mit geöffneter Serviceklappe und meinem eigenen Notebookkühler feststellen. Das war dieser: https://www.aw-community.com/forum/topic/6753-notebookkühler-eigenbau-für-aw18aw17/#comment-79409 Das ist Geschmackssache! Trotz der "üblichen" Maßnahmen (Paste, Pads, Heatsink vergolden, usw.) bleiben bei OC keine andere Möglichkeiten mehr als, wie du sagst, mehr Luft ins Gehäuse zu drücken. Daran gibt es aus meiner Sicht nichts auszusetzen, vorausgesetzt man beachtet, dass die NB Lüfter schneller laufen und mehr Luft fördern als die Lüfter des Kühlers. Nein, nicht mehr als mit geschlossener Klappe! Man muss dazu sagen, dass ich diese Maßnahme auch nur ergriffen habe, wenn eine komplette Nacht gezockt wurde oder neue Benchmark Ergebnisse aufgestellt wurden. Beste Grüße, SteffRoe

Mit der Samsung SSD 1TB M.2 kommt man aber schonmal relativ weit... Da gebe ich dir dann recht

Ich glaube ich habe das schonmal geschrieben!? Am meisten bringt ein Notebookkühler, wenn die Serviceklappe entfernt wird und dadurch die Lüfter des Kühlers direkt in das Notebook blasen können. Man sollte hier aber darauf achten, dass die Lüfter vom Kühler nicht schneller laufen als vom Notebook, sonst bewirkt dies das Gegenteil (Luftstau). Beim regulären Gebrauch, ist ein Kühler bzw. das schrägstellen des Notebooks eher kosmetisch d.h. vielleicht 2-3 Grad besser als ohne (waren meine Erfahrungen, müsste auch einen Theard dazu geben -> Notebookkühler Eigenbau oder so ähnlich).

Ne HDD braucht eh kein Mensch mehr, außer als externes Datengrab bzw. für Backups

Schätze mal eine HDD fällt weg, sofern man den größeren Akku nimmt!? (so ist es ja zumindest bei XPS) Wäre auch ne Option

Ich kann es mir nicht verkneifen, aber ich habe es gleich gesagt Sorry @SilverBlue aber der musste sein, nicht übel nehmen

Wenn du mit dem Treiber und der Leistung zufrieden bist, dann ist es nicht nötig den Treiber immer wider zu aktualisieren! Wenn du aber unnötigerweise immer den aktuellsten Treiber haben möchtest, dann musst du dir den aktuellen Treiber immer manuell downloaden, modifizieren und installieren. Automatisch ist dies z.B. über GeForce Experience nicht möglich, daher auch die Aussage vorhin, dass GeForce Exp. nicht notwendig ist

Dann passt es doch! D.h. es muss wahrscheinlich irgendetwas mit deinem Mod sein! GeForce Experience braucht normalerweise kein Mensch, aber wenn du es unbedingt haben möchtest kannst du ja mal versuchen es separat zu downloaden und zu installieren! Passt!

Versuche noch diesen 17_R5_05AD1028_9xxM_369.00_W10.zip PS: von welchem Verkäufer hast du die Karte gekauft?