Schnuffel

Schnuffel meint, dass man sich da leicht taeuschen kann. Denn: Die Daten, welche man ueber den Bus jagt, wollen auch verarbeitet werden. Und wenn ich zwei SATA 3 parallel verwende, also zum Beispiel ein Stripset baue, kann ich die theoretische Bandbreite gar nicht wirklich erreichen, beziehungsweise nur ganz kurz, denn die theoretische Bandbreite waere dan 2 x SATA3 = 2 x 6G = 12 G!!!! Und da ist das Cache in der CPU (8M) extrem schnell (in einer Micro-sec) voll. Tja, was den jetzt? Wohin nun mit den Daten??? Vielleicht ins RAM? oder Zur Grafikkarte? So nun seht Ihr, wo Ihr als naechstes ansteht. Ist wie wenn man im Winter mit einem super Allrad, besten Winterpneus und besten Fahrkentnissen auf einer nicht ganz gut geraeumten, einspuhrigen Bergstrasse hinter einer Oma herrattert. Da nuetzt die ganze Technik nichts, die Oma kann einfach nicht schneller... Also das nie vergessen, wenn man ein System tunt. Man muss nicht ueberal das auf dem Papier Beste, Schnellste und "Geilste" haben, um das beste Ergebniss zu erziehlen: Ein ausgewogenes Gesamtpacket siegt immer und schont das Budget!!!! Also mit zwei Intel's wuerdest Du die Kingstons vielleicht theoretisch schlagen. In der Praxis schlagen aber die Kingston's die Intel's: Weil diese bereits das gesamte Gleichgewicht des Systemes so stoehren, dass das Busprotokoll eingreifen muss und sagen muss: Moment, nicht ganz so schnell - und zusaetlichen Overhead produziert! Nun noch was zu den Kingstons: Die Werte aus dem Datenblatt sind SATA2 Werte. Das heisst nicht, dass die Kingston's an den SATA 3 nicht noch ein bisschen schneller laufen... Die SATA 2 Kontroller von JM haben kein Speed-Limit. Die machen einfach so schnell, wie es geht, wenn sie einen schnelleren Bus haben. Wir auch verschiedene USB Stick's. Es gibt USB Stick's, die zwar USB2 angeschrieben sind und auch nur einen USB2 Stecker haben, aber am M17xR3 an den USB 3 Ports einen deutlich hoeheren Speed erziehlen als an den USB 2 Ports... Schnuffel kann zum Thema "Tuning" sagen, dass er in den letzten 12 Monaten bereits fuer verschiedene Hersteller 4 Computertuning-Wettbewerbe gewonnen hat. Und das in seinem hohen Alter. Also Oldi-Schnuffel ist da doch ein bisschen stolz darauf... Er weiss also von was er spricht! Gruesse vom Schnuffel

Tja gell, auch IRQ's sortieren ist zuweilen eine nicht ganz einfache Sache. Mindestens bei Dell! Gruesse vom Schnuffel

Schnuffel meint: OSZ verwendet bei den vertex 3 ein unanstaendiges, unserioeses und unzuverlaessiges Timing. Und da auch Digitaltechnik am Ende ANALOG ist, (ja das ist war: Jeder Digitale Chips wird in einem ANALOGEN verfahren hergestellt!) gibt es in jedem geraet zwischen den einzelnen Port's kleine Performanceunterschiede. Daher kann es ganz gut sein, das Eine Vertex an einem Port mal laeuft und an einem anderen nicht!!! Trotzdem sollte man so etwas nie einsetzen: Auch digitale Geraete veraendern sich mit dem Alterungsprozess. Das sind dan aenderungen in den Signalflanken, Peacks, Siebung etc.... einfach Aenderungen in der Signalqualitaet. Am Ende meint Schnuffel einfach, dass etwas, was nicht wirklich einem Standart entspricht, sauebr entwickelt und gebaut ist, nicht wirklich eingesetzt werden sollte. Die Zuverlaessigkeit ist schlicht nicht gegeben... Gruesse vom Schnuffel ---------- Beitrag hinzugefügt um 13:13 ---------- Ursprünglicher Beitrag wurde erstellt um 13:08 ---------- Schnuffel hat da ncoh was vergessen: Es ist im M17xR3 nicht moeglich, dass nur der eine HDD prot ein SATA 3 ist. Es gibt zwei Versionene: Entweder sind alle internen SATA Port's SATA 2, oder die beiden festplatten sind SATA 3 und das Optical ist SATA 2. Technisch ist das so: - Die Sandy Bridge hat nur 2 x SATA3 - SATA 2 und SATA 3 in der Sandy Bridge sind komplett eigenstaendig. Daher hat ja auch die SATA 3 keinen Fehler, da die SATA 3 auf einer komplett eigenstaendigen Schaltung und eigenstaendiger Firmware beruhen. - Weil SATA 2 und SATA 3 komplett eigenstaendig sind, ist es technisch nicht moeglich ein Mirror oder ein Stripe set ziwschen SATA 2 und SATA 3 laufwerken zu machen. - Daher muessen beide internen HDD SATA's vom seben Strang sein, also entweder SATA 2 oder SATA3. 1 x SATA2 und 1 x SATA 3 geht nicht, denn dann koennte man da wender HW Raid 0 noch HW Raid 1 machen. Macht ja auch sinn, denn sonst wuerde man in einem solchen Raid alles aus SATA 2 kastrieren. Nicht dass Schnuffel das Dell nicht zugetraut haette, aber so ist es also wirklich nicht. Entweder 2 x SATA 2 oder 2 x SATA 3!) Gruesse vom Schnuffel

Schnuffel meint: dass man "seinen" cardreader treiber dann nehmen soll, wenn man Bluescreen's mitIRQ meldungen bekommt. Der treiber auf der DELL Page haendelt die IRQ's nicht richtig. Probleme gibt das nur, wenn man mit den IRQ's so ziemlich am Ende ist. Also bei Vollkonfigurationen. Und Nvidia benoetigt mit dem 3D Treiber, dem Soundtreiber, dem Cuda und PhysX etc... halt schon einieg IRQ's. Daher kann es sein, dass das Problem nicht zwingend auftritt, wenn man keine NVIDAI hat. Auch haben nicht alle M17xR3 denselben Card Reader... Gruesse vom Schnuffel

Schnuffel meint, da ist es noch wichtig Folgendes zu wissen: Dell hat es mal wieder hervorragend geschafft, eine super Palttform (M17xR3) nach allen regeln der Kunst zu "versemmeln". Das heisst, die ausgelieferten Installationen sind meist nciht wirklich brauchbar, da zuviele flasche Treiber installiert sind. Beim M17xR3 lohnt sich desshalb auf jeden Fall eine Neuinstallation. Aber auch nicht mit den Treibern von der CD. Und auch nicht unbedingt mit denen von Der Supportseite. Wichtig ist: Unbedingt erst Bios A04 installieren. Dan die aktuellen Treiber von der Dell Supportseite verwenden. AUSNAHMEN: Den Cardreader Treiber nehmen, den Schnuffel organisiert hat. Ihr findet den im Download. Beim IDT Audio Treiber bitte auch Posting vom Schnuffel beachten: Der aktuelle Treiber schneidet Toene ab. Der fehlerfreie Treiber findet sich auf der Dell Page unter:Drivers and Downloads Und hat die Version 6314, A00 vom 17.1.2011 Dan beachtet im Bios bitte: - Dass Ihr die Akku Ladeoption bei Geraeten ausschaltet, welche immer auf dem Tisch stehen und am Netz haengen - Nur die Wireless-Dinge einschaltet, die wirklich benoetigt werden. Das erhoeht die zuverlaessigkeit dieser Vebindungen, da eigentlich all das Wireless-Zeugs im Frequenzband nahe beieinander liegt. Weiter werden im Bios ausgeschaltete Dinge beim M17xR3 tatsaechlich ausgeschaltet. Das Schaufelt Systemressorucen und IRQ's frei, steigert die Performance (da die Treiber nciht geladen werden) und beschleunigt den Bootvorgang. Gruesse vom Schnuffel

Schnuffel muss mal wieder intervenieren: Also Kinstron haelt sher lange. das stimmt. Und nun zur Performance: Finger weg von OCZ, weil: - Die nicht nur nicht lange halten - Sondern meist auch nicht richtig funktionieren, da sich die 3er serie nicht an das SATA protokoll haelt. Dass heisst, ohne Witz, von 10 Stueck funtkionieren 2 im M17xR3. Der Eine oder Andere von Euch hat da schon seine Erfahrungen gemacht. Und Schnuffle hat dan weitergeholfen... - Die Intel's zwar funktionieren, aber nicht die Leistung bringen, die sie versprechen da: - Intel die THEORETISCHE LESITUNG DES KONTROLLERS angibt und nicht wie KINSTON die Tatsaechliche der ganzen SSD, also NAND Flash's (die Speicherchips) inklusive - Die SATA 3 SSD Kontoller einfach noch nicht richtig ausgereift sind. Also Intel 5XX Serie funtktioniert zwar, wird aber in der Praxis tatsaechlich von Kingston V100 geschlagen... Gruesse vom Schnuffel

Schnuffel meint: NVIDIA OPTIMUS ist, ehrlich gesagt, mehr Marketing-Gag als benutzbar. Die beste Chance hat man mit dem neuesten Nvida Treiber und dem neuen Optimus Treiber und dan mit Handkonfiguration. Die Treiber auf der M17xR3 CD sind wie auch die vorinstallierten des M17xR3, nicht in Ordnung. Die richtigen Treiber gibt es hier: Intel Optimus: Drivers and Downloads Nvidiam 460m: Drivers and Downloads Bitte beachten, dass auch das A04 Bios installiert sein sollte, den sonst stimmt die Chip ID fuer Fremdprogramme nicht... Gruesse vom Schnuffel

Schnuffel moechte wissen, ob Du: - Dell oder Inetel W-Land hast - Bluetooth, wenn ja, welches Hast Du in den Adapter-Settings einmal Max. leistung angewaehlt? Und wie sieht es im Command center bei Alien Fusion und den Wireless-Settings aus? Schnuffel meint, dass das gfast 100% ein Konfigurationsproblem ist... Gruesse vom Schnuffel

Schnuffel meint dazu: Es sind nicht alle M17xR3 gleich!!!!! Achtung.... Das ist die Geschichte: Alienware stellte den M17xR3 basierend auf einer Entwicklung aus dem sommer 2010 im Januar 2011 an der CES in Las Vegas for. Damals waren aus Kostengruenden die SATA3 Port's nicht belegt! Kurz nach der CES startete der verkauf des M17xR3, damals noch mit den Internen festplatten an SATA2. Nach bekanntwerden des Sandy Bridge bugs stoppte Dell den Verkauf des M17xR3, er verschwand von der Homepage. Nun wurde zwar immer noch die defekte Sandy Bridge (B2) verbaut, allerdings werden nun die MB's so bestueckt, dass die internen beiden Festpaltten an der SATA 3 haengen. Die neue Version wurde Ende Februar wieder auf die Homepage gestellt. Schnuffel hat Euch in der Anlage ein Tool angehaengt. Dieses Tool stammt von Gigabyte, funtkioniert aber auf den Aliens auch. Es zeugt Euch die Portbelegung an. Wenn Ihr ein neues M17xR3 habt, dan seht ihr, dass mindestens einer der SATA3 Port's belegt ist. Das sieht dan so aus: Das Beispiel stammt von Schnuffel's M17xR3. man sieht dass die beiden SSD's (Kinstons) an den beiden SATA 3 haengen. Am ersten Sata 2 Port haengt dan das Optical. Weiter zeigt das Tool unten im Linken Eck das Chipset an und im rechten Eck die Revision. Steht bei der Revision "B2" so hat Euer Geraet den Sandy Bridge Bug, steht dort "B3" hat das Geraet bereits eine fehlerfreie Sandy Bridge. Diese Kiste hat auch immer noch das Sandy Bridge Problem... Daher steht da unten Rechts "B2" Mit diesem Tool kannst Du also feststellen, ob Deine Intel wirklich an einem SATA 3 haengt! Und weiter meint Schuffel: Dass er eiegtnlich die Kingston SSD's empfiehlt weil diese seiner Meinung nach im Moment die BESTEN und in der Praxis auch die Schnellsten sind. OCZ ist Schnuffel's meinung nach hart an der Schwelle zum betrug, und fuer die Anderen gilt halt, dass Papier immer schoen geduldig ist und vieles annimmt. Gleich verhalet es sich mit dem WEB. Shcnuffel meint, wenn sich Webseiten, auf denen Mist steht, schaemen muessten, dan waehren 99% aller Webseiten zumindest rosa... Die Intel ist sicher ein gute Loesung. Aber Leute, ueberschaetzt SATA3 nicht. Schnuffel hat doch schon mmal geschrieben: kauft am besten eine sehr gute SATA2 SSD (oder zwei davon) die SATA3 SSD Kontroller sind einfach noch nicht ausgereift. Und dan gibt es eben noch Trick 77: Man gibt in den Datenblaettern den Durchsatz der Kontroller an. Was dan nicht heisst, dass die SSD tatsaechlich soviel bringt, weil die NAND Flash's im Hintergrund (also die Speicherchips der SSD) einfach nur auf einem sehr kleinen Bereiche den Max-Speed bringen und selbst der nicht immer so schnell ist, wie der Kontroller koennte! Gruesse vom Schnuffel mb_utility_6-series_sata_check.zip

Schuffel hat gemessen. Die Akkulaufzeit des M14x sieht wie folgt aus: - 2820 QM 4 Stunden 5 Minuten - 2630 QM 3 Stunden 20 Minuten Testkonditionen: 8 GB Ram, Optical und alle W-Lan Optionen AUSGESCHALTET. Also wenn man Filme schaut, wird es deutlich weniger sein, wegen dem Optical. Display bei 30% Backlight. Und wenn jemand denkt, Schuffel haette sich vertippt und die CPU's verwechselt, dan taeuscht er sich. Dass die langsamere CPU mehr Strom verbraucht, ist kein Widerspruch; Intel produziert prinzipiell nur eine CPU. Im Laufe des Produktionsprozesses wird diese dan klassifiziert und Konfiguriert. Faktisch also werden die CPU's die nicht so heiss werden, fuer hoehere Frequenzen freigegeben. Und da Hitze ja auch Verlustwaerme ist, ist die Rechnung einfach: Beim Stromspaaren laufen die CPU's (egal welche) in einem recht niedrigen Takt. Und da ist es ganz logisch, dass die schnellere, die weniger Warm wird, auch weniger Leistung braucht. Und diese CPU stoesst nun eine Kettenreaktion an: Weniger CPU waerme heisst auch, dass der Luefter weniger laufen muss. Also auch da weniger Strimverbrauch. Weniger waerem generell fuehrt dazu, dass auch die Ram's weniger warm werden. Weniger warme Ram's verbrauchen wiederum weniger Strom. So einfach ist das... Anders wuerde es nun natuerlich aussehen, wenn man beide Konfigurationen unter Vollast testet. Aber das waere dan wirklich unfair, den dann muesste man auch beruecksichtigen, dass die schnellere CPU innert kuerzester Zeit merh Mips leistet. Und dan muesste man eigentlich Operationen pro Enegiewert messen. Ach Schnuffel hat noch was vergessen zu erwaehnen; Ein grosses CPU Cache hilft auch Strom sparen. Was die CPU im Cache hat, muss sie nicht vom Bus, also im normalen Memory oder gar in der Festplatte abholen... Zusaetzlich Strom spaaren wuerde ncoh eine SSD. SSD's brauchen weniger Strom als festplatten. Und wen man SSD's einsetzt, kann man auch andere Kompeonenten auf dem MB die zum Schutze der festpaltten da sind (z.b. der Beschleunigungssensor) stillegen. Spaart wieder Leistung und Performance! Die Versionen fuer US kommen mit USB 3. Europa sollte auch USB 3 (2 Port's bekommen).

Ja, das hast Du richtig verstanden!!!! Man kann das MB naemlich auch in der Sparversion, also ohne NEC USB 3 bestuecken! Schnuffel wird die Dinger zerlegen und schauen, was da genau los ist! Und natuerlich versucht schnuffel auch herauszufinden, was Dell am Ende ausliefert! Und vielleicht hat DELL das mit den USB's noch gar nicht gemerkt. Wie mit den Bildern... Schnuffel bleibt drann!!!

Hallo zusammen Da ist Schnuffel mal wieder. Und jetzt mit einer Warnung: Schnuffel hat 5 M14x im Test auf seinem Tisch. Komischerweise sind die unterschiedlich berstueckt. Einige der Geraete haben den NEX USB3 bestueckt, 2 nihct. Das heisst, von den geraeten, die Schnuffel auf dem Tisch hat, haben 3 USB 3 dafuer kein eSATA, 2 haben nur USB 2 aber dafuer 1 x eSATA! Ich glaube, da bleibt uns nur abzuwarten und zu schauen, was Dell dan tatsaechlich ausliefert. Zudem hat Dell selber ein riesiges Durcheinander: die technischen Daten auf der Seite: Alienware M14x Laptop Details | Dell stammen zum Teil vom M11xR3 und Zum teil vom M14x Die Bilder sind mindetsnes jetzt (also am Dienstag, 19. 4. um 14:45 Uhr) definitiv nicht die vom M14x sondern die vom M11x R3. Schnuffel hat beide Geraete da und kann das ganz sicher bestaetigen. Der M14x hat auf der rechten Seite ein Optical Laufwerk. Ach ja, noch zur Akkulaufzeit: Also der M14x laeuft MIT VIEL GLEUCK etwas ueber 4 Studnen. Da muss man aber schon wissen, wie konfigurieren. Die 6 Stunden auf der WEB Seite erreicht allenfalls der M11xR3, aber auch nur mit Rueckenwind (der M14x und der M11xR3 haben denselben Akku, uebrigens von Samsung. Der Ziegel hat 63 Watt). Gruesse vom Schnuffel

Schnuffel hofft heute Nachmittag zu den laufzeiten etwas sagen zu koennen... Schnuffel ist am testen. Aber zum Display: Das 1600 x 900 ist ok, das 1366 x 768 ist abteilung "Sparversion". Es schint von Duplo zu kommen... Schnuffel hat im Moment 5 Stueck in verschiedenen Konfigurationen am testen... Gruesse vom Schnuffel

Guten Morgen vom Schnuffel Heute morgen hat es ein brandneuer Alienware (bestimmt fuer den US Markt) M14x auf den Tisch von Schnuffel geschafft. Mit Freuden konnte Schnuffel feststellen, dass: - Die NEC USB 3 Bridge nun doch bestueckt ist - daher hat der M14x jetzt auf der rechten seite 2 USB 3 Ports Leider ist dafuer: - der USB 2 / eSATA Port auf der linken Seite zu einem reinen USB 2 Port degradiert worden. (Man muesste nur den verd..... Stecker wechseln!) (Ok, das Loch im Gehaeuse ist jetzt auch kleiner....) - Auch das 1920 x 1080 pixel Display (bei 14' verdamt nahe am Retina vom Obstproduzenten) ist dem Rotstift zum Opfer gefallen. 1600 x 900 ist im MOment da hoechste der Gefuehle (Standard ist 1366 x 768). Das US Geraet hat 3G/4G, was aber in Europa warscheinlich nicht kommen wird. Sonst ist alles wie bei den Prototypen... Gruesse vom Schnuffel

Schnuffel naehme die Kinsgton. Wenn Du eine solche in den Haenden hast, weisste warum. Und Kingston ist halt ersgt seit ca. 1 Jahr in diesem geschaeft mit den SSD's. Daher sagt man denen noch nicht so viel nah... Aber die Dinger sind, ehrlich gesagt, wirklich gut. Auch was die Kuehlung anbelangt. Und eben die Haltbarkeit. Und Schnuffel weiss, von was er spricht. Schnuffel's Job belasted seine SSD's ganz gewaltig. Und Schnuffel hatte bis heute noch keinen Kingston-Ausfall. Aber auch schon Intel's, die die Beine gestreckt haben... Tja, dazu meint Schnuffel: Weil das nicht wirklich Sinn macht. Das Problem ist, wenn Du die heutigen NAND Flash auf SSD3 speed beanspruchen willst, musst Du die Zellen verkleinern. Wie das OCZ macht. Und dan leidet die Haltbarkeit. Und das zweite ist der Stromverbrauch. Auch dieser steigt um ca. 50%. Und das dritte ist, dass es noch keinen wirklich guten SATA 3 SSD Kontroller gibt... Das absolute Obtimun ist zur zeit ein Raid 0 ueber 2 SSD's. Schnelle geht kaum und zuverlaessiger auch nicht. Raid 0 habiert fuer die Paltten ja auch die Schreib- Lesezugriffe! (Da sich die daten auf 2 Paltten verteilen...)

Noch zum Speed bei SSD und M17xR3: Schnuffel wiess, dass zwei Kingston SATA 2 SSD's im Raid 0 Verbund deutlich schneller sind als eine SATA 3. Die SATA 3 hat aber den Vorteil, dass nur eine natuerlich leichter ist und weniger Strom verbraucht als zwei. Die Daten sehen wie folgt aus: 2 x Kingston SSD now V100 256 GB, SATA2 (pro Stueck) Durchsatz im M17xR3: lesen 480MB/s, schreiben 410MB/s Dagegen steht deutlich schlechter im Schreiben: 1 x Intel 510 Series, 250 GB, SATA3, Durchsatz im M17xR3: lesen 450MB/s, schreiben 300MB/s Sorry, dass Schnuffel nicht ganz dieselbe Kapazitaet testen kannte, aber die kleinste Kingston die er hatte ist die 250 GB... Und diese beiden Konfiguration standen schon schoen fertig installiert im Schnuffel-Labor herum... Gruesse vom Schnuffel

Schnuffel meint dass da die Intel die bessere Loesung ist! Gruesse vom Schnuffel

Tja, die Treiber.... Also da liegt das Problem wohl eher bei Dell. Genaus bei der Sandy Bridge: Die liefert Intel auch son seit 8 Wochen fehlerfrei... Dell ist da das Problemchen, denke ich... Und ja, beim m17xR3 sollte man das 3D Display bestellen, auch wenn man 3D nicht braucht. Dann naemlich wegen den 120 HZ und der gigantischen Reaktionsgeschwindigkeit. Gruesse vom Schnuffel

Schuffel meint, weil es zu teuer waere... Gruesse vom Schnuffel ---------- Beitrag hinzugefügt um 19:08 ---------- Ursprünglicher Beitrag wurde erstellt um 19:07 ---------- @Fritzilein Nun, ausgereift ist es jetzt schon (das M18x) aber die Optionen sind noch die Sparversion. Ja, die guten Dinge sollten bis im Herbst dan da sein. Gruesse vom Schnuffel

Hallochen Und da ist auch schon die Loesung: Bitte, bitte fuer alle aelteren USB Geraete (also Dinger die nicht wirklich absolut 100% brandneu sind und auch mit USB 3 Komaptibilitaet markiert sind), die Ihr nur laden wollt, die normalen (also die USB 2 Port's) auf der rechten Seite des m17xR3 benutzen. Grund: Die USB 3 Ports links (markiert mit SS fuer Super Speed) laufen ueber den NEC Controller und unterstuetzen entsprechend der USB 3 Spezifikation bis zu 1 Amp. Strom, USB 2 aber nur 0.5 Amp. Uebrigens kann auch der USB am eSATA Combi Port merh als 500 mA. Diese Buchsen sollten man also NICHT verwenden, um solche Geraete zu laden, ausser wenn diese ueber eine interne Regulierung verfuegen. Das Problem ist, dass man auf den USB Ports gemaess USB protokoll den Strom angeben kann. Und fuer Dinge, die man nur laedt, haben viele Hersteller einfach das maximum genommen. Das war in der vergangenheit 500 mA, ist aber bei USB 3 1000mA, also genau das doppelte! Und im Zweifelsfalle auch das USB Power Bundeling im BIOS ausschalten. Das sollte das Problem beheben, meint Schnuffel Gruesse und schoenes Wochenende vom Schnuffel.

@Fritzilein Rechte haste... Manchmal hat Schuffel gar das problem, dass wenn er mit seiner Arbeit fertig ist, ein Teil, welches noch vor 3 Moanten brandneu war, bereits wieder "endo of life" ist... Die Autohersteller haben da wenigstens etwas laenger Zeit: Bei denen haelt ein Produkte so 5-8 Jahre... Bei und 8-14 MONATE!!! Manchmal findet dan Schnuffel SCHNIFF SCHNIFF weil wirklich guet Dinge wie das RGBLED 1920 x 1200 Pixel Dispaly des m17XR2 wieder verschwinden... Das beste Display das Alien bis heute hatte. Einfach weg. SCHNIFF!!! Gruesse von Schnuffel

@Angus Schoener Kaese den Dell da erzaehlt. Fakt ist: Die Chip's stellt nicht Dell her, sondern Intel. Die Identifikation steht in der Sandy Bridge drinn, also im Cougar Chip, der wiederum Intel herstellt. Schnuffel meint: Sende doch den Printscreen vom Tool und das Statemend von Dell and Intel zur Beurteilung, mit Kopie an Chip. Mal sehen, wie schnell dan die "Techniker" bei Dell springen!!! Schnuffel gibt Dir jeder Garantie (leider) dass ALLE COUGAR Chip's (also die Sandy Bridge) mit der Identifikation "B2" betroffen sind! Und ja, der Fehler ist seit Februar bekannt. Reagiert hat man dan indem man bei Dell den M17xR3 kurz aus dem Programm genommen hat. In dieser Zeit hat der Entwickler dan die internen festplatten an die SATA 3 (6GB) gehaengt, was er eigentlich gerne schon frueher gemacht haette, damals aber nicht durfte, das man bei Dell gemeint hatt, dass es am Markt noch zuwenig 2,5" SATA3 Laufwerke geben wuerde und man sich hier noch einige cent's spaaren koenne (die perifere Schaltung fuer sata 2 ist guenstiger als fuer SATA 3). Aber bei allen m17xR3 mit der "B2" Version sind das Optical und der externe eSATA Port betroffen. Gruesse vom Schnuffel

@wiper Leider kann Dir da Schnuffel nicht sagen, wann die GTX485m im m17xR3 kommt. Das Problem ist, dass es bei der Massenproduktion im Moment Nachschubprobleme wegen Japan gibt. Das sind echt arme Leute dort und Schnuffel imponiert es zutiefst, mit wie viel Disziplin und Ruhe die Ihr Schicksal ertragen... Schnuffel mahg eigentlich Asieten nicht besonders, aber fuer die Japaner macht er eine Ausnahme. Das sind echt anstaendige Leute. Aus Japan kommt sehr viel Material wie die Gussmasse, die man fuer die Chips (DDR5 und Grafikchips) benoetigt sowie Rohmaterial fuer die Wafer, Bondig-Draehte etc... Und auch wenn diese Fabriken nicht direkt im Kriesengebiet liegen, sind sie durch die ganze Katastrophe betroffen (Stromprobleme, Probleme mit den Transportwegen, etc...) Ich koennte mir daher vorstellen, dass darum zu rechten verzoegerungen kommt. Daher kommen von Schnuffel im Moment auch keine details zum M15xR2, das ist das erste Geraet von ALienware, dass nun direkt durch diese probleme betroffen ist. M11xR3, M14x, M17xR3 und M18x waren alle schon vor der Katastrophe entwicklet und mit den OEM's (also den Herstellern) aufgegleist. Und unterdessen habt Ihr sicher schon bemerkt, dass Schnuffel sehr nahe bei der Entwicklung ist. Und in der Entwicklung wird nun auch shcon an den nachfolgern der obigen Geraete gearbeitet. Und da macht man nun etwas, was man bissher eigentlich noch nie gemacht hat; eine Risk Evaluation ueber die teile, wie die in Zukunft verfuegbar sind und was die kosten werden. Dann legt man fest, was die neue Generation alles koennen darf. Schnuffel gefaellt das aber nicht so schlecht, denn da im Moment in Asien einige lieferanten ausfallen, kann man warscheinlich mer auf US-Firmen ausweichen. Fairchild, TI, Analog Devices, etc... einfach die, die in der Vergangenheit zu teuer waren. Und da kan man dan noch viel bessere Geraete bauen, denkt Schnuffel... Gruesse von Schnuffel

@Fritzilein Die Chancen stehen gut dass die Geraete naechste Woche in den USA vorgestellt werden. Aber fuer Europa wird das Shipmend nicht vor Mai / Juni beginnen. Das hat Schnuffel gemeint... Und das ist dan imme raergerlich, wenn man was bestellt. Und wartet. Und wartet. Und dan kommt das Ding 6 Wochen nach der bestellung endlich. Und wieder 2 Wochen geht der Preis runter. Darum meint Schnuffel, dass man weder den M14x noch den M18x sofort bestellen soll. Da passiert in 8 Wochen dan dasselbe wie mit dem M17xR3. Die preise korrigieren nach unten. Tja und den M18x: Den wuerde Schnuffel im Moment noch nicht bestellen. Die wirklich heissen Optionen kommen fuer dieses Teil dan erst. Wenn Du heute einen Alien brauchst, ist der M17x der beste Deal suchst Du Perfromance. Wenn Du ein Schnaepchen suchst, gehe fuer den M15x solange der noch geordert werden kann. Gruesse vom Schnuffel

Tja Fritzilein: Schnuffel meint, dass der Entwickler zwei thermal designs gemacht hat: Eines mit passiver Kuehlung fuer den Cougar (wie beim M17xR3) und eines mit aktiver. Und da die Gesamtwaerem bei zwei ATI's so hoch wird (der Entwickler bevorzugt halt auch desshalb die NVIDIA's), haut das mit der passiven Kuehlung dan nicht mehr ganz so hin. Einfach weill sich das gesamte Chassis von der Abwaerme der ATI GPU's derart erwaermt, dass eine passive Kuehlung auf dem engen Raum nicht mehr wirklich funtkioniert. Technisch waere es moeglich, bei 2 Nvidia's GTX 485m mit total 3 Fan's auszukommen. Aber offenbar war das fuer den produzierenden OEM zu kompliziert, zwei Kuehlloesungen zu verbauen... Aber wer weiss, vielleicht uebrrascht uns Dell ja doch noch und liefert die einen Konfigurationen mit nur 3 Luefter. Schnuffel denkt zwar eher nicht! Gruesse vom Schnuffel...