einsteinchen

TN Panels können eine höhere Bildwiederholrate haben als IPS Panels, ja. Müssen aber nicht. Wie du auch schon richtig sagst ist der Blikwinkel und die Farben bei den meisten TN Panel schlechter als bei IPS. Muss aber auch nicht sein ^^. Wenn Dell ein gutes TN Panel verbaut werden die Farben gut sein (nicht so gut wie IPS) und der Blikwinkel nur in einer Achse deutliche schlechter als bei IPS. Drücken wir mal die Daumen ^^

Ich sehe gerade, dass das QHD Display ein TN Panel hat. Das ist nicht so toll. EDIT: Ich hab mal bei Dell auf Twitter nachgefragt, ab wann das QHD Display konfigurierbar sein soll.

Mein Favorit wäre: i7-6700HQ, 8 GB Ram, GTX 1070, FHD und nur HDD. Die stärkere CPU würde ich nur dann nehmen wenn damit OC stabil läuft, das war ja noch ein Problem beim R2. SSD und Ram kann man selbst aufrüsten, die Upgradepreise sind zu hoch.

Ich würde mit auch ein QHD Panel einbauen, alleine aus dem Grund das man damit die native Auflösung ohne Skalierung betreiben kann. Zumindest kann ich mir gut vorstellen, dass das machbar ist. Vorausgesetzt man hat gute Augen ^^. An einem 120 Hz Monitor habe ich noch nicht gesessen, dazu kann ich nichts sagen. Dass G-Sync mit dem QHD unterstützt wird ist ein riesiger Pluspunkt, und ob das wirklich günstiger ist als das UHD glaube ich nicht, da es halt mit 120 Hz und G-Sync 'mehr' kann. FHD wäre die zweite Wahl für mich, danach erst UHD.

Dann poste doch noch den Link dazu ^^

@Rambo24 meinst du den hier?

@captn.ko wahre Worte ^^ Ich bestelle diese Generation wohl nichts.

@captn.ko genau das meine ich. Und du kannst die verlöteten GPUs nicht mit den MXM Modulen im Preis vergleichen, das hat noch nie geklappt . Die Pascal MXM Module sind deshalb noch so teuer damit die 980m für den alten Preis verkauft werden kann, da die neuen Module nicht in die alten Geräte mit MXM 3.0b passen und so die 980m für den Markt noch das schnellste ist. @Lepus87 hat da einen guten Punkt. Das vermute ich nämlich auch hinter der Preiserhöhung.

Für alle die kein so schnelles System wie @5teph haben können ja mal hier lesen https://www.computerbase.de/2016-09/forza-horizon-3-benchmark/

Und warum waren dann die VOS Preise vor drei Monaten noch fast gleich für die beiden Systeme? Die neuen GPUs können ja nicht so viel teurer sein als die alten.

Da hast du wohl recht Wie auch immer, ich hab ein Notebook, dass noch gut läuft. Ich Klopfe mal auf Holz und hoffe nicht in Verlegenheit zu kommen noch ein anderes zu kaufen.

Richtig, die 980/1070/1080 sind teuer, aber die machen das Mainboard nicht doppelt so teuer (was man ja meinen könnte weil man mehr als das doppelte für VOS zahlt). EDIT: und wenn man der Argumentation folgen will, dass die Komponenten in den Aliens teurer sind, müssten auch unterhalb der Aliens für VOS unterschiedliche Preise aufgerufen werden, je nachdem was verbaut ist.

Die Argumentation ist Unsinn solange man beim XPS 15 VOS für weniger als die Hälfte bekommt. Was die Geräte früher mehr gekostet haben wird jetzt über VOS Verlängerung rein geholt? Ich weiß ja nicht. Für den Preis sind die Aliens noch unattraktiver (neben dem hohen Gewicht und der tiefen Bauform.

Ich hoffe ja, dass das mit dem Preise für VOS ein Fehler ist. Die sind nämlich extrem hoch. Das AW 15 R3 mit kleiner i7 und 1070 kostet 1900€, das ist ein guter Preis.

Was soll ich sagen, die Temperaturen sie Top. Damit hast du sehr wahrscheinlich genug Spielraum für eine Grafikkarte mit Axial Lüfter.

@Hulk1808 die Temps sind wirklich gut, auch wenn 15 Minuten zocken nicht genug sind. Entweder ist die Kühlung super, es ist in deinem Zimmer sehr kalt oder die CPU taktet nicht hoch. Versuch mal die csv hochzuladen, notfalls mit Link über einen filesharer.

@Hulk1808 du kannst die Datei hier http://webeddie.ch/hwilog/index.php hochladen und dann dort dir den Verlauf der Temperatur anschauen. http://webeddie.ch/hwilog/rn/hwlog.php?fil=log_ikrrgweu_6826975000.csv Das ist ein Beispiel das ich mal aufgenommen habe. Mehr Möglichkeiten dir die Datei visuell anzuschauen hast du mit LogViewer.

Wie man das mit HFInfo64 macht habe ich hier geschrieben. Wenn es nur um die Max Temp der CPU geht muss man natürlich kein Log erstellen, ist aber schön zu sehen. Intel XTU ist auch eine Möglichkeit, ich finde das aber nicht so toll weil es u.a. bei meinem XPS zu Problemen führt.

Also 39°C max Temp ist viel zu wenig. Das schafft selbst die beste Wasserkühlung nicht. Lade dir mal HWInfo 64 herunter und erstelle mal damit einen Log von dem Temperaturen.

@Hulk1808 du kannst auch mit einem 4 Pin Y Adapter einen Header doppelt belegen. Das sollte kein Problem sein. Ein GraKa Kühler mit offenem Design (axial) erhitzt das Innere des Gehäuses zusätzlich. Dell hat aber wohl nie getestet ob dann die Temperaturen im Rahmen sind und sagen deshalb nichts dazu. Wie warm wird denn jetzt beim Zocken deine CPU und das Mainboard? Auf die Temperatur kannst du etwa 5 bis 10 °C drauf rechnen. Wenn du dann zu hohe Temperaturen erreichst solltest du lieber einen GraKa mit Gebläse einbauen. Letztendlich kann ich hier aber auch nur raten, vielleicht hat es sogar fast keinen Einfluss. @5teph was meinst du denn dazu?

Ich kenne mich mit dem Alien nicht aus, aber das hört sich für mich danach an als würde der Header auf dem Mainboard immer volle Leistung fahren. Du kannst versuchen eine Adapter mit Widerstand einzubauen, dann wird es leiser. Der Lüfter dreht dann aber immer langsam und wird nicht schneller wenn wenn die GPU warm wird. @all gibt es auf dem Mainbaord des Aliens noch einen freien 3 Pin Header mit Steuerung? EDIT: ich glaube ich hab das Problem gefunden. Der Area 51 R2 hat nur 4 Pin Header, laut dem Service Manual. Da der vierte Pin zum Steuern des Lüfters genutzt wird laufen alle 3 Pin Lüfter mit maximaler Geschwindigkeit. @Hulk1808 du kannst versuchen einen 4 Pin PWM Lüfter für den Radiator zu verwenden.

Unter 4 GB sollte man heute nichts mehr neu kaufen. Da würde ich eher die etwas langsamere Karte kaufen.

Nice, beim AW 15 R3 ist das FHD Panel mit 300 nits. Sehr schön

Die AMD Karte habe ich vorgeschlagen, weil das Limit bei 200€ liegt und man dafür nichts bessere bekommt. Für eine GTX 1060 mit 6 GB muss man mindestens 260€ ausgeben, dafür ist die dann auch schneller, etwa 17%.

@FlashGordon natürlich sind SSDs immer noch teuerer als HDDs. Wenn man viel Speicher braucht sind SSDs auch nicht das richtige Medium. Schaut man sich die Preise von vor ein paar Jahren an sind die aber schon viel günstiger geworden. Persönlich finde ich, dass sich die Kosten für eine SSD lohnen, egal ob im Desktop oder im Notebook. Wer mehr Speicher braucht kann dann noch eine HDD intern (falls möglich) oder extern nachrüsten. Zwischen einer 1 TB 2.5 und m.2 Smasung Evo SSD ist kein Unterschied (http://geizhals.de/samsung-ssd-850-evo-1tb-mz-n5e1t0bw-a1445276.html?hloc=at&hloc=de ,http://geizhals.de/samsung-ssd-850-evo-1tb-mz-n5e1t0bw-a1445276.html?hloc=at&hloc=de). Auch sind die 1TB m.2 SSDs bei vielen Händlern vorrätig.