einsteinchen

Ja, für 2150 € inkl. Versand.

So, ich reihe mich mal ein. In folgender Konfiguration habe ich den AW 15 R2 bestellt: i7-6700, GTX 980m, 16 GB Ram, 256 GB SSD, 1 TB HDD und ein UHD Display.

Da schlagen sie die ebay Gebühren wohl auf ^^

Ich hatte bei notebooksbilliger nochmal nachgefragt, ob es wirklich ein FHD Display ist kein UHD Display, das ansonsten identische Notebooks bei andren Händlern zum gleichen Preis verkauft wurden. Bis jetzt habe ich noch keine Antwort bekommen, aber auf der Webseite zum Notebook wird jetzt UHD angegeben... https://www.notebooksbilliger.de/dell+alienware+15+gaming+240241

ich hab mir gerade überlegt wie viel denn 14,5 cm ist und tatsächlich ein Metermaß gesucht, und es war halt viel zu kurz für eine Tastatur Manchmal weiß ich aber auch nicht ob es jetzt Breite oder Tiefe bei Größenangabe ist, es kommt ja auf den Betrachtungsstandpunkt an ^^

Meinst du vielleicht 14,4cm tief? Eine Tastatur die nur so breit ist gibt es besitmmt nicht mit mechanischen Tasten ^^

Nein, die Termine für Rabatte werden nicht vorher angekündigt.

An den Schrauben liegt das kippeln nicht, ich hab die alle erst festgezogen.

Kein Problem, dir auch viel Spaß damit

Hey, hier wird ein ähnliches Problem beschrieben, erst 5 und dann 8 Piepser. Bis jetzt gibt es dort aber noch keine Lösung. Hast du denn den Akku und die Biosbatterie abgeklemmt und danach für mind. 15 Sekunden den Einschalter am Notebook gedrückt?

Ich habe auch den MAXNOMIC® COMMANDER S III, mit dem ich auch sehr zufrieden bin Meiner kippelt wir auf dem Bild beschrieben. Bei dem roten Kreis ist der Drehpunkt, vermutlich ist da etwas Spiel im Gelenk, wie du schon beschrieben hast @Kr3ditor. Bei mir ist das von Anfang an so gewesen, hab mir auch nichts weiter dabei gedacht. Es ist aber sicher nicht schlimmer geworden seitdem ich ihn seit Mitte Oktober 2015 nutze.

Kein Problem Wie gesagt bin ich mir da nicht sicher, ich suche auch noch nach Antworten. Es gibt von techpoerup noch einen neuen Test zur Skalierung von PCIe, diesmal mit der AMD Radeon Fury X. Das Ergebnis ist sehr ähnlich zur GTX 980. https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/R9_Fury_X_PCI-Express_Scaling/ Das bestärkt meinen Punkt, dass nur eine Limitierung auf x4 PCIe 3.0 die Leistung einer Grafikkarte nicht um 10% senken dürfte.

Hey, ich meine, dass ich den gleichen Stuhl habe wie du, auch mit Kippen (das findet bei mir vermutlich dort statt, wo Stuhl und die Gasfeder zusammentreffen). Da ich erst heute Abend wieder auf dem Stuhl sitze, werde ich dann genaueres berichten.

Mach doch mal Fotos von deinem PC, die Bilder von dem Gehäuse kann ich ja googlen Wie laut/leise ist er denn?

Deshalb hab ich doch einen Link zu den Benchmarks der CPUs gegeben dort sieht man schön wie die sich zueinander verhalten.

Hallo zusammen, nachdem hier in dem Thread eine kleine Diskussion um den Verlust der Rechenleistung einer Grafikkarte, die sich Alienware Graphics Amplifier (AGA) befindet, entstanden ist und dort aber nicht hingehört, wollte ich das hier weiterführen. @JetLaw, @Rene werden hier zur Info erwähnt Die Frage kommt auf, da der AGA nur mit x4 PCIe 3.0 an ein AW Notebook mit passendem Port angeschlossen wird. Auf einem Mainboard eines Desktop PC's sind allerdings x16 PCIe 3.0 Anschlüsse üblich. Zwischen den beiden ist ein Faktor von 4 Unterschied in der Bandbreite, was zu einem theoretischen Verlust von Leistung einer Grafikkarte führen könnte, wenn diese über x4 angeschlossen wird. Vor knapp über einem Jahr hat sich diesem Thema die Webseite techpowerup.com angekommen, wenn auch ohne AGA. Es wurde in diesem Test überprüft, wie viel Leistung einer Grafikkarte eingebüßt wird, wenn man die Bandbreite von x16, über x8 auf x4 senkt. Das ganze wurde für PCIe 1.1, 2.0 und 3.0 (was auch im AGA verwendet wird) untersucht. Alle drei PCIe Versionen und alle drei Bandbreiten wurden mit identischer Hardware auf einem Mainbaord durchgeführt. Bei techpowerup kommt man zu dem Schluss, das zwischen x4 und x16 PCIe 3.0 nur ein kleiner Unterschied in Rechenleistung messbar ist. Damit ihr nicht so viel klicken müsst, ist hier ein Übersicht der Ergebnisse mit einer GTX 980 für FHD (5% Unterschied zwischen x4 und x16 PCIe 3.0) und UHD (1% Unterschied zwischen x4 und x16 PCIe 3.0) Ist das jetzt direkt anwendbar auf den AGA? Theoretisch ja, denn die Technik ist identisch. Praktisch müsste man das aber erste testen um sicher gehen zu können. Die Webseite notebookcheck.com hat dies auch hier getan. Es wurde ein AW 15 R1 mit i7-4710 + AGA + GTX 980 gegen einen Desktop mit i7-3770k + GTX 980 verglichen. Das Ergebnis war, dass die AW + AGA Kombination 10% langsamer ist als der Desktop PC. Mich wundert das jetzt! Laut den Werten von techpowerup kann man 5% Unterschied erwarten, jetzt meldet notebookcheck aber 10%... Dafür fallen mir zwei Erklärungen ein: Der Vergleich von notebookcheck ist falsch. Die CPU des Notebooks ist langsamer als die im Desktop und verursacht so einen größeren Unterschied, der nicht an der x4 Anbindung liegt. Dell ermöglicht es auch, an der AGA USB 3.0 Geräte anzuschließen. Vielleicht ist dafür Bandbreite reserviert, die für die Gratifikkarte dann fehlt. Wie man es auch dreht, vermutlich werden wir auf weiter Tests warten müssen. Vielleicht sind diese dann vergleichbarer. Mir ist auf meiner Suche durchs Internet keine guten Tests des AGA aufgefallen, habe ich da was übersehenen?

Wenn du einen Bericht dazu schreiben willst, kommt der in einen eigenen Thread. Dazu nimmst du am besten das Unterforum Andere PC und Peripherie Hersteller -> Sonstiges, wo sich dieser Thread hier auch befindet. Mich würde das auf jeden Fall interessieren!

Gerne!

Mich interessiert das jetzt nicht, aber hier haben wir mal eine kleine Umfrage gemacht, wer was spielen will. Vielleicht findest du da auch noch was für dich

Da gebe ich dir recht. Allerdings ist die CES hat die Gelegenheit deine Neuheiten zu präsentieren. Wenn du das später im Jahr machst, bekommst du vielleicht keine so breite Berichterstattung. Da muss dann jeder Konzern wissen, welche halbfertigen Dinger er zeigt und welche nicht ^^ Definitiv kann das auch nach hinten losgehen...

Den Artikel kenne ich. Dort steht auch, dass es an der x4 PCIe Anbindung liegen. Den Fehler, der hier aber gemacht wurde ist, dass man Werte vom Notebook + AMP mit einem Desktop Rechner mit der gleichen Grafikkarte verglichen hat. Dabei wird aber nicht beachtet, wie sich Notebook und Desktop PC von CPU und RAM unterscheiden, was ja einen Einfluss auf die FPS in Spielen hat. Den Link den ich oben angegeben habe zeigt Werte, wo eine Grafikkarte in einem Desktop PC mit x4, x8 und x16 angebunden wurde. Damit hat man die Unterschiede in CPU und RAM ausgeschlossen. Und wie man sieht, macht es bei PCIe 3.0 fast keinen Unterschied. Warum sollte man das denn nicht machen? Es ist viel sinnvoller eine Schnittstelle mit höherer Bandbreite auszulegen als das was die Geräte aktuellen können, damit man in Zukunft noch Luft nach oben hat. Ansonsten müsstest du doch für jede neue PCIe Karte ein neuen Mainboard kaufen. Das gleiche sieht man ja auch bei USB 3.0. Hast du schon einen USB Stick gesehen, der die volle Bandbreite schafft? Den gibt es nämlich garnicht. Trotzdem ist der USB 3.0 Standard so verabschiedet worden wie er heute ist. Das ist ein großer Fehler , die meisten die dort im Support arbeiten haben leider keine Ahnung

@Viathyn Das Display hat immer eine Diagonale von 15 Zoll, demnach ist der Rand um das Display immer gleich breit, da das 1080p und 4k Display im gleichen Gehäuse verbaut werden. Ob du jetzt aber eine Glasscheibe, wie in dem Video, über dein Display bekommst, weiß ich nicht.

Er ist sogar nur mit 4x PCIe 3.0 angebunden. Das macht aber nicht nichts, da selbst die GTX 980 dadurch nicht limitiert wird. Hier wird eine GTX 980 Ti in einem Alienware AMP installiert, geht

Wie in deiner Quelle ja schon steht, sind das ja Vorserienmodelle. Wobei das bei Asus wohl nichts an den viele Kabeln ändern wird ^^

Hey, dafür musst du nicht ins BIOS gehen. Lade dir das Programm Intel Extreme Utility herunter, damit kann man das machen. Dort (links) unter Advanced Tuning -> All Controls kannst du bei (mitte) Core Voltage Offset einstellen. -75mV sollte machbar sein, da jede CPU aber anderes darauf reagiert, kann es sein, dass deiner mehr oder weniger verträgt. Einfach mal testen. Über das BIOS lassen sich die Lüfter nicht steuern. Da du ein anderes Notebook hast als ich weiß ich leider nicht wie man bei dir beide Lüfter anspricht. Bei mir läuft z.B. der Lüfter der Grafikkarte nur, wenn diese aktiv ist. Da bei dir CPU und GPU zusammen gekühlt werden habe ich keine Ahnung wie das jetzt aussieht. Ich kann dir aber sagen, dass eine lineare Steuerung der Lüfter fast nicht machbar ist weil die Lüfter auf eine Stufensteuerung optimiert sind. Bei mir haben die Lüfter komische Geräusche gemacht wenn ich sie nicht mit der richten Spannung angesteuert habe.