Christian Klut

Die Frage habe ich etwas anders in #18 bereits gestellt. Wir wissen von Schnuffel nun, daß er das LG IPS der UPS-Serie als Bestes seiner drei Möglichkeiten hat. Zu UPS finde ich aber nichts was mit Displays zu hat. Allerdings kann mir das gefundene UPS helfen Möhren auf den Mond zu schiessen Ich denke ab Montag Nachmittag wirds wesentlich detailiertere Infos zum neuen 17er-Alien geben, und Schnuffel wird dann auch viel freizügiger mit diesen Infos um sich werfen können.

Ich denke nicht, daß Schnuffel so einen groben Fehler in der Anzeige übersehen hat. Er hatte auch drei Stück zur Auswahl. Vielleicht hängt er auch grad dran und testet das LG IPS von der UPS-Serie, da er nun weiß das es ein Problem geben könnte. Und wenn es dann tatsächlich so ist, daß die LG-Anzeigen widererwarten schlechter sind, dann wird man sich wohl für andere entscheiden müssen. Damit eben das Beste in den neuen Aliens verbaut wird.

Schnuffel, da die Hersteller alle ihre eigenen Bezeichnungen/Namensgebungen zu ihren IPS-basierenden Anzeigegeräten haben, würde ich gerne wissen von welchem Hersteller diese IPS-Displays sind, und ob das Ding mit S-IPS, E-IPS, H-IPS, P-IPS (oder was auch immer) bezeichnet wird. Wie siehts denn bei den Dingern mit der Farbraumgröße aus? Ich habe mich etwas damit beschäftigt, und es wird meistens in einem Wert von Prozent von NTSC bzw. AdobeRGB angegeben. Wie ist denn der prozentuale Wert von den Displays der neuen AW-Notebooks? Im Moment würde ich auch zum 17-Zöller greifen, da man hier die besseren Materialien fürs Gehäuse verwendet. Und so häßlich sind die Gehäuse gar nicht. Ganz im Gegenteil. Aber der 18er hat dafür SLI. Naja, die erste Generation werde ich eh nicht nehmen, sondern eher zu Weihnachten zuschlagen. Dann gibt's wohl erst die hochauflösenden Displays, das TFT im Touchpad, und vielleicht auch ne Dual-GPU im 17er.

Danke luzipha, daß dir meine Signatur so gut gefällt Ich habe sie allerdings nochmals überarbeitet und ergänzt. Die Originale hab ich gestern wieder erst gefunden. Ich benutze sie seit 2005 glaub ich. Zurück zum Thema: Ja, du hast recht, daß auch die Erbsenzähler mitreden werden. Aber Alienware ist nicht dafür bekannt, daß sie billige Notebooks von der Stange bauen lassen. Wie Schnuffel schon erwähnte, versucht man hier einige Geräte am oberen Ende des Marktes zu platzieren, und die Konkurrenz hat sich auch an dieser Stelle etabliert. Darunter sind Hersteller die nicht unbedingt für Gaming-Notebooks bekannt sind, aber auch Razer. Das Switchblade hat Razer dann doch verworfen, aber das Projekt Fiona wurde dann stattdessen zu Ende geführt, und das Ergebnis ist das Razer Edge. Und das wäre sicherlich uninteressant, wenn es nicht noch das passende Gaming-Zubehör hätte. Also ich denke schon, daß DELL hier einiges in die Alienware-Geräte reinbauen muß, damit sie nicht an Prestige verlieren, und somit zum 08-15-Harwarehersteller verkommen. Und das ist auch der Grund warum ich seit zwei Jahren darauf warte, daß sie eben mal wieder etwas an Hardware zusammenbauen, was sich auf den letzteren Stand der Technologie befindet. Denn 08-15-Notebooks gibt's nun mehr als vor zwei Jahren, aber diese kosten auch nicht 3.500 EUR nach meiner Wunschkonfiguration. Also ich denke schon, daß mindestens die Hälfte von Schnuffels Entwicklungen und Ideen umgesetzt werden, da alles andere eher Schwachsinn wäre. Natürlich könnte man sich über das kleine TFT unterm Tochpad streiten, aber man sollte mal genau schauen was Razer da macht, warum sie das tun, mit welchem Erfolg, und mit welchen Mitarbeitern (die Leute kommen ja auch aus anderen Firmen zu Razer).

Also wenn ich mir noch diesen Beitrag zurück ins Gedächtnis rufe, dann stelle ich fest, daß dieses Thema schon über ein Jahr her ist. Meine Meinung ist immer noch die Gleiche: Ich gebe erst dann Geld aus, wenn das Flagschiff-Notebook von Alienware ein Display hat mit wesentlich mehr Pixeln auf der Anzeigefläche, und obendrein noch ne anständige Hintergrundbeleuchtung hat. Da bin ich wohl ganz schön konsequent, weil ich nun schon seit zwei Jahren darauf warte das dies endlich mal passiert. Naja, manche würden wahrscheinlich auch antworten: "Da bist du ganz schön dumm", aber warum sollte ich Geld für die Technologie ausgeben, die wir schon so ähnlich seit 2006 auf den Markt haben, und es sogar zwischendrin mal RGB-LED gab? Schnuffel hat auch schon letzte Woche ein paar Wörter zum neuen 17 Zöller von Alienware in im M14x R2 Thread verloren: ... da behaupte ich mal ganz tollkühn, daß es wohl (endlich) ein hochauflösendes Display mit WCG-CCFL werden wird. Mit diesem Kompromiß kann ich ganz gut leben, da dies nach den NTSC-Meßwerten einen Farbraum von bis zu 102% erreicht. RGB-LED liegt bei 114%, aber ich bin mir nicht so sicher ob ich den Unterschied erkennen würde. Ich kann mir schon vorstellen was damit gemeint ist. Ich tipp mal so: Hauptsache ich krieg Windows 8 Enterprise drauf, damit ich DirectAccess benutzen kann. Denn DirectAccess geht nur, wenn das Windows 8 was drauf ist ein Computerkonto im Windows-AD hat. Das ist absolut logisch. Mir geht's nur darum, daß das Flagschiff-Notebook SLI drin hat. Obs dann 17 Zoll oder 18 Zoll hat, ist mir dann schon egal. Für nen 18er würde ich aber einen neuen Rucksack brauchen ...

Eiti, unsere Gilde StarBugs ist seit meinem letzten Beitrag prächt gewachsen. Es gibt da ein etwa fünf Leute in der Multigame-Gilde Koosai, und mit denen sind wir immer unterwegs. Hauptsächlich am Wochenende. Aber die Koosai-Leute stellen uns auch noch ihre Homepage bei enjin.com zur Verfügung, und einen eqDKP plus auf koosai.shalima.name Der Raidkalender ist für die Öffentlichkeit einsehbar. Wir nehmen auch ab und an Leute von Mortem Rapidum mit. Speziell am Samstag Abend für Albtraumpilger und Furchtzahn. Also falls Du, oder ihr, Anschluß sucht, dann meldet euch mal bei mir. Irgendeiner von StarBugs ist immer online, da wir befürchten, daß Bioware den Server herunterfährt wenn wir mal nicht da sind

Aber das sind immer noch alles Spekulationen und Gerüchte. Was Richtiges und Echtes wurde ja noch nicht vorgestellt. Wenn man bei PC-Welt usw. liest, dann soll es in Zukunft noch mehr Ultrabooks geben. Also flache Geräte. Wobei ich mit der Standarddicke ganz gut auskam in den letzten 13 Jahren. Hauptsache meine zeitkritischen 3D-Anwendungen laufen flüssig. Und wenn ich mir jetzt was neues hole, dann will ich auch neue Technologie haben. Aber dabei meine ich nicht die CPU und der Boardchipsatz, sondern eher ein Retina-mäßiges Display, und ne Nvidia in ner SLI-Konfiguration.

Liebe User, dieser Thread entstammt einer Beitragsaukopplung folgenden Themas: http://www.aw-community.com/forum/f7/ces-2013-alienware-router-neue-notebooks-3876.html Euer Team der AW-Community Richtig, ist tatsächlich so. Ich dachte ich könnte hier nun frische Infos beziehen um den weiteren Verlauf der Alienware-Notebooks, aber ich stelle fest, daß es wohl nichts Neues für die Öffentlichkeit gibt. Im Moment finde ich es besorgniserregend, daß der M18x R2 nicht mehr mit ner SLI-Konfiguration bestückert werden kann. Zumindest nicht über den Web-Konfigurator. Schade ist auch, daß man nen M17x und den M18x nur mit "normaler" Displayauflösung bekommen kann. Auch hierzu wissen wir nichts von Schnuffels Ergebnis, der hochauflösenden Displays (vielleicht sogar mit RGBLED), die er versucht hat DELL einzureden/zu verkaufen. Im Moment hätte das MacBook Pro das schönere Display (Retina), aber eben ne lausige Grafikleistung. Und die Alienwares haben Grafikleistung, aber eben schlechte Anzeigen. Ich hoffe da kommt noch was in den nächsten Monaten. Da ich dieses Jahr wohl meine finanziellen Sorgen wohl los werde ...

Ich habe gerade die Untersparte der Spiele hier entdeckt. Hat ja auch lang genug gedauert, was? ^^ Sonst haben mich eher die Alienware-Notebooks interessiert. Und nun da ich wieder eine Festanstellung in Aussicht habe, kann ich auch Geld für neue Hardware locker machen. Aber ich sehe, daß Alienware-Produktportfolio scheint wohl eher schlechter zu werden seit meiner letzten Erkundung ... Ich spielte zwischen 1994 und 2006 folgende Spiele am Rechner: Doom, Doom II, Descent, Duke Nukem 3D, Rise of the Triad, Hexen, Whitchaven, Quake, Quake II, Quake III, FIA GTR, und noch kleine andere Spiele. Seit Ende März 2006 hängte ich nur noch World of Warcraft rum. Bis Ende April 2012. Seit April 2012 konsumiere ich nur noch und ausschließlich SWTOR. Wir haben eine kleine Gilde die nur zweimal wöchentlich in Operationen unterwegs ist, und wir sind kurz davor Operator IX auf schwer zu zerlegen. Sie nennt sich StarBugs, und ist bei der imperialen Fraktion zu finden. Unsere REP-Gilde heißt: "Viel Licht um NICHTS". Beide Gilden sind auf T3-M4. Ich stelle unseren eigenen TS3-Server zur Verfügung: ts.netsession.net (Als Gast darf man da erst mal gar nichts, und sieht auch gar nichts als scheinbar leere Channels) Also wenn noch jemand hier ausm Forum auf dem T3-M4 ist, dann kann sie/er sich ja hier, oder im Spiel, mal melden

Ich hoffe du hast alle Beiträge zu diesem Thema hier gelesen, Patrick0801. Dann solltest du nun auch meinen Standpunkt zu diesem Thema bereits kennen. Ich kann mir nur folgendes dabei denken ... Frage: Warum gibt es den M18x R2 nur mit dem WLED-Display in 1920 x 1080 Auflösung? Antwort: Weil die Masse der Kundschaft eben nur dieses Display bestellen würde, auch wenn es andere gäbe. Nimm das Ergebnis der Abstimmung, die grafisch dargestellt ist, auf dieser Seite ganz oben als Beweis. Frage: Wer ist schuld? Du suchst einen schuldigen DELL-Mitarbeiter. Antwort: Als Hardware-Hersteller und -Verkäufer fährt man auch nicht mehr so den hohen Gewinn ein pro Gerät. Das Geschäft wird mit der Masse gemacht. Wenn du einen schuldigen suchst, dann findest du ihn an der Spitze der DELL-Organisation. Der CEO von DELL ermuntert seine Leute nicht dazu was zu riskieren, denn die Erfahrung zeigte, daß man mit dem M18x Lehrgeld bezahlt hat. Das Gerät verkaufte sich schlecht, aber es war auch falsch dimensoniert für die Position die es als Flagschiff haben sollte. Und auch beim R2 ist es so, daß man beim Display zu sehr spart. Ich brauche kein 3D-Display, aber ich brauche mehr dpi und RGBLED. Da kommt dann die beste Bildqualität raus. Die Grafikkarten, und besonders die von Nvidia, spielen ihre Leistungen erst so richtig bei hoher Auflösung aus. Frage: Warum ist Schnuffel nun seit Monaten inaktiv? Antwort: Ich denke er hat viel zu tun. Er antwortet auch nicht auf meine PMs die ich ihm schickte. Allerdings kann es auch sein, daß er keine Lust mehr hat hier Beiträge zu verfassen. Für einige seiner Beiträge mußte er sich, gegenüber Unwissenden, doch recht stark rechtfertigen. Und ich hätte auch nicht unendlich Bock darauf es jedem zu erklären, und recht machen zu wollen. Es kann aber auch sein, daß er sich hier nicht zu sehr auslassen will/kann, da ihm das vielleicht von seinem Arbeitgeber vorgehalten wird. Ich persönlich hoffe das er meine PMs beantwortet, und das ich auch weiterhin von seinem Erfahrungsschatz profitieren kann.

Die Frage stell ich mir schon auch seit längerem. Aber ich habs dabei auf den M18x R2 abgesehen, der leider nur mit einem unzureichenden Display kommt. Wenn man da auch das Display tauschen könnte gegen ein anderes mit mehr dpi, dann würde die Konfiguration mit der GTX 680M SLI richtig Sinn machen. Die Leistung kommt da nämlich erst bei den meisten Spielen raus wenn die Bildqualität stark erhöht wird. Und mehr Pixel wären auch zu AF und AA eine starke Erhöhung. Wenn es das Ding dann auch noch mit RGBLED geben würde, dann wäre es perfekt. Die Frage ist dann nur: Kann ich so ein Display nachträglich in den M18x R2 einbauen wenn es das mal im 18 Zoll-Format geben würde? Laut Schnuffel ist das Chassis vom 17er sehr flexibel und läßt vieles zu. Ich denk das wird beim 18er auch nicht anders sein. Aber bei den kleineren Alienwares bin ich mir da nicht so sicher, da ich denke das hier auch weniger Platz zur Verfügung steht.

Das FHD ist schon gut. Es ist besser als das was man noch vor einigen Jahren bekam, aber es ist eben nur die Grundausstattung. Das 3D-Display ist eben auch wegen der Bildwiederholrate nochmals besser, aber ich persönlich will lieber eins mit wesentlich mehr dpi und RGBLED. Aber das werde ich wohl erst bei meinem übernächsten Schlepptop bekommen. Wobei ... wenn es genau so ein 18 Zoll TFT geben sollte in etwa 2 Jahren, dann würde ich mir das dann gerne in den M18x R2 einbauen den ich dann haben werde.

Wenns nur 3888 Lire gewesen wären ... Ich habe in 2002 einen Latitude C840 bestellt. Hat mich so 3500 EUR gekostet. In 2006 dann einen XPS M1710, und der war auch so bei 3500 EUR. Also ich weiß, daß ich mein Notebook mit 4 Jahre NBD-Support und Unfallversicherung eben nicht unter 3500 EUR bekommen werde. Als der M18x damals rauskam war ich schon enttäuscht von der Ausstattung usw. Ihr kennt ja alle die Mängelliste die Schnuffel damals verfaßt hatte. Und auch beim R2 bin ich nicht überzeugt. Für den Preis hätte ich gerne mehr Ausstattung. Um genau zu sein: Ich will da ein RGBLED-Bildschirm drin haben. Und ich hatte damals auch schon eine höhere Auflösung im M1710. Den M1710 habe ich dann kostenlos getauscht bekommen in 2008 gegen einen M1730. Und auch hier wieder mit 1920x1200. Ist also nicht mehr so ganz Stand der Technik die aktuelle Konfiguration. Ich würde sogar noch etwas drauflegen wenn ich nur die passende Konfiguration bekomme. Wahrscheinlich werde ich mir über spezielle Quellen noch ein passendes RGBLED-LCD besorgen müssen, und dann selber einbauen um das zu bekommen was ich gerne hätte. Am Schluß werden die Kosten so etwa bei 5000 EUR sein.

Ich bin mir jetzt nicht sicher, ob die jüngsten Kritiker, den Sinn von einem hochauflösenden Display verstanden haben. Es sind mittlerweile zehn Seiten zu Lesen, und ich hoffe das habt ihr auch getan. Jeden längeren Beitrag mit voller Aufmerksamkeit. Zur Wiederholung: Ich behaute, daß ein hochauflösendes Display nicht nur ein bessere Bildqualität bringt, sondern das man auch Spiele in einer geringeren Auflösung spielen kann ohne gleich Pixelblöcke aufn Schirm zu haben. Und das am Besten in Kombination mit den ganz neuen Nvidias die noch nicht bekannt gegeben worden sind. Denn diese Grafikkarten können das Bild besser zur "native resolution" darstellen, wenn man eine geringere Auflösung einstellt. Im Moment kämpfe ich mit meinem 1920x1200-Display. Ich muß die Auflösung eigentlich verringern in Spielen, weil ich sonst keine flüssige Bildabfolge bekomme. Aber das geht nicht, weil mein Display mit dieser Auflösung viel zu grob dafür ist und mir die Bildqualität dann viel zu schlecht ist. Mein Display im XPS M1730 ist schon sechs Jahre alt. Ich wollte kein Geld ausgeben für ein neues Display, welches auf den Standard beruht, den wir schon vor sechs Jahren hatten! Also Schluß mit der falschen Sparsamkeit, und DELL bzw. Alienware soll eine Konfiguration mit anbieten, die es erlaubt zwischen 1920x1080 und 2880x1800 wählen zu können. Sonst muß ich leider behaupten, daß die Alienware-Notebooks nicht die Besten sind ... Schnuffel schrieb, daß die schönen tollen Displays am Ende des Jahres auf den Markt kommen. Schnuffel schrieb aber auch, daß das aktuelle Chassis sehr flexibel ist, und mehr hermacht als man von aussen sieht. Da werden also auch die neuen Displays ohne Probleme rein passen.

Ganz meine Rede! Ich bin sofort mit einer Bestellung dabei, wenn das M18x R2 mit dem Display so kommt. Die 200 Hz die Schnuffel erwähnte sind ja auch eher für die 3D-Funktionen soweit ich das verstanden habe. Ich lege darauf nicht so viel wert. Ich habe bereits schon beschrieben was ein Notebook in meinem Leben ausfüllt, und wofür ich es benutze. Zu der Antwort von VeNoM: Ich bin mir nicht sicher ob ich den Sinn komplett verstanden habe, aber es ist nunmal so, daß neue Entwicklungen am Anfang immer ihre Unausgereiftheit und Kinderkrankenheiten haben. Wenn man dafür aber auch Geld ausgibt, dann werden diese Ideen und Technologien auch weiterentwicklet. Schlimmer ist es wenn ich mich auf alten Standards verlasse, und dann den Markt und die Bedürftnisse der Kunden verpasse. Da sind schon einige namhafte Größen aus der Vergangenheit daran zerschellt.

Die Idee ist echt gut, Schnuffel. Es ist schon traurig das andere Firmen wie Samsung und nun auch noch Apple kleine hochauflösende Displays im Einsatz haben werden, und DELL bzw. Alienware intern immer noch an den Standards vor sechs Jahren festhält. Der Beitrag bei IdeaStorm von svl7 zieht auch noch weitere Kommentare auf sich. Der letzte schrieb: Or even better: OLED. RBB LED simply isn't made for gaming. The response time is simply too slow. OLED in comparison to RGB LED: Faster response time, better and more vivid colours, wider viewing angles, better brightness and less mass. Ich habe mich mit der Machbarkeit und den Kosten von OLED noch nicht beschäftigt. Deshalb kommen bei mir nun so fragen hoch wie: Ist OLED tatsächlich so viel besser, oder RGBLED so viel schlechter? Ist das eine Technologie die schon in Massenproduktion ist, und somit billig hergestellt werden kann?

Servus Seiyaru, entschuldige das ich dich mit diesem Absatz von mir, den du zitiert hast, verwirrt habe. Dieser Beitrag muß in Zusammenhang mit dieser Information gelesen werden: dazu kam dann Schnuffels Antwort: Ich kenne das Problem mit Bildschirmarbeitsplätzen in Büros für Office-Benutzer und Entwickler genau. Als 1024x768 auf nem 14 Zoll Display noch als hochauflösend galt, hatten einige meiner Arbeitskollegen, die ich EDV-technisch unterstützen mußte, bereits ein Problem damit Texte auf dauer klar lesen zu können. Sie stellten die Auflösung dann geringer ein, was dazu führte, daß die Bildqualität stark darunter litt. Und manch andere Texte dann immer noch nicht sauber lesbar waren, weil man nur noch Pixelblöcke gesehen hat. Das Problem verschärft sich natürlich mit steigender Auflösung. Da kann man dann mit Symbolanzeigegrößen und Schriftartanzeigegrößen gegensteuern bis zu einem gewissen Punkt, aber als Optimal empfinde ich das nicht. Es war somit für mich damals schon klar, daß wenn diese Entwicklung so weiter gehen würde, es andere Möglichkeiten geben muß um dieses Problem zu überwinden. Und das kannst du in den von mir zitierten Absatz von Schnuffel weiter oben lesen. Zurück zu den zwei Lagern und zwei verschiedenen Meinungen: Ich bin auf der Seite der Zocker. Da muß man keine Texte in Schriftarten lesen oder ähnliches. Die Bilder schauen aus wie auf dem Fernseher. Da ist mir die Auflösung also erst mal egal. Bis zu dem Punkt den ich oben beschrieben habe. Also 16:10 gibt mir mehr Fläche, und mehr Fläche empfinde ich als wichtig und besser. Und wenn ich in sechs Jahren wieder an die Leistungsgrenze stoße mit meinem Nachfolger-Notebook, dann kann ich wenigstens die Auflösung verringern, ohne das ich gleich gewaltige Bildqualitätseinbußen habe, dank der Technologie die so ähnlich sein soll wie ClearView und den vielen kleinen Pixeln auf der gesamten Anzeigefläche. Alles in allem ist mein Motto wie immer: Ich will mich nicht verschlechtern. Mit jedem neuen Notebook das ich mir anschaffe, will ich wieder eine Evolutionsstufe weiter sein, weil dann das Ding auch wirklich sein Geld wert ist. Hier noch meine Gedanken zu deinem Text: Ja, da hast du schon recht. Aber das paßt fürs "zocken" nicht zu meinem Lebensstil. Deswegen benutze ich seit Ende 2000 nur noch ein Notebook als primären und einzigen Rechner. Ich sehe für mich einen riesigen Vorteil darin, daß ich all meine Daten und Programme auf einer Kiste habe, die auch noch mobil ist. Natürlich ist ein Netbook noch mobiler, aber da ist eben der Kompromiß den ich mache. Ich stecke den Desktopersatzcomputer am Morgen in den Rucksack, und fahre in die Arbeit. Benutze ihn dort als ThinClient und lokalen Rechner für Sniffer usw. Und am Ende des Arbeitstages kann ich dann ganz umkomplizert das Ding wieder einstecken, und zu meinen Freunden fahren/gehen um dort zu zocken usw. Und gleichzeitig habe ich mein Büro dabei falls es tatsächlich zu einem Ausfall auf irgendeiner der Server kommt für die ich verantwortlich bin. Und noch was: Ich habe nun SWTOR getestet. Das was dieses Spiel an Hardwareleistung abverlangt, geht schon recht weit über die Leistungsgrenze von meinem XPS M1730 hinaus. Ich habe keinen sauberen Kompromiß gefunden. Nun stehe ich also wirklich vor dem Problem mir was Neues anschaffen zu müssen. Das Gamer-Notebook von Razer habe ich mir auch mal kurz angeschaut. Laut Razer ist es das erste richtige Gamer-Notebook. Das können sie aber gerne behalten, und ich nehme dann wieder einen Desktopersatzrechner. So einen wie der M18x R2 mit meinem (und Schnuffels) Wunsch-Display Und schaut euch auf IdeaStorm den Beitrag von slv7 an, und "promotet" den bitte: IdeaStorm | High resolution 16:10 RGB screens for Alienware notebooks

*Lästermodus an* Das sind auch diejenigen die sich ne ATI ins Alienware-Notebook reinkonfigurieren. *Lästermodus aus* Das ist natürlich auch so eine Philosophenfrage. Aber es gibt auch zwei unterschiedliche Lager mit unterschiedlichen Meinungen. Und ich gehöre zu der Gruppe die sich eben das Beste leisten will, und dafür dann auch mehr Geld bezahlen würde. Jede Konfiguration die weniger ist als eine aktuelle GeForce SLI + 16:10 Display mit RGBLED empfinde ich als das nicht beste Produkt, und somit würde ich eher vom Kauf absehen.

Da ich keine Grafikbearbeitung mache bin ich wohl eher der Spieler. Und das so richtig seit 1994. Ich kenne auch viele Leute die ebenfalls der Meinung sind, daß in ihrem Zock-Notebook ein 16:10-Display drin sein sollte. Also wenn wir da die Wahl hätten, dann würden die meisten das Ding mit dem 16:10-Format nehmen. Es sind nur leider die Notebook-Hersteller die den Standard setzen, und dabei leider nicht auf "Gamer" hören. Es könnte natürlich auch sein, daß sie die falschen fragen. Also diejenigen die Geld an der falschen Stelle sparen wollen ...

Ich habe auch in diesem Thread bereits schon erwähnt, daß mein Display im XPS M1730 eine maximale Auflösung von 1920x1200 hat. Das ist ein Verhätnis von 16:10. FullHD hat eine Auflösung 1920x1080. Das ist ein Verhätnis von 16:9. Ich habe mich dabei auch beschwert, daß wenn ich mir nun ein aktuelles Notebook kaufen würde, ich mit weniger Pixel auskommen müßte als ich mit meinem XPS M1730 habe, welches schon über vier Jahre alt ist. Ich würde mich an dieser Stelle also verschlechtern. Auch der XPS M1710 den ich in 2006 gekauft hatte, hatte eine Auflösung von 1920x1200. Und ich habe noch nie schwarze Balken auf all diesen Anzeigengeräten bei mir erkennen können. Auch nicht wenn ich eine Auflösung mit einem Seitenverhätnis von 16:9 ausgewählt hatte. Zur Randfrage: Das Display im R2 war nicht matt soweit ich weiß. Aber Schnuffel weiß das besser. Im R4 ist das Display nicht matt (Zitat Schnuffel: Gott sei dank) Es gibt Folien zum Drüberkleben von 3M, aber da muß man auch wieder aufpassen welche man nimmt. Da ich seit meinem Latitude C840 kein mattes Display mehr hatte, interessiert mich das Thema auch nicht. Ich bin mit der Plexiglasscheibe ganz zufrieden. Schnuffel hat auch im ersten Beitrag zu diesem Thread schon geschrieben, daß es sich um RGBLED handelt bei dem Display mit 16:10 Verhätnis. Tipp: Tante Edit sollte sich möglichst alle Beiträge von Schnuffel seit Mai 2011 durchlesen.

Auf den Punkt gebracht: Das 120 Hz 3D-Display des aktuellen M17x R3 ist das Beste was man derzeit bekommen kann bei Alienware, aber die neuen hochauflösenden RGBLED-Displays werden besser sein. Vielleicht kann man sogar so weit gehen, zu Behaupten, daß sie alles bisher dagewesene in den Schatten stellen. Aber da bin ich mir nicht so sicher, weil ich die 3D-Funktionalität der aktuellen sowie der zukünftigen Displays nicht einschätzen kann. Danke für diese Bestätigung, Schnuffel. Ich habe nun schon so lange auf diese Hardwarekonfiguration (aktuelle GeForce SLI + RGBLED-Display) gewartet, da sitze ich die nächsten zehn Monate nun auch noch ab.

Das ist ja ganz mein Thema mit und über diese neuen Anzeigen und ihre Technologien. Wie konnte ich das eigentlich verpassen?! Hier meine Gedanken: Das ist es was ich wollte: Ein RGBLED! Das war schon im M17x R2 drin, und das wäre auch meine erste Wahl. Schön das es auch noch mit so hoher Auflösung kommen soll. Das war 1981 soweit ich weiß. Aber so ganz kann ich mich daran nicht mehr errinnern, da ich damals drei Jahre jung war. Ich bin seit zwei Jahren nun auf XP x64. Vorher hatte ich XP x86 auf meinem XPS M1730 am Laufen. Als ich dann 4GB Arbeitsspeicher hatte war der Wechsel sinnvoll. Da die eingebauten 8700M GT SLI nunmal kein DirectX 11 unterstützen, kann ich auch weiterhin bei XP bleiben. Es läßt sich viel schöner härten als Vista oder Win7. Wenn ich aber nun einen M18x R2 kaufe, dann ist es klar, daß ich Windows 7 x64 brauche, um alle Funktionalitäten nutzen zu können. Ich denke bei der Marketing-Strategie von Micro$oft wird es auch bald so sein, daß man Windows 8 am Laufen haben muß, damit man alle Funktionen und Vorteile benutzen kann. Ganz meine Rede! Das Weihnachtsgeschäft also wieder. Wieder zehn Monate von jetzt an. Seit Ende 2010 warte ich eigentlich genau auf diese Kombination in einem Alienware-Notebook. Ich meine damit vorallem eine aktuelle GeForce in der SLI-Konfiguration zusammen mit einer RGBLED-Anzeige. Falls es noch mehr Leute gibt die darauf warten, dann ist mir klar warum der M18x vom letzten Jahr ein Lager- und Ladenhüter war und immer noch ist. Also ich sehe die Vorteile bei diesen Displays nicht nur bei der RGBLED-Technologie, sondern auch bei Ihrer hohen Auflösung. Im Moment habe ich 1920x1200, und wenn ich dann zum Beispiel in World of Warcraft die Auflösung niedriger Stelle, dann sehe ich nur noch Pixelblöcke. Solche Addons wie Recount kann ich dann auch deaktivieren, da man die Schriftzeichen nicht mehr erkennen kann. Und wenn ich die Schriftgröße so ändere das es lesbar wird, dann hat das Addon-Fenster bereits die Hälfte der Anzeigefläche in Beschlag genommen. Und es sieht vorallem alles häßlich aus. Mit der hohen Auflösung habe ich aber teilweise nur drei Bilder pro Sekunde. Wenn ich aber nun ein hochauflösendes Display hätte, bei dem auch der Abstand zwischen den Pixeln kleiner ist, dann könnte ich getrost auf eine kleine Auflösung wechseln ohne dabei gravierende Mängel in der Bildqualität zu haben. Und genau aus diesem Grund kaufe ich mir seit Beginn dieses Jahrtausends, in Abständen von vier bis fünf Jahren, immer wieder ein Notebook das mich etwa 4000 EUR kostet, weil ich eben weiß, daß es mich bis zu sechs Jahren täglich überall hin begleiten wird. Aber im Moment muß ich wohl vorallem Geduld haben ...

Das Display von meinem M1730 ist nicht um 120 Pixel breiter, sondern höher. Aber mir geht es nur darum, daß ich bei einem aktuellen Notebook weniger Auflösung habe als ich noch vor 4 Jahren bekam als ich den M1730 kaufte. Das meine ich damit wenn ich schreibe: Ich will mich nicht verschlechtern. Mit dem M18x vom letzten Jahr wäre das aber nunmal in mehreren Punkten so gewesen. Der R2 sieht so schon wesentlich attraktiver aus, und wenn dann noch die neuen hochauflösenden Displays mit dem R2 verbaut werden, dann habe ich alles besser als ich es jetzt im Moment habe. Ausser es gäbe einen gravierenden Nachteil mit neuen Displays, dann müßte ich das Überdenken, aber im Moment habe ich darüber keine Informationen. Und noch nicht mal Schnuffel hat dazu einen Nachteil erwähnt. Ahja, eine Sache wäre da noch: Schnuffel hatte vor einem knappen Jahr in irgendeinem seiner mittlerweile über 700 Beiträgen erwähnt, daß die rote Aussenfarbe beim M17x abblättert, bzw. abgeht. Ich hoffe das dieses Problem mittlerweile nicht mehr existiert, weil ich würde dann schon gerne Nebularot nehmen, nachdem dieser auch so angeboten werden soll.

Nun sinds etwa 4 Wochen später seit meinem letzten Beitrag (siehe Zitat oben). Und nun falle ich über diese Geschichte: Alienware M18X R2: Erste Infos zu GPU-Optionen für das Spiele-Notebook - alienware, dell, notebook Da gehts um den M18x R2, und nicht wie im Topic um den M17x R4, aber trotzdem sollte man beide Geräte gleichzeitig betrachten. Ich habe schon mehrmals erwähnt, daß ich "mich nicht verschlechtern will", und weil dem so ist, kann ich nur den M18x R2 nehmen, wenn der tatsächlich so kommt wie bei PC Games Hardware beschrieben. Ich hoffe da kommt noch ein hochauflösendes Display dazu, weil im Moment habe ich 1920x1200, und im Moment würde ich weniger Auflösung bekommen, da FullHD nur 1920x1080 hat. @Schnuffel: Ja, ich weiß das du den M17x bevorzugst, aber mir sind andere Dinge wichtiger

Danke für die schnelle Antwort, Schnuffel Dann muß ich nur noch abwarten was mehr Grafikleistung bringen wird. Entweder der M17x R4 mit der neuen GPU, oder der neue M18x mit der 580 GTX SLI. (Ja, ich schließe für mich ATI-Produkte aus.) Und wenn das dann festeht, dann muß ich meine Investition machen. Diese schiebe ich schon seit einem Jahr vor mir her. Scheint so als würde das nun alles bald ein Happy End haben.