Artamstart

Update: nach der frischen Neuinstallation von Windows 10 auf mein M17XR3 Gerät und der darauffolgenden Installation der RST Treiber 12.9.0.1001 ist auch die GUI wieder aufgetaucht. Die Oberfläche ist natürlich nicht der neueste Design-Schrei (vor und zurück Button noch aus der Vista-Zeit) aber trotzdem eine merkbare visuelle Verbesserung gegenüber der Originalversion 9 aus dem Jahre 2011 und funktioniert gut.

Stimme in allen Punkten zu, du sagst es. Ich habe Windows 10 1909 System und aktuell die OSD_Application_XFKFC_WIN_0.33.01.11C_A01 installiert, davor hatte ich die Version WD6DW_WIN_v0.32.0.7_A02_M17XR4_Win8. Frag mich nicht für welches Gerät die 0.33 war, das habe ich mir nicht notiert. Im Nachhinein betrachtet war mein Vorgehen etwas leichtsinnig, ich habe billigend in Kauf genommen, dass etwas schief gehen kann. Es kann auch sein, dass die Version 0.32 alle Funktionalität hatte, ich kann mich jetzt nicht mehr erinnern, warum genau ich die 0.33 installiert habe, vielleicht wollte ich einfach die neueste Version sehen, sie quasi am laufenden System testen, war einfach neugierig. Aber es gibt ja auch so ein schönes Sprichwort, glaube ich, "das Beste ist der Feind des Guten". Das trifft auf meinen Fall voll zu.? Es ist teils halt dem Problem zuzuschreiben, dass Dell für neue Geräte Software- und Treiberupdates rausbringt, welche zwar, wie du schon angemerkt hast, teils für ältere Geräte auch kompatibel sind und teils Verbesserungen in Look & Feel und Funktionalität mitbringen, aber die Software-/Treiberbibliotheken älterer Geräte werden eben nicht aktualisiert. Und so versucht der ambitionierte User, teils notwendige Updates sich irgendwie selber zusammenzusuchen ohne genau zu wissen welche Komponenten denn baugleich bzw. kompatibel sind und von Updates für neue Geräte profitieren und welche nicht. Ich meine gut, es bedarf eben einer von Anfang an an Nachhaltigkeit durchdachten Struktur bei Softwareupdates, was bei Dell nicht perfekt gelöst ist. Ich unterstelle Dell mal, dass sie a) nur bedingt an einer Verlängerung der Betriebsdauer älterer Geräte über die angedachte Product Life Time hinaus interessiert sind und b) vielleicht auch zu begrenzte Ressourcen haben um hier entsprechenden optimalen Software-Update Support noch zu leisten. Ich merke mir bei der nächsten Neuinstallation behutsamer vorzugehen.

Guten Morgen, hm, Vielen Dank, na dann schau ich mal zuerst auf diese Glasfaserdinge, hört sich unglaublich seltsam an, Dinge gibt's... aber es kann ja sein, dass nur die Schuld sind. Bin mal gespannt.

Moin, ich habe genau das schon gemacht noch bevor du es geschrieben hast. ?Ich habe irgendwo bei Dell eine neuere Version von OSD aufgegabelt und die installiert. Ich habe mindestens 2 Versionen von OSD hintereinander installiert, das könnte sogar der Grund für meine Probleme sein. Leider habe ich nicht nach jeder Installation geprüft, wie gut diese Tasten funktionieren, beim nächsten Mal passe ich besser auf. Ich habe dann versucht OSD zu deinstallieren um eine frühere Version draufzuspielen, aber leider schlug die Deinstallation fehl und so blieb das Ganze wie es ist. Ja, doof gelaufen, vielleicht bin ich selber schuld, wie gesagt.

Wow, megacool! Das schau ich mir an. @dude08/15: Ich frage mich gerade ob die Speaker von M17XR3 identisch mit den Speakern von M17XR4 sind, weisst du das zufällig? Ich habe nämlich die Speaker für M17XR4 für die Hälfte vom Preis der Speaker für M17XR3 gefunden. Sie sehen auf dem Foto ziemlich ähnlich aus, aber sind sie auch identisch/kompatibel?

Guten Samstagabend allerseits! ich habe gesucht und gesucht und wundere mich nur - entweder stelle ich mich doof an oder ich weiß auch nicht - aber hat denn niemand dieses Problem gehabt? Der Sound meines betagten M17XR3 hat schon nach einpaar Jahren sehr stark an Qualität verloren. Fast alles an Ton ab Lautstärke 30% aufwärts kommt als Kratzen und Knarzen völlig übersteuert und für jedes Ohr absolut ungenießbar, ja unzumutbar aus meinen Lautsprechern raus. Wie wenn man altes Fernsehgerät auf 100% Lautstärke einstellt und Tagesschau von vor 20 Jahren hört. Das war bei meinem M17Xr3 unter Windows 7 so und ist auch heute unter Windows 10 nicht anders. Und ich gehe ganz stark davon aus, dass hier ursächlich irgendwo ein seltsamerweise schnell fortschreitender Alterungsprozess bei einer oder mehreren beteiligten Hardware-Soundkomponenten eingesetzt hat, was zu diesem schrecklichen Sound führt. Ähnlich klang mein Panasonic Gettoblaster mit 3-Wege Lautsprechern und einst exzellentem Sound nach mehr als 10 Jahren sobald die Lautsärke etwas stieg. Und bei dem lag es offensichtlich nicht an zu alten Treibern! Nun denn, ich wollte Fragen, ob es einen Upgrade-Ausweg aus dieser Misere gibt? Was meint ihr - woran liegt es tatsächlich? Ich habe selber die Lautsprecherboxen im Verdacht. Wenn dem so ist, kann man sie irgendwie austauschen, hochwertige(re) Komponenten einbauen, wo dann besorgen, hat jemand überhaupt ähnliche Probleme gehabt/Erfahrungen gemacht?

Passt! mit einer kleinen Koorektur dieser Angabe: "Intel Core i7-2630QM 2,0 GHz, mit Turbo Boost bis auf 2,6 GHz" => das war bestimmt mal wieder eine nicht korrekte Angabe von Dell, 2630QM geht mit Turbo Boost auf bis zu 2,9 GHz! Auch wenn dieser Prozessor in der Reihe wohl die unterste Schublade ist, wollen wir nicht unfair sein ?

Kompatibilitätsmodus macht aus meiner Sicht eigentlich nur dann Sinn, wenn die Installation im Normalmodus von Fehlermeldungen begleitet wird oder mit Abbruch endet. Daher nein. Und ja, es wurmt mich einwenig, ich mag es einfach nicht wenn in meinem System bestimmte Komponenten nicht ordnungsgemäß installiert sind, ganz gleich ob ich sie nutze oder nicht. Ein Beispiel - ich nutze so gut wie nie meinen Touchpad, aber wenn ich den Treiber nicht installiere, finde ich es dann doch doof, denn selbst im Command Center gibt es ohne Synaptics Treiber unter Touch FX Reiter nur eine leere Seite... also habe ich den auch installiert. Das ganze ist irgendwie schon komisch aber für mich nicht neu. Lustigerweise habe ich seinerzeit ein Samsung Notebook aus dem Jahre 2003 mit 2 GB RAM auf Windows 7 aktualisiert gehabt (läuft heute noch) und auch da waren ab dem Zeitpunkt der Aktualisierung die Schnellzugriffstasten ohne Funktion, leider haben auch deren LEDs bis auf die WLAN-Taste nicht mehr geleuchtet. Naja, sei es drum, aber wenn du mal eine Idee zu M17XR3 hast, immer gerne her damit.?

hm, ich bezweifle dass ein Klemmen erforderlich sein wird, sie müsste ja theoretisch nur dicht draufgesetzt werden und eine gewisse Länge mitbringen. Allerdings, wer weiß, ob der Pin mit der Adernhülse drauf in die Buchse reingepresst werden kann. Wenn das klappen würde, wäre es vielleicht eine bessere Lösung. Ansonsten, angenommen deinem Plan folgend, man findet eine, die so fein ist, dass man sie zuerst in die Buchse einführen kann ohne dass sie sich dabei verbiegt. Das allein wird schwierig sein, denn sie muss ja sehr fein und daher auch sehr dünnwändig sein. Aber angenommen es geht, und man schafft es sie in die Buchse einzustecken, es besteht dann die Gefahr dass diese Adernhülse beim Einführen des NT-Steckers in die Buchse vom mittleren Pin zerquetscht wird und somit die Buchse dauerhaft irreparabel unbrauchbar macht.. Ich kann davon nur abraten. Denkbar ist mMn nur die Konstellation, dass eine sehr dünne Hülse zuerst auf den Stecker aufgesetzt wird, bevor er in die Buchse eingeführt wird. Ich muss fast wieder Sexualunterricht bemühen obwohl ich nie Eins hatte - zuerst wird aufgerollt, dann eingeführt, ist immer einfacher ?

Also, absolut richtig, ich kann es auch nur als eine provisorische Lösung ansehen! Sehr bedauerlich, dass ich zu solchen Mitteln greifen muss. Ich fürchte aber, dass mir unter meinen Umständen keine andere dauerhafte Lösung hier einfällt, die provisorische droht zur dauerhaften Lösung zu werden. Ich kenne weder den wahren Abnutzungszustand der Buchse noch des Steckers, daher macht es keinen Sinn neues NT zu erwerben. Und nein, ich beabsichtige nicht den Stecker ein und auszustecken, gerade weil die Lösung handwerklich betrachtet (und da bin ich auch sonst ziemlich gut darin) sehr provisorisch und nicht zuverlässig ist. Eine dünne Adernhülse kam mir natürlich auch in den Sinn, allerdings bezweifle ich sehr dass eine zu finden sein wird, welche gleichzeitig so dünn und dennoch so stabil wäre, dass sie, aufgesetzt auf den PIN, trotzdem noch in die Mittelöffnung der Buche zusammen mit dem PIN eingeführt werden dann. Die Pussy ist leider oder zum Glück wirklich sehr eng. ? Ein Foto würde ich jetzt nicht mehr anfertigen wollen, weil jedes Hin- und Herziehen des Steckers mit Risiko des Funktionsverlustes einhergeht. Allerdings sollte sich niemand da ran wagen, dem die Textbeschreibung nicht ausreicht, also nicht falsch verstehen - ich unterstelle hier niemandem was, ich hätte auch nach Foto gefragt, schade das ich keins habe. Vielleicht ist es aber gut so, wie gesagt, zum Nachahmen nicht empfohlen, das kann wirklich schnell in die Hose gehen.

So Leute! Ich habe eigentlich von Anfang an die schwache Kontaktstelle des mittleren PIN vom NT-Stecker zur Eingangsbuchse des Notebooks als Quelle des Problems im Verdacht gehabt - @dude08/15, ich kann dir gar nicht genug danken für diesen ersten Hinweis, der mich auf die Lösung brachte! Not macht erfinderisch! Ich habe jetzt mal einen echt finsteren Hack gemacht - zum Nachmachen ausdrücklich nicht empfohlen. Trotzdem will ich meine handwerkliche Lösung ausführlich beschreiben, weil ich so stolz bin auf den Unfug, den ich mit dem Notebook angestellt habe, denn es hat mein Problem gelöst! ? Und zwar habe ich die Idee gehabt zusätzliches leitfähiges Material zum Verbessern des elektrischen Kontaktes zwischen dem Mittelpin des Steckers und Eingangsbüchse in die mittlere Öffnung der Eingangsbuchse einzuführen. Das hört sich sehr verrückt und sehr heikel an und ist es auch(!), denn wenn dieses "Material" vom PIN des Steckers in die Öffnung erstmal reingedrückt werden würde und der PIN, sowie der ganze Stecker infolgedessen nicht tief genug eindringen würde, könnte es im Gegenteil den Kontakt sogar noch schwächen und die Büchse unbrauchbar machen! Ein Kupferkondom für den PIN wäre eigentlich am besten! aber wer hat so etwas schon! ? Daher, habe ich mir gedacht, muss es etwas sein, das sowohl den PIN als auch die Kontaktfläche(n) in der Buchsenöffnung seitlich berührt ohne doch dazwischen verrieben zu werden!! Aber F**K, was soll das bloß sein??? Ich habe dann einen sehr dünnen 0,5 mm Kupferdraht aufgetrieben und ihn so gekürzt, dass wenn man den Draht da bis zum Anschlag einführt, der aus der Öffnung noch ca. 2 mm herausragt! (Zur Not soll man das auch noch entfernen können, wenn es schief ginge! ) so eingeführt. Als nächstes das herausragende Stück von der Mitte ganz leicht zur Seite gebogen, damit sich der PIN beim Einführen an ihm seitlich vorbeischleicht. Dann habe ich NT vom Strom getrennt und ganz vorsichtig den Stecker zum Testen in die Öffnung mehrmals vorsichtig nur einwenig eingetaucht und wieder rausgezogen und dann nachgesehen. Es hat sich beim Eintauchen jedes Mal wie ein kleiner leicht federnder Anfangswiderstand angefühlt - das Draht sowie PIN blieben unbeschädigt. So konnte ich spüren, das mehr Kontaktreibung entstand und folglich mit etwas Glück gegebenenfalls besserer Kontakt zu erwarten war. Dann habe ich etwas mehr Anpressdruck ausgeübt und den Stecker so tief eingeführt wie es eben ging. Strom angeschlossen, Notebook angemacht - alles wieder paletti ? - Power Adapter Warnung kommt nicht mehr, volle Power, Turbo Modus schaltet sich bei Bedarf automatisch zu. Einziger Wermutstropfen, NT-Stecker bleibt lieber so stecken, den immer mal wieder rauszuziehen und reinzustecken ist bei meiner Lösung sicher keine gute Idee mehr. Fazit also: ich habe mit einem kleinen Trick die Hardware gef***kt, die mir vorhin versucht hat das Gehirn zu f**... na, ihr wisst schon. Sorry, diese Ausdrucksweise ist natürlich ungebührend ? aber ich bin sauer und froh zugleich. Außerdem habe ich noch eine Menge Geld und Zeit gespart, denn Alternative wäre - neues NT kaufen und/oder Eingangsbüchse tauschen, was natürlich MEGA-Aufwand bedeutet. Nebenbei habe ich noch gelernt, dass auch mit voller Power und intaktem NT in meinem BIOS kein Adapter Eintrag angezeigt wird, auch im F12-Diagnostik-Fenster taucht keine Adapter Anzeige auf. Ein Glück bin ich nicht auf die Idee gekommen, irgendeine andere BIOS-Version draufzuspielen, um das NT-Problem zu Lösen, denn BIOS kann garantiert nichts dafür! Man kann wohl mit Fug und Recht davon ausgehen, dass 95% der bei Dell aufgrund beschriebener Fehlersymptome ersatzweise gekauften unverschämt teuren NT auf eine minimale Abnutzung des mittleren Kontakt-PINs zurückzuführen sind, was ein Hinweis auf die minderwertige Qualität ist und in meinen Augen eine echte Schweinerei und Abzocke! Warum sich um den schnellen Verschleiß kümmern, wenn man stattdessen ein NT für mehr als 200 Öcken anpreisen kann! Das ganze Forum wimmelt doch nur so von Usern, die Adaptor Warnungen angezeigt bekommen, die ganz offensichtlich auf genau diesen Problem leichter zurückzuführen sind und Dell tut seit Jahren absolut gar nichts dagegen. Letzendlich ist es auch eine zusätzliche Umweltverschmutzung, die dadurch entsteht, dass intakte NT wegen minimaler Kontaktabnutzung gleich tausendfach entsorgt werden müssen! Da muss sich Dell was schämen!

genau, dass die Leistung im Akku-Betrieb etwas gedrosselt wird kenne ich, aber an einen Hinweis bzgl. inkompatiblen Netzteils im Windows selbst kann ich mich nicht erinnern, muss ich halt mal testen. Ich hoffe das kommt nicht, denn jedes Mal BIOS-Setup beim Start aufzurufen um mit dem NT-Stecker zu manipulieren ist alles andere als eine schöne Aussicht... das hört sich sehr umständlich und unbequem an.? EDIT: @dude08/15 Mir ist jetzt aufgefallen - weder in meinem BIOS-Setup unter Main noch im F12-Diagnostik-Tool wird bei mir irgendetwas zu AC Adapter angezeigt. Ich habe zwei Main-Menüs, doch nirgendwo ist der Punkt "AC Adapter Type" zu sehen, von dem ich hier im Forum gelesen und gesehen habe. Ich habe demnach auch gar keine "Unknown"-Anzeige. Deutet es nicht eher auf ein grundsätzliches Problem mit meiner BIOS Version hin? Allerdings kann ich mich nicht entsinnen, ob mein Power Adapter überhaupt jemals im BIOS angezeigt worden war, also noch bevor ich das Problem hatte..

ok, verstehe, naja im Ergebnis ist es wie wenn ich aus dem Wagon aussteige, warte bis der Kontrolleur ausgestiegen ist, wieder einsteige und dann gehen die Türen zu und der Zug fährt los. ? Im Grunde ist es gewiss dasselbe wie vom Akku aus zu starten um die BIOS-Prüfungsroutine zu umgehen, geht auch nicht ohne Akku - wenn der NT-Stecker raus ist kann BIOS das Netzteil nicht als defekt erkennen bzw. die fehlerhafte Netzteil-Überprüfungsroutine startet erst gar nicht, sobald dann Windows-Ladevorgang beginnt, kann man sicher NT-Stecker wieder einführen und man bräuchte dann BIOS-Setup während dem Ladevorgang gar nicht erst zu öffnen. So würde ich das machen, weiß nicht ob das so geht.

@dude08/15: Interessant, also, wie genau gehst du dabei vor? In welchem Moment ziehst du den Stecker raus und wieder rein, startest du etwa vom Akku aus und steckst dann Netzteil-Stecker rein? Das wäre ja Trick 17. Muss ich halt eben mal wieder ein Akku kaufen.

hab leider das komische Problem seit dem BIOS-Update wieder... Kann man irgenwie ausschließen, dass dies tatsöchlich am Power Adapter liegt? Also eigentlich tippe ich auf die fehlerhaften BIOS-Routinen, ich meine der Fehler ist sofort nach dem Update wieder aufgetaucht, es kann aber natürlich sein, dass das neue BIOS strenger prüft, Mist gibt's. Ich habe es schon mit Putzen und PIN biegen versucht, leider ohne Erfolg, habe auch schon Rechner ausgemacht, Kabel getrennt, BIOS Batterie raus und Power-Taste drücken. Also, quasi ein Reset des BIOS gemacht, wieder Defaults geladen, hat aber wieder nichts gebracht. Für den unwahrscheinlichen Fall, dass es am Power Adapter liegt, wie prüfe ich das mit dem Multimeter? Hier im Forum gab es ja mal Beiträge man könne den Power Adapter mit dem MM prüfen? Wie geht das genau? Ausgangsspannung am Multimeter liegt bei mir gemessen 19,5 V und Spannung Außen <-> Mittel-PIN bei etwa 9,99 V. Sind das korrekte Werte? Ohne richtige Power ist die Schrottkiste ja nicht zu gebrauchen.? ----------- EDIT: kann es sein, dass es irgendwie an der durch die neue BIOS-Version aktivierter Sata-3 Funktion liegt, die jetzt minimal mehr Power beansprucht bzw. so tut als ob? Das würde es erklären, warum das Netzteil, welches vor dem BIOS-Update noch ok war, plötzlich nicht mehr von der Leistung her ausreicht? (Sata-3 funktioniert ja jetzt tatsächlich, durch Benchmark bestätigt.) Was mache ich nun? Neues Netzteil bestellen?

He-he, wie geil, das ist ja mal eine Überraschung - dieser User, "Ghostwriter", das bin nämlich ich! ?Ich habe meine früheren Beiträge und meine alte Systemkonfiguration wiedererkannt. Ich habe damals zwischen 2014 und 2015 das Forum für einige Monate links liegen lassen und habe in der Zwischenzeit sowohl die Email-Adresse gewechselt, als auch mein System neu installiert. Einige Passwörter habe ich aufgehoben und einige nicht, so auch das Passwort der Alienware-Community ging mir flöten. Wiederherstellen ging ja nicht mehr, da der zugehörige Email-Account von mir gelöscht wurde. So habe ich dann leider neuen User angelegen müssen. Und ja, es ist schon extrem lange her, dass ich mein BIOS geflasht habe, habe schon vergessen wie es geht, hatte damals dieselbe Frage bzgl. Akku, allerdings nur eine ausführbare BIOS-Update Datei. Die Dell-Akkus verschleißen übelst schnell [also im Vergleich zu Apple-NB ? ], hatte zwischendurch neues Ersatz-Akku gekauft gehabt und der ist auch schnell verschlissen. letzter Schrott die Akkus, die Dell da baut, leider. Ich habe Danke-Knopf entdeckt - habe das bisher mit Like verwechselt ? @Ghostwriter: so, lieber Ghostwriter, wenn du dich jetzt meldest, dann weiß ich, die Regierung hat mich geklont, oder wir sind in der Matrix oder ich habe multiple Persönlichkeit oder ich bin im Traum oder was weiß ich.? ------- EDIT: Hier stand mal was von mir von anschließenden Netzteil-Problemen - es hat sich herausgestellt, dass dies am NT-Stecker lag, hatte also nichts mit BIOS Update zu tun. Das Problem habe ich handwerklich gelöst. ? Übrigens - wer es wissen will - dank Sata-3 fühlt das Notebook minimal schneller, etwa 5-10%, im ASS Benchmark ist die Festplatte allerdings tatsächlich doppelt so schnell wie vorhin mit Sata-2. Mit Sata-3 komme ich auf Spitzenwerte um 550 MB/s.?

ok, Punkt 2 laut dieser Anleitung spricht jedenfalls dafür, dass man es unter Windows macht, es überrascht mich doch aber einwenig da es im allgemeinen nicht empfohlen wird BIOS-Update unter Windows durchzuführen...

ich habe in der HWiNFO64-Anwendung unter BIOS Version eine UEFI Anzeige erblickt, aber was soll mir das sagen, ich habe doch gar keine UEFI-Boot Option im BIOS ??? obwohl ich gerne eine hätte. ?‍♂️Verstehe das nicht, denkt HWiNFO etwa, weil ich A12 habe, müsste ich UEFI haben, habe ich was verpasst und nicht die richtige A12 Version drauf?

Ich habe ein A12 BIOS für M17XR3 gefunden, welches unter anderem Sata-3 freischalten können soll, aber es sind in diesem Paket so viele Dateien enthalten, dass ich unsicher bin, wie ich das Flashen am besten anstelle, seht selbst: In der Readme-Datei steht nur folgender Installationshinweis: "Instructions: Start the InsydeFlash utility to flash it. After flashing go to the BIOS and load the default settings." Meine Frage: ist es eine gute Idee die Installation von einem bootfähigem USB-Stick, also aus DOS heraus zu starten oder sieht es für euch nach einer Windows-Flash Utility, die unter DOS gar nicht laufen würde? Und ist es ok, wenn ich dazu den USB-Bootdisk mit Rufus als Win32 formatiert erstelle? Ich habe noch eine kleine Herausforderung - mein Akku hat schon vor Jahren ausgedient und ich habe ihn natürlich herausgenommen und entsorgt. Ich habe in der platform.ini Datei eine Routine zum Battery Check gesehen, die man wohl ohne Akku sicher nicht besteht, so würde ja sicher der ganze Flash-Vorgang eigentlich scheitern, aber kann ich nicht einfach den Battery Check Schalter in der platform.ini Datei auf 0 setzen und gut, oder? komme ich damit durch? hier der Auszug: [AC_Adapter] Flag=1 BatteryCheck=1 BatteryBound=10 ;This flag is the switch of checking AC. ;Flag default : 1. ; 0 : Don't check AC. ; 1 : Check AC. ;BatteryCheck default : 0. ; 0 : Don't check battery. ; 1 : Check battery. ;BatteryBound default : 20. ; Integer (1~100) : Low battery boundary (percentage). ; When BatteryCheck=1 this value will be referenced. ; And only when the battery life percentage is bigger then ; inputed value, it can do flash. By the way - ich habe im Moment eine andere A12 unlocked Version drauf, aber scheinbar ohne SATA fix... -------------------------- Quelle vom BIOS ist übrigens diese: Alienware_M17x_R3_BIOS_A12_unlocked_SATA_fix.zip, BIOS modified by - svl7 - Thanks to bios-mods.com for developing the unlocking method. *** http://forum.techinferno.com ***

hab es halbwegs verstanden, Danke! Also, stimmt, mit 12.800 habe ich mich vertan, es sind nur 10,6 GB/s. Meine Intel Core i7-2630QM unterstützt wohl auch Dualchannel, wobei bei mir je Channel ein Steckplatz belegt ist, also #0 und #2, dürfte ja optimal verteilt sein. somit sind 13.941 scheibar ein Wert, der eben etwas unter dem theoretischen 21,2GB/s liegt. naja, wird schon so passen.

naja, das wäre in meinem Fall wie nach dem ersten Husten gleich zum Arzt zu laufen - es kann Sinn machen, muss aber nicht. ? ich behalte mein System mal im Auge. ?

Ich weiß nicht so genau, wo meine Frage am besten passt - bitte zur Not verschieben. Folgendes, ich habe 2x4 GB RAM DDR3-1333 Hynix HMT351S6BFR8C-H9 in meinem M17XR3 und gestern habe ich ein Memtest86 5.01 ausgeführt, dabei hat das Programm unter anderem folgendes angezeigt: CLK: 1994 Mhz L1 Cache: 32K 66452 MB/s L2 Cache: 256 K 30205 MB/s L3 Cache: 6144K 22654 MB/s Memory: 8174 M 13941 MB/s Jetzt die Frage - ist das nicht ein komischer Wert für ein 1333-Speicherriegel: 13.941 MB/s ? Ein einzelner Riegel müsste ja max. 12.800 MB/s liefern. Wie darf ich das verstehen - ist etwa mein Hynix Speicher so überdurchschnittlich gut, dass er eine etwas höhere Datenrate schafft als per Spezifikation vorgesehen ODER ist er doch absolut schlecht weil 2 X 4 GB mit je 12.800 MB/s = 25.600 MB/s ergeben und bei meinen 8 GB nur 13.941 MB/s angezeigt wird? Oder gibt es noch eine andere Erklärung, die ich nicht kenne? Und dann habe ich gleich noch eine Frage zum Thema - wenn ich jetzt alle 4 Slots mit Speicher belegen würde, würde meine 4x 1333-RAM Batterie dann etwa eine höhere Transferrate als L2 Cache haben? Ich möchte es nur gerne verstehen. Denn letzlich macht es ja bei so einer Rechnung absolut keinen Sinn schnelleren teueren Speicher zu kaufen, der am Ende noch von Cache ausgebremst wird(?). Durch die vier Slots müsste ja der 1333 Mhz Speicher von der Geschwindigkeit her mehr als ausreichend sein, selbst bei einem Prozessor-Upgrade oder zähl ich falsch?? Ich spiele nämlich mit dem Gedanken weiteren Speicher zu kaufen und muss diese Überlegungen bzgl. Geschwindigkeit einbeziehen um das Geld nicht unnötig zu verprasseln. ?

Bluetooth Treiber lassen sich auch nicht installieren, aber da werde ich der Empfehlung von @dude08/15 folgen und die Treiber per Gerätemanager -> aus Ordner wählen und installieren. Das geht dann hoffentlich. Und die OSD-Tasten..., na gut, sei es drum, ehrlich gesagt habe ich sie bis auf die Eject-Taste auch kaum benutzt.

also auf Dell's Seite war ich naürlich schon, das Ergebnis für mein Gerät war beruhigend: Allerdings muss es nicht viel heißen, ich habe mit Sicherheit die letzten Updates und Treiber von Dell nach Dell's Lesart, denn für Windows 10 liefert Dell für dieses Gerät kaum Treiber. Die Treiber von Dell und auch deren Updates waren für Windows 7 gedacht, einige davon lassen sich unter Windows 10 nicht mal installieren, andere laufen unter Windows 10 nicht ganz rund. Das M17XR3 Notebook wird von Dell eigentlich nicht mehr als Windows 10 kompatibel ausgewiesen, allerdings hatte ich trotzdem schon mal alle Hardwarekomponenten zum Laufen gebracht gahabt, auch unter Windows 10. Was echt schräg ist - bevor Windows startet funktioniert beispielsweise diese DVD-Disk-Eject Taste noch, aber wenn Windows geladen ist, hat die Taste keine Funktion mehr. ?‍♂️

Danke für den Tipp!!! hab mit Memtest86+ zwei Runden gedreht, keine Fehler! Muss ein unbedeutender Zufallsfehler gewesen sein...das System läuft ja sonst ziemlich stabil