Blue

Es ist immer toll, wenn jemand, der/die im Grunde unbeteiligt ist, seinen/ihren Senf dazu geben will, so wie ich jetzt : Der Threadtitel gibt tatsächlich nicht wieder, was eingangs erst im Text erklärt ist. Danach ist bzw. wird dies nämlich ein Sammelbecken für die genannten Benchmarks bei allen Aliens, in denen Pascal- oder gar Polaris-Grafikkarten im System genutzt werden, egal ob sie im Notebook, AGA oder Desktop eingebaut sind; das Ganze dann auch noch im Vergleich mit der vorherigen Generation. Gerade wenn es heißt, die GPU' s hätten sich quasi angeglichen, darf man bzgl. der maximal erreichbaren Ergebnisse m.E. trotzdem nicht außer Acht lassen, dass die jeweilige Systemumgebung von vornherein andere Leistungsgrenzen setzt. Aber anscheinend geht es bei den aktuellen Vergleichen hier wohl in erster Linie darum, welche maximale Grafikleistung bei unterschiedlichen Setups überhaupt möglich ist, nachdem man sich nur auf den Benchmark geeinigt hat. Ich könnte mir vorstellen, dass es hier in kurzer Zeit recht unübersichtlich werden kann für diejenigen, die im Grunde nur den Vergleich mit ihresgleichen suchen, Möglich ist dies dennoch, nur halt, wie schon angedeutet, viel schwieriger je umfangreicher dieser Thread wird. Letztlich besteht aber wohl ausreichend Interesse an einem viel breiter angelegten Vergleich und dann ist dieser systemübergreifende Benchmarkpool nun mal genau so gewollt. Also heißt es eintauchen, hoffentlich fündig werden und auch mitmischen, wenn Interesse besteht^^

@5teph Wenn das Timing einigermaßen passt, klappt das bestimmt. :-) Bei mir zB ist es nicht immer möglich, im voraus zu planen, so dass ich zuletzt nur spontan, und wenn überhaupt zu unterschiedlichsten Zeiten ins Spiel gefunden hab, mal für ganz kurz, mal für länger. Dadurch, dass die jeweiligen Matches immer nur einige Minuten dauern, kann man aber ja zwischendurch auch "raus" , wenn es nötig ist. Mir kommt diese Flexibilität extrem entgegen. Insgesamt gesehen hab ich den Eindruck, dass das Spiel nicht nur am Anfang, sondern durchgehend und immer wieder nur Spaß macht, weil es einfach locker flockige Action ist. Es bietet reichlich Nischen für Spieler mit extremeren Ambitionen, selbst eSport-Profis, genausowie für diejenigen, die quasi stressfrei mit größtmöglichem Spaß erfolgreich sein wollen. Ich finde bei dem Spiel kommt irgendwie überhaupt keine Langeweile auf. Einerseits bieten die Helden 'ne Menge Abwechslung. Andererseits läuft wirklich jedes Match anders, egal ob und wie selbst performt. Ob fassungsloses Kopfschütteln oder Lachen bis man nicht mehr kann, es unterhält einfach! Wer sich und anderen keine Fehler verzeihen kann, sollte sich aber am besten eine ganz "eigene" Truppe suchen^^

Einige Anmerkungen wg Pascal-Notebooks, um einige der häufigsten Fragen aufzugreifen: Die obige Anleitung wurde erstellt für die im Herbst 2015 vorgestellten ersten Skylakemodelle. Die aktuelle Geräterevision 2016 unterscheidet sich von den Vorgängern in puncto Hardwarekonfiguration, Chipsatz, BIOS und diversen Anwendungen Beschriebene Vorgehensweise sollte im Prinzip auch für die Pascal-Modelle funktionieren, insbes, was Teil A) angeht, selbst ausprobieren konnte ich dies jedoch nicht. Eine Umstellung im BIOS ist nicht erforderlich. Der spezielle Part "Treiber laden" während das Setups entfällt und kann übersprungen werden, sofern Windows nicht auf einer PCIe/NVMe-SSD installiert werden soll, sondern auf einem SATA-Laufwerk (2"5 HDD oder aber SATA-SSD im Format 2"5 oder m.2). Clenainstallation auf dem bisherigen Systemlaufwerk bedeutet -so wie in der Anleitung beschrieben- Löschung aller vorhandenen Partitionen auf derselben, einschließlich der Recoverypartition. DIe Wiederherstellung des exakten Lieferzustandes (OS + Zusatzsoftware) mittels "factory reset" wie es im folgenden Link beschrieben wird, ist dann nicht mehr möglich; http://www.dell.com/support/article/de/de/debsdt1/SLN297920/DE#WinRE Achtung: Bei den aktuellen Modellen ist die Downloadseite von Dell Support noch (!) nicht vollständig, dh nicht alle ab Werk vorinstallierten Treiber/Anwendungen finden sich dort wieder. Bei einer Cleaninstallation könnte es daher sein, dass auf bestimmte Features wie zB AW Soundcenter für eine Weile verzichtet werden muss. Das dort zum DL angebotene Wiederherstellungsimage bezieht sich nur auf das Betriebssystem und ist i.d.R. nicht so aktuell wie das Image, das man mithilfe des MediaCreationTools von MS direkt erstellen kann. Eine überarbeitete "Treiberreihenfolge" für die neue Geräterevision wird es im Forum sicher in Kürze geben, wenn die Downloadangebote komplettiert sind. Zwischenzeitlich kann man sich bei der Installation der bisher zur Verfügung gestellten Dateien an der Liste unter Teil B ) orientieren. Die "Intel HECI.." sollte "Intel Managament Engine" entsprechen, die Software für TobiiEye sowie Realtek IR Camera würde ich, genau wie beim Touchpad, noch vor dem AW CommandCenter installieren. Bei Neuinstallation des OS auf einem neuen/zusätzlich erworbenen Laufwerk sollte die "alte" Systemdisk mit der Werksinstallation während des Setups im Idealfall ausgebaut sein. Wenn nach Löschung aller auf der künftigen Systemdisk möglicherweise vorhandenen Partitionen nur noch ein einziger "nicht zugeweisener Speicherbereich" angezeigt wird, ist dies als Installationsziel auszuwählen; anschließend wird das Laufwerk automatisch für das Betriebssystem konfiguriert (dh. formatiert, partitioniert und optimal aligned) und erhält den Buchstaben C: Wenn das System nach dem Setup einwandfrei läuft, wäre über die Nutzung der alten Systemdisk zu entscheiden. Man kann diese entweder formatieren und im System zB als Datendisk einsetzen oder aber unverändert aufbewahren (quasi als Absicherung für sich oder für den Fall des Weiterverkaufs/Rückabwicklung o.ä.), denn beim Erhalt neuen Systems ist das OS zwar vorinstalliert, die Userkonfiguration muss aber noch abgeschlossen werden. Entscheidet man sich neben der Systemdisk ein weiteres Laufwerk zu nutzen (zB die "alte" Systemdisk oder ein anderes Zusatzlaufwerk) kann es mit Hilfe des Windows-Tools "diskpart" konfiguriert werden. Nachstehend die Eingaben, die nach dem Aufruf des Befehls als Admin getätigt werden müssen, und zwar am Beispiel einer 1 TB HDD (hier Laufwerk 0), die zuvor als Systemdisk diente. Dabei werden sämtliche bisherige Inhalte gelöscht (falls erforderlich zuvor extern sichern) und das Laufwerk hinsichtlich Partitionsstil, Dateisystem und Alignment automatisch für die Nutzung unter UEFI konfiguriert. diskpart list disk select disk 0 clean convert gpt create partition msr size=128 create partition primary format quick fs=ntfs label="Daten" assign letter="D" exit PS an Moderatoren: Anmerkungen sind im Grunde modellübergreifend, dennoch zunächst mal hier im Thread platziert. Bitte ggfs. verschieben.

Ja, der Spaß ist ansteckend Die kostenlose Testmöglichkeit besteht noch bis Dienstag 1.00 Uhr nachts, auf auf!^^

Wer will denn etwa auf diese Antwort des Verkaufschats "ich bin überzeugt,..." setzen?? Ich definitiv nicht .

@paddywee Nur der guten Ordnung halber, weil ich denke, dass Du vielleicht Einiges missverstanden haben könntest: Weder @mg.roth noch ich haben von einem Hardwareproblem gesprochen. Schließlich musste ja als Allererstes identifiziert werden, was für ein Laufwerk überhaupt eingebaut ist, nicht wahr? Da kennst ja nun mehrere Wege. Gesagt wurde auch, dass Crystaldiskmark eben genau das Tool ist, was hier innerhalb der Community für unsere Vergleichszwecke regelmäßig heranziehen und kein anderes. (s.o.) Es gibt in diesem Sinne i.ü. kein "falsches" Tool hierbei, man muss die Unterschiede kennen, und sich für eines entscheiden, das die Vergleichswerte liefert, die man haben möchte. Wie schon gesagt, es gibt Tools mit weitaus realistischeren Szenarien, um die tatsächliche Leistungsfähigkeit verscheidener SSD's zu messen, aber diese wären für unsere simplen Vergleiche nicht zweckmäßig. Sei es drum, schön, dass Dein "Problem" gelöst ist. Wär nett, wenn Du hier abschließend noch die genaue Modellbezeichnung Deiner OEM-SSD "Toshiba NVMe....." hier nachliefern könntest.

@paddywee In Deinem System sollte eigentlich an verschiedenen Stellen Information über Dein SSD-Modell zu finden sein. :-) Du könntest ja auch einfach mal im Gerätemanager mit Rechtsklick auf Dein Laufwerk Eigenschaften auswählen, dann auf Details, aus der Liste "Hardware-ID" auswählen. Das ist die auch von MS ausgelesene Info; kannst diese googeln oder hier mal rein posten. Auch im BIOS selbst sollte ein entsprechender Eintrag sein. Und schließlich lässt sich, wenn bei Dir Intel Rapid Storage Technology installiert ist, in diesem Programm unter Verwaltung/Erweitert die Information über Modell/PCIe-Anbindung finden können. Soweit ich weíß wurden bei der neuen Modellreihe bisher keine Samsung SSD's (auch nicht OEM) verbaut, sondern Toshiba wie Du schon sagst. Aber das solltest Du auch ohne zusätzliche Software in Erfahrung bringen können, wenn Du entweder wie oben beschrieben im System selbst recherchierst (oder aber selbst einen Blick ins Gehäuse/auf's Laufwerk riskierst^^) Unabhängig davon, was für ein Modell bei Dir verbaut ist, gehe ich eigentlich davon aus, dass im Lieferzustand nicht der NVMe-Treiber von MS, sondern der von Intel als Speichercontroller fungiert. Wenn dem tatsächlich so ist, brauchst Du auch keinerlei Cache-Einstellungen zu verändern. Schau doch deshalb bitte mal im Gerätemanager unter "Speichercontroller" nach den vorinstallierten Treibern. Wenn Du SSD-Benchmarks hier im Forum vergleichen willst, reicht es meiner Meinung nach völlig aus, auch Crystaldiskmark auszuwählen wie die meisten bisher. AS SSD arbeitet m.W. nur mit unkomprimierten Daten und bei anderen Benchmarks wird noch mehr Last auf einem nagelneuem Laufwerk erzeugt, selbst wenn mal das Testszenario vom Mix her realistischer sein sollte. Man sollte ohnehin nicht vergessen, dass die Benchmarkergebnisse u.a. auch davon beeinfusst werden, wie es einerseits mit der restlichen freien Kapazität und andererseits mit den Temperaturen aussieht; eine SSD, die am Limit arbeitet performt definitiv schlechter, dh. auch z.B. Benchmarking sollte am besten aus einem Idlezustand heraus erfolgen. Auf alle Fälle würde ich einmal manuell die Laufwerksoptimierung von Windows durchzuführen. Die Anwendung findest Du über Stichworteingabe in der Suchfunktion oder über die App-Liste unter Startbutton bei den Windowstools unter "Datenträger fragmentieren bzw. optimieren". Solche Dienste führt Windows von Zeit zu Zeit im Hintergrund aus, wenn wenig Aktivität ist. Ich denke, es bietet sich an, es selbst anzustoßen, wenn man gerade Setup, Updates oder sehr große Installationen durchgeführt hat, aber in Kürze (nach kurzer Pause) benchmarken will. Werte mit anderen SSD's gleicher Größe zu vergleichen, macht tatsächlich erst Sinn, wenn Du weißt, welches Modell in Deinem System arbeitet. Als Erstes müsste man ja überprüfen, ob sie mind. so performt wie es der Hersteller verspricht. PS: Sorry für laaangen Text, kann derzeit am Handy schlecht kürzen/optimieren^^

@Scream Vermutlich kommen sich Windows 10 und der Touchpadtreiber in die Quere, so dass Deine individuellen Settings nicht gespeichert werden. Bestimmt wird auch dafür bald ein neuer Treiber nachgeliefert und/oder es gibt einen MS Patch. All das ist m.E. auch nicht untypisch für die Zeit kurz nach dem Release einer neuen Modellreihe. Da wird es in nächster Zeit noch Einiges an Anpassungen geben. Ich würde deshalb ab und an unter Deinem Service-Tag auf der Dell Supportseite "Treiber/Downloads" (momentan noch unvollständig!) nachschauen. Am besten also einfach abwarten, da ja wohl Softwarefehler und der Touchpad eigentlich funktioniert. Das Phänomen wird vielleicht eh nur Mac-Usern aufgefallen sein.

Probier es doch mal mit De- und Neuinstallation des Touchpad-Treibers, auch wenn möglicherweise identisch mit Version 19.2.17.42 gem. Dell Support Webseite. http://www.dell.com/support/home/de/de/dedhs1/Drivers/DriversDetails?driverId=RF03R&fileId=3582593898&osCode=WT64A&productCode=alienware-17-laptop&languageCode=ge&categoryId=IN

Hey @Netjack :-) Der ePSA-Fehler wg CPU-Fan könnte rein softwarebedingt sein, das wird dann sicher noch gefixt. Hatte einige Male gelesen, dass er auftaucht, wenn in BIOS CPU-Performancemode eingestellt ist. Dann müsste er natürlich "weg" sein, wenn man auf Standard wechselt. Bei einigen reichte es wohl als Fix erst aktuelle Bios-Version ( hast Du ja wohl schon) und dann AW CommandCenter neu zu installieren.

@captn.ko Wirklich klasse, was Du erreichst! Sollte ich mit meinem jetzigen oder einem neuen System auch einmal die Grenzen austesten wollen oder gar müssen, hätte ich gern eine "Sprechstunde" ;-) Sozusagen als "Coach", der aus der Ferne steuert^^

Titel selbsterklärend Alle weiteren Details via Link unten: https://playoverwatch.com/de-de/blog/20372506

Muss und wird auch bestimmt, denke ich. Frank Azor hatte ja gesagt, es werde mehr Optionen geben, nicht weniger^^ Und AW hat in twitter gestern auf eine Frage wg "GTX1080 nur mit 120Hz TN G-Sync" geantwortet: "it appears that the GTX1080 listing on the UK site is a bit early and reason why you aren't seeing the proper full assortment" Also fehlen definitiv noch Konfigurationsvarianten.

Stichwort "Temps" und "Videos": Detaillierte Reviews über die tatsächliche Performance des Baby-Aliens kommen ja sicher bald. Letzte Woche gab es aber zumindest schon mal Gaming-Videos von AW Umar. Insg. waren es wohl gut 1 Std Spielzeit, aber mit recht schlechter Übertragungsqualität. Vielleicht finde ich die Videos deshalb nicht mehr im Netz, aber ich hatte mir Einiges an Notizen dabei gemacht, die vielleicht interessant sind. Er spielte überwiegend Titanfall 2 und ein klein wenig Overwatch. Bei Titanfall 2 waren die Temperaturen für die CPU meist um die 62-65°C, für die GPU meist ca 76-80°C, meistens bei mindestens 65 FPS (59-100); Overwatch ähnlich bei meist mind. 80 FPS Zuvor hatte er einen FireStrike Extreme Test laufen lassen mit einem Ergebnis von 5042, max Temp. CPU 50°C, GPU 68-70°C. Ich habe zu all den Werten keine Vergleichsdaten, und kenne bspws auch Titanfall 2 nicht. Wenn das auch die tatsächlichen Gaming-Temperaturen der Seriengeräte wären, könnte man wohl sagen, sie sind noch im Rahmen, vor allem für ein Notebook dieser Größe, oder ? Spielraum nach oben gäbe es dann erst mit Repasting. Ich weiß, es ist noch früh zu urteilen und noch viel wenn und aber.. Dennoch, was meint Ihr dazu?

Aha...So hab ich noch nie eine Anfrage gestartet. Warum nicht per Telefon??

Wirklich sehr schön! Wenn gewährleistet ist, dass dabei kein Inhalt verloren geht, könnte man die Bilder ja umwandeln in einen monatlich wechselnden Desktophintergrund für Pixelfänger^^

Mein Rat unverändert: "If you feel your system is suffering from undesirable CPU/GPU thermal performance, please contact your regional support to have the issue resolved" (lt. AW Stellungnahme vom 12.11.) "Thermal Throttling" ist mehr als "undesirable" ^^

Ja, hoffe mal, dass es nicht so bleibt. Bin froh, dass ich meinen jetzigen Treiberdownload gespeichert hab, wenn da immer nur eine Variante zum Download da ist, wär ich ja aufgeschmissen, falls damit was nicht rund läuft. Man muss die jeweiligen Killer-Treiber, aber auch nicht durchgehend aktuell halten, eigentlich nur, wenn es Probleme gibt oder man System neu aufsetzt. Momentan sind auch die auf der Dell Support-Seite erhältlichen noch recht aktuell, so dass man es erst einmal auch nur mit deren Neuinstallation (vorher Deinstallation über Progr.&Feat.) versuchen könnte. Und ich weiß nicht, ob Du es gelesen hattest, aber der "nwifi.sys", der Deinen BS verursacht haben soll, ist wie gesagt kein Killer-Treiber, sondern von Microsoft.

@marcpet Stopp, das ist nicht für Deine Killer-Karte!!! Hast doch nicht Ethernet 2500, sondern 2400 oder etwa nicht? Dann wäre das die richtige Suite für Wlan und Ethernet: http://www.killernetworking.com/support/driver-downloads/item/e2200-e2400-wireless Und das eben für Bluetooth: http://www.killernetworking.com/support/driver-downloads/item/1525-1535-1435bt-w10

Der Webauftritt bei "killernetworking.com" ist ganz offensichtlich verändert, denn die Releasenotes waren mit Rechtsklick auf den Namen des Treibers oder der Suite immer zugänglich. Außerdem fehlt nun auch noch die Möglichkeit vorherige Versionen downzuloaden. Das ist nicht ohne, denn ab und an gibt es auch Probleme, wenn deren Treiber mit MS Updates zusammentreffen. Wie auch immer, wenn das jetzt so bleiben soilte, wäre es ein Rückschritt. Es könnte theoretisch auch sein, dass noch an den Inhalten gebastelt wird. Eben, weil der oben verlinkte Treiber brandneu sein dürfte. (Die entspr. Killer-Suite, die alle Funktionalitäten beinhaltet, hatte erst gestern einen Update) @marcpet "nwifi.sys" ist auch kein Killer-Treiber, sondern ein Microsoft eigener.

@captn.ko Soweit ich weiß war seitens AW von einem Powerlimit von 180W für die GTX1080 gesprochen*) worden. Nachtrag wg Quelle: *)Zuletzt äußerte dies Frank Azor selbst bei der Talkshow AMA am 17.10. Es hieß: "our 1080 operates at 180W", "different motherboard/power profile", "different cooling"

AW hat im jüngsten Statement doch gerade ausdrücklich dazu aufgefordert, den Support zu kontaktieren, wenn die Kühlperformance nicht den Erwartungen entspricht, so dass das Problem behoben wird. Genau das würde ich persönlich empfehlen zu tun, und dies realistischerweise ohne übertriebene Angst; dabei ist es völlig egal, ob in dem Einzelfall nun die fehlerhaft aufgetragene Leitpaste und/oder eine schlecht sitzende Heatsink und/oder Fanprobleme oder aber womöglich andere Probleme die Ursache sind. Welcher Weg vorgeschlagen/beschritten wird, hängt tatsächlich nur vom Einzelfall ab. Übrigens finde ich die obigen Spekulationen, ob nun tatsächlich weniger als 1% der Kunden (lt.AW) von thermischen Problemen berichtet haben sollen, oder wieviel mehr ziemlich nutzlos, solang 100% einer uns unbekannten Menge entspricht.

Bitte TAG verändern auf "Skylake 2015.." statt "..2016"

Hey Community Auf der Dell Support Webseite sind seit einigen Tagen folgende Updates verfügbar: System BIOS auf Vers. 1.3.9 Intel DPTF auf Vers. 8.2.10900.330 Intel HD Graphics auf Vers. 20.19.15.4483. Nur zur Info, wie immer keine Aufforderung oder Empfehlung upzudaten! Bitte jedoch um Feedback, ob Installation (insb. BIOS) Probleme bereitet, löst oder aber, am eigenen System keine Veränderung feststellbar ist.

@captn.ko #Game crash, wenn Fenster minimiert Hast Du das Phänomen auch mit "borderless windowed"?