JetLaw

@hysterix Wieso, der Unterschied von der 2080 und der 1080 sind auch "nur" 18 %. Du musst natürlich bedenken, man kann nicht immer soviel Plus haben wie von Maxwell zu Pascal. Zumal das 8nm von Samsung eher ein 10nm+++ ist. Da ist der Unterschied dann nicht so groß. Ich meine das 7nm von TSMC, kann 30-40 % mehr Transistoren unterbringen als das "8nm" von Samsung. Das ist ähnlich wie bei Pascal (16nm) zu Turing (12nm). Aber bevor wir hier den Teufel an die Wand malen, erst mal die ersten Test abwarten und dann kann man immer noch meckern Für 2000 Euro wirst du bestimmt keine 3080 bekommen, da fangen die Preise meist gegen 3000 Euro an. So wie jetzt auch schon.

@Jörg Klar könnte ich sagen, dass ich es gemacht habe. Das überprüft natürlich keiner. Die können zwar auf den PC zugreifen, aber dass musst du natürlich erlauben. Manchmal wird das gemacht um sich das Problem anzuschauen. Du musst aber bedenken, hier geht es um die "freiwillige" Garantie von Dell die du dazu gekauft hast. Da könnte Dell natürlich reinschreiben, du musst den Anweisungen der Support Mitarbeiter folgeleisten, ansonsten wird die Garantie verweigert. Ob das drin steht weiß ich nicht, aber es könnte drin stehen und wenn du den Vertrag dann abgeschlossen hast, bliebe dir gar keine andere Wahl als das Bios update zu machen. Allerdings muss ich dazu sagen, ich habe eigentlich die Bios Updates auch meist gemacht und von daher war sowieso schon das aktuelle Bios drauf. Bis die mit den ganzen Einschränkungen beim Area-51m angefangen habe, da habe ich es dann nicht mehr installiert. Da kam es dann nicht mehr dazu, dass ich ein Bios hätte installieren müsste. Die Gespräche stelle ich mir auch sehr anstrengend vor und zwar für beide Ich habe das erwähnt, nicht das jemand das einstellt und sich dann wundert wieso der PC nicht mehr startet.

Einer meinte mal zu mir, es wird erwartet das man als erstes das neue Bios einspielt, egal was für ein Problem man hat. Ich hatte das auch mal mit den Boxen. Die hat man nur noch gehört wenn ich die Lautstärke auf 100% gemacht habe und dann war das mehr ein krächzen, statt wirkliche Wiedergabe. Man hat da sofort gehört das die Boxen kaputt sind, also zu 100% ein Hardware defekt, trotzdem meinte der vom Support auch, erst mal Bios update, vielleicht hilft das ja. Das Problem ist, du musst das machen sonst wird dir nicht mehr weiter geholfen. Ich habe da gesagt, wieso soll ich das machen, bringt doch eh nichts. Da meinte er dann, dann können wir Ihnen nicht weiterhelfen. Ich mache die dann einfach, kein Bock mich damit groß rum zu ärgern.

@Sk0b0ld Klar, wenn man dort anruft muss man als erstes das Bios auf den neuesten Stand bringen und es ist wirklich egal weswegen man anruft. Ich habe mal angerufen, weil meine Handballenauflage knarz Geräusche macht. Da musste ich auch erst mal das Bios auf den neuesten Stand bringen, er meinte vielleicht hilfts ja Eine Anmerkung hätte ich noch zum Throttlestop. Man kann einstellen, dass das Programm mit Windows startet. Ist natürlich hilfreich und eine Zeitersparnis, weil dann gleich die Einstellungen geladen werden. Wenn man dann aber Einstellungen wählt die nicht stabil sind, startet Windows nicht mehr. Dann muss man in den sicheren Modus von Windows starten, um das wieder hin zu bekommen.

@Sk0b0ld Eigentlich bestätigt sich im Video was ich gesagt habe, es gibt zwei Versionen. Nur weil der Typ im Video da jetzt kein Plus hinter gemacht hat, heißt es nicht das es drei gibt. Dich bestätigt hätte er, wenn dort von 3 Versionen die Rede gewesen wäre, was aber nicht der Fall ist. Du hast den Chart ja extra nochmal hier eingebracht. Ich habe das Max-P auch bisher bei keinem Hersteller gesehen, sondern immer nur in der "Fachpresse". Der einzige wo ich es mal gesehen habe, war Dell und bei denen wird es wohl daran gelegen haben, dass es vorher Max-Q war. Aktuell gibt es das Max-P bei Dell auch nicht mehr. Das man das nicht ließt, heißt das es eben nur 2 Versionen gibt. Wer keine Max-Q verbaut, der schreibt auch nichts weiter hin, weil es eben keine weitere Version gibt. Sonst würde man viel öfter von Max-P lesen. @pitha1337 Ich glaube irgendwie nicht, dass das eine Max-Q war. Normalerweise sind die Max-Q so 15-20% langsamer als die Normalen. Wenn das in dem Benchmark eine Max-Q wäre, dann müsste die normale 3080 ja nur 14 % langsamer sein, als die im Desktop. Das kann ich mir bei dem hohen Verbrauch gar nicht vorstellen. Die 3080 im Desktop hat um die 30% mehr Shader. Ich würde wetten, wenn die Ergebnisse stimmen, dann war das eine normale 3080 und keine Max-Q. Wäre natürlich schön wenn es so wäre, wie dort steht. Wir lassen uns mal überraschen.

Ich hatte das mit meinem R1 auch mal. Ich weiß leider nicht mehr, was ich genau gemacht habe um es zu beheben. Ich war der Meinung, die Deinstallation nach dem Video hätte geholfen. Es ist durchaus möglich dass ich Windows neu installiert habe und das Problem so behoben habe.

Wenn du English kannst, könntest du auch den internationalen Support anrufen. Soweit ich informiert bin, können die auch einen Service Einsatz starten. Hab es selber nie ausprobiert, aber ein Mitarbeiter vom deutschen Support meinte das mal. Zum Fehler selber kann ich nicht viel sagen, piepen funktioniert ganz oft trotzdem noch, selbst wenn es einen defekt an Mainboard gibt. Wenn selbst das bei dir nicht funktioniert, sieht es schon mal schlecht aus. Hat es bei dir auch gequalmt oder verbrannt gerochen?

Probiere mal das aus. Vielleicht hilft das ja, dass ist ein Video zum richtigen deinstallieren vom CC

Wie die Hersteller das verwenden, weiß ich nicht. Bei Alienware hatte ich jetzt gedacht, dass dort Max-P steht, weil die sonst nur Max-Q verwendet haben. Wenn die einfach das Max-Q weglassen könnten man ja trotzdem denken, dass es noch Max-Q ist Bei jedem Online Medium das ich so lese, ist Max-Q der stromsparende Chip und Max-P der Chip mit der "vollen Power". Das Max-P heißt ja maximale Power oder Performance und ich glaube nicht, dass es eine weitere Steigerung gibt als Maximum. Ich bin ganz froh, dass die Max-Q Chips einen extra Namen haben. Da bei Notebooks nie steht, was die Grafikkarten verbrauchen dürfen, würde man nie wissen was man kauft.

Wieso wenn Fortnite in 8k auf den neuen Grafikkarten läuft, dann kann man natürlich sagen für 8k Gaming geeignet. Sony und Microsoft sind ja auch der Meinung, dass mit den Konsolen 8k Gaming möglich ist Wieso 3 Versionen? Es gibt doch nur die Max-Q und die Max-P. Die Max-P war früher mal die Normale, seit den 2000er Karten wird immer von Max-P gesprochen wenn die Normale gemeint ist.

Ich glaube offiziell unterstützt der R4 nur 32GB.

Klar, mehr ist nie verkehrt, solange nicht unnötig Strom verschwendet wird. Aber wirklich als Vorteil kann man das "noch" nicht aufführen. Die 3070 schafft mit ihren 8 GB bestimmt den Großteil der Spiele in WHQD. Das stimmt natürlich, aber ich denke mal eine sehr große Mehrheit wird hauptsächlich zocken.

Mehr ist das meiner Meinung nach nicht wert. Für 700-800 Euro bekommt man neue Notebooks mit einer 1650 und die ist knapp 25% schneller, was aber wichtiger ist "noch" aktuelle Technik. Willst du eins verkaufen oder kaufen? Wenn du verkaufen willst, kannst du natürlich auch einen höheren Preis ansetzten und halt VB dazu schreiben. Wenn du kaufen willst und noch warten kannst, würde ich noch auf die neue Grafikkartengeneration warten und schauen wie sich die Preise von den Gebrauchtgeräten entwickeln. Das Problem ist, viele setzten die Alienware Geräte mit sehr hohen Verkaufspreisen ein, einfach nur wegen der Marke.

Das stimmt, aber wenn im Desktop bei einer 3070 die 8Gb reichen, dann bringen dir die 16 GB auch nichts

Das wird ein R1 sein. Die S/N Nummer ist der Service Tag. Den gibst du bei Dell auf der HP ein und dann hast du einige Infos über das Gerät. Im R1 war eine 4720HQ CPU, im R2 war dann die 6700HQ. Was sollst du denn dafür zahlen? Da ist eine 970m mit 3Gb verbaut. Die ist in etwa so schnell wie eine 1050 Ti Max-Q. Jedes Notebook mit einer 1650 ist schneller. Ich persönlich würde, wenn mir die Leistung reicht, nicht mehr als 350 Euro dafür zahlen.

Notebookcheck soll ja Informationen aus einer glaubwürdigen Quelle haben, hab ich auf Computerbase gelesen. Wenn das stimmt, hat die 3080 mobile mehr mit der 3070 vom Desktop gemein, als mit der 3080.

80 bis 90 Watt haben meist die Max-Q, die normale Variante wird sicher wieder 115 Watt haben. Wenn die 3070 vom Notebook so schnell wie die 3060 Ti wird, dann wird sie etwas schneller sein als die Desktop 2080 Super, so 2-3 % oder so. Aber mal abwarten, was am Ende so an Leistung ankommt. Nvidia hat bei den neuen Modellen, alles auf maximale Leistung gesetzt und dafür einen exorbitant hohen Verbrauch in kauf genommen. Wenn man bedenkt, dass eine auf 270 Watt begrenzte 3080 nur 4% langsamer ist, also 15 % mehr Stromverbrauch für 4%

Ihr seit euch aber schon in klaren, dass dort Müll erzählt wird und die 3060 Ti eben nicht "in vielen Benchmarks und den meisten Spielen" schneller als eine 2080 Ti ist? Die 3060 Ti ist ~15% langsamer.

Wenn es Dell sein muss, könnte man für 855 auch die AMD Edition vom G5 kaufen. Mit Ryzen 5 (6 Kerne) und einer RX 5600. Wenn man etwas mehr ausgibt, bekommt man schon für 1035 einen Ryzen 7 (8 Kerne) und auch mit der RX 5600. Im unteren Preisbereich, würde ich AMD immer den Vorzug vor Intel geben.

Der passt nicht. Intel hat den Sockel gewechselt.

Wenn die AMD CPUs das halten was Frau Su verspricht, bleibt Dell gar keine andere Wahl als auch AMD CPUs zu verbauen. Man wirbt ja mit schnellem Gaming und dafür braucht man natürlich die schnellste Gaming CPU und wenn die von AMD kommt, dann muss eben AMD statt Intel rein. Mal sehen was Intel aus der neuen Architektur in 14nm rausholt. Ich würde hier mal auf unabhängige Tests warten. Man weiß ja nie wie der Hersteller dort testet und die neuen Produkte sollen ja immer im besten Licht dastehen. Deswegen, nicht immer Werbe Aussagen für voll nehmen

Wie kommst du denn zu der Einsicht? Der Unterschied zwischen einer 3080 mit 320 Watt und einer mit 270 Watt sind 4 %. Wenn du weiter vorne guckst, siehst du einige Schaubilder wo man sieht, dass die 3080 31% schneller als die 2080 Ti ist. Also ist die 3080 mit einem Verbrauch von 270 Watt ( der selbe wie die 2080 Ti) immer noch 27% schneller. Die Karte sind definitiv nicht nur wegen dem mehr an Stromverbrauch schneller. Es wird sicher so kommen, dass die 3080 bei 150 Watt liegen wird, aber wie immer können die Hersteller auch höhere Verbräuche zulassen, wie schon bei den 2000ern. Die 2080 liegt laut Nvidia auch bei 150 Watt, aber trotzdem hatte Dell ein 200 Watt vBios.

Naja die Käufer vom ersten Area-51m hatte auch keine Wahl, die mussten ja FHD nehmen. Die vom zweiten, werden wohl auch zum Großteil FHD genommen haben, weil der UHD Bildschirm für Gaming nicht so prall ist und natürlich hat die 2080 einfach nicht genug Power für UHD. 40% der meist genutzten Karten auf Steam sind 1050-2060, da reicht auch FHD als Auflösung. Aber natürlich hast du Recht, viele sind noch mit FHD unterwegs. Computerbase hat mal getestet wieviel Leistung die 3080 mit 270 Watt bringt, natürlich auch wieder in 4k Da ist sie dann nicht mehr 10% effizienter als eine 2080 Ti, sondern 25%. Nvidia wollte wohl die volle Leistung und hat mit 16% mehr Stromverbrauch, für 4% mehr Leistung gesorgt. Bei der Karte kann man dann wohl mit UV einiges rausholen.

Hier wurde mal verglichen wie groß die Zahl der Transistoren ist bei den verschiedenen Fertigungen. Die 7nm Fertigung erlaubt ja bedeutend mehr Transistoren pro Quadratmillimeter, als die 12nm (+164%) die 8nm von Samsung erlauben nur 80% mehr Transistoren. Wenn man das mal so sieht, finde ich den Unterschied schon recht groß. Gerade wenn man denkt, 8nm sollte ja ähnlich viel erlauben wie 7nm. Die Zahlen sind ja nur eine Stufe auseinander, trotzdem ist der Unterscheid fast so groß, wie der von TMSCs 12nm zu den 8nm von Samsung. Von Samsungs 8nm zu TMSCs 7nm sind 46% mehr Transistoren drin. Da sieht man dass der Begriff 8nm eine Nähe suggerieren soll, die aber nicht da ist. Wer kauft eine Karte für 700 Euro und spielt in FHD? Das die Effizienz da nicht so steigt, sollte doch daran liegen, dass die anderen Karten in FHD auch nicht wirklich gefordert werden, oder nicht? Wenn man sich Spieletests ansieht und dann mal vergleicht, wie bei dem von dir geposteten Metro Exodus von der vorherigen Seite. Der Unterschied zwischen 3080 und 2080 sind 25% in WQHD, aber dasselbe spiel in 4k sind gleich mal 70% Leistungsunterschied, da müsste doch die CPU limitieren. Die Grafikkarte hat ja in einer kleineren Auflösung nicht plötzlich weniger Leistung. Wenn man die Spieletests jetzt in 1080p gemacht hätte, dann wäre der Unterschied noch kleiner, was einfach daran liegt dass die CPU die Leistung der GPU limitiert. Das ist natürlich korrekt, aber mehr Strom heißt ja nicht genauso viel an Mehrleistung. Man hat bei der 2080 zwar 42% weniger Stromverbrauch, aber auch 47% weniger Leistung in 1440p. Als Vergleich sollte man aber 4k nehmen, weil dort die CPU am wenigstens limitieren kann und dort hat man 68% Mehrleistung. Hast du das bei deiner 2080 Super auch, dass wenn du 30 % mehr Strom verbrauchen lässt, dass du 30 % Mehrleistung hast?

Die Geschichte ist echt heftig. Erst mal hoffe ich für dich, dass sich alles ohne weiteren Stress zum guten wendet und du den Service doch noch auf dein Gerät übertragen bekommst. Man sollte sich sowieso niemals auf etwas verlassen, immer selber nachprüfen. Das erste was ich gemacht habe, wenn ein Austauschgerät ankam war immer zu überprüfen ob auf dem Service Tag auch der Support übertragen worden ist. Die Aussage, dass es nur übertragen wird wenn das alte Gerät zurück kommt, kann ich so nicht bestätigen. in den knapp 5 Jahren in denen ich den Service von Dell hatte, habe ich 4 Austauschgeräte gehabt und der Service wurde immer übertragen bevor ich das alte Gerät zurückgeschickt habe. Ich glaube nur einmal nicht und da wurde das gemacht nachdem ich angerufen hatte. Ich glaube die längste Zeit die ich ein Notebook stehen hatte war um die 8 Monate. Da hat mich der Mitarbeiter vom technischen Support per E-Mail angeschrieben und gefragt ob ich das Gerät zurückschicken könnte. Die von der Abteilung meinten wohl zu ihm, sie würden mich nicht erreichen. Lustiger weise habe ich nie eine E-Mail/Anruf von der Abteilung erhalten. Ist ja klar, dass ich es dann nicht zurückschicken kann. Aber auch da wurde der Service direkt auf das Austauschgerät übertragen. Ich würde jetzt fast sagen, bei deinem Fall bei Dell muss richtig viel schief gelaufen sein, dass es zu so einer Situation kommen konnte. @der allgäuer So hast du nur bewiesen, dass du etwas verschickt hast. Er könnte ja, rein hypothetisch, auch einfach einen leeren Karton zurück schicken. Am besten ist immer so etwas mit Zeugen zu machen. @Drizzt86 Hast du eigentlich telefonischen Kontakt gesucht oder per E-Mail? Wenn ich etwas bei Firmen machen soll, dann lasse ich mir das immer per E-Mail bestätigen. So hat man auch etwas schriftliches, auch wenn E-Mail vor Gerichten jetzt nicht der aussagekräftigste Beweis ist. Da wäre dann auch nochmal etwas für die Beweiskette