JetLaw

Gab es bisher denn Spiele die nicht mehr Leistung, aber mehr Vram gerbaucht haben? Mir wäre nichts bekannt, denn mehr Vram brauchen eigentlich nur mehr Grafikeffekte, größere Sichtweiten oder so und die brauchen defintiv auch mehr Rechenkraft Ich lasse mich mal überraschen ob du sie denn nun bekommst, da ja schon mehrfach vom Kundenservice behauptet worden ist diese gäbe es ja gar nicht.

- Vollzitat entfernt - Ja, da wären wir ja wieder. Leicht getunter 970m, die läuft jetzt wie ne 980m Klar kann ich meine auch übertakten um die 25% wieder reinzuholen, aber ich rede von der ungetunten. Macht ja auch nicht jeder

GTA V ist dann aber auch kurz vor dem nicht mehr spielbar. Steht zumindest hier http://www.gamestar.de/spiele/gta-5-grand-theft-auto-5/artikel/gta_5_im_technik_check,45201,3084794.html. Die schreiben ab 40Fps+ ist es in der höchsten Einstellung noch spielbar, die 980 schafft 59Fps also dürfte die 980m "nur" 44Fps schaffen weil sie ja nur 75% der Leistung hat. Also wird das bestätigt was ich sage, umso mehr VRam gebraucht wird umso höher die Leistung. Wenn man jetzt die Qualität noch erhöhen würde, würde die 980m sicher aus dem "flüssig" spielbaren Bereich rausfallen. Bei Notebookcheck hat die 980m sogar nur 35-37 Fps, also bei mehr Details wird es nicht mehr spielbar. @Hamsterbacke Also bei meinem Desktop habe ich 4GB Ram unter Win 8.1, aber die Auslastung auf über 80% hatte ich glaube ich nur ganz selten. Deswegen wundert mich das etwas

Das passiert wohl im laufenden Betrieb. Direkt nach dem Hochfahren hab ich nur 25-30% Auslastung, wenn ich dann nichts mache bleibt der auch so. Aber vorhin habe ich wie gesagt alles geschlossen was so offen war und trotzdem war die Auslastung bei 80%. Der Taskmanager zeigt aber nicht alles an, hab das eben mal grob zusammen gerechnet, war ca. die Hälfte der Prozesse und kam da auf etwas über 500MB. Die Auslastung lag aber bei 28%, also bei mehr als 2000MB.

Mal ne andere Sachen, mir ist heute schon öfter aufgefallen dass das NB teilweise mehr als 80% der 8GB Ram belegt ohne das ich irgendetwas machen. Ich hatte beim downloaden von Spielen über Steam bzw. Origin auch schon 98% Auslastung, aber keine Ahnung wieso. Kennt einer ein Programm welche anzeigt wer wieviel Ram belegt? Jetzt mache ich gerade nichts außer hier schreiben hab alles aus der Taskleiste beendet und habe trotzdem 84% Auslastung @Ja3n Klar weiß man das nicht, aber jetzt gibt es ja schon Spiele die die 980m nicht mehr in FHD und Ultra packt. Anno 2205 und Assassin's Creed Syndicate wären 2 Spiele, das werden sicher noch einige mehr werden. Für 4k hat sie jetzt schon öfter nicht genug Leistung, aber gerade da bräuchte man die ja. Lasse mich aber wie gesagt gerne eines besseren beleeren Edit: Hier mal von Rainbow Six Siege von Notebookcheck.com Apropos Performance: Im Hinblick auf den Videospeicher der GPU ist Anti-Aliasing sehr anspruchsvoll. Mithilfe der eingebauten VRAM-Anzeige kann man die Anforderungen gut nachvollziehen. Während 1.920 x 1.080 Bildpunkte und das Preset Ultra knapp 2,5 GByte verbrauchen, sollten es für eine Kombination aus FHD und 8x MSAA um die 3,5 GByte sein (gleiches gilt für 3.840 x 2.160 Pixel ohne Kantenglättung). Richtig extrem werden die Voraussetzungen bei einer Mischung aus 4K und 8x MSAA: 7,5 GByte enthalten nur wenige Laptop- oder Desktop-GPUs. Allerdings schafft die 980m in 3840x2160 High Preset 4xAF TAA "nur" 35,9 Fps, also gerade so spielbar. Erhöhst du jetzt auf das oben beschriebene ist es mit Sicherheit weit unter 30Fps, allerdings rede ich NUR von einer einzelnen 980m. Wenn man natürlich 3x 980 im SLI Verbund hat können 8GB sicher von Vorteil sein

Weil es einfach "Geil" ist 8GB hört sich doch auch gleich viel besser an als 4GB, auf jeden Fall nach mehr Leistung. Das ist hauptsächlich Marketing, viele Leute kennen sich nicht aus und denken "toll die hat mehr GB also ist die auch besser". Was aber ein Trugschluss ist denn die Leistung hat nichts mit dem Speicher zu tun. Schau doch mal die Benchmarks bei Notebookcheck, die GTX 980m schafft in 4k keine wirklichen "Top Grafik" Spiele. Witcher 3 schafft sie in 1080p auch nur gerade so noch, von daher denke ich bei Spielen ist es unwahrscheinlich das mehr als 4GB gebraucht werden. Wenn überhaupt nur bei wenigen. Ist ja auch öfter so das Mittelklasse Grafikkarte wie die 950m auch 4 GB haben den sie eh nie nutzen würden. Wie das jetzt bei wirklichem arbeiten ist, kann ich natürlich nicht sagen. Allerdings ist der Haupteinsatzzweck ja spielen, deswegen gehe ich einfach mal davon aus. @Ja3n Ich empfehle mal den Artikel http://www.pcgames.de/Hardware-Thema-130320/Specials/Grafikkarten-mit-8GB-VRAM-Warum-fuer-wen-und-was-es-kostet-1141780/ da schreiben sie waren dann doch "nur" 3GB Die Leistung wächst aber auch mit der Speicherverdoppelung. Die Grafikkarten von damals sind um einiges schwächer als heute @5teph Du hast auch 3 980 im SLI Verbund, da hast du um einiges mehr Leistung. Die 980m ist 25% schwächer, als eine normale 980. Aber ich lasse mich natürlich gerne eines besseren belehren

Bei der jetzigen 980m hast du den Speicher schon öfter komplett verwendet? Wenn du keine Leistung hast um weiteres zu berechnen bringt dir das auch nicht wirklich was. Für die 4GB bsw. brauchst du schon ne Menge Leistung, das wird mit einer 960m nichts. Was willst du denn bitte mit der 980m in UHD machen? Für die meisten Spiele ist sie zu schwach. Da musst du schon die Details reduzieren, was auch den benötigten Grafikspeicher reduziert und so führt sich das fort. Oder meinst du zukünftig brauchen wir weniger Leistung für mehr Effekte?

Bei der Nummer die ich gewählt habe wird man durch ein Menü geschickt, da konnte man meine ich auch technischer Support oder Hilfe nach dem Kauf auswählen oder so etwas. Denke mal das werden die selben sein, wäre sonst auch komisch. Da wurde mir gesagt gibt es gar nicht, da bin ich jetzt aber gespannt. Natürlich drücke ich dir die Daumen das es eine mit 8GB ist

Jo, hab auch schon Kontodaten hingeschickt. Ich habe die 8GB nur genommen weil sie gerade für 0 Euro war. Für 100 Euro aufpreis hätte ich sie defintiv nicht genommen, weil sie das nicht wert ist. Man muss sich ja nur die Beiträge von @captn.ko anschauen, die 4GB überschreitet er nie. Ist ja ähnlich wie eine 960m mit 4GB Speicher, die wird den auch nie benutzen weil sie für alles oberhalb von 2GB zu schwach ist.

Woher hast du denn diese Nummer? Ich habe bei der 069 97927350 angerufen. Ist ja echt komisch das du dort die 8GB Variante bekommst, wobei ich ja zugeben muss dass ich durch die Gutschrift insgesamt einen Rabatt von 22% bekommen habe. Der ist mir ja fast mehr wert als die 4 GB die ich wahrscheinlich eh nicht nutzen werde.

Bei mir steht das auch

Da wäre ich aber auch überfragt, aber mach mal einen Benchmark wenn du "Secure Boot" an hast. Da wüßtest du zumindest ob es daran liegt, das die Werte im allgemeinen schlecht sind. Bei meiner verbauten HDD hatte ich das nicht

Du bekommst die 190 Euro, da sind die 100 dann sicher schon mit drin

Ich bezog mich mit den Treibern eher auf die Werte der SSD. Du hast ja geschrieben das die Bootzeit nicht gut waren und du deswegen "Secure Boot" deaktiviert hast.

Vielleicht fehlen Treiber für die SSD? M.G.Roth hat bei sich ja ganz gute Werte

Hast du nicht geschrieben du hast "Secure Boot" auf disable gestellt? Bei mir ist ab Werk "Secure Boot" auf enable und " Load Legacy Option Rom " auf disable. Wobei das auch ausgegraut ist

Anbieten werden sie sicher entweder Rückgabe gegen den Kaufpreis oder halt eine Gutschrift.

Du müsstest den Schaden aber auch erstmal beweisen, dann viel Spass. Es gibt ja keinen "könnte sein" Schaden. Aber das ist denke ich genug Offtopic. Es wäre auf jeden Fall interessant ob es auch jemand zurückgibt.

Allerdings würdest du wohl kaum Schadensersatz bekommen, natürlich bis auf den Kaufpreis. Du hast dadurch ja keinen Schaden, die Leistung ist ja auch dieselbe. Das einzige dass man erstreiten könnte wäre eine Strafe für Dell, aber ob man Dell damit trifft wage ich mal stark anzuzweifeln. Erstmal weil die Strafen in Deutschland eh nicht sonderlich hoch und und zum Zweiten gibt es dann sicherlich ein paar "Bauernopfer". Mir kommt das auch so vor als wenn da die linke Hand nicht weiß was die Rechte so treibt. Aber da ich die 8GB eh sehr wahrscheinlich nicht wirklich nutzen würde muss ich sagen stört mich das nicht so, viel schlimmer fände ich hier jetzt Temperatur Probleme oder so. Man bekommt ja eine recht hohe Gutschrift. Ich glaube auch das der Großteil das nicht merken wird, ich wurde am Telefon auch gefragt welche Programme ich zum auslesen benutzt habe.

Also laut der Dame am Telefon gibt es gar keine 8GB Variante, das ist wohl ein Fehler. Ich habe auch nur das Angebot bekommen, Gutschrift oder Rückgabe. Ich habe mich für die Gutschrift entschieden, denn das Gerät will ich schon behalten. Von daher bringt die Gutschrift mir mehr als die Rückgabe. Betrug mit Vorsatz ist schon sehr schwer zu beweisen, Fehler können halt mal passieren und deswegen bekommt man sicher auch so eine hohe Gutschrift. Normal war die 8GB Variante ja "nur" 100 Aufpreis wert.

Ich habe bis auf die fehlenden 4GB eigentlich nichts zu bemängeln, bin ansonsten zufrieden. Hab heute morgen schon mal angerufen, aber musste nach 35min in der Warteschleife wieder auflegen. Versuche auch heute nochmal anzurufen. Mich wundert ja wieso Dell dann nur noch die 8GB Variante anbietet wenn es diese scheinbar gar nicht gibt Allerdings wird man die wohl auch nicht wirklich benötigen, weil wie @5teph schon sagte die 980m vorher schlapp macht.

Dem kann ich nur beipflichten

Den 6820 kann man auch nur noch bei der größten Ausstatungsvariante dazu kaufen, dass wird sicher ein Fehler sein. Denn die beiden Mittleren sind wie gesagt identisch, bis auf den Preis

Wieso teurer? Ist euch mal aufgefallen das in der Mitte die beiden AW17 genau gleich ausgestattet sind und der Rechte trotzdem 140 Euro mehr kostet? Also genau der Aufpreis von dem 6820

Bei @5teph war es, meine ich, der Secure Boot. Ich habe das Problem nicht, hab allerdings auch fast direkt auf 951 Pro gewechselt. Da war er auch gleich noch schneller Welcher Austausch wäre für mich auch interessant. Wenn da nur ein Mainboard wechsel als Angebot kommen würde, würde ich ja eher die 190 Euro nehmen