svl7

Hast du meinen Post gesehen?

Die vbios ist auf deiner Karte, nicht im bios. Ja. Ich kann dir auch einen Chip mit einer Vbios schicken welche das ganze möglicherweise funktionsfähig macht, oder du schickst mir die Karte und ich sehe mir das ganze mal an.

Der MXM Sockel ist empfindlich, ich würde als erstes versuchen die Karte nochmals einzubauen. Zwar wird dein System mit der VBIOS welche momentan auf deiner Karte ist nicht funktionieren, d.h. genauer gesagt wird einfach der Bildschirm schwarz bleiben, aber das kann behoben werden behaupte ich. Jedoch müsstes du dazu in der Lage sein, die VBIOS zu flashen... wenn das System beim POST scheitert ist dies natürlich ein Problem.

Dein 6870m Kühler sollte bestens passen wenn ich mich nicht sehr irre.

Ja, diese scheinen gut zu funktionieren, das habe ich auch schon mal irgendwo gehört Suchst du etwas bestimmtes? Denn wenn nicht dann besteht mit grosser Wahrscheinlichkeit auch nicht die Notwendigkeit eine Einstellung zu ändern. Du kannst ja mal etwas mit dem Turbozeitlimit und so spielen, damit kannst du die Performance der CPU etwas optimieren wenn es die Temperaturen zulassen.

Titan im 14 Zoll System? Hört sich natürlich sehr utopisch an, sollte zwar schon funktionieren, habe eine in meinem Desktop und das Teil hat von Werk aus viel zu viel Spannung drauf, läuft bestens mit 1.03V anstelle von 1.162V... und es hat ja schon mobile Systeme mit einem von der Grösse her ähnlichen Monster Chip gegeben (480m mit GF100), aber der Preis... das Dekstop Teil kostet ja bereits 900€, und das mobile Segment schlägt da immer schön drauf (wenn man da z.Bsp 680m vs 670 Preis betrachtet) - ich will mir den Aufpreis für die Titan ja gar nicht vorstellen... Auch wenn ich ein absoluter Fan von einem solchen System wäre

Hahahaha Das ist ja mal was... Ka-Tschukkk - verpackt. Irgendwie habe ich mir das anders vorgestellt... Jemand mit einem FB Account sollte dies mal auf der Alien-Seite verlinken.

Nicht ganz, man benötigt eine modifizierte BIOS um Switchable Graphics auszuschalten, sonst gibts nur einen schwarzen Bildschirm beim Booten. Downloads

Also diesbezüglich (will heissen zu allen drei Punkten): Ich weiss, dass du nicht gerade eine grossartige Erfahrung mit deinem AW System gemacht hast, aber deswegen ist die Verarbeitungsqualität nicht grundsätzlich schlecht. Ich habe in letzter Zeit mit verschiedensten Notebooks arbeiten müssen und ich muss sagen, die Qualität der Aliens ist nach wie deutlich besser als ähnliche Produkte der Konkurrenz. Clevo hat ein grosses Manko bei der Kühlung, der Heatsink hat ohne Modifikation viel zu wenig Anpressdruck, was zur Folge hat, dass die Temperaturen unter Last 20°C und mehr als bei vergleichbaren Alienware Systemen sind. Ausserdem fühlt sich meiner Meinung nach der ganze Plastik doch ziemlich billig an. Das Design ist natürlich eine Frage des Geschmacks, wobei mir hier die Ausgefallenheit der Aliens besser zusagt, aber bezüglich Service können Clevo und entsprechende Reseller schlichtweg nicht mithalten. Bei einem Clevo System musst du das ganze Teil jeweils auf eigene Kosten einschicken (es sei denn du hast einen sehr galanten Reseller, was mich doch wundern würde). Die neue Graka Generation wird sicher in den AWs wie auch in den Clevos verbaut werden, aber neu wird dabei wirklich nichts sein, einfach neuer Name, neue VBIOS, und natürlich neue Taktrate. Das ändert nichts an der Tatsache, dass beispielsweise eine 680m absolut problemlos auf 1000MHz (anstelle der standardmässigen 719MHz) laufen kann. Die Hersteller sind doch schon so clever, die Karten stark untertaktet zu veröffentlichen, so dass ein Jahr später das genau gleiche Teil mit einer optimierten Firmware und natürlich einem neuen Namen nochmals verkauft werden kann. Mit dem Display kann ich dir Recht geben, da hat weder AW noch Clevo wirklich das Optimum herausgeholt. Meiner Meinung nach hat AW sogar einen grossen Rückschritt diesbezüglich gemacht, beim M17x R2 ist schliesslich noch das RGB LED 1200p Panel optional angeboten worden, welches nach wie vor alle Bildschirme welche Clevo und AW momentan anbieten um Längen übertroffen hat. Bezüglich Design der neuen AW Generation... mir persönlich gefällt das Deckel Design welches man auf den Bildern sieht sehr gut, auch die Öffnungen für die Lüfter sind vielversprechend... nur die Tastatur lässt mich etwas zweifeln. Wir werden sehen...

Bilder vom neuen M14x und M17x... wird wohl keinen M18x mehr geben. Hoffe mal die Tastatur ist nur ein Prototyp, sieht meiner Meinung nach nicht gerade überzeugend aus. ÃâÃÇÈËÿîÃâ¹Û³õ̽ 17 AÃæ 14 B+C+DÃæ{¡¾ÎÞÔðÈÎת·¢¡¿}_´Ã·Â¶Ã»AlienwareÃâÃÇÈËÂÛ̳

Es gibt momentant nur drei Hersteller, welche high-end MXM Karten in mobilen Systemen verbauen, nämlich Clevo, MSI und Alienware. (Okay, dann noch die Dell Precision und die HP Elite Book Serie, aber beide mit professionellen Quadro und FirePro Karten). MSI setzt auf ein cleveres ein Lüfter System, aber folglich mit erhöten Temperaturen im Vergleich zu Systemen mit mehreren Lüftern. Clevo hat zwar grosse und dicke Chassis, aber sowohl beim P170EM als auch bei Systemen welche auf dem P370EM basieren haben etliche User mit enormen Hitzeproblemen zu kämpfen (will heissen Temps von 90°C und mehr mit der Nvidia GTX 680m oder AMD 7970m) und das obwohl die Heatpipes eigentlich ausreichen würden... das Problem ist die minderwertige Verarbeitung des Systems, nicht genügend Anpressdruck, schlechter Kontakt mit dem Die oder auch ein Spalt zwischen Lüfter und Kühlllamellen. AW ist zwar nicht besonders innovativ gewesen in letzter Zeit, aber persönlich muss ich sagen, dass die Kühlsysteme doch deutlich besser sind als die der Konkurrenz... sogar in meinem alten M15x, welcher nie auf eine 680m ausgelegt worden ist, läuft diese Karte auf weniger als 75°C, auch übertaktet... Der Heatsink passt einfach und übt einen guten Druck auf den Chip aus. Dies ist leider bei vielen System der Konkurrenz nicht der Fall. Das ODD könnte man meiner Meinung nach in Zukunft komplett weglassen, ich weiss nicht, wann ich das letzte Mal Software per CD/DVD installiert habe... es nimmt im Verhältnis zur erbrachten Leistung einfach zu viel Platz in Anspruch.

@Centurio: Deine Antwort ist leider komplett falsch. @Deen: BIOS A09 als .exe Archiv von Dell herunterladen, entpacken und alle Files auf einen USB Stick tun, welcher DOS booten kann. Dann FA.BAT eingeben und mit Enter bestätigen, den Anweisungen auf dem Bildschirm folgen. Wenn du gefragt wirst, ob du das EC auch updaten willst, dann mit z bestätigen (nicht y, ausser du hast eine US Tastatur...). Den USB Stick mit DOS kannst du einfach mit Rufus erstellen, es gibt dutzende Anleitungen dazu im Netz, z.Bsp. hier: How to Create a MS-DOS bootable USB flash drive - Taiwan CSS Platform Team - Site Home - TechNet Blogs

Ja -> [GUIDE] NVIDIA VBIOS flashing Aber es gibt ja auch google.... Alles was du benötigst ist ein USB Stick der DOS booten kann und nvflash drauf. Dann einfach mit -6 filename.rom flashen. Warnung ignorieren.

Naja... wie erwartet Das hilft evtl, am besten mal testen und Bescheid sagen. 675m (2GB) M15x - uv.zip

Nur so als Info... diese Karte wird in keinem AW laufen, und auch in keinem einzigen MXM 3.0 fähigen System, nur in dem entsprechenden Asus und im Normalmodell dieser Version (G73JW oder G74SW wenn ich mich nicht irre).

675MX sollte problemlos funktionieren. Hier ist das Limit meiner 680m: http://www.aw-community.com/forum/f14/3dmark-11-ergebnisse-716-4.html#post44323 GPU und CPU übertaktet.

Nein, das hat nicht an der zu grossen Leistungsaufnahme gelegen. Das war per BIOS limitiert und wurde spätestens mit BIOS A08 behoben. Die 260m läuft perfekt im M15x. Karten mit mehr Leistung ebenso. Momentan habe ich eine 680m verbaut, welche definitiv eine grössere Leistungsaufnahme hat, läuft perfekt. Das 240W Netzteil wird dir bei dieser Karte nicht wirklich helfen, ich lasse die Erklärung dazu jetzt mal weg, aber es ist so. Wenn du die VBIOS hier hochlädst kann ich dir die 3d Spannung etwas senken. Die andere Frage ist natürlich, ob deine Karte überhaupt nach P0 wechselt, sonst kann man auch den anderen P-State anpassen. Wie weit es helfen wird weiss ich nicht.

Die 675m ist zu leistungshungrig für das M15x, was du siehst ist eine andere Art von Throttling... kann man etwas optimieren wenn die Spannung ein weing gesenkt wird, aber ich zweifle, dass die Karte ganz stabil zum laufen gebracht werden kann im M15x.

Die 675m wird bestens funktionieren, aber 3d wird nur laufen wenn du eine 580m vbios drauf lädst. .

Dell 660m, 680m, 7970m UEFI-fähige VBIOS im Anhang. Nein. Es macht keinen Sinn den UEFI Treiber zu modifizieren, der einzige Grund um diese neue VBIOS zu benutzen ist wenn man Fast Boot oder Secure Boot (aus welchen Gründen auch immer) nutzen will. Secure Boot wird dir aber keinen modifizierten Treiber laden, ergo ist es Zeitverschwendung diesen zu modifizieren. Wenn man eine optimierte VBIOS will, dann Secure Boot und Fast Boot ausschalten und legacy option ROMs in der BIOS zulassen, Problem gelöst. Secure Boot ist dazu gedacht, die Firmware deines Systems vor unauthorisierten Modifikationen zu schützen. Es ist ein relativ komplexes System von Kontrollmechanismen, welches wenn aktiviert, dein System nur ein OS booten lässt falls alle Signaturen in den Treibern korrekt sind. Ansonsten wird der Bootvorgang abgebrochen. Secure Boot soll sicher stellen, dass zum Zeitpunkt an welchem die Firmware die Kontrolle über die Hardware and das Betriebssystem übergibt, alle Treiber unverändert und original sind - als vorbeugende Massnahme gegen UEFI Rootkits und ähnliche Malware welche sich in irgendeinem Treiber oder sogar dem Bootloader verstecken könnten. Tönt überzeugend? Ist es nicht. Grundsätzlich nimmt es dem User alle Freiheit und Kontrolle über die Hardware (und Teils auch Software -> siehe Microsofts Bestimmungen bezüglich Win8 zerifizierten ARM Systemen), ausserdem zählt das Argument bezüglich Sicherheit nicht wirklich, zumal dies in den aktuellen Systemen ohne grössere Schwierigkeiten umgangen werden kann. Wenn man die Vorzüge einer modifizierten BIOS, oder eben auch VBIOS nutzen möchte, ist es zwingend notwendig Secure Boot auszuschalten da ansonsten der Bootvorgang nicht ausgeführt wird. Dell GTX 660m - 80.07.39.00.0F.zip Dell GTX 680m - 80.04.5B.00.02.zip Dell 7970m - 015.022.000.001.000000.C42904A1.119.zip

Ja, stimmt. Captchas richtig eingeben Und da dies der Benchmark Thread ist... M15x rockt NVIDIA GeForce GTX 680M video card benchmark result - Intel® Core CPU X 920 @ 2.00GHz,Alienware score: P8464 3DMarks

Nein, die haben zwar alle bios auf Win8 Anforderungen gepusht, aber die vbios haben sie links liegen lassen... Im Gegensatz zu Clevo u.Ä.

Mai? Dann hat deine VBIOS kein UEFI Support, und wird beim Boot nicht geladen, das würde auch die GPU-Z Anzeige erklären. Der HD Audiotreiber ist Teil der VBIOS, welche in deinem Fall nicht geladen ist. Legacy Boot aktivieren, Problem gelöst.

Ziemlich sicher ja. Es sei denn du hättest eine neuere VBIOS auf deiner Karte. Was sagt GPU-Z zur Version? Wird die 7970m überhaupt in deinem System überhaupt erkannt?

Nein, geht nicht. Ist vom HM67 Chipset nicht unterstützt, steht alles in den Intel Spezifikationen: Deshalb sollte man in einem BIOS in welchem die versteckten Optionen sichtbar gemacht worden sind auch nur etwas ändern, wenn man genau weiss was man macht.