Sasse

Laptop ist verkauft, der Beitrag kann archiviert werden.

Hallo zusammen, ich biete hier nun meinen Alienware 17R4 zum Verkauf an. Zunächst die harten Fakten: Kaufdatum: 10/2016CPU: i7-6820HKGPU: GTX 1070RAM: 2 x 16 GB 2400 MhzDisplay: UHD IPS mit Tobii IR EyetrackingHDD/SSD: 1TB HDD (zurückgesetzt mit Win10 im Ausgangszustand) Netzwerk: Killer 1435 802.11ac 2x2 WiFi and Bluetooth 4.1 / E2400 Gigabit Lieferumfang: Laptop Netzteil OVP (für Laptop) optional verfügbar: Grafikverstärker/AGA (ohne OVP) Verbindungskabel zwischen AGA und Laptop Ein paar Worte zum Zustand und wie ich ihn genutzt habe: Der Laptop wurde von mir zu 99% zuhause als Desktop-Ersatz genutzt und ist nur alle paar Wochen auf "Reisen" gegangen (entweder Urlaub oder zum Arbeiten (Bildbearbeitung)). Seit Anfang 2019 habe ich ihn zuhause nur in Verbindung mit dem AGA und einer RTX2080 genutzt, die interne GTX1070 wurde seit dem also fast gar nicht mehr verwendet. Abgesehen vom Austausch der SSDs/HDD wurde von mir an dem Laptop nichts verändert, alles ist im original Zustand, kein Repaste oder ähnliche Experimente. Die verbaute 1TB HDD wurde von mir damals direkt ausgebaut und ersetzt, dementsprechend wurde sie auch die ganzen 4 Jahre nicht genutzt. Natürlich ist sie nicht wirklich als Systemfestplatte geeignet, macht aber Daten-Festplatte Sinn. Der Zustand ist dementsprechend hervorragend. Mir sind keine Probleme oder Defekte bekannt. Da ich für den AGA keine Verwendung mehr habe werde ich ihn optional gegen Aufpreis mit verkaufen. Da die RTX2080 ein 3 Slot-Design hat, musste ich leider einen kleinen Schlitz in das Gehäuse sägen (siehe Bilder), ist bei geschlossenem Gehäuse aber recht unauffällig. Mein letzter Benchmark mit dem System (inkl. RTX 2080 im AGA): https://www.userbenchmark.com/UserRun/33929675 Wenn es noch Fragen gibt, einfach melden. Preisvorstellung: Alienware 17R4: 949 € VHB Grafikverstärker: 99 € VHB Versand ist grundsätzlich möglich, für den AGA müsste ich allerdings noch den passenden Karton finden. Ansonsten gerne auch Abholung in der Nähe von Heilbronn. Keine Gewährleistung oder Rücknahme, da Verkauf von privat!

Für alle die es interessiert: Ich habe mir mittlerweile einen Desktop PC aufgebaut und die GPU aus dem AGA dort eingebaut. Die neuen Benchmark Ergebnisse sehen so aus. Die Grafik-Punkte liegen im Desktop PC ca. 6 bis 7,5% höher. Ob für den Unterschied jetzt tatsächlich nur die Anbindung durch den AGA verantwortlich ist oder auch die anderen verwendeten Komponenten eine Rolle spielen weiß ich natürlich nicht.

Hallo zusammen, mein Plan ist nach 4 Jahren Gaming Laptop nun doch wieder auf einen Desktop zu wechseln, voraussichtlich dann im Herbst mit den neuen AMD CPUs. Meinen Alien werde ich im Anschluss verkaufen und würde jetzt schon mal gerne wissen, mit welchem Preis ich in etwa rechnen kann. Kaufdatum: 10/2016 CPU: i7-6820HK GPU: GTX 1070 RAM: 32 GB Display: UHD HDD/SSD: ohne optional gegen Aufpreis: AGA (ohne GPU) Zusatzfrage: Gibt es noch einen besseren Marktplatz für gebrauchte Gaming Hardware als Ebay (Kleinanzeigen)? Dankeschön!

Meine Graka hat tatsächlich auch einen USB-C Port, ich dachte aber bisher, dass das "nur" ein Display Port ist. Das könnte ich dann natürlich ausprobieren. Ich denke ich werde aktuell mal mit einer Oculus starten und falls mich das Thema VR wirklich packen sollte, werde ich trotzdem erstmal auf die nächste Generation der VR Brillen warten und die aktuelle Index überspringen. Preis/(Mehr)Leistung stimmt da aktuell einfach nicht. Zu deinen Vor- und Nachteilen ein paar Kommentare (alle rein aus dem Internet recherchiert, keine eigene Erfahrung). Quest: Vorteile - du kannst mobil und ohne Kabel spielen (fand die dafür erschienen Spiele jetzt aber nicht so toll) Wäre sicherlich nicht meine Hauptanwendung, ganz abgeneigt wäre ich dem aber nicht. z.B. die kurzweilige VR Runde ohne großen Anspruch, mal eben ne Serie im VR Kino schauen etc... Oder die Freiheit zu haben auch einfach mal ins Wohnzimmer zu gehen um ne Runde zu zocken, statt an das Büro gebunden zu sein, um mehr Bewegungsfreiheit zu haben. Nice to have, eben. - OLED - OCC Link um PV VR zu spielen - Wichtiger Vorteil vergessen: Der Einstellbare Augenabstand. Keine Ahnung ob mein Augenabstand tatsächlich zur Rift S passt oder nicht. Mir wirklich ein Rätsel warum man das in der Rift S nicht auch eingebaut hat. Nachteile - sichtbare Kompression bei OCC Link Alle Reviews behaupten da das Gegenteil, maximal im Randbereich vom Bild, welchen man sowieso kaum wahrnimmt. - Input Lag bei OCC Link Auch hier sprechen alle Reviews darüber, dass man den Unterschied nicht merkt, vielleicht als Profi PVP VR Gamer... - Kein Mikrofon Support bei OCC Link - nur 72 Hz Ebenfalls berichten einige, dass man es manchmal vielleicht merkt, in der Regel der Unterschied aber vernachlässigbar ist. - Durch OLED eine Pentile Matrix und damit unschärferes Bild - Durch die Hardware in der Brille (Akku, Smartphone HW) ist die Brille deutlich! Kopflastiger und schwerer als die Rift S - für dauerhaftes gemütliches Tragen in ein Frankenquest Mod nötig (100-150€) Rift S: Vorteile - 80Hz - durch LCD und RGB Matrix schärferes Bild als Quest - deutlich leichter als Quest - deutlich höherer Tragekompfort - geringeren Inputlag - günstiger (400 zu 450 Euro + Frankenquest mod 150€) Derzeit gibt es sie leider nirgendwo unter 449 €, dafür muss man aber auf jeden Fall noch ein hochwertiges USB Kabel + Verlängerung für Oculus Link dazu rechnen. Daher ist die Quest auf jeden Fall teurer, auch ohne Frankenquest. Nachteile: - kein mobiles spielen - durch LCD schlechtere Schwarzwerte Kein einstellbarer Augenabstand

Hat schon mal jemand versucht eine Oculus Quest mit einem Alienware Notebook + AGA + Oculus Link zu betreiben? Da Oculus Link eine USB Verbindung ist kann sie ja nicht direkt an die Grafikkarte im AGA angeschlossen werden, die Daten müssen also zuerst zum AGA und dann wieder zurück zum Laptop und über USB an die Oculus Quest. Klingt für mich erstmal anfällig für Probleme, vielleicht täusche ich mich da aber auch. Ich überlege mir derzeit auch mal den Einstieg in die VR Welt zu wagen. Die Valve Index ist mir viel zu teuer, die Oculus Modelle scheinen bzgl. Preis/Leistung die beste Wahl zu sein. Jetzt ist nur die Frage ob es für das gleiche Geld die Quest oder Rift S wird, ich tendiere wegen der höheren Flexibilität derzeit zur Quest. Nur schade, dass es derzeit keine günstigen Angebote mehr gibt... hätte wohl doch zum Weihnachtsgeschäft zugreifen sollen. ?

Ich nutze bereits jetzt definitiv mehr als 16GB, vielleicht nicht beim Gaming (habe ich nicht nachgeschaut) aber bei anderen Anwendungen wie z.B. Bildbearbeitung. Und wenn ich schon ca. 3000 € in einen Laptop investiere, dann erwarte ich auch, dass er nicht nur eine gute Performance für Gaming liefert... Bin echt gespannt ob sie noch aufwachen und spätestens zur nächsten Generation etwas mehr bieten.

Er schreibt jetzt als Begründung, dass CFL-R Motherboards nicht mehr als 16 GB unterstützen können sollen? Ich kenne mich jetzt nicht wirklich so im Detail aus, mir kommt das aber wie ziemlicher quatsch vor. Wann gab es das letzte Mal ein High Performance Motherboard, was max. 16 GB RAM unterstützt?

Damit bin ich dann vorerst mal raus, für mich ziemlich unverständlich. Ich warte mal ab bis die r3 Modelle erscheinen, vermutlich irgendwann zusammen mit neuen Intel Prozessoren. (oder gar sogar Ryzen, wenn Intel zu lange braucht?) Irgendwann müssen sie ja auch wieder eine 32 GB Option anbieten...

Jup, das ist ein echtes Dilemma. In meinem Fall ist der AGA allerdings ein großes Argument, da ich den bereits habe und mein Konzept so aussieht, dass ich irgendwann auf einen 15" mit gutem Prozessor aber "schwächerer" GPU für unterwegs umsteigen möchte. Zuhause habe ich dann den AGA mit RTX 2080. Es führt also kein Weg an einem neuen Alien vorbei, leider, es ist nur bitter den Preisunterschied zu sehen.

Gerade mal Preise verglichen: m15 r2 Konfig, die meinem Wunsch recht nahe kommt: 2150 € https://www.dell.com/de-de/shop/laptops-2-in-1-pcs/neu-alienware-m15/spd/alienware-m15-r2-laptop/N00AWm15R204?view=configurations Gleichwertige XMG NEO 15 Konfiguration: 1673 € https://bestware.com/de/xmg-neo-15.html?configuration={"823705"%3A["10173984"]%2C"823706"%3A["10173998"]%2C"823707"%3A[null]%2C"823708"%3A["10174019"]%2C"823709"%3A["10174022"]%2C"823710"%3A["10174024"]%2C"823711"%3A["10174029"]%2C"823712"%3A["10174030"]%2C"823713"%3A["10174044"]%2C"823714"%3A["10174055"]%2C"823715"%3A["10174058"]%2C"823716"%3A["10174061"]%2C"823717"%3A["10174066"]%2C"823718"%3A["10174067"]} Das sind 500 € Aufpreis... dafür, dass man einen AGA verwenden kann (habe ich leider) und dafür, dass das Gesamtsystem ggf. besser optimiert ist. Wenn wenigstens Qualität und Leistung an den wesentlichen Stellen passen würde... ?

Je länger ich mich mit den Modellen beschäftige, desto eher glaube ich. dass Dell hier noch weitere Konfigurationen nachschieben wird. Die aktuell verfügbaren Optionen wirken für mich einfach nicht stimmig / vollständig und sind zum Teil schlechter als das was man im alten Modell konfigurieren konnte. - nur 16 statt wie früher 32 GB Ram - m17 hat trotz des größeren Displays nur FHD Optionen? Vorher gab es auch alles von FHD bis UHD... Ich warte jetzt einfach mal ab und beobachte ob und was noch kommt und was die ersten detaillierten Tests für Ergebnisse liefern.

Ein i9 mit RTX2080 in einem 15" ist halt schon ein Bisschen übertrieben. ? Ich bin auf Erfahrungen mit realistischeren Konfigurationen gespannt.

Da man beim OLED Display gezwungen ist das 240 Watt Netzteil zu verwenden, vermute ich, dass der Stromverbrauch höher ist. Mich stört dabei aber nicht der Verbrauch sondern die Tatsache, dass das Netzteil einfach ein riesiger Klotz ist, stört mich schon an meinem 17 R4. Auch wenn ein 4K OLED Display sicherlich sehr hübsch ist, mir würde ein FullHD oder WQHD Display mit guter Farbraumabdeckung in einem 15" schon vollkommen ausreichen. Leider gibt's das nur, laut Spec, in der 240Hz Variante, was für mich eigentlich Overkill ist, 60Hz reichen mir... Aber vielleicht gibt es ja auch hier in ein paar Monaten noch mehr Auswahl... so wie ich auch auf 32GB RAM hoffe, ich laste schon regelmäßig mehr als 16 GB aus.

Stimmt, die RTX2080 Variante gibt es ja gar nicht mit weniger Speicherplatz. Die Variante mit GTX1660 gibt es jedoch auch mit 1x256 GB und das wäre definitiv viel zu wenig. Wäre super, wenn du dann mal kurz rein schauen und berichten könntest, sobald du dein Exemplar in den Händen hältst.