Gamer_since_1989

Yes! Jackpot! Strike! Bei OCCT liegen die Cores im Durchschnitt nur 3°C auseinander und die Werte sind auch nochmal in der Spitze um 3°C geringer als beim ersten Repasteversuch! Bin heute zu müde, mein Bericht mit Bildern und Screenshots der Streßtests gibt es morgen, nur soweit ich habe entdeckt, daß bei meinem Board die CPU zur Innenseite etwa 0,2mm tiefer ist als zur Außenseite, also habe ich die Heatsink dementsprechend im Mittleren Teil ganz leicht ca. 1mm tiefer gebogen als zu den Außenseiten und beim Verschrauben auch von Innen nach Außen die Schrauben angezogen, ich bin der Meinung dadurch hat sich die Kühlpaste am besten verteilt. Bei meinem letzten Test OCCT & Unigine Heaven Parallel als auch der Test in Prime95 liegen die Maximalwerte nur noch um 4°C in der Spitze und 3°C im Durchschnitt auseinander.

Mit den Schrauben hab ich aktuell kein Problem, ich hatte gleich beim ersten mal die Schraubenköpfe, bei denen das Kreuzprofil nicht sauber war durch Andere getauscht.

Naja, die Temperaturen bei meinem ersten Repaste waren noch die Besten. Ich hab nun etwas mit den Cooling-Pad Stärken an der CPU herumgespielt und auch die Heatsink leicht gebogen, doch das ist in 10°C mehr gemündet, wieder leicht zurück gebogen. Auch hatte ich mit der Menge der Wärmeleitpaste etwas gespielt, habe hier das Gefühl etwas mehr ist besser, es drückt sich ja eh raus was zu viel ist. Und am Abdruck der Wärmeleitpaste nach dem Öffnen kann man nicht viel sehen, es hat sich in allen Versuchen sehr gleichmäßig verteilt. Jedoch war die Temperaturdifferenz zwischen den Core 0/2 zu den Cores 1/3 immer die selbe, unabhängig meiner Anpassungen. Also ne Menge zum grübeln, ich hatte auch gehofft aufgrund der Änderung der Temperaturen Rückschlüsse zu ziehen welche Anpassung gut und welche nicht so gut war, leider stochere ich eher im dunkeln... Nun morgen wird erst weiter gemacht, ich bin eben so nen Perfektionist und will's nun wissen. Ihr könnt ja Wetten darauf abschließen wie oft ich meinen Lappi zum Schluß zerlegt habe.

@The_Mistral Du hast eine PN! Was aber auch auffällt, nur unter Prime95 gehen die Maximalwerte um 11°C auseinander, bei OCCT & Unigine Heaven Parallel liegen die Maximalwerte gerade mal um 6°C in der Spitze und 5°C im Durchschnitt auseinander.

Hallo zusammen, soweit war mein erster Repaste des Alienware 17 R4 erfolgreich, jedoch habe ich bewußt darauf verzichtet die Heatsink nachzubiegen, erst wollte ich die Werte nach dem Repaste in verschiedenen Streßtest über HWiNFO auslesen. Die alten Paste-Aufkleber waren an der GPU schon vollkommen ausgetrocknet und nur an der CPU noch etwas flüssig, somit sehe ich bestätigt, was die schlechter werdenden Temperaturen innerhalb der letzten 8 Monate angeht. Hier mal ein Blick auf die GPU und CPU und dem was vom alten Stock-Paste-Aufkleber übrig geblieben ist: Nun zu meiner Frage mit der Folie, denn folgendes hab ich beim entfernen der alten Cooling-Pads entdeckt, hatte mich nur gewundert, daß einige der Pads eher zerbröselt sind, bei jenen wurde wohl eine Folie mit montiert, die ich mit etwas mühe von der Heatsink mit einer Pinzette entfernen konnte. Kurz habe ich überlegt ob das so sein sollte: Zuletzt noch zwei Screenshots von Lasttests einmal Prime95 und einmal OCCT & Unigine Heaven Parallel, beide zeigen, daß die Heatsink nicht ganz Plan aufliegt, denn Core 0&2 sind gute 11°C heißer, hier werde ich wohl doch ein Nachbiegen versuchen. Dennoch liege ich bei meinen Tests in der Spitzte und im Durchschnitt schonmal 8-10°C besser als vor dem Repaste, jedoch zeigen mir die hohen Unterschiede von den Cores, daß noch einiges Möglich sein sollte. Und die Temperaturen der GPU sind beim parallelen Belastungstest sogar um um 14-17°C besser geworden! Next Step: Ich werde meinen Alienware 17 R4 also heute nochmal öffnen um die Heatsink nachzubiegen und zu prüfen wie stark die einzelen Cooling Pads aufliegen, denn hier habe ich eine Mischung aus der iunlook Empfehlung für die GXT1070 und GTX1080 gewählt. Habe dabei alles fein säuberlich mit der Fühlerlehre ausgemessen. @captn.ko, @SteffRoe, @The_Mistral, @JetLaw Da ihr alle den Repste ebenfalls gemacht habt und teils auch die Heatsink bzw. nur den einen Federarm nachgebogen habt würde mich interessieren wie hoch ihr die Wahrscheinlichkeit seht die Werte zwischen den einzelen Cores anzugleichen. Und sind es denn definitiv die Cores 0&2, die auf der Seite des einen Federarms liegen? Insbesondere an SteffRoe und The_Mistal, wie genau habt ihr denn die Heatsink gebogen, die Beschreibungen sind leider nicht eindeutig. Ein biegen entlang der markierten Linie so, daß dort die Heatsink dichter dran ist oder weiter weg? Und das Biegen in Richtung des RAM ist mit auch nicht ganz klar, ich vermute ihr meint hier ein verwinden, so daß die Heatsink beim RAM zuerst aufsitzt? Dann müsste jedoch der eine Haltearm der CPU noch mehr leisten. Schonmal Danke für eure Rückmeldungen.

Hallo zusammen ich bin gerade mitten bei meinem Repaste und bei den Pads gibt es ja je eine dicke Folie, jedoch ist auch die ganz dünne Folie auf der zweiten Seite zu entfernen??? Ich vermute schon.

Von meiner Seite geht es hier nun per PM weiter

Hi NOMAAM, Deine Problem hatte ich zwar nicht, jedoch auch den Fall, daß mir Windows einfach NVIDIA Treiber automatisch installiert hatte ohne, daß ich zuvor die Installation des lokalen Treibers anstarten konnte. Und genau dieser Treiber hatte dann Probleme gemacht. Da er eine höhere Version hatte, war auch ein drüber installieren des DELL Treibers nicht möglich. Ich konnte mir jedoch damit behelfen, daß ich einfach die Internet Verbindung gekappt habe, die Treiber wieder deinstalliert habe und dann den lokalen Treiber installiert. Ich vermute fast, daß Dir Windows einfach einen nicht stabilen Treiber der Intel HD drauf gepackt hat. Wenn er jetzt die DELL Treiber verweigert, ggf. kannst ja von Intel eine ältere Version ziehen. Alternativ gibt es vielleicht wieder nen Windows Sicherheitsupdate welches Zeitgleich mit dem Auftreten der Probleme installiert wurde? Ggf. kannst diese ja zurückrollen um den Fehler weiter einzugrenzen.

@JetLaw Wie K54 schreibt liegen keine gravierenden Probleme vor und ein Tausch des Mainboards ist demnach nicht nötig. Das nächste BIOS Update wird auch kommen. Und wenn jetzt der Boardtausch nur deshalb gemacht wird, damit auch kostenlos ein Repaste durchgeführt wird, ja das geht mir gegen meine eigene Ehre. Und zu hohe Temperaturen liegten hier nicht vor, denn wenn ich Prime95 + Furmark gleichzeitig für 2 Stunden laufen lasse und bei 93°C in der Spitze herauskomme ist alles in Ordnung. Denn hier wurden CPU und GPU in einem unrealistischen Szenarion zu 100% Belastet. Aus meiner Sicht ist K54 hier einfach nur etwas zu sehr verunsichert, jedoch sind die Temperaturen seines Systems völlig i.O. Es handelt sich hier also nicht um eine Reparatur oder einem Mangel am System. Meine Absicht ist es hier einfach K54 zu motivieren ruhig selber Hand anzulegen, wenn er sein System in Sachen Temperaturen weiter tunen möchte, es ist nicht meine Absicht hier jemanden zu beleidigen. @K54 Ich hoffe das ist bei Dir auch nicht so angekommen.

Bei mir schaut's so aus! Hast Du denn die aktuellste Version für Deinen Alienware 17 R2 installiert?

@K54 Es sind zwar hier recht harte Worte gefallen aber wenn man sich Deine aktuellen Werte nach dem Undervolting anschaut, so hast Du ein stabiles System von den Temperaturen her, da gibt es ganz andere Ausreißer, die wir hier schon gesehen haben. Somit hat die DELL / Alienware einen ordnungsgemäß funktionierenden Laptop verkauft und es ist ein sehr gutes System. Daß Du nun noch bessere Temperaturen haben möchtest ist verständlich, aber hier sind wir eben im Tuning, darum tauschen wir uns hier ja auch aus und wollen eben noch mehr aus unser System herauskitzeln. Was @The_Mistral sicherlich auch damit sagen möchte, hier ist eben auch etwas Eigeninitiative gefragt. Nimm Dir den Mut wenn Du wirklich noch was an den Temperaturen machen möchtest, aber einen Hardwaretausch, nur damit eben jemand anderes für Dich kostenlos den Repaste macht ist einfach falsch. Ich wäre da in meiner Ehre gekränkt. Und die aktuellen Probleme im Zusammenhang mit den Intel BIOS Updates werden sich auch in kürze behoben haben. Drum mach den Repaste selber, Hilfe bekommst hier aus dem Forum und zum Schluß kannst auf Deine eigene Leistung Stolz sein. Das ist dann noch mehr Wert als die guten Temperaturen.

Da muß ich zustimmen, wenn das Board nicht wirklich defekt ist und es keine gravierenden Probleme gibt, dann solltest auch nicht den Boardtausch machen lassen. Dadurch werden unnötig Kosten erzeugt und wir wundern uns dann warum die Supportverlängerung immer teurer wird. Wenn Du Pech hast, sitzt beim nächsten Board die Heatsink schlechter und Du hast eine größere Differenz zwischen den einzelnen Cores.

Also gravierende Probleme habe ich überhaupt nicht, jedoch wie beschrieben drei Abstürze (eingefrorenes System) bei dem ich das Problem mit den nicht stabil laufenden Updates bzgl. Meltdown & Spectre nicht ausschließen würde, da ich solche Probleme zuvor nicht hatte. @K54 Hast Du denn wirklich so starke Probleme??? Denn ein BIOS Update wird doch ohnehin noch kommen und das Windows-Sicherheitsupdate zu Meltdown & Spectre kann man ja jetzt deaktivieren. Genau das habe ich jetzt gemacht und werde mal schauen ob ich nochmal einen solchen Absturz habe.

Hey bei Apple gibt es mit Absicht Updates, die ältere iPhones langsamer machen, angeblich um den Akku zu schonen. Tatsächlich wird dies eine gewollte und illigale Beeinflussung der Käufer sein um sie zum Wechsel zu den neuen iPhones zu bewegen. Wer weiß wie DELL bzw. Intel da tickt?

Mir drängt sich die Vermutung auf, daß das mit den defekten Intel BIOS Updates zu tun hat. Hatte gestern auch meinen dritten eingefrorenen Laptop. Dann bleib nur noch der Neustart. Am Voltage Offset kann es nicht liegen.

Bei dem Phänomen bin ich mir auch noch nicht sicher, ob es zuvor schon da war oder jetzt erst durch das BIOS Update gekommen ist. Den Wert 'Power Limit Exeeded' hatte ich mir zuvor nie über HWiNFO anzeigen lassen, jedoch hatte ich auch kein CPU Throttling, daher erwarte ich, daß es nicht aufgetreten war. Ob das jetzt mit dem BIOS oder ein Windows Update zusammenhängt weiß ich eben auch nicht. Jedoch habe ich ja sogar im IDLE Betrieb wo die Last von CPU und GPU zusammen bei maximal 75 Watt lag ein 'Power Limit Exeeded'. Entweder der Wert spuckt nur Müll aus oder da paßt was nicht. Während dieser 27 Stunden, war ich nur am Surfen oder der Rechner war im Schlafmodus.

Vielleich liegt es doch am Spielbetrieb bzw. der SSD selber, Bauartbedingt gibt es hier sicherlich auch unterschiede. Ich werde mal prüfen ob icj noch ein paar HWiNFO Screenshots vom Spielen finde. Aber heute steht dann erstmal der Repaste an.

@The_Mistral Ja das kann ich bestätigen, sogar wenn der Laptop flach auf dem Boden steht, im IDLE ca. 50°C im Durchschnitt und auf dem Laptopständer mit Lüfter nur 37°C. Unter starker Last durch OCCT und Uniqine Heaven parallel liegt die SSD bei 56°C auf dem Latopständer und mit aktivierten Lüfter auch bei 47°C im Durchschnitt. Bei TimeSpy kam ich in der Spitze auf 57°C und im Durchschnitt auf 54°C auf dem Laptopständer ohne Lüfter, also alles gute Werte. Vom Zocken hab ich gerade keine HWiNFO Screenshots parat. Hier geht's nochmal zu meinem Thread mit dem Laptopständer, da hab ich die ganzen HWiNFO Screenshots im IDLE und unter Last gemacht. -> klick Ich denke der Trick war und ist, daß ich meine EVO 960 im dritten M.2 Steckplatz gesteckt habe und nicht im zweiten. Hatte mir schon gedacht, daß diese Position besser für die Temperaturen ist, da sie dadurch weiter von CPU und GPU entfernt ist.

@K54 Nun bei den Pascal Grafikkarten ist das kein direktes Übertakten, sondern man kann die Grafikkarte bei einer früheren Spannung bereit auf einem höheren Takt bringen und bei der GTX 1070 zudem den maximalen Takt auf ca. 1950 MHz erhöhen. Damit ist das ein Übertakten und Undervolting zugleich. Die Grenze sind das Power Limit, die 2 GHz und natürlich die Stabilität des Takt bei der gewählten Spannung. Insgesamt denke ich wird Dir das auch bei BF1 etwas bringen. Bzgl. der maximal zur Verfügung stehenden Leistung bitte an den Hochleistungsmodus denken, den hatte ich erwähnt und hier weiß ich nicht ob Du den bereits aktiv hattest?! Zum HWiNFO, hier stelle ich Dir mal mein aktuelles Setting zum Download zur Verfügung, ich glaube da sind die wichtigsten Werte zu sehen. Jedoch hab ich ne andere CPU, eine andere GPU sowie eine andere SSD. Ggf. mußt Du daher die angezeigten Sensoren wieder anpassen. Der Screenshot zeigt recht alle Sensoren die ich mir anzeigen lasse und links das Setup von HWiNFO unter Layout kann man da die einzelnen Sensoren anzeigen lassen (Häckchen bei show) und in der Reihenfolge Ändern. Die einmalige Mühe lohnt, so hat man auf einen kompakten Bereich alle wichtigen Daten zusammen. 20180127_HWiNFO64_settings_Alienware_17_R4.reg20180127_HWiNFO64_settings_Alienware_17_R4.reg

@K54 Am besten Du legst uns wieder ein Screenshot von HWiNFO bei, da kann man deutlich mehr herauslesen. Und nutzte unbedingt den Hochleistungsmodus in Windows, meine Tests haben gezeigt, daß der Standard Energiemodus auf Beste Leistung von der Performance her schlechter ist. Gleichzeitig möchte ich Dich noch auf einen weiteren Thread / Guide von @captn.ko aufmerksam machen, denn die GTX 1070 läßt sich ganz gut übertakten. Aber bevor Du Dich da heran setzt, bitte erst alle anderen ungeklärten Themen angehen, sonst hast Du nur noch mehr Variablen die wir nicht einschätzen können.

Ich könnte mir auch vorstellen, daß das ggf. mit den Intel-Problemen beim BIOS zu tun hat und sobald die neue BIOS Version verfügbar ist, der auch wieder mit dem Intel angeboten wird.

Hallo zusammen, mein thermal grizzly Päckchen ist heute angekommen und mein Repaste wird damit ab morgen durchgeführt. Gibt es noch irgend welche Wünsche zu speziellen Fotos, die man vom Repaste Prozess bisher noch nicht hatte oder von Details des Alienware 17 R4 von innen? Dann her damit, denn wenn der erst wieder zusammengesetzt ist, dann ist es zu spät.

Wenn diese Hüllen so vergriffen sind, dann kann man sich doch ziemlich leicht eine selber machen. Ich hatte solch eine Hülle damals für meinen DELL XPS, die wurden zu Zeiten wo alles eine Klavierlackoptik bekommen hat mit geliefert. Schützen aber auch nur vor Microkratzern und Fingerabdrücken. Also wenn Deine Freundin, Frau, Mutter oder Oma ne Nähmaschine hat ist das sicherlich in 30 Minuten erledigt. Ist ja nur eine Bahn Samtstoff zu 4/5 an den Seiten übereinandergelegt und vernäht, sowie an den Kanten abgekettelt. Das letzte 1/5 ist der Deckel zum schießen. Selbst wenn Du nur den Stoff kaufst und es einer Schneiderin gibst sollte das für 20-30 Euro möglich sein.

Aber wartet mit dem neuen Update, wenn es denn dann bereitgestellt ist ein paar Tage. Falls es bei anderen Probleme gab wird dieses ggf. Auch wieder zurück gezogen. Nur als Beispiel, bei uns im Unternehmen verteilen wir Windows Updates mit einer Verzögerung von 2 Wochen, da kommen dann nur noch 40% beim Anwender an, weil Microsoft so viele Updates wieder zurückzieht. Echt unglaublich. Daher warte ich insbesondere bei neuen BIOS Updates immer eine kleine Weile, denn mit Pech ist dann das ganze Board außer Gefecht gesetzt und muß getauscht werden. Da kann ich aktuell mit zwei mit einem ggf. langsameren System und zwei unbekannten Abstürzen noch besser leben.

Na das Bild wird nichts ändern, das MSI Board hat das ATX Format und dieses soll doch passen. Wenn Du sonst alles da hast bestell das Board. Ich wollte Dich keineswegs verunsichern, bzgl. dem Board hast doch die Parameter gecheckt. Die Maße noch mit dem alten Board bzw. dem Platz im Gehäuse vergleichen und gut ist. Du kannst nicht bis zum letzten Go eines Users hier warten, Du machst das schon. Bestellen, Basteln und was nicht paßt geht zurück. Alles viel leichter als man beim ersten mal glaub, da wirst schnell Deine Erfahrung sammeln. Und wenn Du beim zusammenbauen nochmal Fragen hast scheib sie hier... Also nicht so lange Grübeln, Handeln!