webmi

Achso, ein R1, hab nur das R2 in deinem Avatar gelesen, was wohl ein M11 ist :-) DH., nur wenn du eine USB Platte am R1 hast, bekommst du Probleme mit dem Caddy Laufwerk? Sonst nicht? Wenn du dann eine USB Platte dran hast, schafft das Caddy Laufwerk nur 10MB/s? Kopierst du von der USB Platte? Die kann shconmal nur 10MB/s schaffen, wenns eine schlechte und fragmentierte externe HDD ist. Ich nehme sogar an, dass es eine 2.5 Zoll externe Platte ist. Also keine eigene Stromversorgung hat. Das ist normal. Der Datendurchsatz von SATA 1.5 Gbit/s liegt bei theoretischen 150 MByte/s, wird also eine normale HDD mit einem durchnittlichen Datendurchsatz von ca. 100MByte/s nicht bremsen. Hier mal das Bild der Windows, nicht der AWCC, Energieeinstellungen. Dort muss! die Festplattenoption auftauchen. Wie du siehst, habe auch ich am Desktop noch den Standardwert drin, der hat genau 20min. Deshalb bin ich aufmerksam geworden, als du die 20min genannt hast. Stell dort mal einen anderen Wert ein und beobachte nun die Zeit, bis sich die Platte im Caddy nicht mehr ansprechen lässt. Kopierst du denn Daten, wenn die Platte verschwindet oder ist die HDD im Caddy 20min idle?

IRST hast du laufen? Was sagt der Status im IRST? Chipsatztreiber und IRST updaten, bin auch auf immer latest. Konntest du diese Verhalten öfter nachstellen, immer genau nach 20min? Hört sich auch stark nach den standard Energiespareinstellungen von Windows an, meine default sind 20min. Da es sich hier offenbar um ein R2 handelt, kann ich mir vorstellen, das die neue Serie bzw der Treiber den Sparmodus nicht abkann. Einfach testen und die Sleeptime auf 5 min stellen.

über die id des geräts lässt sich der service level bei dell doch ausfindig machen, oder?

Wie keinen VOS, ein Jahr ist doch inclusive und länger wirst du es doch noch nicht haben?!

Ohne uns die zu vergleichenden GPUs und den entsprechenden 3D Mark (2001, 06, Vantage, 11) zu nennen, kann zumindest ich deine Zweifel nicht ganz nachvollziehen... ;-)

Hehe, Cyrik. Wo liegt die denn hinten? Bei allen Tests, ist die neue Generation (7970M, 675M) doch durchweg schneller als die Alte (6990M, 580M)?! Die 675M trägt aber wohl wenig dazu bei ^^ Diese Liste, ist DIE Liste zum Vergleich von mobilen Grafikchips im Internet, was Besseres gibts quasi nicht :-) Um die Frage vom TE zu beantworten, ist die 7970M wohl die schnellste mobile Single GPU auf dem Markt atm. So schnell wird da auch nichts Neues kommen. Die 680M kann wharscheinlich aufschließen, aber wer weis wann die kommt? Die 675M kannste, im Bezug auf den Leistungszuwachs von R3 auf R4, wohl eher vergessen, die leistet nicht ein Stück mehr als die 580M. Man kann auch nicht sagen mit welchen CPUs jeweils gemessen wurde, was nochmal ein Prozentchen Leistungsdifferenz Ausmachen dürfte. Die Frage kann also nicht aufs Prozent genau beantwortet werden. Für eine Tendenz kannst du dir aber selbst ausrechnen, wo die Reise hingeht.

Die Stelle im SP ist wohl aber auch eine der besten Szenen im Game, die sollte ich nochmal mit allen Qualitätstweaks testen^^ Da die 7970M fast so schnell ist, wie ein 580M SLI kann die Frage von unseren M18 Leuten sicher bereits beantwortet werden.

TEST: Antec Kühler H2O 920 im Test - Review-Center.de Bei 2400 Umdrehungen ist er 5°C kühler als der D14. 2400RPM willst du aber unter keinen Umständen haben, das ist mal sicher. Willst du also eine leiste Kühlung bei guten Temps, solltest du bei Luft bleiben und von diesen "Flüssigkühlern" abstand halten.

Sicher auch nicht schlecht, hier sehe ich allerdings schon wieder Plastik und wie du mittlerweile weißt, mag ich kein Plastik. Weiterhin kannste hier keine eigenen Lüfter verbauen, sondern musst das Ding so wie es ist verwenden. Sollten dir die Teile also zu laut sein, kaputt gehen oder du iwann einfach mal Lust auf neue Lüfter bekommen, geht da wenig. In meinen Augen Fail, der Profi wählt seine Komponenten gerne bis ins kleinste Detail selbst aus, besonders die Lüfter! ps: Du meinst wohl den Super Mega ^^

Hier nohcmal ein aktueller Test (incl DCII 680) vom Luxx: Test: 4x GeForce GTX 680 - wassergekühlt, extrem und leise in BF3 ab 1920x1080, 0xAA, 16xAF ist die 680 schneller als 2x gedrosselte 580 Chips auf einem PCB, die 590 - NICHT SCHLECHT Das erklärt das Grinsen in meinem Gesicht, als ich von EINER 580 auf ZWEI 680 umgestiegen bin und mal BF3 hab laufen lassen ^^

Zum Einen gibt es natürlich den D14, das Flagschiff von Noctua: Caseking.de » CPU-Kühler » Sockel 2011 (Intel) » Noctua » Noctua NH-D14 SE2011 CPU-Kühler - 120/140mm Hier sind ein 140 mm NF-P14 (19,6 dB(A), 1.200 U/Min, 110,3 m³/h) und ein 120 mm NF-P12 (19,8 dB(A), 1.300 U/Min, 92,3 m³/h) und eine WLP incl. . Weiterhin gibt es - und das ist mein Favorit - den Super Mega, die neueste Generation meines Mega Shadow. Caseking.de » CPU-Kühler » Sockel 2011 (Intel) » Prolimatech » Prolimatech Super Mega CPU-Cooler . Er ist in der Neufassung nicht mehr in Schwarz erhältlich, da sie hier Kupfer Lamellen zwischen den normalen vernickelten Aluminium Lamellen verbaut haben. Das Ganze bringt dann laut einem Test, genau 0.4°C weniger auf der CPU. Mir hat der schwarze Mega Shadow aber mehr zugesagt, love black im Innenraum ^^ Den Mega Shadow wirst du im Inet wohl auch nicht mehr bekommen. Bereits Matze hat ihn damals, aus mangelnder Verfügbarkeit, schon nicht mehr in jedem Shop bestellen können. . Anyway, das Teil ist mit und ohne Lüfter bestellbar, somit hat man die freie Wahl bei den Lüftern. Hier kann man also nach individuellen Wünschen zusammenstellen. Das Ganze ist dann auch schon fast die teuerste Möglichkeit die CPU mit herkömmlichen Luküs bei Temp zu halten: . Super Mega 65€ + 2x 16€ Lüfter + Montage Kit (2€) 0€ + Paste PK-1 (10€) 0€ = 97€, fast ein Hunderter! Der Noctua ist mit 75€ deutlich billiger. . Wenn man 2 Lüfter verwenden will, muss man meist eh einen Weiteren dazu kaufen. Verwendet werden können 120/140er Lüfter. Lüfter sind oft Geschmackssache, viele schwören auf die teuren Noctuas, andere setzen auf NB, wieder andere auf die mit flüssigkeitsgelagerten Lagern (Fluid Dynamic Bearing) von Scythe, der S-FLEX, so wie ich. Die S-Flex sind bei caseking ebenfalls nicht mehr verfügbar, ka warum. Schau dir doch mal die Noiseblocker BlackSilent Pro Fan PK2 - 140mm / 1.200rpm an. . Caseking.de » Lüfter » Noiseblocker » Noiseblocker BlackSilent Pro Fan PK2 - 140mm . Die Drehzahl solltest du via BIOS regeln können, das Board regelt die Spannung dann entsprechend, hier sollte eine niedrige bis mittlere Einstellung reichen. 2x Stück an den Super Mega, im Bios geregelt und du hast eine Premium Kühlung für deine CPU. . Hier nochmal ein Video zum Kühler: . Beim Super Mega ist auch eine gute WLP dabei, die Prolimatech PK-1 Nano Aluminium Thermal Compound - 5g Caseking.de » CPU-Kühler » Wärmeleitpaste & Pads » Prolimatech PK-1 Nano Aluminium Thermal Compound - 5g . Vorsicht bei Verwendung mit dem Sockel LGA2011 (caseking):

Der TE bildet sich halt so eine "Wasserlösung" ein, weshalb ich darauf eingegangen bin. Ich würde mir so ein Teil nie ins Case schrauben. Das war meine pers Empfehlung auf seine Wünsche hin ausgerichtet. Ich würde mir wahrscheinlich auch kein Mobo für fast 400€ einbauen, wenn ich, wie er, nicht die geringste Ahnung von den Vorteilen einer derart teuren Anschaffung hätte. Die Großen von Noctua oder Prolimatech mit ausgewählten Lüftern wären meine erste Wahl. Wenn du, High-End, auch mit einer guten Lukü leben kannst, suche ich dir gerne nochmal was ordentliches raus.

Das mit den fertig "Wasserkühlungen" sehe ich 100% genauso. Wenn Wasser, dann richtig. Anyway, für die 100€ bekommt man die beste CPU Lukü, die es gibt. Ich kenne mit mit den Drehzahlen der "billig" Wakü nicht aus, aber ein großer Noctua mit 2x800rpm ist in meinen Augen die bessere Wahl. Die Wakü braucht auch eine Pumpe, die sicher Vibrationen und Lautstärke mit sich bringt. Ich pers achte auch sehr auf die Optik in einem Gehäuse, weshalb ich mir den Mega Shadow geholt habe. Einschlägige Tests gibt es im Internet. Prolimatechs und Noctuas "Großte" führen die Listen durchweg an. Sind dabei passiv betreibbar, leiser, evtl leistungsfähiger und vor allem viel schöner anzusehen als diese Flüssigkühler, die dann gerne in Signaturen als "Wassergekühlt" auftauchen.

Review GeForce GTX 670 - nicht schlecht, kommt sehr sehr nahe an die 680 ran, sollten die Zahlen stimmen, was ich iwie nicht glauben kann

- BOARD: ASUS Rampage IV Extreme Für dich bzw deine Bedürfnisse evtl etwas oversized, aber gut... . - CPU: Intel® Core Bei dem Board, dann bitte aber auch eine gescheite CPU. Das K steht für OC-bar. Auch wenn du das wahrscheinlich nicht kannst bzw hinbekommst... :-P (Wer eine Zusammenstellung macht, wie du es getan hast, hat mit OC nicht viel am Hut) . - RAM: Kingston HyperX DIMM 16 GB DDR3-1600 Quad-Kit Die 1600er sollten reichen, vorallem, da die CPU quasi nicht mehr unterstützt. . - GRAFIK: ASUS GTX680-DC2O-2GD5 Die DC2 steht für ULTRA leisen Betrieb. Wenn du aber wirklich mal auf SLI gehen willst, solltest du evtl eine 2-Slot Karte nehmen. . - Storage: Kingston HyperX SSD 120 GB Bei einem derartigen System MUSST!!! du eine SSD verbauen. Diese Hybrid HDDs sind zwar nett, ersetzen aber die SSD nicht. . - ODD: Pioneer BDR-207DBK Wenn schon Blu-Ray, dann bitte gleich einen Brenner. . - CPU-KÜHLER: Corsair Hydro Series H100 Wenn schon diese Spielzeug Waküs, dann evtl die DUAL-Fan Lösung. Wobei ich vom 2011er Sockel nichts lesen kann. . PSU: be quiet! Dark Power Pro P9 850W XFX macht Netzteile? Ich kann nicht sagen wie gut die NTs sind. Der Vorgeschrittene verbaut aber keine NTs von Firmen, die eigtl Grakas herstellen. Ich pers. habe mit Be-Quiet sehr gute Erfahrungen gemacht. Service im Schadensfall erste Sahne. . - CASE: ALTERNATE Bitte bitte steck so tolle Hardware dann nicht in einen Plastikbomber. Lian-Li arbeitet mit gebürstetem Alu und verzichtet auf Plastikfronten soweit möglich. Fractal Design hat auch sehr hübsche Töchter. SilverStone wäre auch eine Marke meiner Wahl. . Das würde ich kaufen, das ist meine persönliche Empfehlung. Wenn du schon einen High-End PC anschaffen willst, gib bitte die verhältnismäßig wenig mehr Kohle aus und hol dir "gescheite" Sachen. So halbes High-End oder dieses Sparen hier und da gehört sich bei einer solchen Anschaffung meiner Meinung nach nicht. Du wirst sehen, wenn du die paar Kröten mehr für "richtige" Komponenten aufbringst, hast du viel mehr Freude an deinem System. Ein Board für fast 400€, dazu eine billig nonOC CPU und ein Plastik-Case.... Absolutes No-Go

hier etwas ausführlicher: AnandTech - NVIDIA GeForce GTX 690 Review: Ultra Expensive, Ultra Rare, Ultra Fast incl vergleich 580 SLI und 680 SLI btw schön auch zu sehen, je höher die auflösung, je mehr abstand gewinnt ein dual 680 chip zum rest :-) die babys wollen gefordert werden.... da 3D fast die doppelte leistung braucht, für 3D in Ultra settings genau das richtige (Meine Erfahrung)

in fast jedem, ich habe zb. gesleevte kabel verwendet. case innen schwarz, schwarzer mega shadow, schwarzes mb, schwarzes 680er SLI, schwarze gesleevte kabel, dezent beleuchtet... guckt euch mal bei million dollar pc um, da bekommt ihr einen eindruck, wie man es auch anders machen kann ;-)

pads kannste auch nicht 1 zu 1 gegen paste tauschen... pads sind viel dicker, als du es mit paste erreichen kannst. außerdem will ja keiner paste auf seine vram chips schmieren.... @ matze, warum soll die 675 nicht so warm sein wie die 580? is doch ein rebrand in der gleichen nm struktur, oder? ps: ein weiteres gz an die assembly qualität eines aliens....

die 460M(M15x) hat wie im test ausgeschrieben, genau die selbe 3DMark11 leistung wie die 640M, wäre somit also nicht besser ;-) Die 560M hat durchschnittlich ca 20 fps mehr. Ein M14xR1 mit GT555M dürfte dicht hinter der 560M liegen, habe gerade keine Zahlen parat. ps: GZ!

Da du selbst offenbar nicht mit Google umzugehen weißt ;-) habe ich das mal für dich übernommen, dazu sind wir ja da :-) TEST > Acer Timeline Ultra M3 < Die Ergebnisse finde ich ganz und garnicht berauschend... Flüssiges Gaming wird wohl nur in den niedrigsten Einstellungen möglich sein. Vergleichbare Leistung einer nVidia 460M, die 560M ist deutlich potenter. BF3 Medium 36FPS, für mich nicht flüssig... Wenn du aber lieber etwas kleineres mitschleppen willst, sicher nicht schlecht.

15 Zoll Single GPU, 17 Zoll Dual GPU und wer ist #3? Bleibt es beim 14ner? Ich frage, weil der 15ner den 14ner ja quasi überflüssig macht. Taucht evtl der 11er dann redesigned im 2013er Line-Up wieder auf?

falsch, single karten im sli sind den dual gpu karten immer! und ausnahmslos! vorzuziehen wenns um leistung geht und 4 GB je gpu wirst du auf einer dual gpu karte in naher zukunft nicht finden

Beide Seiten verhalten sich nicht fair und sticheln mit Sarkasmus. Das hier ist die 2.te Warnung in diesem Thread. Wenns ab jetzt hier nicht wieder ums Topic geht und der Zank nicht aufhört, löschen wir hier jeden weiteren nicht zum Thema gehörenden Beitrag oder machen gleich ganz dicht! Letzte Warnung!

eine 4GB Version der 680 gibt es bereits -> Palit GeForce Jetstream