webmi

Morgen Schnuffel, kannst Du diese Aussage irgendwie beweisen? Ich will Dir nicht ans Bein pinkeln aber einfach so glauben kann ich das auch nicht. Ich meine verwenden die selektierte Chips oder sonstige besondere Bausteine(Controller), dass sie so viel besser sind als der Rest?

Tycoon oder Eco ? Release Termin: 17. November 2011

System: i7 2630QM 8 GB RAM 128 GB SSD 1.5 GB GT 555M Dell Nvidia 267.xx Treiber Nvidia Verde 275.33 Treiber Übertaktet I(19%) 700,1000,1400 3D Mark 2006: Standardeinstellungen Laufzeit: 00:06:50 Test I - 14066 3DMarks CPU = 100% / GPU = OC MAX Temp. CPU = 85° / GPU = 63° (Dell Nvidia 267.xx Treiber) 3D Mark 11: Standardeinstellungen Test I - P1531 3DMarks CPU = 100% / GPU = OC (Dell Nvidia 267.xx Treiber) Test II - P1642 3DMarks CPU = 100% / GPU = OC (Nvidia Verde 275.33 Treiber)

Hier nochmal ohne IRST

Sehe ich auch so, viel Spaß damit!

SSD einbauen, HDD drin lassen und im BIOS auf AHCI umstellen. Windows 7 CD einlegen, F12 für Bootmenü und CD wählen. Windows 7 auf SSD installieren und HDD formatieren. Fertig! Edit: Warum jetzt noch eine SATA II SSD kaufen?!?

Jepp, Treiber entpacken, .inf Datei via copy&paste überschreiben! und installieren. Bei der Installation dann die Treiber Warnung besätigen.

Hallo und Willkommen im Forum! Ich denke mit dem Kingston RAM bist du auf der sicheren Seite. Entweder den schnellen und teuren HyperX oder den günstigeren Value. SSD ist so eine Sache, das kann man schlecht pauschalisieren. Jeder hat seine eigenen Vorlieben/Vorstellungen. Wieviel GB SSD dürfens denn sein? Hast du ein festes Budget? Die Intel SSDs sollen gut sein. Ich denke da an die 510er 120GB SATA III

FRIDA Hier noch der Heise Artikel zum Thema: klick

MÖP! Falsch! schau dir mal unsere Benchmarks an...

Naja, bald werden 1 Millionen Fertigungsroboter die Arbeit für die armen Chinesen übernehmen.

support.euro.dell.com

Halllo Chopper, einfach bei Amazon nach einem 6GB Tipple Kit DDR3 1333 suchen. Ich kenne die Timings deiner RAMs nicht aber ich denke mit CL9 bist du gut dabei. Wenn du aber die gleichen RAMs willst, wie sie bereits verbaut sind, musst du uns die erst zeigen. Ich weis nicht, was Dell da verbaut hat. (Foto?) Ich persönlich mische die Modelle der RAMs nicht gerne, funktionieren würde es aber. Viele Grüße

Hallo großer Alex, am Besten liest Du Dir den kompletten Thread durch, dann kannst Du besser einschätzen, ob und wie das mit dem Caddy funktioniert. Zu Beachten wäre, das SSD und HDD mit dem IRST kompatibel sein müssen. Der Standard Windows 7 Treiber kann scheinbar nicht beide SATA Anschlüsse so ansprechen, wie es benötigt wird. Du musst also den Intel Treiber verwenden, wenn du die Bay nutzen möchtest. Viele Grüße

Der Standard Teiber von Win 7 beherrscht TRIM out of the Box. Dieser wird auch schon vor der Win 7 Installation geladen um den SATA Port überhaupt ansprechen zu können. Leider kann man auch nicht direkt feststellen, ob TRIM funktioniert. Eine Möglichkeit wäre von Zeit zu Zeit einen Benchmark zu machen, um die Leistung zu überwachen. Eine weitere Möglichkeit wäre, die SSD voll mit Daten zu laden, die Daten zu löschen und wieder einen Benchmark zu machen. Nicht wirklich praktikabel... Mein Eindruck des IRSTs ist ein von Intel aufgeblasenes Paket von Funtionen die nur in wenigen Fällen benötigt werden. Bzw. eine dazugehörige Application die im Tray mitläuft um ein paar "nützliche" Informationen anzuzeigen... Die APP und der dazugehörige Prozess sind meiner Ansicht nach ein überflüssiger Prozess der den Windows Start verzögert Die reine .INF würde wie so oft reichen....

Hallo Matze, ich denke, da Du nur eine SSD verbaut hast, ist der IRST nicht wirklich zwingend erforderlich. Ganz im Gegenteil, wie Du schon bemerkt hast, läuft die SSD mit IRST nur @SATAII. IRST ist ab der Version 9.6 TRIM fähig. Aber auch der Windows Treiber beherrscht TRIM. In deinem speziellen Setup ist es also ratsam die Windows Treiber zu verwenden und auf IRST zu verzichten. Viele Grüße

Meiner ging am 18. in Produktion und war am 22. bei mir!

Wird BBQ nicht gegrillt?! ot: Diese osteuropäischen Tussis regen mich auch etwas auf. Ich habe das ganze Telefonat lang versucht ihr klar zu machen, was mein Problem ist, anstatt mit ihr über eine mögliche Lösung zu diskutieren. Nachdem sie dann aufgegeben hat und mich an ihre Chefin verwies, das gleiche unverständliche "Deutsch". Da wurde für meinen Geschmack zu weit in den Osten outgesourced! btt: Was sagt denn Dell, wenn du mit der Rückgabe drohst?

Kann einer was zur Chronos_Deluxe_2,5_SSD_120_GB sagen? Die hat immerhin 90k IOPS! und fantastische Schreib- Leseraten Im Internet ist noch kaum was aussagekräftiges zu finden.

Hi Malaak, auch ich komme aus der ATI Welt. Ich erinnere mich aber noch an die letzte Nvidia. Ist schon eine ganze Zeit her aber auch damals gab es die Einstellung schon. Ich habe damals immer manuell auf Einzel-Anzeige gewechselt. Einen Unterschied konnte ich aber nie ausmachen. Wo findet man diese Option in dem aktuellen Treiber?

Welcher Treiber?

System: i7 2630QM 8 GB RAM 128 GB SSD 1.5 GB GT 555M Nvidia Verde 275.33 Treiber Standardtakt(100%) 590,900,1180 Übertaktet I(119%) 700,1000,1400 Übertaktet II(127%) 750,1000,1500 Test Details: CPU Taktraten wurden mit Alien FX verändert! CPU Temperatur wurde mit Core Temp 0.99.8 gemessen! GPU Taktraten wurden mit Nvidia Inspector 19.5.5 verändert! GPU Temperatur wurde mit Nvidia Inspector 19.5.5 gemessen! Nach jedem Run wurden die jeweils höchsten Temperaturen der (G)CPU ausgelesen! Nach jedem Run wurde das System neu gestartet und anschließend das System Setup verändert! Der Benchmark lief in den Standardeinstellungen(1024x768)! 3D Mark 2006: Standardeinstellungen Laufzeit: 00:06:50 Test I - 12352 3DMarks CPU = 100% / GPU = nonOC MAX Temp. CPU = 84° / GPU = 63° Test II - 14106 3DMarks CPU = 100% / GPU = OC MAX Temp. CPU = 86° / GPU = 63° Test III - 11540 3DMarks CPU = 99% / GPU = nonOC MAX Temp. CPU = 75° / GPU = 62° Test IV - 12441 3DMarks CPU = 99% / GPU = OC MAX Temp. CPU = 75° / GPU = 62° Test V - 14754 3DMarks CPU = 100% / GPU = OC v2 MAX Temp. CPU = 86° / GPU = 64° Test VI - 10526 3DMarks CPU = 80% / GPU = OC MAX Temp. CPU = 73° / GPU = 63° Fazit: Dass wir mit 3D Mark 2006 keine Bäume ausreißen, was die Wertigkeit der Ergebnisse angeht, war klar. Der Benchmark ist bekanntlich sehr CPU orientiert. Dennoch können wir einen Einblick in das jeweilige Setup des M14x nehmen. Durch die Steigerung des GPU Taktes um ca. 20% können ungefähr 15% mehr Punkte erreicht werden. Der Performance Verlust durch die Deaktivierung des Turbos kann durch das Übertakten der GPU ausgeglichen werden. Dabei bleibt das Sytem allerdings wesentlich leiser und spürbar kühler. Mein favorisiertes Setup. Durch das reine Deaktivieren des Turbos verliert das System 7% an 3DMarks. Senkt man den CPU Takt allerdings weiter auf 1.6GHz(80%) bei weiterhin moderat übertakteter GPU, verliert man gegenüber dem absoluten Standard Setup schon fast 15%. Hier befindet sich ein spürbares CPU Limit. Das richtige Setup muss jeder selbst finden. Meines, auf Grund der niedrigeren Temperaturen und Lautstärke, das aus Test IV! Ich würde mich nun über weitere Tests von Euch zum Vergleich freuen. Auch andere Systeme können verglichen werden ;-) Vorallem der Vergleich mit anderen CPUs und der großen 555M würde mich interessieren(bitte mit 275.33)

3D Mark 06 coming soon!

CoreTemp sagt highest war 77° auf Core1, NvidiaInspector sagt 62° - während Metro Habe es eben aber schon auf dem Tisch stehen gehabt

Liege auf der Couch das M14 auf dem Bein. Wenn ich es auf dem Tisch abstelle schält der Lüfter einen Gang höher. Von diesen Pads halte ich wenig