-Fr0z3n-

Sehe ich ganz genauso, warum muss man überhaupt wählen. Ansonsten sollte AW klipp und klar angeben warum der SATA3 Support herausgenommen wurde. Wenn es absolut glaubwürdige und wichtige Gründe gibt, dann könnte ich das ja noch verstehen. In diesem Fall muss AW aber auch eine kundenzufriedenstellende Lösung bieten. Im englischen Forum sind teilweise Threads auf, bei denen ganz deutlich (das schon im Titel) von dem Kauf eines M14x abgeraten wird. Also ich finde das Gerät ja wirklich sehr gut, aber genau solche Kleinigkeiten führen bei mir immer dazu, dass ich mir überlege, was gibt es denn sonst noch. Leider muss ich zugeben, habe ich sowas noch nie von einem clevo Barebone gelesen. Da scheint es solche "Probleme" nicht zu geben. AW sollte doch in der Lage sein ein solides SATA3 fähiges BIOS auf die Beine zu stellen. Die machen das ja auch schon länger als 2 Wochen... :/ EDIT: Heute morgen kam schon die nächste Firmware für die Samsung 830er Serie. Auch diese Firmware konnte ich erfolgreich flashen (diesmal sogar mit Magician im M14x) und es ist immernoch kein SATA3 verfügbar. Dementsprechend kann ich nur sagen, dass sicher nicht an den SSD´s liegt! Ich hoffe auf eine baldige Lösung. :/ EDIT2: Schon beeindruckend was man unter A05 haben könnte... Ich bleibe jetzt erstmal bei A05 und schaue ob das System damit stabil läuft. Bis jetzt keine Probleme.

@FunkyStyler: Eigentlich muss ich dir recht geben. Die M4 hat bei mir bis jetzt in jedem Notebook tadellos funktioniert. Sogar im Macbook und das hatte wirklich arge Probleme mit vielen SSD´s. Ich hoffe jetzt einfach das AW in die Pötte kommt und da schleunigst was macht. So ein "kastriertes" AW Notebook ist irgendwie kein AW

Also nach ich muss meinen Beweispost mit dem Bild: A08 und SATA3 wieder zurückziehen. HWInfo64 sagt mir auch, dass das Interface der SSD 6Gbs ist. Jedoch die Anbindung ist nur SATA2. Somit wird jede SSD mit SATA2 Performance angebunden und nicht nur ausgwählte. Das Beweisbild aus dem Forum war eine Kingston HyperX, die im Bench auch NUR Sata2 Performance hatte. Meine ist nun eine Samsung 830er und meine alte Crucial M4 läuft auch NUR mit SATA2 Anbindung. BEIDE SSD´s mit der neusten Firmware! Es liegt also definitiv am AW bzw. dem A08 Bios. Ich hoffe das AW dort bald etwas tun wird...

Also nach ein paar Testläufen, kann ich nun folgendes sagen: Es hat auch nichts mit dem Intel RST zu tun. Der lief bei mir bis jetzt auch immer problemlos. Die Samsung 830 SSD hängt voll am SATA2 Limit. Im ATTO Bench habe ich in den letzten 10 Testläufen volle Auslastung von SATA2. Da ginge also deutlich mehr. Ich weiß ja auch nicht. Entweder haue ich mir wieder ein älteres Bios drauf und genieße den vollen Speed mit eventuellen Bugs (??) oder ich gebe mich mit SATA2 zufrieden. An der SSD selbst kann es ja nicht mehr liegen...

Also nach sehr viel hin und her habe ich nun die neue Firmware auf der Samsung SSD 830. Jetzt installiere ich grade Win7 x64 Clean und kann gleich bescheid geben, ob ich wirklich SATA3 unter A08 habe. Zur Info: Ich habe die SSD in einen ganz alten Medion Laptop eingebaut und dort per Boot-CD das Update hinbekommen. EeeBox -> Keine Chance Desktop (1155Sockel) -> Keine Chance AW M14x -> Keine Chance Letztendlich in dem damals 400€ teuren Laptop von meiner Freundin hat es geklappt.... Vermutlich brauch man einfach die schlechteste Hardware um ein Update zu machen :/ Naja gleich werde ich berichten! EDIT: Also laut Intel RST nur SATA 3Gbs (SATA2) - Firmware CMX02B1Q (neuste Firmware!) - Samsung 830 256GB SSD Schnuffel sollte man vielleicht sonst noch irgendwas beachten? Eventuell ohne Intel RST?

Hmm dann weiß ich jetzt auch erstmal nicht weiter. Morgen kann ich dir mehr dazu sagen. Jedoch habe ich schon gemerkt das die gebrannte .iso im AW nicht läuft. Habe das mal versucht. Im Desktop kann ich aber von der ISO booten, sehe jedoch das Bild ziemlich verschoben. Ich versuchs gleich mal in meiner EeeBox. Mal sehen was die mit der CD macht... Da könnte man verzweifeln... :/

Und wenn du am Desktop mal mit Magician versuchst?

Naja ich mache jetzt einfach den Versuch. Dank Amazon ist die Rücksendung bei Nichtfunktionieren ja überhaupt kein Problem. Wenn es geht ist es super, wenn nicht bleibe ich bei der M4!

Wenn man das Design und die schnelle Hardware genießen will, muss man wohl manchmal ein Auge zudrücken... BZW sich eine andere SSD kaufen .... :/

Da muss ich dir absolut recht geben. Ich mag die M4 wirklich total. Sie ist sehr zuverlässig, sehr schnell und noch preiswert. Ich habe davon mittlerweile 3 Stück in verschiedenen Größen und sie funktionieren ALLE problemlos und haben unter SATA3 noch nie Probleme gemacht. Jetzt mit dem Firmware Update ist ja auch der Fehler nach 5000+ Stunden behoben.

Also ich habe mich jetzt mal umgelesen. Im Englischen Forum haben wirklich manche User mit A08 wieder SATA3 Speed. Somit liegts wohl an der SSD, bzw. Firmware. Kingston HyperX läuft mit SATA3 Speed unter A08 beispielsweise. Ich würde an deiner Stelle die SSD dann kurz in an den Desktop hängen und schnell das Update machen. Beweisscreen:

Hast du das Magician Tool mal mit Admin Rechten gestartet? Soll bei vielen geholfen haben. Zusätzlich alle unnötigen Programme ausmachen (Virenschutz, Firewall, ICQ, Browser,... )

Das stimmt. Sonntags wird man wohl kein Paket erhalten. Wobei ich von Hermes schon Sonntags beliefert wurde... Aber da fahren auch Privatpersonen...

Samsung bietet mittlerweile eine .iso File zum Brennen an. Damit einfach eine CD brennen und von der CD booten. Dann solltest du das Update durchführen können. Kannst du das mal testen?

Bist du dir ganz sicher, dass ich mit der Samsung 830 SSD wieder SATA3 Performance habe? Wenn ja bestelle ich jetzt die SSD. Ich habe noch Verwendung für die Crucial M4. Das macht nichts, wenn ich die jetzt wieder aus dem M14x rausnehmen muss. Gruß

Puh... Also muss ich mir jetzt ne andere SSD zulegen um wieder Sata3 Performance zu haben. OK, dann werde ich mir wohl die Samsung 830 kaufen und meine Crucial M4 verkaufen. Ich hoffe das stimmt auch so...

Also bei Worldreleases wird denke ich mal schon in D gearbeitet. Die ganze Abwicklung in Köln wurde von UPS auch Sonntags erledigt. - Zoll - Papiere - etc.

Also da hast du es dir ja richtig gut gehen lassen. Ich denke da kann man mal ne Nacht bleiben

Also mein M14x wurde am Samstag per UPS versendet und ist vor 4 - 5 Stunden bei mir eingetroffen. Den Link bekam ich auch noch Samstags zugeschickt.

@Schnuffel: Kannst du was dazu sagen, warum SATA3 Support aus dem Bios entfernt wurde und ob dieser nochmal Einzug hält?

Ich habe den BCLK damals auch auf 100 angehoben. Im Windows kam ich auch nur auf 99,7 Mhz. Bei mir lief das System trotzdem immer stabil.

Der Unterschied ist ja wirklich marginal... Da lohnt es sich ja schon fast nicht, sich den teureren 1866er Speicher zu kaufen. Aber die Ergebnisse sind trotzdem n1ce. Da können manche Desktop Systeme nicht mithalten!

Also deine Wahl des Speichers und der SSD ist absolut Empfehlenswert (Hardwareseitig). Jedoch weiß ich nicht, ob die SSD im AW läuft. Ich hatte eine OCZ Vertex 3 damals als erstes. Diese lief überall problemlos aber im AW keine Chance. Somit bin ich damals auf die Intel 510 SSD umgestiegen. Diese lief auch von Anfang an perfekt. Beim Speicher kann man davon ausgehen, dass die 2 leicht zugänglichen Slots verbaut sind. Ansonsten ist es auch nicht so schlimm. Dann werden die anderen beiden Speichermodule halt auf 1333 Mhz runtergesetzt. Performancetechnisch liegt der Unterschied wohl nur noch in Benchmarks. Merken wirst du davon nichts. Das HDD Case und der Anschluß ist natürlich im alles schon im Notebook vorhanden. Das heißt, SSD rein und los gehts. Wobei ich damals dort auch Probleme hatte. Die verbaute HDD war im Schacht 0 und die frei war der Schacht 1. Jedoch hatte ich nur auf Schacht 0 einen SATA 3 Anschluß zur Verfügung. Ich habe dann einfach die HDD in den Schacht 1 gesteckt und die SSD in 0. Grüße

Sitzt der Speichercontroller nicht direkt in der CPU. Also wenn die CPU jetzt nicht mehr als 1600Mhz unterstützt, wie kann man diese dann trotzdem einen höheren Teiler einstellen. Theoretisch müsste die CPU ja dann höhere Teiler (Multi) für den Speicher bereithalten. Am du hast recht, im Desktopbereich kann man auch höhere Teiler als die CPU selbst unterstützt einstellen. Ich betreibe meinen Speicher auch mit 2000 Mhz, obwohl die CPU diese nicht offiziel unterstützt.

Also ich bin mir nicht 100%ig sicher ob man nicht doch evtl. 1866 einstellen kann. Aber laut Intel Spezifikation kann die CPU nur 1866 Mhz. Also ich habe immer mindestens 8GB RAM drin. Überlege grade bei den günstigen RAM Preisen evtl. 2x 8GB zu bestellen. Ob es Sinn macht ist immer die andere Frage. Also 4 GB sind mir persönlich ein bisschen zu wenig. In manchen Games hängt man da schonmal gerne am Limit. Ich habe auch die Erfahrung gemacht, dass wenn man sehr viel Arbeitsspeicher zur Verfügung hat, dann nimmt sich das System davon auch mal gerne mehr. Bei meinem Desktop habe ich 16GB eingebaut und sofort nach dem Start sind schon gut 2GB davon belegt. Verbaue ich darin wieder nur 4GB RAM, sind nach dem Start nur 0,9 GB belegt. Also große Resourcen des Arbeitsspeicher schaden nie!